Las FARC "invitan" a votar
17 mayo 2006
Por Jaime Restrepo. Director Atrabilioso.
La actual campaña electoral dio un giro inesperado: mientras el narcoterrorismo anunciaba que no impediría que la población en zonas bajo su influencia acudiera a las urnas, el candidato Álvaro Leyva Durán renunciaba a su aspiración presidencial.
Lo de Leyva Durán era un secreto a voces que se precipitó con el retiro del apoyo económico de su principal patrocinador. Sin embargo, el anuncio de las FARC puede tener, además de un cínico contenido político, varias motivaciones prácticas que requieren ser interpretadas.
Lo primero que llama la atención es que las FARC decidieron convertirse, de la noche a la mañana, en promotores electorales, pues de repente, su vocero Raúl Reyes anunció que “las FARC no son anti electoreras”.¿Qué las FARC no son qué? Tres semanas de bloqueos, paros armados, ataques contra la población civil hace dos meses, demuestran que el terrorismo cuenta con la amnesia total de los colombianos.
¿Cómo podrían explicar las FARC que el 25 de febrero asesinaron en un bus a varios colombianos que decidieron desobedecer el paro armado ordenado por los terroristas en Caquetá? Bueno: explicaciones siempre tienen y justificaciones también, pero es innegable que históricamente las FARC han hecho todo lo posible por obstaculizar los procesos electorales en Colombia.
También está la incongruencia evidente: si Colombia no goza de democracia plena, si para muchos no existe esa democracia, entonces, ¿porqué participar de una farsa?
Estas preguntas tienen diferentes respuestas: las FARC buscan manipular los votos para debilitar a su gran enemigo Álvaro Uribe Vélez. Para tal efecto, ahora muestran una cara “democrática”, invitando a votar por alguien distinto al actual Presidente: tan preocupados ellos por el futuro del país…
Otro motivo que pudo generar semejante voltereta de las FARC puede estar por los lados del candidato de izquierda (el que va a acabar con los Fondos de Pensiones), quien está en pleno crecimiento en las encuestas y muestra una tendencia al alza.Entonces, como lo dice El Tiempo, derrotar al liberalismo, uno de sus tantos enemigos naturales, con un candidato de su misma vertiente, pues es ganancia y el Secretariado ha decidido apostarle a eso.
Sin embargo, la decisión de las FARC puede tener motivaciones de carácter militar que están bien escondidas detrás de los motivos políticos.
El secuestro y asesinato de Liliana Gaviria fue una patética muestra de debilidad de las FARC. El grupo terrorista, especializado hasta la saciedad en el secuestro, de repente incurrió en un operativo improvisado que fue encargado a principiantes en la escala criminal.
Ese operativo, con los cientos de errores que cometieron, incluyendo por supuesto el asesinato cobarde (FARC y cobardía son redundancia) de la víctima; demuestra que la organización ha perdido sus antaño poderosas estructuras de secuestro y han tenido que recurrir a bisoños terroristas para lograr algún impacto.
Lo ocurrido en Bogotá, cuando un “maestro” del terrorismo les enseñaba a sus alumnos a armar una bomba y terminaron como víctimas de su propia acción, muestra el desespero de esa organización que intenta reclutar a incautos románticos que todavía se tragan el cuento de la lucha revolucionaria: la explosión del edificio en el centro de Bogotá evidencia que el “capital humano terrorista” está en uno de sus puntos más débiles en los últimos años.
Esa debilidad operativa los llevó a replantear la estrategia y conservar lo poco que les queda militarmente para lanzar una cortina de humo en la que supuestamente privilegian lo político sobre lo militar.Sin embargo, el objetivo sigue siendo conquistar el poder y ven acercarse ese sueño con un “gobierno pluralista, democrático, garante de la paz con justicia social”. Esto lo confirma el propio Reyes, “si se logra esta meta, las FARC seguramente participarán con algunos de sus integrantes para contribuir a las soluciones de fondo que requiere el país”.
Sin embargo, la estrategia de las FARC puede estar motivada en una táctica militar elemental: difundir una mentira para que el adversario la crea y baje la guardia.Después de las acciones terroristas protagonizadas por las FARC antes de las elecciones del 13 de marzo, el Gobierno endureció las medidas y emprendió una serie de acciones tendientes a garantizar la “normalidad” (la normalidad en Colombia es muy particular) en las próximas elecciones del 28 de mayo.
Además del pie de fuerza disponible, el Gobierno puso en operación dos nuevas brigadas móviles y sumó 7.500 uniformados para fortalecer el Plan Democracia.
Ante esas decisiones, las FARC pueden pretender enviar un mensaje para relajar al enemigo y, en una distracción producto de ese relajamiento, cometer sus acciones terroristas.
Es sabido que las FARC utilizan los medios de comunicación a su antojo y que difunden sus mensajes como parte de la estrategia que tienen para alcanzar el poder. Entonces, no sería extraño que busquen distraer y relajar para propinar golpes más fuertes tanto a los militares como a la población civil.
Las FARC pueden estar apostando a todo este conjunto de motivaciones, que lejos de excluirse, se unen en una tenebrosa maraña en la que están ejerciendo su máxima presión en lo político y en lo militar.Así sepan que sus estructuras están debilitadas, también son conscientes que no están erradicadas y eso les permite un buen margen de maniobra al que le abren campo con las cortinas de humo que lanzan en sus mensajes… de golpe alguien se distrae y sus terroristas aficionados logran detonar otras bombas en buses alimentadores para quemar niños.
36 comentarios
El usuario anónimo dijo...
QUIEN DIABLOS SE CREE ESTE JAIME RUIZ!
Quién es este personaje tan sombrío que no da ningún dato en su perfil. Le han dicho aqui, PERIODISTA FRUSTRADO. Ahora culebrero. Y encima, en su discurso reaccionario, anacrónico y obtuso utiliza una catégoría que ya Foucault desarrolló, como lo es la MICROFISICA DEL PODER, no de la mentira!
atravezado!
Como se atreve a decir este insolente que la Universidad Nacional ha producido ¨cientos de miles¨ de guerrilleros. Ya que tiene la valiosisima oportunidad de estar con ilustrados ciudadanos de clase media de paises desarrollados y con catedráticos, investigadores y demas miembros de la ¨inteligentzia¨ mundial. Porque no se toma la molestia de preguntarles cual es la unviersidad más importante de Colombia a nivel internacional. Por favor, lo invito a que averigue cual es la Unviersidad que más se reconoce en el mundo de nuestro martirizado país? Se lo digo como egresado de una universidad privada colombiana. Llega usted con su titulito a un país extranjero y NADIE conoce esas universidades privadas de COlombia con nombres chistosos en donde curiosamente se paga el triple y el doble que en las universidades también públicas europeas. SOlo reconocen el nombre de la Unviersidad NAcional de Colombia. Este bellaco como osa decir que la Universidad no ha producido grandes científicos y más de una invención útil para el desarrollo del país! Solo lo invito a que revise los miembros del comité científico del DAAD alemán y del CNRS francés, donde encontrará los nombres de DOS ILUSTRES COLOMBIANOS, graduados y ex profesores de la Unviersidad Nacional de Colombia. Le informo además a este amiguete de los profesores de las unviersidades, que muchos de los mejores profesores de Colombia, con especializaciones y doctorados en esos paises desarrollados que usted tanto venera, trabajan tanto en la Unviersidad Nacional de COlombia como en las ¨mejores¨ Unviersidades Privadas del país. Adoctrinando según usted, los comandos de asesinos que pululan en el campo y los barrios marginados de las grandes ciudades. Dejeme decirle que usted Jaime Ruiz es un ser despreciable y pusilánime. Además de todos los agravios que ha recibido ya en este Blog.
Respeto a Atrabilioso, porque a pesar de su férrea defensa de un presidente cada vez más desprestigiado guarda una luz de análisis y comprensión. Usted es de lo peor que existe en estos blogs, de la peor calaña.
Por cierto, le informo que el asesor de su presidente, Jose Obdulio, en un Foro organizado por el Convenio Andres Bello, para honrar la vida y obra del Maestro colombiano en Economía y Política Antonio García Nossa, tuvo la desfachatez, mal gusto, grosería e ignorancia de referirse al Maestro García Nossa como si se tratara del guerrillero Ántonio García del ELN. Lo dijo así explicitamente, oups yo creía que este era el guerrillero del ELN!!
Que estupor y que verguenza! el delegado presidencial ante un evento de talla internacional lanzando semejante bola de grosería contra uno de los pocos pensadores colombianos reconocidos a nivel internacional. LE informo además que esa CUNA DE GUERRILLEROS como USted la llama, Celebrará este Jueves un Seminario sobre Estrategia y Seguridad, en donde los representantes del gobierno son los invitados de honor y tendrán la oportunidad de debatir con esos profesores guerrilleros que usted llama. Lo invito a que asista ya que la participación es gratuita, y se de cuenta como se entrenan a los guerrilleros allá, entre los funcionarios del gobierno y los profesores de la Unviersidad Nacional de Colombia.
Majadero mentiroso!
mayo 17, 2006 1:07 AM
DieGoth dijo...
Anónimo de la 1:07 am: para su frustración, el señor Jaime Ruiz decidió no publicar la dirección ni los datos necesarios para que usted pueda enviarle a los de la moto a hacerle una visita "ráfaga". Precisamente porque todavía hay gente como usted suelta, Jaime no va a dar esa papaya. Espero que lo entienda.
Yo comprendo su indignación, porque el discurso incendiario de Jaime contra las universidades colombianas ofende a quienes tienen la ilusión de que éstas son instituciones pulcras e inmaculadas. En fin, sólo venía a decirle que si le parece torpe que alguien considere las universidades como nidos de guerrilleros, es muchísimo más torpe ignorar que el ELN se fundó en la UIS y que de la Nacional han salido varios académicos que terminaron conformando parte de la cúpula militar de las FARC y del M19.
¿O va a negar una realidad histórica indiscutible y fácil de comprobar?
mayo 17, 2006 1:22 AM
El usuario anónimo dijo...
ANONIMO DE LA 1:02:
Si antes podia dudar de que la Universidad ha producido miles de guerrilleros,al leer su muy amable y profesional comentario,quedo absolutamente seguro de ello.
Utiliza la estrategia guerrillera,el ataque aleve e injustificado desde la seguridad de las sombras, dando la impresion de prepotencia, dar el golpe y perderse nuevamente en el anonimato.
Me parece conocido,de foros atras,en los cuales demostro una total incoherencia e inexplicable proceder, inseguro y falto de argumentos.
Su doctorado debe ser bien reconocido por Anncol,pues de verdad no da muestras de profesionalismo alguno , pero si mucho conocimiento de estrategias del monte.
Simpliciano
mayo 17, 2006 3:54 AM
Sergio Méndez dijo...
Anónimo:
Hombre, no se tome tan en serio a Jaime Ruiz que el no vale la pena. Un pobre loco enfermo que no hace sino repetir como lora su discursito de que todos los universitarios son guerrilleros no vale la pena en serio :P
mayo 17, 2006 7:16 AM
Sergio Méndez dijo...
Anónimo:
Ve lo que le digo...lea al lamebotas de Ruiz, el tal Diegoth: "si, el ELN se fundó por universitarios y las FARC y el M-19 tuvieron lideres universitarios en sus filas, ergo la universidad pública es un foco de donde salen CIENTOS DE MILES de guerrilleros" ¿Tiene sentido tomarse en serio gente que carece del más elemental sentido de la lógica?
mayo 17, 2006 7:18 AM
Alirio dijo...
Aunque no me gusta salirme del tema del día: "Las FARC invitan a votar", voy a abstraerme un poco de él, para solidarizarme con Jaime Ruiz, Diegoth, Simpliciano y otros comentaristas, para refutar al comentarista anónimo quien defiende a ultranza que en las universidades no se han producido gran parte de los guerrilleros y terroristas que han depredado al País. Soy egresado de la UIS y puedo dar testimonio que en mi época de estudiante, como ahora, era muy fácil que los terroristas se infiltraran en el claustro universitario a adoctrinar y preparar estudiantes que luego iban a conformar los cuadros guerrilleros. Y es que no es necesario esforzarse tanto para demostrar ese hecho. Acaso hay duda de dónde salieron: Jaime Arenas, Ricardo Lara y el hoy jefe del ELN, Antonio García?. Pasando al tema del día, felicito a Jaime Restrepo por el artículo de hoy, muy descriptivo y veraz en su análisis. Ojalá, el pueblo colombiano,a la hora de depositar su voto, tenga en cuenta estas circunstancias y vote por el único candidato, Alvaro Uribe, que ha tenido el valor y la enteresa de enfrentar a todos los terroristas: unos ya desmovilizados; otros, el Eln en proceso de diálogo y las Farc debilitadas militarmente.
mayo 17, 2006 8:11 AM
El usuario anónimo dijo...
ATRABILIOSO:
Tactica sospechosa o confesion de su incapacidad de estorbar las elecciones,recuerda la reaccion de la zorra de la fabula al no poder alcanzar las uvas...."para lo que me gustan a mi las uvas...y ademas estan verdes"...
Se nota en la agarabia de sus "agentes" el desespero tactico que tienen.
Simpliciano
mayo 17, 2006 8:13 AM
Jaime Ruiz dijo...
El autor del primer comentario es lo que se dice un liberal representante de la izquierda. Algo de la sindéresis y la enjundia argumentativa (por no hablar del respeto que manifiesta por Atrabilioso) me hace pensar que puede ser el increíble Sergio Méndez, pero el desprecio (algo en lo que por una vez tiene razón) por el centro que dio a este pensador diplomas en filosofía e historia hace dudar de su autoría. Otro bloguero que me acusa de no darme a conocer y ni siquiera nos deja ver sus demás escritos.
¿Qué importa? Yo hablo de decenas de miles de guerrilleros y auxiliadores salidos de las universidades públicas y él las convierte en cientos de miles sólo de la Nacional. No, me he apresurado... Sin la menor duda es Sergio. Tanta audacia intelectual requiere varias carreras.
Los méritos que le atribuye a la UN son impresionantes, ¡como si no se gastara en ese establecimiento el dos por ciento del PIB! Yo hablo de las patentes de la industria mundial, son muchos millones, obviamente ninguna salida de una universidad colombiana. ¿Alguien sabe cuántos profesionales de la justicia social y la lucha contra el neoliberalismo paga la UN? ¿Y el conjunto de ingresos de esos sabios?
No voy a negar que soy pesado y fastidioso insistiendo tanto en lo mismo: todos ustedes han leído que la renta en Colombia está mal repartida. Es que está mal repartida porque la mayoría de los recursos se van en mantener la riqueza de estos parásitos. Se dice "el 1 % de la población concentra el 50 % de la renta" (algo así, no importa). La mayoría de los que entran en ese 1 % tienen por profesión declarar eso.
Hay algo de eso que ya no corresponde a la política ni a la seguridad ciudadana sino a la vida personal. Si los colombianos no somos capaces de ver la paradoja aparente de tal discurso estaremos rehuyendo la cuestión principal. Cualquier otra cuestión que no aluda a esa mínima coherencia moral me hace pensar en alguien que sufre por el nudo de la corbata que lleva en un matrimonio al que acude y no presta atención a una mancha de mierda que tiene en la cara.
Porque si se hurga un poco detrás de esa aparente paradoja siempre sale la sociedad de antes, que parece haberse refugiado en la universidad. Los valores de antes, el odio al trabajo, la obtención de rentas de los que trabajan gracias a la retórica (del cura, del abogado, del político, etc.).
Ni siquiera importan las decenas de miles de guerrilleros y auxiliadores salidos de las universidades. Basta con el discurso casi unánime de los doctores del país para explicar que haya guerrilleros.
(Perdón, respecto al post de Atrabilioso, es que la guerrilla sólo es una faceta de la izquierda, como un lado de la lanza que destroza a Colombia. En comparación, el sindicalismo estatal ha hecho mucho más daño y es en rigor lo mismo que la guerrilla: las mismas personas, las mismas retóricas, los mismos proyectos, la misma moral. Yo invito a cualquier lector a hacer la prueba, pregúntele a alguien que conozca la izquierda si es o no lo mismo que la guerrilla en sus fines y valores, si defienden o no el régimen cubano, si idealizan o no a l Che Guevara... ¿Alguien se ha puesto a pensar que realmente no quieren que se haga nada contra la guerrilla? El raponero que va con el bolso de su señora es un ladrón, el que le hace zancadilla a usted para que no lo alcance es sólo un bromista. Tal es la ingenuidad y en realidad la cobardía de los colombianos.)
mayo 17, 2006 9:52 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A ANÓNIMO:
Resulta curioso que usted haya trasladado el debate de ayer a este espacio... para futuras ocasiones le solicito el favor de mantenerlo en el espacio en el que se dio originalmente la discusión.
Con respecto a este blog, aquí NO SE HACE una férrea defensa de nadie, sino que se abren unos espacios de interpretación diferentes para los usuarios.
Las propuestas de Atrabilioso se enmarcan en respeto, tolerancia y verdad y no buscan defender a nadie, sino que pretenden abrir posibilidades distintas para abordar los hechos.
El "invento" de Atrabilioso como un blog uribista surge entonces de los argumentos que se lanzan ante las descalificaciones que arrojan algunos sectores. Además, este medio ya tiene su propia coral de detractores quienes, igual que la oposición a Uribe, padecen de una enorme miopía frente al contenido de este espacio.
Gracias por sus comentarios.
mayo 17, 2006 10:29 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A ALIRIO:
Por fortuna, un poco de análisis, sin demasiado esfuerzo, arroja luces sorprendentes sobre lo que está ocurriendo.
Sin embargo, quiero contarle que esta es solo una parte del plan de las FARC y el próximo sábado estaremos evaluando, de una vez por todas, el contenido político concreto del anuncio de Raúl Reyes.
Gracias por sus comentarios.
mayo 17, 2006 10:32 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A SIMPLICIANO:
Si pienso con el deseo, pues me acojo a su planteamiento. Sin embargo, tengo claro que el terrorismo tiene todavía sus estructuras básicas y que el desgaste que ha sufrido se debe a las acciones militares, pero sobre todo, a la asfixia táctica y económica.
Lo que ocurre es que en una guerra irregular se da el fenómeno del desbalance estratégico: si usted presiona militar y económicamente, el enemigo apuesta entonces por la opción política, que es lo que estamos viendo hoy en día.
Si se ahoga también ese espacio, el enemigo queda condenado a desaparecer.
No obstante, las evidencias sobre el apoyo político de un grupo importante de la población al proyecto de las FARC, demuestran que estamos lejos de alcanzar el final de la violencia.
Gracias por sus comentarios.
mayo 17, 2006 10:36 AM
Gmar dijo...
El retiro de la candidatura de Leyva no es un hecho aislado del tema, ni la falta de patrocinio la única causa.
La banda terrorista Farc utilizará todos los recursos a su alcance para evitar, o tratar de evitar que Uribe sea reelegido. Y entre ellos está el aprovechar los pocos votos que pudiera tener uno de los candidatos más cercanos a sus afectos.
Estos votos que podrían quedar en el aire, podrían ser sumados a los de Gaviria aumentando su caudal.
En las pasadas elecciones ellos se dieron cuenta de que fracasaron en su intención de sabotear las elecciones, y por el contrario cada acto de terrorismo era como un bumerang que se volvía contra ellos mismos, al aumentar el apoyo a Uribe.
Fiel a la política que han utilizado en toda su historia de apelar a los privilegios democráticos para atacar la democracia, quieren dar su empujoncito al otro candidato
de sus simpatías y decidieron ordenar a Leyva que renunciara para canalizar esos votos a favor de Gaviria. Lo que buscan es “legitimar” su lucha armada, mostrando a la opinión pública que la izquierda, a la que ellos representan tiene simpatía en gran número de colombianos. Por eso es tan importante para ellos la cantidad de votos que obtenga Carlos Gaviria. Se apropiarán de ellos para manipularlos a su favor.
Por su parte Gaviria se ha cuidado de condenar la lucha armada como medio válido para contar con los votos del Partido Comunista que en su XIX Convención Anual decidió apoyar la lucha armada.
mayo 17, 2006 10:40 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A JAIME RUÍZ:
Los casos de un sindicalismo que ahoga las empresas para favorecer sus propios intereses son evidentes: IDEMA, Ferrocarriles Nacionales, incluso la misma Ecopetrol y la ETB en su momento.
Llama la atención la "cercanía" de algunos con el proyecto político de las FARC: Carlos Lozano, director de VOZ es el segundo renglón del senador-candidato Carlos Gaviria Díaz. Lozano ha sido vocero de las FARC y fue el miembro elegido por esa organización para una comisión creada durante el gobierno Pastrana.
Efectivamente, muchos sectores no quieren que se haga nada contra la guerrilla, porque además, no se si consciente o inconscientemente, saben que es el brazo armado de esos sectores parasitarios y excluyentes.
Gracias por sus comentarios.
mayo 17, 2006 10:42 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A GMAR:
Su análisis es perfectamente válido y coincide con los hechos que se han presentado en los últimos días.
Ahora los seguidores de Gaviria Díaz anuncian que el candidato "condenó" las acciones terroristas... les falta leer el texto completo en donde dice que "de todos los sectores" (esto no lo distancia para nada de las FARC) e insiste en la segunda parte, que es más valiosa: la preocupación por el terrorismo de Estado, lo que significa que sigue justificando el terrorismo de las FARC porque existe el terrorismo de Estado.
Pero en aras del tema, supongamos que Gaviria Díaz SI condenó completamente el terrorismo de las FARC... eso no importa, porque, como lo veremos el sábado, hay vínculos programáticos que no puede eludir.
Gracias por sus comentarios.
mayo 17, 2006 10:50 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A TODOS:
Como este foro se convirtió en la segunda parte del debate de ayer, lo planteamos entonces como foro abierto en el que solicito, una vez más, el respeto y abstenerse de descalificaciones e insultos para dejar espacio para argumentos e ideas.
Gracias a todos.
mayo 17, 2006 10:52 AM
Gmar dijo...
Si todavía hay personas que creen ingenuamente que Partido Comunista de Colombia y guerrilla son dos cosas diferentes, lean esta nota-conclusión del Decimonoveno Congreso, publicada en la página oficial del PCC:…”es equivocada la idea de que la lucha armada ha perdido su vigencia en Colombia. Desde luego, la lucha armada no es la única respuesta del pueblo a esta realidad y eso lo confirma la experiencia colombiana.”
“Los pasos en esta dirección ayudarán en gran medida al avance en conjunto de la lucha popular y a ampliar el prestigio del movimiento guerrillero entre las masas. La unidad entre los sectores insurgentes está llamada a ser un paso de gran repercusión para el pueblo. “
mayo 17, 2006 11:07 AM
DieGoth dijo...
Sergio, se la pusieron difícil. Ahora dirá que lo censuran por no dejarlo "pensar".
mayo 17, 2006 11:11 AM
DieGoth dijo...
Gmar, esa cita es muy interesante. ¿Tiene el vínculo?
mayo 17, 2006 11:14 AM
Gmar dijo...
Diegoth
Esta es la cita
mayo 17, 2006 11:21 AM
Gmar dijo...
Diegoth:
Para que no se lea el mamotreto tan largo, busque la sección correspondiente, titulado SOBRE LA LUCHA ARMADA
mayo 17, 2006 11:25 AM
nightjuan dijo...
La tradicional combinación de todas las formas de lucha sigue siendo un elemento central de la práctica ideológica de las FARC y de aquellos individuos que las apoyan.
Por lo tanto, con su reciente comunicación las FARC mantienen una gran coherencia estratégica, a pesar de que parezca que hagan modificaciones abruptas en el campo táctico.
Cuando llegue al poder un gobernante que ellos consideren como "democrático y pluralista" y con quien sea posible dialogar, su intención es utilizarlo una vez más para aumentar la legitimidad de su lucha armada, para después reanudar la guerra cuando sean propicias las condiciones para ello.
Hasta en ese libro mitad ficción, mitad crónica de Jorge Enrique Botero, quien a pesar de todo sí que ha tenido contactos muy cercanos con las FARC, hay afirmaciones y opiniones de guerrilleros en ese sentido. Sean exactas o no, por lo menos suenan bastante verídicas:
"Que ganamos, ganamos, hermanito. Pero antes de la victoria habrá un Acuerdo para detener los tiros. Y después, sin que dejemos las armas, seremos la fuerza política más importante del país, hasta coronar el poder, tal como está escrito en el Plan Estratégico".
mayo 17, 2006 11:30 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A NIGHTJUAN:
Efectivamente ven que el "gobierno plurarista y democrático" está planteado. Eso lo veremos el sábado.
Un abrazo y gracias por sus comentarios.
mayo 17, 2006 12:19 PM
DieGoth dijo...
Gracias, gmar. Ese material siempre resulta útil.
mayo 17, 2006 12:46 PM
Jaime Ruiz dijo...
Perdón, una aclaración para Atrabilioso. El segundo en la lista al Senado del FSP no era el Notable Carlos Lozano sino el secretario general del PCC, Jaime Caycedo. ¿Ocupación? A ver, hagamos más complicada la adivinanza: ¿cómo puede haber una adivinanza cuya respuesta no sea obvia? ¿Ocupación de todo el comité central del PCC? Obvio, claro, profesores de universidades públicas, sobre todo de la Nacional, donde "trabaja" Caycedo. (Gracias a Gmar por el enlace.)
mayo 17, 2006 12:47 PM
El usuario anónimo dijo...
La estrategia de las Farc,creo no es nueva,tiene su peligrosidad por lo engañosa,mas de un ingenuo caera en sus redes,dan la falsa impresion de apoyar la "verdadera" democracia y capitalizar a su favor algunas simpatias;esta de "invitar"a votar,es solo una fase de su ardid,vemos ya sus secuaces tratando de boicotear los medios de difusion y opinion, en este foro la mision corresponde a "doctores", resultando estos tan chapuceros como los comandos que asesinaron a la hermana del Dr Cesar Gaviria,ellos mismos se delatan con su pobre y poco profesional proceder,a tan pocos dias de la eleccion Presidencial es de esperar algunas desagradables y tragicas sorpresas provenientes "del monte".
Estamos viendo algo tan absurdo como seria ver " al demonio haciendo hostias".
Simpliciano
mayo 17, 2006 12:51 PM
El usuario anónimo dijo...
Bien amigos, que cierren entonces la UN! Sería magnifico cierto? Y pues ya es repungnante verlos a todos dandose palmaditas repitiendo los mismos argumentos en contra de sus detractores. Se ha vuelto muy aburrido debatir aqui, todos ustedes se dan cuerda los unos a los otros. No les parece gracioso? Bueno amigos, no siendo más, y hastiado de tanta prosa circular (parecen mis abuelos hablando) los dejo abandonados en su delirio virtual. Me voy además porque estos escenarios se pusieron realmente peligrosos en estos tiempos. Escudos arriba quienes aún quieran guardar algo de privacidad y libertad individual.
Gracias de todos modos.
Arrivedercci amici!
mayo 17, 2006 2:06 PM
SDI dijo...
Hombre, desconocer la presencia de guerrilleros en Universidades Públicas es pretender tapar el sol con un dedo y al que se le olvide puede refrescar su memoria dándose un paseo por la Nacional o la Distrital para no ir tan lejos y contemplar tan dicientes murales. La guerrilla está ahí buscando adeptos y es una realidad que no se puede negar.
En nuestra amada patria todos hablan de lo que desconocen y para eso nada como las opiniones de adentro. Mis mismísimos amigos de la Nacional me comentan cada rato sobre las "redadas" de adoctrinamiento llevadas a cabo por los angelitos de las FARC. Tampoco vamos a decir que TODOS los egresados de las públicas salen directamente para el monte, pero sí es importante la cantidad de cerebros que se fugan para el lado que no es.
En cuanto al artículo de hoy, es un muy buen análisis sobre las nuevas políticas de exploración de las FARC. ¿Pensaron que con un parásito como ustedes iban a ganar las elecciones con los secuestrados como emblema? Se equivocaron, porque como dijo algún ciudadano que opinó en el foro de Eltiempo.com, "todo lo que lleve el nombre de las FARC le produce vómito a Colombia". Leyva no era más que un títere y tras de todo se enojó porque no le prestaron los 4 mil milloncitos de pesos. A robar a otro...¿Qué más explicación para la forma abrupta como terminó Leyva su campañón? Simple, los patrones tienen un candidato con el 13% de aceptación y no les sirve uno que le arma berrinche a Uribe con menos del 1% de popularidad. Las FARC se la han jugado toda con Gaviria Díaz y mientras este se salga por la tangente cada vez que le preguntan si las FARC son terroristas o no, deja mucho espacio para dudas...ni qué digo del hecho que su segundo renglón sea el Secre del PCC y que varios miembros del POLO son conocidos por sus marcadas inclinaciones guerrilleras, viniendo a dárselas ahora de próceres de la patria y de seres íntegros con todo el derecho de juzgar...¿o no, señor Petro?
Y sobre el manifiesto charro del PCC, fíjense en esta joya:
"Es necesario emprender la lucha por el desmantelamiento del ESMAD, cuerpo represivo y violento contra las movilizaciones populares y estudiantiles en las ciudades."
Entonces nos vamos a tener que aguantar que nos agarren las ventanas de carros y casa a piedra para que puedan protestar en paz. Y si se excusan en la muerte del muchacho de la Distrital en la Nacional aquí hay 3 cosas para pensar:
1. ¿A qué carajo va uno a la Nacional cuando hay protesta? No es por nada pero cuando dicen que se armó la grande en la Nacional no paso de la Cra 24.
2. ¿Desde cuándo el ESMAD usa canicas de vidrio para "impedir oligárquicamente" el desarrollo de protestas vandálicas? Eso parece más sacado de una papa-bomba...lo cual lo hubiéramos confirmado si tras de todo la canica hubiera estado contaminada con materia fecal.
3. Ésta es la mejor: ¿Por qué tenía puesta una capucha la inocente palomita?
Piensen señores y luego hablamos. ADELANTE PRESIDENTE.
mayo 17, 2006 2:56 PM
El usuario anónimo dijo...
...arrivederci "dottore" !!!!
mayo 17, 2006 3:42 PM
Dragón Negro dijo...
Que tanta joda contra la flexibilidad de los cilindrogonorrientos para poder diarrelegir al capo en la embajada de georgito misil en mano?
Aqui todavia piensa la diarrelectorez que el enemigo del gobierno es la guerrilla, el enemigo del gobierno es la dignidad nacional apabullada por la motosierra, la impunidad, el narcotrafico y la corruptela.
El narcoconcubinato de esta cogoBERNAtura, es tipo redoblón, por delante los paras y por detras los raules....
mayo 17, 2006 4:28 PM
Las Secres de las FARC dijo...
Montañas de Colombia
Camarada Dragón Multicolor:
Adelante con esa posición. Mentes revolucionarias como la suya son la más viva muestra que los pensamientos de Marx y Lenin no están muertos. Adelante con la lucha contra la oligarquía. Síganos apoyando de esa forma y verá cómo el camarada Tirofijo lo promueve de concubina de laboratorio a algo mejorcito, como miliciana enciende-Transmilenios.
Atentamente:
Las Secres de las FARC
mayo 17, 2006 4:41 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN PARA JAIME RUÍZ:
Gracias por la rectificación. Efectivamente su información es precisa y oportuna.
mayo 17, 2006 4:46 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A SIMPLICIANO:
Efectivamente la estrategia no es nueva, aunque la táctica de "invitar" a votar si lo es.
Gracias por sus comentarios.
mayo 17, 2006 4:49 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN PARA ANÓNIMO DE LAS 2:06 P.M.
En la entrevista a Mockus, le pregunté específicamente por el asunto del terrorismo en las universidades públicas. Él mencionó que la célula madre se había conformado, de acuerdo a las investigaciones que llegaron a alguna parte, en la universidad Católica.
Esa información la confirmé, por lo cual, creo que es indispensable evitar el estigma generalizador frente a la Nacional y más bien entrar a analizar lo que se está promoviendo, desde hace décadas, en el ambiente universitario público y privado: cero investigación, profesionales mediocres, déficit de crítica argumental, etc.
Llama poderosamente la atención su posición de declarar este foro "aburrido" y circular: seguramente el hecho de no darle a usted o a algunos la razón es supuestamente aburrido, aunque el problema de fondo es que carece de argumentos para enfrentar un debate, pues si los tuviera, seguramente se identificaría o suministraría información de su sitio, para poder contrastar ideas... pero eso le resulta peligroso e inconveniente, porque afectaría la credibilidad de su candidato.
Pero resulta más llamativo que asegure que estos escenarios se han puesto peligrosos... ¿ladrón juzga por su condición?
No: aquí lo importante para usted es tratar de desacreditar este foro y este medio, en una actitud muy consecuente con sus tendencias políticas, que demuestran su desesperación e impotencia por la ausencia de argumentos y de tolerancia.
Sin embargo, como tengo perfectamente claro que usted no tiene la madurez ni la visión para tener conciencia de lo que hace y dice, LO HAGO RESPONSABLE POR LAS CONSECUENCIAS QUE SUS PALABRAS PUEDAN TENER SOBRE la seguridad mía y de mi familia POR SUS AFIRMACIONES MENTIROSAS, CALUMNIOSAS E IRRESPONSABLES.
mayo 17, 2006 5:09 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A SDI:
La posición de derechos humanos (ONGs que tienen ese negocio bien lucrativo) y de algunos sectores del público es que a los manifestantes hay que dejarlos hacer lo que les da la gana: que nos obstruyan la movilidad, que dañen nuestras propiedades (pues como son robadas según ellos), que nos maten, que atenten contra nuestra integridad y la de nuestras familias, que destruyan lo que hemos pagado con nuestros impuestos, y miles de etcéteras.
Es que la cosa resulta clara: los únicos que tienen derechos humanos son los delincuentes y terroristas, porque los demás tenemos que someternos al hecho de que esos mismos delincuentes y terroristas NO RECONCEN EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO por considerarlo una política burguesa.... pero eso sí: la reclaman como si fueran sus más devotos simpatizantes.
Gracias por sus comentarios.
mayo 17, 2006 5:18 PM
DieGoth dijo...
Volví para agredecerle a Gmar el dato oportuno sobre el PCC. Con eso redacté la continuación de un post sobre Carlos Gaviria que no espero que pueda ser refutado por ningún simpatizante de ese señor.
mayo 17, 2006 8:56 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A DIEGOTH:
El artículo que publicó resulta ser el complemento ideal para la información que lanzaremos el próximo sábado, aunque reconozco de plano, que el suyo es mucho más contundente que el mio.
Gracias por sus comentarios y lo enlazaré con la información del fin de semana.
mayo 17, 2006 10:33 PM