!Por fin! Uribe tomó la decisión
09 mayo 2006
Por Jaime Restrepo Director Sistema Atrabilioso
Si algo se le había cuestionado al Presidente era su terquedad en mantener en el consultado de Milán a Jorge Noguera.
No se trataba de condenar al ex director del DAS (eso lo debe hacer la justicia), pero si era necesario que Noguera tomara una distancia prudente para su defensa: Con lo medios encima, publicando las “chivas” sobre el proceso, pues el público entra en la inmediatez de sindicar y condenar a una persona que no ha sido vencida en juicio.
La decisión fue tardía… demasiado tardía para mi gusto, pero ante el llamado a indagatoria, después de la decisión de la Fiscalía de abrir formalmente una investigación por delitos electorales, el Presidente no tuvo más alternativa que aceptar la renuncia de Noguera: Uribe no debió esperar y desde antes de Semana Santa, el Presidente debió declararlo insubsistente o pedirle la renuncia.
Sin embargo, la pregunta que ronda el pensamiento de muchos es ¿porqué la defensa a ultranza del Presidente a Jorge Noguera?
Los que hilan fino dirán que Noguera tiene secretos que no quiere que salgan a la luz y que puede existir un gran temor en muchos sectores del Gobierno sobre lo que pueda decir Jorge Noguera. Esta es una hipótesis incuestionable por el momento.
Pero también es bueno hacer memoria, para buscar otras posibles razones que tuvo Uribe para mantener tercamente a Noguera en su cargo.
Esos recuerdos nos llevan a los años 90, cuando Uribe era gobernador de Antioquia. Uno de los mayores problemas que tuvo que enfrentar su administración fue la persecución contra Pedro Juan Moreno Villa, quien era secretario en la administración departamental de Uribe.
A Pedro Juan Moreno lo persiguió la Policía Antinarcóticos, en cabeza de su comandante, el general Gallego Castrillón. En un momento dado, todos los medios condenaron a Moreno Villa como colaborador del narcotráfico al suministrar, supuestamente, insumos químicos para el procesamiento de cocaína a través de su empresa de químicos.
Uribe sostuvo a Pedro Juan hasta el último minuto de su administración y posteriormente, Moreno Villa se dedicó a defenderse con uñas y dientes de las acusaciones.
Comenzó a luchar en todos los estrados judiciales, no solo colombianos sino también estadounidenses y después de librar una gran guerra, en ambos países, Pedro Juan Moreno Villa fue exonerado de todos los cargos.
El tema, como se recordará, no terminó ahí y Moreno Villa demandó a sus acusadores e incluso a los periodistas que, como D’artagnan, decidieron condenarlo sin esperar el veredicto final de la justicia.
Y a Gallego, su implacable perseguidor, lo involucró en una cantidad de líos judiciales, le hizo un delicado seguimiento a sus actividades y descubrió algunos manejos irregulares en la gestión del General, que ya se desempeñaba como comandante de la Policía Medellín. Al final, Gallego terminó vestido de civil y con varios procesos en su contra.
Todo esto, y aquí va otra hipótesis, es que esa experiencia con su amigo Moreno Villa, lo llevaron a aprender que en Colombia la gran mayoría de funcionarios son acusados de muchas cosas, pero finalmente es la justicia (ni siquiera la Fiscalía) la que determina la culpabilidad o inocencia de un procesado.
Puede que esa terquedad haya sido consecuencia de la experiencia como Gobernador de Antioquia, pero alguien debió decirle que no se podía replicar en el Gobierno Nacional, sobre todo y en especial, en vísperas de unas elecciones históricas para Colombia.
Concretamente, Uribe debió tomar la decisión prontamente, porque con el paso de los días, las dudas crecieron y la decisión tardía ya está siendo aprovechada por sus contradictores.
Como esas decisiones oportunas no fueron tomadas, pues hay que guardar silencio (PRUDENTE SILENCIO PRESIDENTE) y dejar que digan que ganaron y que tenían razón, pues esas serán frases de cajón que son mentiras, porque lo cierto es que en este proceso contra Noguera falta mucha tela que cortar y pueden darse sorpresas de retractaciones en las declaraciones de Rafael García.
De hecho, previendo esta situación, García anunció hace pocos días que no seguirá colaborando con la justicia, lo que significa que se retractará de sus afirmaciones y posiblemente Noguera quede limpio ante la justicia… porque ante el país, ya los medios irresponsables y que no cumplen con la ley porque están por encima de ella, lo condenaron y le expidieron la pena de muerte en vida.
Además, en otra entrevista, García negó que conociera sobre fraude en los comicios PRESIDENCIALES del 2002 en la Costa Atlántica. En esa misma entrevista, el ex funcionario se ratificó en denunciar que conoció del fraude para los COMICIOS PARLAMENTARIOS, y aseguró que “no puedo decir que hubo fraude para las presidenciales”.
Es más: agregó que siempre le ha dicho a la Fiscalía que el fraude se hizo para los comicios LEGISLATIVOS.
Finalmente García negó que el presidente Uribe hubiese sido informado sobre las maniobras de corrupción en ese organismo y dijo que nunca se sentó formalmente a conversar con Uribe y con Jorge Noguera y se quejó por una “malinterpretación” (¿sólo una?) de la revista Semana en cuanto a una supuesta reunión entre Uribe, Noguera y García en Palacio: “en mis declaraciones a Semana no insinué que acompañara a Jorge Noguera a Palacio.
Todo esto, porque evidentemente hay hechos de corrupción en el DAS, cuyo principal protagonista es Rafael García. Pero los supuestos hechos que “deslegitiman” al Presidente (el fraude en las presidenciales) son inventos y amaños convenientes para desprestigiar a un duro oponente en una contienda electoral.
Lo demás, las respuestas que todos esperamos, tendrán que esperar el desarrollo de la justicia, que deberá evaluar con lupa los testimonios de García con las pruebas y testimonios de Jorge Noguera… eso en el caso de que García quiera seguir hablando.
Si algo se le había cuestionado al Presidente era su terquedad en mantener en el consultado de Milán a Jorge Noguera.
No se trataba de condenar al ex director del DAS (eso lo debe hacer la justicia), pero si era necesario que Noguera tomara una distancia prudente para su defensa: Con lo medios encima, publicando las “chivas” sobre el proceso, pues el público entra en la inmediatez de sindicar y condenar a una persona que no ha sido vencida en juicio.
La decisión fue tardía… demasiado tardía para mi gusto, pero ante el llamado a indagatoria, después de la decisión de la Fiscalía de abrir formalmente una investigación por delitos electorales, el Presidente no tuvo más alternativa que aceptar la renuncia de Noguera: Uribe no debió esperar y desde antes de Semana Santa, el Presidente debió declararlo insubsistente o pedirle la renuncia.
Sin embargo, la pregunta que ronda el pensamiento de muchos es ¿porqué la defensa a ultranza del Presidente a Jorge Noguera?
Los que hilan fino dirán que Noguera tiene secretos que no quiere que salgan a la luz y que puede existir un gran temor en muchos sectores del Gobierno sobre lo que pueda decir Jorge Noguera. Esta es una hipótesis incuestionable por el momento.
Pero también es bueno hacer memoria, para buscar otras posibles razones que tuvo Uribe para mantener tercamente a Noguera en su cargo.
Esos recuerdos nos llevan a los años 90, cuando Uribe era gobernador de Antioquia. Uno de los mayores problemas que tuvo que enfrentar su administración fue la persecución contra Pedro Juan Moreno Villa, quien era secretario en la administración departamental de Uribe.
A Pedro Juan Moreno lo persiguió la Policía Antinarcóticos, en cabeza de su comandante, el general Gallego Castrillón. En un momento dado, todos los medios condenaron a Moreno Villa como colaborador del narcotráfico al suministrar, supuestamente, insumos químicos para el procesamiento de cocaína a través de su empresa de químicos.
Uribe sostuvo a Pedro Juan hasta el último minuto de su administración y posteriormente, Moreno Villa se dedicó a defenderse con uñas y dientes de las acusaciones.
Comenzó a luchar en todos los estrados judiciales, no solo colombianos sino también estadounidenses y después de librar una gran guerra, en ambos países, Pedro Juan Moreno Villa fue exonerado de todos los cargos.
El tema, como se recordará, no terminó ahí y Moreno Villa demandó a sus acusadores e incluso a los periodistas que, como D’artagnan, decidieron condenarlo sin esperar el veredicto final de la justicia.
Y a Gallego, su implacable perseguidor, lo involucró en una cantidad de líos judiciales, le hizo un delicado seguimiento a sus actividades y descubrió algunos manejos irregulares en la gestión del General, que ya se desempeñaba como comandante de la Policía Medellín. Al final, Gallego terminó vestido de civil y con varios procesos en su contra.
Todo esto, y aquí va otra hipótesis, es que esa experiencia con su amigo Moreno Villa, lo llevaron a aprender que en Colombia la gran mayoría de funcionarios son acusados de muchas cosas, pero finalmente es la justicia (ni siquiera la Fiscalía) la que determina la culpabilidad o inocencia de un procesado.
Puede que esa terquedad haya sido consecuencia de la experiencia como Gobernador de Antioquia, pero alguien debió decirle que no se podía replicar en el Gobierno Nacional, sobre todo y en especial, en vísperas de unas elecciones históricas para Colombia.
Concretamente, Uribe debió tomar la decisión prontamente, porque con el paso de los días, las dudas crecieron y la decisión tardía ya está siendo aprovechada por sus contradictores.
Como esas decisiones oportunas no fueron tomadas, pues hay que guardar silencio (PRUDENTE SILENCIO PRESIDENTE) y dejar que digan que ganaron y que tenían razón, pues esas serán frases de cajón que son mentiras, porque lo cierto es que en este proceso contra Noguera falta mucha tela que cortar y pueden darse sorpresas de retractaciones en las declaraciones de Rafael García.
De hecho, previendo esta situación, García anunció hace pocos días que no seguirá colaborando con la justicia, lo que significa que se retractará de sus afirmaciones y posiblemente Noguera quede limpio ante la justicia… porque ante el país, ya los medios irresponsables y que no cumplen con la ley porque están por encima de ella, lo condenaron y le expidieron la pena de muerte en vida.
Además, en otra entrevista, García negó que conociera sobre fraude en los comicios PRESIDENCIALES del 2002 en la Costa Atlántica. En esa misma entrevista, el ex funcionario se ratificó en denunciar que conoció del fraude para los COMICIOS PARLAMENTARIOS, y aseguró que “no puedo decir que hubo fraude para las presidenciales”.
Es más: agregó que siempre le ha dicho a la Fiscalía que el fraude se hizo para los comicios LEGISLATIVOS.
Finalmente García negó que el presidente Uribe hubiese sido informado sobre las maniobras de corrupción en ese organismo y dijo que nunca se sentó formalmente a conversar con Uribe y con Jorge Noguera y se quejó por una “malinterpretación” (¿sólo una?) de la revista Semana en cuanto a una supuesta reunión entre Uribe, Noguera y García en Palacio: “en mis declaraciones a Semana no insinué que acompañara a Jorge Noguera a Palacio.
Todo esto, porque evidentemente hay hechos de corrupción en el DAS, cuyo principal protagonista es Rafael García. Pero los supuestos hechos que “deslegitiman” al Presidente (el fraude en las presidenciales) son inventos y amaños convenientes para desprestigiar a un duro oponente en una contienda electoral.
Lo demás, las respuestas que todos esperamos, tendrán que esperar el desarrollo de la justicia, que deberá evaluar con lupa los testimonios de García con las pruebas y testimonios de Jorge Noguera… eso en el caso de que García quiera seguir hablando.
3 comentarios
El usuario anónimo dijo...
ATRABILIOSO:
Con mayor o menor culpabilidad hemos convertido nuestra politica en una telenovela,ni mas ni menos un "culebron", con capitulos escabrosos, otros de ternura ,muchos de "chismorroteo" creando suspenso y espectacion a los obligados observadores.
Interesados azuzadores,"descubren" discutibles detalles,sin importar la fuente,todo para "inflar el cuento" y cobrar ellos sus dividendos,politicos o economicos, o los dos, como lo hacen en forma villana los medios de difusion como Semana y el Tiempo, verdaderas "mafias" de muy dudosa etica.
Quien verdaderamente esta en la sin salida es Garcia,sencillamente dio "papayita" para que periodistas interesados en vender "chivas" lo asediaran marrullaremente y le hicieran "declarar" lo que a ellos convenia, ahi esta ahora el pobre, encartado como gallina criando un pato, sin saber de que se retracta o la manera de virar sus declaraciones, lo considero una victima desesperada por rebajar sus penas, que cayo en malas manos y cedio a la tentacion de "confesar" pecados ajenos,inventados o no , solo el lo sabe.
Conocemos asi mismo las estrategias raqueteras de los politicos, siempre en la linea tran sutil que divide lo legal de lo ilegal, el afan de "mandos medios" por hacer meritos, nada raro seria que realmente el hoy ex-jefe del Das, en su momento y afanado por buscar esos meritos hubiera tenido el atrevimiento de efectuar movidas no autorizadas y de dudosa moralidad que creyo nadie descubriria, involucrando a quien no tiene ninguna responsabilidad directa.
Anonimo 7
mayo 09, 2006 10:44 AM
El usuario anónimo dijo...
ATRABILIOSO:
Tardo demasiado para los observadores desprevenidos avidos de accion,pero lo suficiente para que se descubrieran por si mismos los interesados en desinformar usando trucos periodisticos,el caso Semana ,fijese,perjudico a la publicacion y le mermo "santidad" a sus dueños,quedando acrecentada la imagen del Presidente.
Cada capitulo deja intriga y genera atencion a los observadores, estrategias del productor,quien tiene siempre bien conocido el desenlace final.
Anonimo 7
mayo 09, 2006 3:32 PM
OTROS COMENTARIOS dijo...
ATRABILIOSO:
Con mayor o menor culpabilidad hemos convertido nuestra politica en una telenovela,ni mas ni menos un "culebron", con capitulos escabrosos, otros de ternura ,muchos de "chismorroteo" creando suspenso y espectacion a los obligados observadores.
Interesados azuzadores,"descubren" discutibles detalles,sin importar la fuente,todo para "inflar el cuento" y cobrar ellos sus dividendos,politicos o economicos, o los dos, como lo hacen en forma villana los medios de difusion como Semana y el Tiempo, verdaderas "mafias" de muy dudosa etica.
Quien verdaderamente esta en la sin salida es Garcia,sencillamente dio "papayita" para que periodistas interesados en vender "chivas" lo asediaran marrullaremente y le hicieran "declarar" lo que a ellos convenia, ahi esta ahora el pobre, encartado como gallina criando un pato, sin saber de que se retracta o la manera de virar sus declaraciones, lo considero una victima desesperada por rebajar sus penas, que cayo en malas manos y cedio a la tentacion de "confesar" pecados ajenos,inventados o no , solo el lo sabe.
Conocemos asi mismo las estrategias raqueteras de los politicos, siempre en la linea tran sutil que divide lo legal de lo ilegal, el afan de "mandos medios" por hacer meritos, nada raro seria que realmente el hoy ex-jefe del Das, en su momento y afanado por buscar esos meritos hubiera tenido el atrevimiento de efectuar movidas no autorizadas y de dudosa moralidad que creyo nadie descubriria, involucrando a quien no tiene ninguna responsabilidad directa.
lo dijo Anónimo 7 · 9 Mayo 2006 | 07:05 PM
NOTA DE LA DIRECCIÓN PARA ANÓNIMO 7:
Comparto plenamente sus planteamientos. No obstante hay que reconocer que hubo una demora injustificada para sacar a Noguera del Gobierno y permitirle una mejor defensa.
Uribe debe tener claro que hay mucho en juego en este momento en el país.
Un abrazo y gracias por sus comentarios.
lo dijo Atrabilioso · 9 Mayo 2006 | 07:11 PM
ATRABILIOSO:
Tardo demasiado para los observadores desprevenidos avidos de accion,pero lo suficiente para que se descubrieran por si mismos los interesados en desinformar usando trucos periodisticos,el caso Semana ,fijese,perjudico a la publicacion y le mermo "santidad" a sus dueños,quedando acrecentada la imagen del Presidente.
Cada capitulo deja intriga y genera atencion a los observadores, estrategias del productor,quien tiene siempre bien conocido el desenlace final.
Anonimo 7
lo dijo Anonumo 7 · 9 Mayo 2006 | 10:26 PM
NOTA DE LA DIRECCIÓN A ANÓNIMO 7:
Efectivamente, como el chapulín colorado... todos los movimientos están friamente calculados.
Un abrazo.
lo dijo Atrabilioso · 9 Mayo 2006 | 11:20 PM
mayo 09, 2006 11:58 PM