Desarrollo humano
28 noviembre 2006
Por Jaime Restrepo. Director Sistema Atrabilioso
Seguimos en las mismas. Sea el modelo que sea, en cuanto a economía y desarrollo social se refiere, los resultados comprueban una vez más la mediocridad de la región. Ahora se trata de los indicadores de Desarrollo Humano entregados por la ONU hace algunos días. Este índice tiene en cuenta los datos de ingresos, pero también los niveles del acceso a la salud y la educación, entre otros.
Colombia
El país se ubicó en el puesto 70 de una lista de 177 países que encabeza Noruega y cierra Níger. Colombia está lejos del primer clasificado latinoamericano, Argentina (puesto 36), pero cerca de Brasil (69) y Venezuela (72), según datos obtenidos por el organismo en el 2004.
En el estudio, Colombia ocupa el décimo puesto entre las naciones en desarrollo en cuanto índice de pobreza, cuya última posición (la 102) es para Mali.
Con respecto a los resultados del informe, con datos de 2003, Colombia bajó un puesto y eso, como se quiera disfrazar, es un asunto que debe ocupar de inmediato no solo al Estado colombiano, sino también a los organismos y a la comunidad internacional, pues la brecha entre los países pobres y ricos es cada día más amplia y aquí, hay que admitirlo, se requiere de un enorme esfuerzo interno, pero también de la decidida ayuda del mundo.
Dice el Informe sobre Desarrollo Humano de la ONU, que Colombia es menos pobre que hace un año y que el país “experimentó un descenso en los niveles de la población que está bajo la línea de pobreza.”
Esta puede ser una luz al final del túnel, pero una luz muy tenue que requiere acciones urgentes y, sobre todo, políticas reales y enfocadas al largo plazo, para que Colombia no tenga población por debajo de esa línea.
En este sentido, un ejemplo de cómo enfrentar la problemática de los más pobres lo ha dado Sergio Fajardo en Medellín: el asistencialismo ha estado enfocado a sustentar a aquellos que se encuentran en esa crítica situación de pobreza, mientras aprenden un oficio y optan por una línea de crédito del banco de los pobres.
Total: esos que hoy reciben la asistencia del Estado, mañana con su productividad, aportarán al mejoramiento de la calidad de vida de otros ciudadanos.
Es urgente que se replique ese modelo en todo el país, pero completo y no como en Bogotá que se promueve el parasitismo de los sectores más vulnerables y no se les ofrece una opción real para solucionar sus problemas económicos, porque de manera realista, la salida no está en engrosar la burocracia del Estado sino en enfocar los esfuerzos para que esos ciudadanos tengan la capacidad de producir y así mejorar su calidad de vida.
Sin embargo, hay un reconocimiento importante: el Informe señala que Colombia es el país latinoamericano en el que el Estado gasta mayores recursos en salud, con el 6,4% del PIB en 2003, frente al 6,3% de Cuba y al 2% de Venezuela.
Así mismo, en Colombia, el gasto per cápita en salud pública y privada, es de 522 dólares, frente a los 582 de México o los 1.067 de Argentina.
Esto quiere decir que Colombia está haciendo importantes esfuerzos en el área de la salud, aunque muchas veces no se ven por la tradicional corrupción y por el desvío de los recursos que terminan en manos de los violentos.
Ecuador:
El vecino país está en el puesto 83 en el Informe. El año anterior (datos del 2003) Ecuador se hallaba en el puesto 82. Sin embargo, el Informe sobre Desarrollo Humano indica que en Ecuador se ha registrado un crecimiento, aunque mínimo.
Por ejemplo, en el 2005, la esperanza de vida era de 74,3 años y actualmente es de 74,5 años. Asimismo, el ingreso per cápita ha crecido de 3.641 dólares a 3.963 dólares al año. Ecuador se mantiene por debajo de sus vecinos Venezuela, Colombia y Perú.
Seguimos en las mismas. Sea el modelo que sea, en cuanto a economía y desarrollo social se refiere, los resultados comprueban una vez más la mediocridad de la región. Ahora se trata de los indicadores de Desarrollo Humano entregados por la ONU hace algunos días. Este índice tiene en cuenta los datos de ingresos, pero también los niveles del acceso a la salud y la educación, entre otros.
Colombia
El país se ubicó en el puesto 70 de una lista de 177 países que encabeza Noruega y cierra Níger. Colombia está lejos del primer clasificado latinoamericano, Argentina (puesto 36), pero cerca de Brasil (69) y Venezuela (72), según datos obtenidos por el organismo en el 2004.
En el estudio, Colombia ocupa el décimo puesto entre las naciones en desarrollo en cuanto índice de pobreza, cuya última posición (la 102) es para Mali.
Con respecto a los resultados del informe, con datos de 2003, Colombia bajó un puesto y eso, como se quiera disfrazar, es un asunto que debe ocupar de inmediato no solo al Estado colombiano, sino también a los organismos y a la comunidad internacional, pues la brecha entre los países pobres y ricos es cada día más amplia y aquí, hay que admitirlo, se requiere de un enorme esfuerzo interno, pero también de la decidida ayuda del mundo.
Dice el Informe sobre Desarrollo Humano de la ONU, que Colombia es menos pobre que hace un año y que el país “experimentó un descenso en los niveles de la población que está bajo la línea de pobreza.”
Esta puede ser una luz al final del túnel, pero una luz muy tenue que requiere acciones urgentes y, sobre todo, políticas reales y enfocadas al largo plazo, para que Colombia no tenga población por debajo de esa línea.
En este sentido, un ejemplo de cómo enfrentar la problemática de los más pobres lo ha dado Sergio Fajardo en Medellín: el asistencialismo ha estado enfocado a sustentar a aquellos que se encuentran en esa crítica situación de pobreza, mientras aprenden un oficio y optan por una línea de crédito del banco de los pobres.
Total: esos que hoy reciben la asistencia del Estado, mañana con su productividad, aportarán al mejoramiento de la calidad de vida de otros ciudadanos.
Es urgente que se replique ese modelo en todo el país, pero completo y no como en Bogotá que se promueve el parasitismo de los sectores más vulnerables y no se les ofrece una opción real para solucionar sus problemas económicos, porque de manera realista, la salida no está en engrosar la burocracia del Estado sino en enfocar los esfuerzos para que esos ciudadanos tengan la capacidad de producir y así mejorar su calidad de vida.
Sin embargo, hay un reconocimiento importante: el Informe señala que Colombia es el país latinoamericano en el que el Estado gasta mayores recursos en salud, con el 6,4% del PIB en 2003, frente al 6,3% de Cuba y al 2% de Venezuela.
Así mismo, en Colombia, el gasto per cápita en salud pública y privada, es de 522 dólares, frente a los 582 de México o los 1.067 de Argentina.
Esto quiere decir que Colombia está haciendo importantes esfuerzos en el área de la salud, aunque muchas veces no se ven por la tradicional corrupción y por el desvío de los recursos que terminan en manos de los violentos.
Ecuador:
El vecino país está en el puesto 83 en el Informe. El año anterior (datos del 2003) Ecuador se hallaba en el puesto 82. Sin embargo, el Informe sobre Desarrollo Humano indica que en Ecuador se ha registrado un crecimiento, aunque mínimo.
Por ejemplo, en el 2005, la esperanza de vida era de 74,3 años y actualmente es de 74,5 años. Asimismo, el ingreso per cápita ha crecido de 3.641 dólares a 3.963 dólares al año. Ecuador se mantiene por debajo de sus vecinos Venezuela, Colombia y Perú.
Venezuela:
En el último informe, Venezuela mejoró en algunas de las variables que definen el desarrollo humano. Este año, Venezuela figura en el puesto 72, mientras que en el informe anterior estaba en el 75.
Un dato interesante sobre Venezuela es que aumentó el PIB per cápita, que en el estudio del año pasado, con datos de 2003, era de $4.919 y en el de este año, con información de 2004, es de $6.043.
Sin embargo, si se tiene en cuenta el índice de pobreza humana entre los venezolanos, los resultados indican que Venezuela ocupa el puesto 16 (el año pasado estaba en el 14). No obstante, al analizar datos particulares, Venezuela ha logrado reducir el número de personas que viven bajo la línea de pobreza.
Con datos cerrados de 2004, 8,3% de los venezolanos viven con menos de 1 dólar diario y 27,6% con menos de dos dólares, cuando el año pasado eran, respectivamente, 15 y 32%.
El Informe también indica que Venezuela tiene más médicos que algunos de sus vecinos, 194 por cada 100.000 personas (los mismos del informe del año pasado), al tiempo que en Brasil hay 115 y en Colombia 135.
DATOS DEL INFORME SOBRE COLOMBIA:
Esperanza de vida al nacer: 72,6 años.
Nivel de alfabetización 92,8% de la población.
Ingreso per cápita: $16.500 pesos diarios.
El 20% de la población más rica, acapara el 62,7 por ciento de los ingresos, mientras que el 20 por ciento de los más pobres acceden al 2,5 por ciento de los recursos.
El 86% de la población tiene acceso a saneamiento básico y el 93% al agua potable.
Los hogares pobres gastan el ocho por ciento de su presupuesto en pagar el suministro de agua, mientras que las recomendaciones de la ONU, señalan que máximo debería invertirse el 3% del presupuesto de los hogares en ese aspecto.
El 7% de los colombianos vive con menos de un dólar diario y el 17,8 por ciento con menos de dos (8,2 y 22,6 por ciento, respectivamente, en el informe basado en datos de 2003).
En el último informe, Venezuela mejoró en algunas de las variables que definen el desarrollo humano. Este año, Venezuela figura en el puesto 72, mientras que en el informe anterior estaba en el 75.
Un dato interesante sobre Venezuela es que aumentó el PIB per cápita, que en el estudio del año pasado, con datos de 2003, era de $4.919 y en el de este año, con información de 2004, es de $6.043.
Sin embargo, si se tiene en cuenta el índice de pobreza humana entre los venezolanos, los resultados indican que Venezuela ocupa el puesto 16 (el año pasado estaba en el 14). No obstante, al analizar datos particulares, Venezuela ha logrado reducir el número de personas que viven bajo la línea de pobreza.
Con datos cerrados de 2004, 8,3% de los venezolanos viven con menos de 1 dólar diario y 27,6% con menos de dos dólares, cuando el año pasado eran, respectivamente, 15 y 32%.
El Informe también indica que Venezuela tiene más médicos que algunos de sus vecinos, 194 por cada 100.000 personas (los mismos del informe del año pasado), al tiempo que en Brasil hay 115 y en Colombia 135.
DATOS DEL INFORME SOBRE COLOMBIA:
Esperanza de vida al nacer: 72,6 años.
Nivel de alfabetización 92,8% de la población.
Ingreso per cápita: $16.500 pesos diarios.
El 20% de la población más rica, acapara el 62,7 por ciento de los ingresos, mientras que el 20 por ciento de los más pobres acceden al 2,5 por ciento de los recursos.
El 86% de la población tiene acceso a saneamiento básico y el 93% al agua potable.
Los hogares pobres gastan el ocho por ciento de su presupuesto en pagar el suministro de agua, mientras que las recomendaciones de la ONU, señalan que máximo debería invertirse el 3% del presupuesto de los hogares en ese aspecto.
El 7% de los colombianos vive con menos de un dólar diario y el 17,8 por ciento con menos de dos (8,2 y 22,6 por ciento, respectivamente, en el informe basado en datos de 2003).
13 Comments:
At <$Comentarios$>, Sergio Méndez
Atrabilioso:
¿Del gasto en salud, cuanto dinero se destinará a las dichosas EPS?
At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA SERGIO MÉNDEZ:
Para septiembre de 2006 se compensaron un total de 18’203.848 afiliados, de los cuales 7’984.321 son cotizantes 43,86% y 10.219.527 beneficiarios 56.14% con una densidad familiar de 2.28 afiliados por cotizante.
El valor que reconoció el Sistema de Seguridad Social por UPC es el siguiente:
Entidades Públicas: Las entidades públicas con valor de UPC apropiado son: el Instituto de Seguro Social con $106.498,01 millones representando el 100% del total reconocido por el Sistema a las Entidades Públicas.
Entidades Adaptadas: De los procesos presentados estas entidades apropiaron UPC por valor de $3.245.97 millones.
Entidades Privadas: El valor reportado por UPC en las declaraciones de giro y compensación por los afiliados compensados para Septiembre de 2006 es de $410.846,21 millones y la entidad que mayor valor apropió, fue Saludcoop con un valor de $88.097’140.000, representando un porcentaje de 21,44%, seguida por Coomeva con un valor de $75.829’620.000, representando una participación de 18,46% y Salud Total con un valor de $38.592,48 millones y un porcentaje de 9,39%. La suma de la UPC en estas entidades es equivalente al 49,29% del total de las Entidades Privadas.
El Fosyga recibe los excedentes del proceso de compensación de los afiliados al régimen contributivo (EPS). Además, reparte las partidas de la Nación para el régimen subsidiado y para sostener a las EPS cuyo proceso de compensación sea deficitario.
Un abrazo.
At <$Comentarios$>, Jaime Ruiz
Jaime, a mí no me parece muy interesante aplaudir determinado gasto porque eso no dice nada sobre su eficiencia. También se podría decir que determinado país no gasta casi nada en salud: todo se va en información dietética, deporte, nutrición... Los datos que siempre cuentan son la esperanza de vida y la proporción de pobres.
Lástima que no haya ningún censo de desarrollo moral, sin duda que Colombia y Venezuela quedarían en el último lugar. Basta con ver un caso como la desigualdad, pero los datos que das no son muy precisos: entre el 20 % más rico puede haber mucha gente que trabaja, cuida vacas, ejerce alguna profesión, etc. Si se sacara sólo el 10 % más ricos, digamos unos cuatro millones de personas, saldría que al menos tres millones pertenecen a familias de empleados estatales y profesionales de la justicia social. Es decir, hay desigualdad porque hay que pagar a los que corrigen la desigualdad. A ese nivel de obscenidad llega Colombia. Un miserable como el barbicano Cobramasacres del Frac se ganaba el sueldo de unas cincuenta o sesenta personas por defender el negocio de quienes lo hicieron magistrado, pero no vacila en decir que en Colombia no hay democracia porque hay desigualdad. Exactamente igual que el actual alcalde de Bogotá, que tenía un sueldo del mismo estilo cuando era presidente de la CUT, por no hablar del despojo brutal al contribuyente, aún más oneroso que la labor guerrillera, que significan esos sindicatos estatales.
Es que la desigualdad se puede ver de muchos modos. Pongamos que el gobierno nos da a todos cada mes mil dólares (en Venezuela casi podrían hacerlo: cobrarían IVA para mantener los gastos estatales y privatizarían todo), bueno, pero si resulta que yo me gasto mis mil dólares y tú los ahorras y los inviertes, al final tú tendrás mucho y yo no tendré nada. Por no hablar de que si trabajas tendrás mucho más.
Yo creo que al paso que vamos, con la eficacia de los medios a favor del parasitismo de los asesinos y rateros de la llamada izquierda democrática ,Colombia será conocida en el mundo como Garavitopedia: poner a los causantes de la desigualdad y la pobreza a corregirlas es como poner a Garavito de profesor de los hijos de uno.
At <$Comentarios$>, Sergio Méndez
Atrabilioso:
Gracias por los datos. Lo que me pregunto yo es si en el calculo que hacen del desarrollo humano para Colombia meten lo que se gasta en EPS como "inversión en salud". Por lo dem{as me pregunto si contaran la plata que pone el Estado para cubrir los pacientes de alto riesgo (que las EPS se niegan a atender) que tiene el fosiga al borde de la quiebra, si mal no tengo entendido.
En cuanto a lo que dice Jaime Ruiz...de acuerdo...un país donde un tipo como Uribe tiene más del 70% de aprobación, definitivamente tiene un serio problema moral. Ni modo
At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA JAIME RUÍZ:
Este asunto de los datos simplemente muestra una tendencia en cuando al desarrollo o detrimento de algunos puntos específicos del Estado. Además, coincido con usted, estas cifras no muestran los pormenores y las razones para que se den esos resultados.
De igual forma, es muy importante el ejemplo que usted da: hay familias con ingresos superiores a los 5 millones de pesos que viven endeudadas y en las listas de morosos de muchas entidades, porque sencillamente no tienen idea del manejo responsable del dinero… hay otras familias que viven cómodamente con 2 millones e incluso les alcanza para ahorrar.
Quedan sus comentarios para la reflexión.
Un abrazo.
At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA SERGIO MÉNDEZ:
Ignoro los componentes que consideraron para hacer el cálculo, aunque creo que si debieron incluir lo que los ciudadanos gastan en el régimen contributivo.
Supongo también que debieron considerar la inversión en pacientes de alto riesgo, aunque por lo que encontré, el Fosyga se nutre de recursos provenientes de las mismas EPS.
En los próximos días publicaremos una investigación realizada por nosotros sobre una EPS en la que se puede ver hasta qué punto de abuso ha llegado esa empresa. Ese será un escenario bien interesante para debatir la ley 100 pero, sobre todo, los controles que ejerce el Estado para que dicha ley se cumpla.
Gracias por sus comentarios.
At <$Comentarios$>, Simpliciano
ATRABILIOSO:
Un afectuoso saludo,extendido a todos los amigos foristas.
Me parece que gastamos mas energias en rumiar pobrezas,que en solucionar nuestros problemas pareciera que nos gozaramos en ello , propongo hacer un alto a los quejidos y analizar la situacion de otros paises cuando pasaban por condiciones mas dificiles que las nuestras, aun recuerdo la llegada de oleadas de inmigrantes europeos, llevados por el CIME a Sur America, Colombia era una de sus metas, precisamente por tener una economia mas sana que muchos paises de ese continente y ofrecer oportunidades que no existian alla; Chile, hasta hace poco en penurias economicas, se convencieron al fin , que los lamentos nada solucionaban,se dedicaron a sacar adelante a sus paises,decidieron no ser pobres y lo han logrado, hoy es España la meta dorada de muchos colombianos que buscan oportunidades y una mejor vida, y Chile encaminado definitivamente al primer mundo, nos muestra una economia y desarrollo envidiables.
Acabo de visitar a Colombia,me sorprendio su empuje, calidad de vida, su optimismo, sus ganas de iniciar en serio un desarrollo pleno, aunque note un nucleo humano malisiosamente pesimista,irresponsable, a quienes pareciera les conviene mantener un pais tercermundista, reculadores a un primitivismo grosero,pero son los menos, claro que existen problemas, pero note la postura firme de quienes gobiernan, en solucionarlos para ofrecer mas oportunidades a todos los colombianos.
El apoyo al gobierno de un 70% de los ciudadanos de ninguna manera podria ser signo de inmoralidad, es mas bien una prueba de civilidad y dignidad,cuando todos decidamos no ser pobres y luchemos por alejar la miseria,empezaremos a ser ricos y prosperos; lo palpe en Medellin, donde unas autoridades ,un buen dia decidieron construir una nueva ciudad sobre despojos de guerrilleros y narcoterroristas, y lo han logrado, su alcalde Sergio Fajardo , es el autor de ese milagro, se decidio a terminar con la violencia y la miseria y hoy se vive con mas seguridad y se ve menos pobreza.
Simpliciano
At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA SIMPLICIANO:
Qué bueno tenerlo de vuelta. También creo que la quejadera no conduce a nada, aunque me parece importante saber en qué estamos para mejorar y crecer. Es que de un buen examen dependen las estrategias que adopte la sociedad para salir de las situaciones difíciles.
Un abrazo y gracias por sus comentarios.
At <$Comentarios$>, DRAGON BLANCO
Don Simpli, afortunadamente Ud no estubo en la Costa y solo vio la cudad que tiene un alcalde ejemplar. A Colombia la corroe la corrupción, la paracopolítica y la guerrillo politica todos cobijados por los jugosos dolares del narcotrafico. Si esos dineros destinados a la salud de los mas desfavorecidos en realidad cumpleran con su cometido y no se quedaran en manos de estas ratas, estariamos mucho mejor. No podemos acultar el sol con los dedos. Esperamos que caigan todos los politicos untados sea quien sea, para bien del país. Ojala no tapen este escandalo y las cosas sigan como siempre. Al presidente le cabe esa responsabilidad y nos tiene que decir la verdad. No creo que el no supiera nada. No señores, parece que nos engaño. O sera que lo engañaron? Tal vez a lo mejor quien sabe. El problema de la duda es grave. AANTE LA DUDA ABSTENTE.
At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA DRAGÓN BLANCO:
Estamos de acuerdo: parece que Sergio Fajardo es un buen alcalde y un excelente administrador... aunque fíjese, cruel paradoja, las FARC le alcanzaron a infiltrar las Empresas Públicas.
Uribe no solo tiene que dar explicaciones, pues la responsabilidad política (una torpeza enorme en sus apoyos que además NO NECESITABA) lo llevaron a respaldar y a recibir el respaldo de los políticos que al parecer (mientras no haya decisión judicial) están vinculados con el paramilitarismo.
Puede que no haya delito en las actuaciones de Uribe, pero la responsabilidad política NO DEBERÍA ELUDIRLA ni mucho menos diluirse en el acontecer cotidiano.
Finalmente, coincido con usted: que se destapen TODOS los nexos de VIOLENTOS - NARCOTRÁFICO - POLÍTICA, porque creo que ese sería el punto de partida para contruir país.
Gracias por sus comentarios.
At <$Comentarios$>, Simpliciano
DRAGON BLANCO
En ese comentario tienes solo parte de la razon,realmente la ciudad que visite es dirigida por un alcalde de talla presidencial, sera suerte lo de los paisas? o sera el buen sentido para escoger y elegir entre los buenos al mejor?...lo dejo de tarea.
Pero sin ser egoistas, demonos cuenta que personas como Sergio Fajardo,las hay por todas las ciudades,lo que ocurre es que el mecanismo para sacarlos a conocimiento de los electores es controlado por los politicos corruptos de siempre a quienes les conviene e interesa prolongar ese estado de desgobierno del cual se lucran.
Vamos muy bien destapando las ollas podridas, tarea un poco desgastadora para el Presidente pues no faltaran desubicados que le culpen de las pillerias de los descubiertos.
Dragon Blanco, requerimos un gobierno de mano fuerte, apoyemos al Presidente Uribe, aunque no le tengas devocion,eres empresario y los empresarios son practicos y sagaces.
un abrazo
At <$Comentarios$>, m t
Atrabilioso, gracias por su informe, de otra manera no me entero de la situacion en esos detalles.
Si, ese plan aplicado por Fajardo vale la pena duplicar en otras partes. Seria interesante que se le haga seguimiento al desarrollo y productividad que salga de estos 'reivindicados' (esa palabra me recuerda a un forista, jaja).
Asi se puede proyectar planes a mediano y largo plazo en masas mas grandes, que de todas formas seguiran necesitados de subir la calidad de vida, y al mismo tiempo centrar en productividad licita.
Saludo especial a Simpliciano.
Cierto que la corrupcion esta insostenible, pero la gente anda alegre y saludable bailando sin descanso hasta en los domingos.
Que choque tan barbaro para aquellos que estaban acostumbrados a esta y ahora les va a tocar irse 'reinsertando' a un estado menos contagiado del sida de la corrupcion.
Veamos si los costeños son los unicos destapados, o si hay otras zonas del pais que albergan ese tipo de personajes. Y lo digo porque, caramba, alguien tiene que recordarles que los cachacos tienen esas cualidades tambien! y mi cariño en esas palabras es para DB, ya usted sabe que no la dejo pasar porque quiero que lo recuerde.
At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA MARY T:
No tenga la menor duda: poco a poco se irán destapando los vínculos VIOLENTOS - NARCOTRÁFICO -POLÍTICOS de todas las regiones del país.
Ahora está de moda el paramilitarismo, que obviamente tuvo una importante influencia no solo en la Costa sino en otras regiones del país. Pero paralelamente se irán descubriendo los lazos de los terroristas con la clase política.
Sobre Sergio Fajardo, Oscar Betancur nos preparó un excelente artículo que publicaremos próximamente.
Un abrazo y gracias por sus comentarios.