Prueba de fuego para Justicia y paz
20 noviembre 2006
Por Jaime Restrepo. Director Sistema Atrabilioso
En medio del revuelo causado por la medida de aseguramiento contra tres congresistas uribistas, y la captura de Muriel Benito Rebollo por no asistir a una indagatoria en la Fiscalía, relacionada con los nexos entre políticos y paramilitares; los jefes de las AUC han anunciado que están dispuestos a confesar sus nexos con la clase política colombiana.
Posiblemente este sea el mayor reto que se haya planteado al proceso de paz con los paramilitares y obviamente a la ley de Justicia y paz, pues de la delación de los cabecillas recluidos en La Ceja dependerá que el país conozca parte o toda la compleja trama de relaciones que habían urdido las AUC en todas las esferas y actividades del país.
Si la Corte Suprema y la Fiscalía continúan con el valor que han demostrado de investigar estos aberrantes vínculos entre narcotráfico - violencia - política; si los jefes criminales cumplen lo que prometieron, y de manera total, Colombia estaría ad portas de un verdadero remezón en varias estructuras nacionales.
Así las cosas, debería cambiar el mapa político, pues no sería aceptable que un congresista con vínculos comprobados con los paramilitares, o con la guerrilla, resultara lanzándose en pocos años como candidato a algún cargo de elección popular… y la debacle sería que ese político fuera elegido nuevamente, cosa que podría suceder, salvo que a los condenados (eso será más adelante), se les declare la muerte política.
¿Será que el país puede esperar la COMPLETA delación de esos nexos? En un primer momento se podría decir que tienen que hacerlo, pues la aplicación de la ley de Justicia y paz requiere que el investigado confiese todos los delitos que cometió durante su accionar criminal.
Claro que la información procedente de La Ceja delimita de antemano lo que confesarán: los vínculos que tuvieron con políticos EN MEDIO DE SU LUCHA contra la guerrilla.
Esto significa que podrán ocultar, como ases en la manga, aquellos vínculos que no tuvieron ingerencia en la violencia criminal que ejercieron las AUC en el territorio nacional. Esto implica que, del grupo de “amigos congresistas” del que hablaron en su momento Mancuso y demás compinches, los cabecillas asesinos podrían restringir la información a solo la delación de los políticos que promovieron o aprovecharon la creación de los escuadrones paramilitares, ya sea para ganar votos, controlar regiones, robar tierras, masacrar campesinos o asegurarse el control administrativo y de los presupuestos de municipios y departamentos.
Pero los que coincidieron con los jefes paramilitares en reuniones o en eventos sociales, tendrán que responder a lo sumo (si los cabecillas deciden informar del hecho o si la Corte o la Fiscalía ya tienen pruebas) por delitos graves políticamente hablando como constreñimiento al elector, pero no por conformación de grupos paramilitares o crímenes de lesa humanidad.
De cualquier manera, todos aquellos que han tenido algún contacto con los paramilitares deberán ser borrados del mapa político y social de Colombia, como deberá ocurrir con aquellos que han mantenido cualquier tipo de relación con el ELN y las FARC.
La prueba de fuego para la ley de Justicia y paz la describió Salvatore Mancurso: "habrá un espacio muy claro donde le contaremos al país y al mundo todas las verdades: es algo que hay que explicarlo con claridad ahora que tengamos que ir a justicia y paz, contarle al país y al mundo cómo ha sido todo el fenómeno social, político y militar de las autodefensas, cómo crecimos para que no se vuelvan a dar fenómenos como estos en el país."
El reto para Justicia y paz es enorme: obtener la delación, las listas y los procesos que engranaron los paramilitares para obtener el apoyo de la clase política nacional.
Nadie cree que vayan, como buenos creyentes, a un confesionario a detallar sus miles de crímenes, ni mucho menos que se conviertan en delatores de aquellos que los apoyaron y promovieron… pero una buena investigación, con pruebas y testimonios de los combatientes desmovilizados, serán incentivos suficientes para que los cabecillas hablen, pues quedarían en una encrucijada: si callan (con las pruebas en la mano), perderían los beneficios y recibirían un tiquete cortesía de la DEA para Estados Unidos… si hablan, conservan los beneficios siguen encarcelados en el país.
Sin embargo, alias ‘Diego Vecino’ sentenció: "Que el país se prepare para conocer la verdad. La verdad del conflicto compromete las diferentes esferas de la sociedad colombiana, el proyecto de autodefensa no fue sólo un proyecto militar, fue un proyecto político y social”.
No se sabe si el país está preparado para conocer toda la verdad, pero este es un caso de extirpación urgente de un cáncer que nos ha agobiado durante décadas, y cuya extracción seguramente será dolorosa… pero necesaria.
No obstante, la información que promete ‘Jorge 40’ es mucho más explícita: "Estamos dispuestos a dar debates de cara al país para que hablemos de lo que han sido todos estos procesos sociales tanto de guerrilla como de autodefensa y la responsabilidad que le ha cabido a toda Colombia por acción, por omisión, por indiferencia, a toda Colombia en esta guerra".
Y es que resulta obvio que cuando los líderes de las AUC hablen, también darán a conocer los resultados de sus tareas de inteligencia contra su enemigo natural, las FARC, y allí comenzarán a salir más pruebas, testimoniales y documentales, sobre la relación de la sociedad, de la política y de algunos empresarios con los terroristas de las FARC.
Si todo lo que prometen es cierto. Si los procesos de la Corte Suprema de Justicia y de la Fiscalía se hacen con todo el rigor y, sobre todo, si la ley de Justicia y Paz es capaz de revelar los nexos entre políticos, sociedad, empresarios y violentos, Colombia tendrá la revolución que muchos anhelan… solo que pacífica.
En medio del revuelo causado por la medida de aseguramiento contra tres congresistas uribistas, y la captura de Muriel Benito Rebollo por no asistir a una indagatoria en la Fiscalía, relacionada con los nexos entre políticos y paramilitares; los jefes de las AUC han anunciado que están dispuestos a confesar sus nexos con la clase política colombiana.
Posiblemente este sea el mayor reto que se haya planteado al proceso de paz con los paramilitares y obviamente a la ley de Justicia y paz, pues de la delación de los cabecillas recluidos en La Ceja dependerá que el país conozca parte o toda la compleja trama de relaciones que habían urdido las AUC en todas las esferas y actividades del país.
Si la Corte Suprema y la Fiscalía continúan con el valor que han demostrado de investigar estos aberrantes vínculos entre narcotráfico - violencia - política; si los jefes criminales cumplen lo que prometieron, y de manera total, Colombia estaría ad portas de un verdadero remezón en varias estructuras nacionales.
Así las cosas, debería cambiar el mapa político, pues no sería aceptable que un congresista con vínculos comprobados con los paramilitares, o con la guerrilla, resultara lanzándose en pocos años como candidato a algún cargo de elección popular… y la debacle sería que ese político fuera elegido nuevamente, cosa que podría suceder, salvo que a los condenados (eso será más adelante), se les declare la muerte política.
¿Será que el país puede esperar la COMPLETA delación de esos nexos? En un primer momento se podría decir que tienen que hacerlo, pues la aplicación de la ley de Justicia y paz requiere que el investigado confiese todos los delitos que cometió durante su accionar criminal.
Claro que la información procedente de La Ceja delimita de antemano lo que confesarán: los vínculos que tuvieron con políticos EN MEDIO DE SU LUCHA contra la guerrilla.
Esto significa que podrán ocultar, como ases en la manga, aquellos vínculos que no tuvieron ingerencia en la violencia criminal que ejercieron las AUC en el territorio nacional. Esto implica que, del grupo de “amigos congresistas” del que hablaron en su momento Mancuso y demás compinches, los cabecillas asesinos podrían restringir la información a solo la delación de los políticos que promovieron o aprovecharon la creación de los escuadrones paramilitares, ya sea para ganar votos, controlar regiones, robar tierras, masacrar campesinos o asegurarse el control administrativo y de los presupuestos de municipios y departamentos.
Pero los que coincidieron con los jefes paramilitares en reuniones o en eventos sociales, tendrán que responder a lo sumo (si los cabecillas deciden informar del hecho o si la Corte o la Fiscalía ya tienen pruebas) por delitos graves políticamente hablando como constreñimiento al elector, pero no por conformación de grupos paramilitares o crímenes de lesa humanidad.
De cualquier manera, todos aquellos que han tenido algún contacto con los paramilitares deberán ser borrados del mapa político y social de Colombia, como deberá ocurrir con aquellos que han mantenido cualquier tipo de relación con el ELN y las FARC.
La prueba de fuego para la ley de Justicia y paz la describió Salvatore Mancurso: "habrá un espacio muy claro donde le contaremos al país y al mundo todas las verdades: es algo que hay que explicarlo con claridad ahora que tengamos que ir a justicia y paz, contarle al país y al mundo cómo ha sido todo el fenómeno social, político y militar de las autodefensas, cómo crecimos para que no se vuelvan a dar fenómenos como estos en el país."
El reto para Justicia y paz es enorme: obtener la delación, las listas y los procesos que engranaron los paramilitares para obtener el apoyo de la clase política nacional.
Nadie cree que vayan, como buenos creyentes, a un confesionario a detallar sus miles de crímenes, ni mucho menos que se conviertan en delatores de aquellos que los apoyaron y promovieron… pero una buena investigación, con pruebas y testimonios de los combatientes desmovilizados, serán incentivos suficientes para que los cabecillas hablen, pues quedarían en una encrucijada: si callan (con las pruebas en la mano), perderían los beneficios y recibirían un tiquete cortesía de la DEA para Estados Unidos… si hablan, conservan los beneficios siguen encarcelados en el país.
Sin embargo, alias ‘Diego Vecino’ sentenció: "Que el país se prepare para conocer la verdad. La verdad del conflicto compromete las diferentes esferas de la sociedad colombiana, el proyecto de autodefensa no fue sólo un proyecto militar, fue un proyecto político y social”.
No se sabe si el país está preparado para conocer toda la verdad, pero este es un caso de extirpación urgente de un cáncer que nos ha agobiado durante décadas, y cuya extracción seguramente será dolorosa… pero necesaria.
No obstante, la información que promete ‘Jorge 40’ es mucho más explícita: "Estamos dispuestos a dar debates de cara al país para que hablemos de lo que han sido todos estos procesos sociales tanto de guerrilla como de autodefensa y la responsabilidad que le ha cabido a toda Colombia por acción, por omisión, por indiferencia, a toda Colombia en esta guerra".
Y es que resulta obvio que cuando los líderes de las AUC hablen, también darán a conocer los resultados de sus tareas de inteligencia contra su enemigo natural, las FARC, y allí comenzarán a salir más pruebas, testimoniales y documentales, sobre la relación de la sociedad, de la política y de algunos empresarios con los terroristas de las FARC.
Si todo lo que prometen es cierto. Si los procesos de la Corte Suprema de Justicia y de la Fiscalía se hacen con todo el rigor y, sobre todo, si la ley de Justicia y Paz es capaz de revelar los nexos entre políticos, sociedad, empresarios y violentos, Colombia tendrá la revolución que muchos anhelan… solo que pacífica.
18 Comments:
At <$Comentarios$>, VIRGILIO
Las declaraciones de estos narcoterroristas paramilitares tienen más cinismo del que parece; fuera del enfermizo triunfalismo que los caracteriza y la provocación por descomponer al país de tal manera que entre ellos mismos se maten y el terrorismo guerrillero se beneficie de la confusión, no les queda más alternativa que hacerse las victimas y “montar” desafíos donde no los hay. Fuera del accionar que tenían esos criminales contra las narcoguerrillas, está también la usurpación de tierras, masacre de civiles y la apropiación de dineros públicos para abonar con sangre los terrenos aledaños en sus fincas. Hoy en el periodico "el colombiano" salió algo al respecto http://www.elcolombiano.com.co/BancoConocimiento/M/muerte_del_alcalde_de_el_roble_enreda_a_arana_sus/muerte_del_alcalde_de_el_roble_enreda_a_arana_sus.asp
No solo el uribismo está dividido, también lo está el paramiltarismo. Además, preocupa de sobremanera las declaraciones del senador Araujo, donde efectivamente se nota el desespero de una clase dirigente que tiene al Cesar en desconcierto.
La Ley de Justicia y Paz está en mora, y precisamente no es debido a las improvisaciones que el Mismo Estado condiciona junto con los narcoterroristas recluidos en la Ceja, sino por la espera del accionar y los resultados que se obtengan de las investigaciones hechas a los inmolados políticos de Sucre.
En fin, si los narcoparamilitares son capaces de montar una estructura criminal PARA-ESTATAL, y se camuflan en las instituciones gubernamentales, nos imaginamos como lo estarán en la fiscalía.
saludos
At <$Comentarios$>, VIRGILIO
Perdón he aquí la Dirección:
http://www.elcolombiano.com.co/BancoConocimiento/M/muerte_del_alcalde_de_el_roble_enreda_a_arana_sus/muerte_del_alcalde_de_el_roble_enreda_a_arana_sus.asp.
saludos
At <$Comentarios$>, Julian Hernandez
Seguramente después que los Paramilitares hablen saldrán muchas mas personas implicadas en los escándalos bautizados Para-Política y también mucha gente relaciona con las FARC que en su momento se convirtieron en blanco militar de los Paramilitares como la instinta Unión Patriótica el asesinado humorista Garzón, Piedad Córdoba, Gustavo Petro otra cantidad de miembros del PL, PDA y Partido Comunista, Columnistas Y Periodistas los “notables” etcétera, etcétera.
Me pregunto que pasara con la gente que esta comprometida con la lucha guerrillera pero que su apoyo es taxito, como por ejemplo los que refugiándose en la “Paz negociada” buscan que se acepte todas las peticiones de las guerrillas, de esa forma haciendo el trabajo Político de la organización criminal ¿Ellos saldrán sin culpa? ¿Igual que los que hacen el trabajo mediático? Los Paramilitares tendrán que confesar por que amenazaron a los llamados “Notables” y por que ellos salieron con Rumbo a Cuba. Después de las confesiones se sabrá que la Para-Política no era nada en comparación con lo que se tenia pensado en el proceso de Paz de Pastrana.
At <$Comentarios$>, Dragón Negro
El majestuoso sale pringado, cuales son los acuerdos que hizo con los huespedes del VISTAGORDA LACEJA´S CLUB?
Las afirmaciones de los diarrelectores motosierreros solo son un "recorderis" para presionar resultados, por que de hecho, harina del costal amarrado, es que ya les garantizó la no extradicíón.
Y la pestilente diarrea de alvaro araujo pues es clara, si van por él van por todos.
A ese paso el mayor delator será él.
At <$Comentarios$>, Anonymous
BRABONEL.
Es de esperar que la calentura mediática y politiquera por parte de la oposición baje muchísimo, primero por que ya Uribe a comprobado que cuando lo atacan y no le dejan salida también ataca y con que fuerza, segundo por la posibilidad de darle mucha credibilidad a las AUC y que en un futuro no muy lejano les puede afectar a ellos, posiblemente con mayor fuerza y tercero por que ya cumplieron su cometido: enlodar al Gobierno y equilibrar a todas las tendencias ideológicas hacia abajo.
El Gobierno debe reaccionar y de alguna forma revertir el daño mediático que le han hecho, no se de que forma pero por ahora la oposición va ganando. Para muchos del pueblo raso, o sea, la base del Gobierno Uribe, el Presidente Uribe esta comprometido con lo sucedido o por lo menos tenía conocimiento y no hizo nada, la idea que esto es una guerra donde se benefician poderosos y por lo tanto nunca se sabrá completamente la verdad también ha tomado fuerza. Yo como el Gobierno no dejaría morir el tema y lo pondría como bandera con el fin esclarecer lo sucedido. El Uribismo no puede darse el lujo que la estrategia de la opción tome fuera: desanimar al voto Uribista y de esa forma despejar el camino para regresar al poder, seguramente el Gobierno creerá sentirse cómodo cuando no vea mas primeras planas y portadas con los escándalos, pero como lo escribí arriba, a ellos no les conviene seguir con el juego por que a larga los va a perjudicar y además ya cumplieron su cometido, entonces ahora es el turno del Gobierno para salir a Torear.
At <$Comentarios$>, Jaime Ruiz
Yo creo que el presidente sale culpable tanto si la gente cree que sabía como si cree que no sabía. Si no es capaz de saber eso tampoco debería estar en la presidencia. El problema es lo que gana la guerrilla o izquierda democrática con eso. Es decir, el peligro de guerra civil.
Por eso es casi cómico que se froten las manos de contento ante la evidencia de las complicidades y negligencias de sectores poderosos. Cuanto más proclamen su apego al derecho más difícil les va a resultar cobrar las masacres de su tropa después. Y en algún momento se darán cuenta de que buscar la guerra civil puede resultarles inconveniente, justo porque el ascenso de las AUC en la época del Caguán y la elección de Uribe les demostraron que la capacidad de aguante de las víctimas es limitada.
Hay algo en lo que la humanidad o al menos las personas más inteligentes siempre han estado de acuerdo, y es en que quien manda es la opinión pública. Por mucho que NUNCA ningún artículo de El Tiempo se opuso al despeje ni a lo que ahí ocurría, al final del proceso del Caguán hubo más partidarios conscientes y deliberados de las AUC que de las guerrillas. El avance del derecho y de la democracia que se consigue con estas capturas e investigaciones se volverá contra los que ahora creen sacar réditos.
Digo que al final había más partidarios de las AUC que de las guerrillas, y era impresionante (según un artículo de León Valencia la encuesta daba un 3 % para las guerrillas y un 11 % para las AUC, supongo que sobre todo en la región norte), porque el ascenso de esas bandas tiene mucho que ver con la situación de legalidad que había alcanzado la guerrilla después del ascenso de sus hombres al poder de la Corte Constitucional. Una institución encargada de vigilar la ley y que tolera una zona en que esa ley no tiene ninguna validez y se permite asesinar, reclutar niños y guardar secuestrados, hace que la gente pierda toda confianza en el Estado. ¿Dónde está el Estado?
Puede que muchos no lo recuerden y no lo entiendan, pero en esa época en el supuesto de que uno supiera que lo van a secuestrar y pidiera ayuda a los vecinos para defenderse sería reo, siempre procesado (pues a diferencia de la guerrilla no tenía modo de defenderse del DAS o el CTI), de conformación de grupos paramilitares, mientras que quienes iban a secuestrarlo eran SEGÚN LA LEY, agentes de un bando de un conflicto legítimo. Secuestrar gente era (para El Tiempo, Semana, El Espectador, Caracol, etc.), algo legítimo por la condición de rebeldes políticos de quienes lo hacían. Resistirse era un crimen porque no había ninguna motivación política.
Cuando hablo de "resistirse" hablo de una situación ideal. En la realidad las AUC eran en su matriz la banda de los Castaño que fue reclutando gente en muchos sitios y ganando apoyos a causa de la infamia anterior. El problema, el eterno problema, es que no pasa nada en ninguna montaña remota sino en la cabeza de la gente. Todos los disparates criminales como el derecho a matar por motivaciones políticas fueron aceptados por los colombianos. Muchos no lo entendían y por eso el apoyo a las AUC les parecía tan legítimo: la ley dice que ser asesinado es legal y que defenderse es ilegal, pues les resultaría preferible la ilegalidad.
Otra vez se vuelve a lo mismo: ¿cómo es que la parte abrumadoramente mayoritaria de las clases instruidas, conocedoras de las leyes, influyentes, etc., se "aguantaba" una infamia como esa de la licencia para matar por disentir del sistema democrático y soñar con construir un paraíso como Corea del Norte o Camboya? La explicación es sencillísima pero inadmisible para esa gente, y aun para los demás: las guerrillas defienden a esa parte de la sociedad. Lo que buscan es precisamente garantizar sus privilegios. No que Tirofijo y Jojoy se digan "vamos a proteger a nuestros doctorcitos que para eso los queremos tanto", sino que sus pretensiones de aislamiento, despojo de la propiedad y nacionalización son exactamente los de las clases parasitarias que ha producido Colombia durante siglos y que viven aferradas al Estado. Alguien de un mundo menos brutal que leyera las razones del siniestro Carlos Gaviria para justificar la impunidad de los asesinos dotados de motivaciones políticas encontraría algo más repugnante que una defensa del canibalismo. Pero pronto sería el presidente de la máxima instancia judicial del país.
Por eso la queja de Julián Hernández respecto a la impunidad plena de los instigadores del narcoterrorismo comunista es ingenua: protestar porque en Colombia los parásitos esclavistas (doctores, intelectuales, etc.) queden impunes de todos los crímenes que han alentado y ordenado (desde el movimiento estudiantil o desde la Corte Constitucional) es como protestar porque los humanos no tengamos alas y no podamos acceder a la presencia divina. Ya el hecho de que siga habiendo elecciones y en cierta medida derecho de propiedad es como un tesoro arrebatado a los amos. También por eso (ya había discutido eso con Atrabilioso la semana pasada), la relación con las FARC y sus aspectos penales es secundaria. ¿Para qué matan las FARC? Para hacer la carrera de Carlos Gaviria. ¿Qué delito comete Carlos Gaviria y los suyos, incluido algún superempresario? Ninguno, sencillamente lidera desde la Corte la defensa de esas opciones jurídicas y después desde el Senado la negociación política. Reunirse con Tirofijo le plantearía toda clase de inconvenientes. El problema no es que se juzgue y procese según los códigos legales a esos criminales, sino siquiera que se los DESAPRUEBE.
Aterricen, amigos míos: lean los foros de El Tiempo, donde opina cualquiera y verán la abrumadora unanimidad en torno a la defensa de las FARC y de sus aliados políticos. Las clases altas, sobre todo en sus generaciones más jóvenes, sobre todo en Bogotá, están con esa gente. Y marcan las aspiraciones del resto de la sociedad.
Lo que se necesita respecto a los promotores de las guerrillas no es justicia desde el punto de vista del castigo que impone el Estado, sino simplemente que se los reconozca como tales en la percepción de la gente. Pero al respecto ¡somos tan pocos los que llegamos a pensar eso!
At <$Comentarios$>, Anonymous
Jaime el sector que apoya al Paramilitarismo de alguna forma podia llegar facilmente al 35% Por algo no afecto el acenso de Uribe a la Presidencia cuando lo querian hacer ver como Paramilitar, simplemente a la gente no le importaba que fuera.
Las encuestas las mandan a hacer los poderozos y nunca disen toda la verdad, Garzòn esta en las tablas en popularidad en Bogotà pero lo siguen manteniendo con un porcentage que no corresponde.
At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA VIRGILIO:
Efectivamente hay cinismo y un cierto aire de amenaza, como desafiando al Estado y sobre todo a sus encubridores y patrocinadores. Pero, estimado Virgilio, en lo personal creo que los retos y delaciones entre delincuentes son así, y por eso me resulta más interesante pensar que se descubrirán de manera profunda los nexos, aunque eso sea una muestra de enorme optimismo.
Esas divisiones que usted detecta en el Cesar, serán replicadas en todas las regiones de influencia de los violentos: hoy con las AUC y mañana con las FARC y el ELN.
Gracias por sus comentarios.
PD: Aquí está la dirección que usted enlaza, aunque no funciona en este momento.
At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA JULIÁN HERNÁNDEZ:
Ciertamente soy optimista frente a que esta situación podría dar un viraje en cuanto al conocimiento de los nexos de políticos, empresarios, periodistas y todos los sectores de la vida nacional, con los VIOLENTOS.
Su pregunta es sumamente difícil de responder, pues jurídicamente esos apoyos podrían ser legales, pero moralmente deberán ser juzgados por la sociedad. Hay que ser claros: el país tendrá que decidir si rechaza a todos los que de una u otra manera han estado implicados con los violentos, SIN IMPORTAR LA SUPUESTA IDEOLOGÍA, y si sigue aceptando esos nexos y viéndolos como normales.
Gracias por sus comentarios.
At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA DRAGÓN NEGRO:
Yo creo, mi estimado Dragón, que aunque existan acuerdos por debajo de la mesa, si Uribe tiene relación directa con el accionar paramilitar, será delatado y de suceder eso, será muy positivo para el país.
Sabe… a mi me sigue sonando la hipótesis de Simpliciano sobre un acuerdo por debajo de la mesa justamente para que los extraditen. Yo creo que eso lo comprobará, en su momento, Vicente Castaño, aunque no me aparto de ninguna teoría.
No lo dude: el que más miedo tenga, ese cantará mejor.
Un abrazo y gracias por sus comentarios.
At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA BRABONEL:
Independiente de la calentura mediática, creo que esto puede ser una buena oportunidad para el país.
Ciertamente la oposición ha ganado con esta situación, aunque creo que más allá, gana Colombia si las cosas se hacen bien, si se va al fondo de los hechos y se revelan TODOS los vínculos con TODOS los sectores VIOLENTOS.
Es que hay un hecho que resulta claro: Uribe, con su apoyo innecesario a diferentes partidos políticos que de manera oportunista aprovecharon la imagen del Presidente, asumió también la responsabilidad política por aquellos a los que les dio su aval.
De alguna manera lo que usted afirma que haría es lo que ha venido haciendo Uribe en los últimos días, porque además de las razones que usted da, también hay responsabilidad política y el cobro por las alianzas electorales de algunos con las AUC. Ocurre, sin embargo, que esa cuenta de cobro será un boomerang que también, en un futuro, descabezará a muchos opositores.
Aquí es cuando uno anhela las listas de Mockus.
Gracias por sus comentarios y sus reflexiones.
At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA JAIME RUÍZ:
Su análisis sobre el asunto de los intereses que estarían en juego lo veo congruente con que esta situación puede resultar benéfica para el país, pues generaría un nuevo equilibrio y desenmascararía los vínculos de los violentos (AUC, FARC, ELN) con políticos y empresarios.
Falta esperar que la sociedad haga lo suyo y es la condena moral, lo que depende de las actuaciones judiciales, de los políticos y de los líderes del país… es decir, bien difícil el asunto.
Sin embargo, como lo he dicho anteriormente, será un boomerang que creo que no estaba calculado.
Gracias por sus comentarios.
At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA ANÓNIMO:
Interesante su punto de vista de que a la gente no le importaba que fuera… me deja pensando seriamente.
Con respecto a Garzón, la descolgada es enorme durante este último año y de eso son concientes en el PDA que hace esfuerzos por marcar distancia y diferencia del Alcalde.
Gracias por sus comentarios.
At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso
PARA TODOS LOS USUARIOS PARTICIPANTES: Mil disculpas por responder tan tarde.
At <$Comentarios$>, Jaime Ruiz
El anónimo de las 5:19 PM tiene razón, y es la desgracia. Había gente que simpatizaba con las AUC y votó por Uribe, y lo primero lo pagarán de muchas maneras. Ojalá no sea dando refuerzos a la guerra civil que alienta la izquierda democrática.
La única salida en cualquier época es el Imperio de la Ley y la democracia, quienes aplaudieron a las AUC porque les parecía que eran un método eficaz sólo reforzaron a los que intentaban legalizar a la guerrilla. Bueno, todavía lo intentan. Una y otra banda de asesinos se legitiman mutuamente, y cada vez que alguien por pura mezquindad o falta de humanidad legitima a un bando está legitimando al otro. Llegará el momento, si no hay una oleada cívica seria (sí, contra las AUC pero no para reforzar a los asesinos de la izquierda democrática), en que se podrán poner de acuerdo para repartirse Narcolombia y sus esclavos.
Los amigos de las AUC, aquellos a quienes no les importa que su gobernante sea un aliado de unos asesinos, estarán contribuyendo.
(Por favor, que todos lo recuerden, el único candidato de 2002 que no fue al Caguán y se opuso a que se negociaran las leyes con las FARC fue Uribe: su elección por un tercio de la gente de las grandes ciudades fue la apuesta por el sistema democrático. El apoyo de los amigos de las AUC era inevitable, pero en realidad una actitud de respaldo a la democracia: también podrían decir que ellos eran el verdadero pueblo y que no reconocían al Estado controlado por los amigos de las guerrillas.)
At <$Comentarios$>, Gmar
Si eso destapara también el apoyo y vinculo que tienen muchos políticos de izquierda con las Farc, seria magnifico, pero me temo que sólo se sabrá lo de los políticos relacionados con paramilitares, puesto que ni el Mono Jojoy ni Tirofijo saben escribir como para tener esa información almacenada en su propio computador, como si ocurrió con Jorge 40. Así que Carlos Gaviria, Petros y dirigentes del Partido Comunista (ahora llamado PDA) entre otros, saldrán como los pulcros y limpiecitos políticos a quienes no se les ha podido comprobar nada.
Optimista si cree que los servicios de inteligencia de las AUC tengan PRUEBAS de los vínculos de algunos políticos con las Farc. Si las tuvieran ya las habrían dado a conocer. Asi que nos quedaremos sin saber cuánto es el salario de Maria Jimena Duzán
Todo parece indicar que el destape va a ser de un solo lado.
At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA JAIME RUÍZ:
Ciertamente se requiere una oleada cívica seria para que los ciudadanos abandonen ese apoyo a cualquiera de las bandas de asesinos que esclavizan a Colombia.
Estoy completamente de acuerdo en que votamos por Uribe en 2002, porque se opuso a que se negociaran leyes con las FARC. Sin embargo, los rumores sobre Uribe y sus vínculos con paramilitares no nos importaron, a lo mejor porque, hasta el día de hoy cuatro años después; no han entregado una sola prueba al respecto y en este país de rumores que nunca se comprueban, pues el tema ha quedado justo en eso.
Ocurre sin embargo, que los vínculos con esos políticos son carne fresca para la oposición que ha ganado una inmensa victoria, que no ha tenido réplica de combate, como para pensar en ganar la guerra.
Es que esto, mi querido Jaime, demorará mucho y hasta ahora se están conociendo los hechos en caliente… posiblemente tendremos que esperar varios meses, para conocer el resultado de lo que está pasando hoy y tratar de estructurar una historia sobre el particular.
Un abrazo.
At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA GMAR:
Discrepo de usted, no tanto por la información que les puedan encontrar a las FARC en un futuro (aunque ya se han decomisado algunos computadores cuyas investigaciones estuvieron misteriosamente congeladas cuando se decía que la Unidad de Derechos Humanos de la Fiscalía era controlada por las FARC.
Además, la información que tienen los paramilitares sobre los vínculos con las FARC es enorme y precisa, como lo relata el propio Castaño en su libro.
No las han entregado porque esa información es una importante carta de negociación y eso será utilizado por los cabecillas (y quién sabe, algunos políticos implicados con las AUC) para lograr beneficios judiciales.
Por el bien de Colombia, espero que el destape sea completo… soy optimista.
Un abrazo y gracias por sus comentarios.