Extirpar el instinto
08 noviembre 2006
Ya no me extraña nada. Cualquier cosa que logre imaginar, por muy perversa que sea, la encuentro ejemplarizada en la realidad. Me sucede tanto en relación con los actos de corrupción y los delitos contra el fisco, como con los cometidos contra la integridad de las personas.
Podría ser por falta de imaginación para las cosas malas, hay cosas más malas aún, me dirán algunos: menos mal, les respondo, prefiero utilizar lo poco de imaginación y creatividad que tengo en lo bueno, así no produzca dividendos, que convertirme en genio de lo malo.
Pero también podría ser –lo cual es mas probable- que a fuerza de ver tanta perversión difundida por los medios masivos de comunicación, ya es poco lo que queda por mostrar o imaginar; que estos ya no muestren la realidad, sino que más bien la estén provocando; o que dadas ciertas condiciones físicas, psicológicas y del entorno socio económico, los seres humanos sean capaces de cualquier acto sin ningún tipo de condicionamiento moral.
En otras palabras, que la moral se haya vuelto circunstancial.
Al ciudadano no le queda otra que hacer como el avestruz: es decir, apagar radio y televisión, y escoger bien los libros, revistas y películas a ver. O asumir que son inventos de los medios para aumentar el rating alimentando el morbo de las masas, e incrementar los dividendos que les proporcionan las pautas publicitarias.
Visto así, es la sociedad que consume esa información la que esta enferma, y no los medios que la crean, o la reproducen y la difunden.
Sobre este aspecto hay que trabajar. Gobierno, educadores y en especial los medios de comunicación tienen mucho que aportar, pensando en horizontes largos, con el fin de remover el interés ciudadano sobre estos temas, que deberían producir a decir verdad, repulsión y asco.
Eliminar el patrocinio de la publicidad en los medios de comunicación, aunque sea un ideal, es un imposible. Ejercer un control sobre la información (censura) genera mas daño que beneficio. Solo queda que la propia sociedad sea la que rechace esos contenidos, y eso requiere un trabajo de los mismos que la promueven.
Pero si fueran verdad, el código de sanciones debería ser severo, y asegurar que el individuo enfermo -física, psíquica o socialmente- quede impedido de por vida, no solo de la libertad, sino del instinto que lo induce a actuar perversamente. La ciencia médica tiene que idear los mecanismos para lograrlo y la legislación colombiana y la mundial tiene que permitirlo. La privación de la libertad, aunque sea perpetua, no basta.
La necesidad de sobrevivir podría justificar ciertos actos -jurídicamente se aceptan atenuantes, y hasta perdón, cuando los actos se cometen en defensa de la propia vida- pero los cometidos sobre seres inocentes e indefensos, que dañan de por vida a la victima, reproduciendo en ella con el tempo al victimario, no debe tener ningún tipo de consideración: ni misericordia, ni compasión. Más si son ejecutados por las personas a cuyo cargo esta su educación: padres, padrastro, o maestros.
La iglesia católica, envuelta desde hace mucho tiempo en actos inmorales unos, o simplemente naturales otros pero prohibidos por una absurda norma que pretende represar lo incontenible y sano de la naturaleza humana, tiene que recapacitar, modernizarse, levantar los votos de castidad, escoger muy bien a sus candidatos a sacerdote (mediante pruebas psicológicas, por ejemplo) y en lugar de tapar, denunciar ante la justicia ordinaria los casos que ese presenten.
Es la única forma de conservar la credibilidad y la confianza en la educación de nuestros hijos, educación en la que a pesar de tanto escándalo, muchos aun aprecian.
Podría ser por falta de imaginación para las cosas malas, hay cosas más malas aún, me dirán algunos: menos mal, les respondo, prefiero utilizar lo poco de imaginación y creatividad que tengo en lo bueno, así no produzca dividendos, que convertirme en genio de lo malo.
Pero también podría ser –lo cual es mas probable- que a fuerza de ver tanta perversión difundida por los medios masivos de comunicación, ya es poco lo que queda por mostrar o imaginar; que estos ya no muestren la realidad, sino que más bien la estén provocando; o que dadas ciertas condiciones físicas, psicológicas y del entorno socio económico, los seres humanos sean capaces de cualquier acto sin ningún tipo de condicionamiento moral.
En otras palabras, que la moral se haya vuelto circunstancial.
Al ciudadano no le queda otra que hacer como el avestruz: es decir, apagar radio y televisión, y escoger bien los libros, revistas y películas a ver. O asumir que son inventos de los medios para aumentar el rating alimentando el morbo de las masas, e incrementar los dividendos que les proporcionan las pautas publicitarias.
Visto así, es la sociedad que consume esa información la que esta enferma, y no los medios que la crean, o la reproducen y la difunden.
Sobre este aspecto hay que trabajar. Gobierno, educadores y en especial los medios de comunicación tienen mucho que aportar, pensando en horizontes largos, con el fin de remover el interés ciudadano sobre estos temas, que deberían producir a decir verdad, repulsión y asco.
Eliminar el patrocinio de la publicidad en los medios de comunicación, aunque sea un ideal, es un imposible. Ejercer un control sobre la información (censura) genera mas daño que beneficio. Solo queda que la propia sociedad sea la que rechace esos contenidos, y eso requiere un trabajo de los mismos que la promueven.
Pero si fueran verdad, el código de sanciones debería ser severo, y asegurar que el individuo enfermo -física, psíquica o socialmente- quede impedido de por vida, no solo de la libertad, sino del instinto que lo induce a actuar perversamente. La ciencia médica tiene que idear los mecanismos para lograrlo y la legislación colombiana y la mundial tiene que permitirlo. La privación de la libertad, aunque sea perpetua, no basta.
La necesidad de sobrevivir podría justificar ciertos actos -jurídicamente se aceptan atenuantes, y hasta perdón, cuando los actos se cometen en defensa de la propia vida- pero los cometidos sobre seres inocentes e indefensos, que dañan de por vida a la victima, reproduciendo en ella con el tempo al victimario, no debe tener ningún tipo de consideración: ni misericordia, ni compasión. Más si son ejecutados por las personas a cuyo cargo esta su educación: padres, padrastro, o maestros.
La iglesia católica, envuelta desde hace mucho tiempo en actos inmorales unos, o simplemente naturales otros pero prohibidos por una absurda norma que pretende represar lo incontenible y sano de la naturaleza humana, tiene que recapacitar, modernizarse, levantar los votos de castidad, escoger muy bien a sus candidatos a sacerdote (mediante pruebas psicológicas, por ejemplo) y en lugar de tapar, denunciar ante la justicia ordinaria los casos que ese presenten.
Es la única forma de conservar la credibilidad y la confianza en la educación de nuestros hijos, educación en la que a pesar de tanto escándalo, muchos aun aprecian.
7 Comments:
At <$Comentarios$>, m t
Buenos dias, y excelente tema. Por la importancia que tiene la comunicacion, por su impacto a corto y largo plazo, por la responsabilidad tanto moral como la muy tangible fisica y mental.
Pero es un tema que raramente alguien tiene los pantalones y faldas bien puestos para lidiar, como parece necesario. Mas bien lo tratan para sacarle provecho economico.
Ya saben ustedes que he expresado opiniones en algunos temas, que muchos de ustedes o deciden ignorar o dicen algo con la consabida 'palmadita en el hombro'. Pero vuelvo y los menciono: pornografia, prostitucion, apoyo a las narcodrogas, los heroes y rambos del secuestro y la extorsion, y no recuerdo que mas.
Tomando un ejemplo simple: la generacion o la gente que se forma y nutre de la pornografia. Que puede resultar de ellos(as)? pues, corrupcion, abusos, crimenes sexuales, y la muy real decadencia de sus facultades sexuales normales. Sumele a eso el impacto social y cognitivo en ambos sexos. Hasta en la politica!
Como vemos, hay de sobra en el temita para pasarnos discutiendo y exponiendo.
De todas formas su articulo e ideas son bien tomadas, con algunas excepciones.
Un ejemplo reciente vergonzoso: el Doño de Daniel Samper grita a todo pulmon el calificativo de ladron al presidente Bush.
Hmmmmm..... bueno todos somos humanos y la embarramos cada cierto tiempo. Y sera que los hombres si tienen sensibilidades hormonales, como Chavez que con su ejemplo de orador emocional lidera?
Se la embarooo Mr samper, se le ve feo su histeria y destemple.
At <$Comentarios$>, Gmar
Un tema muy interesante y espinoso. No me explico por qué al final de la tarde sólo hay un comentario, el de MT. Tal vez porque la forma de exponerlo no deja en el aire la inquietud de la polémica. O porque los foristas han observado que Yances desprecia los comentarios que hagan a sus artículos.Se limita a escribir y la suya la considera la última palabra, olvidando que en un blog el articulo-tema es apenas una parte; que el 70% restante lo ponen los lectores participantes interactuando.
Hay en su nota una frase que explica en parte la raíz del problema que no es una sola sino la conjugación de varias: los medios no muestran la realidad sino que la provocan. Y lo peor, lo hacen por lograr beneficios económicos.
Estoy de acuerdo con MT, y los estudios así lo han corroborado, que la pornografía genera delitos sexuales, contribuyendo a enfermar a la sociedad.
Por supuesto que la sociedad está enferma . Y lo muestra cuando reduce el matrimonio entre homosexuales como un simple problema religioso, sin importarle las consecuencias que pudiera tener sobre la familia. Ahí lo religioso es lo menos importante. Y está enferma la iglesia cuando le preocupa mas su imagen que el poner freno al daño que se le pueda causar a un niño indefenso. Pero para que la misma sociedad sea la encargada de rechazar esos contenidos, necesita ser saneada. En el hogar principalmente y luego en el colegio. Pero quien lo haga corre riego de ser tachado de “anticuado”
At <$Comentarios$>, m t
Gmar, gracias por su atencion.
Tal parece que Yances anda de parranda en las fiestas novembrinas.
Este temas es tan importante que deberia tratarse en varios articulos. Seria interesante recojer datos y evidencia de lo que las 'noticias' desencadenan.
Pero bueno tambien hay que tener en cuenta que los 'bandidos' estan al acecho para aprovechar las circunstancias, la necesidad de comunicacion.
Pero lo que si es obvio es la ligereza de las noticias dadas y el 'posible lucro' que conllevan.
Y sabe que? ayer casualmente comentaba como se nota el mismo efecto superficial en la comunicacion cotidiana, entre gente del comun. Es decir, la comunicacion cotidiana ya es en la forma de 'politicamente correcta'.
Entonces que es primero, la gallina o el huevo?
Como que Yances no respondera hasta que se recupere de las fiestas.
Bye.
At <$Comentarios$>, Anonymous
A Foristas
Excusen mi ausencia del foro. Les agradezco sus aportes
MIGUEL
At <$Comentarios$>, ultraninja
Algun forista denunció la columna de Daniel samper donde habla muy mal de G. Bush; este periodistica tambien se la pasa hablando mal de Uribe y lo tilda de corrupto cada vez que puede, este Samper se le olvido lo que hizo su hermanito y el proceso 8000, el escandalo mas grave de corrupcion en la historia de colombia... y hablando de doble moral y pornografia, por ahi dicen que cada vez euq el PDA se reune.. lo primero que hacen es observar videos porno gay y demas, luego se fuman su bareta y ahi si discuten las ideas para atacar a Uribe y defender el narco-terroristmo, todo esto sin confirmar por supueso..... pero mire que el luchito hace poco saco su ministerio de proteccion gay.. blanco es y se llama huevo....quien lo puso? .. EN FIN NO ES MAS IMPORTANTE PROTEGER NUESTRO S ANCIANOS Y NUESTROS JOVENES QUE A LOS TALES GAY Y SACARLES SU EDIFICIO Y TODO???. ahi estan pintados los perros polientos......
la ultima noticia confirmada es que chavez prohibio el papa noel en las calles de Venezuela, ahi se Jodio el Dr gaviria, ni por alla lo quieren al perro ese.
At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA MIGUEL YANCES Y PARA LOS PARTICIPANTES DE HOY:
Asumo entera responsabilidad por la ausencia de Miguel en el foro de hoy, pues NO LE INFORMÉ el día de publicación de su columna.
Mil disculpas a Miguel y a los usuarios, pero graves situaciones personales me impiden la atención habitual que necesita Atrabilioso.
Un abrazo y gracias por su comprensión.
At <$Comentarios$>, Hi6uera
http://www.geocities.com/technology_ts/DIABLOSTV2.JPG
CAMBIA EL CANAL!