Bolivia: el primer paso del imperio petrochavista
29 noviembre 2006
Por Jaime Restrepo. Director Sistema Atrabilioso.
Poco a poco se revelan las intenciones de Hugo Chávez al patrocinar y empujar a los candidatos que supone, serán más sumisos ante sus designios: hacer realidad el viejo sueño de Bolívar de construir el imperio de los Andes.
La última avanzada de Chávez tiene que ver con la construcción de bases militares venezolanas en Bolivia.
Según los informes, la base venezolana estará ubicada en Riberalta, departamento de Beni, y albergará a unos 2.500 militares.
La construcción de la base militar se concretó en un acuerdo de seguridad y defensa suscrito entre Evo Morales y Hugo Chávez el pasado 26 de mayo.
No obstante, el gobierno de Evo ha salido a matizar el asunto asegurando que Venezuela solamente cooperará en la construcción de una base militar en una zona amazónica de Bolivia.
Poco a poco se revelan las intenciones de Hugo Chávez al patrocinar y empujar a los candidatos que supone, serán más sumisos ante sus designios: hacer realidad el viejo sueño de Bolívar de construir el imperio de los Andes.
La última avanzada de Chávez tiene que ver con la construcción de bases militares venezolanas en Bolivia.
Según los informes, la base venezolana estará ubicada en Riberalta, departamento de Beni, y albergará a unos 2.500 militares.
La construcción de la base militar se concretó en un acuerdo de seguridad y defensa suscrito entre Evo Morales y Hugo Chávez el pasado 26 de mayo.
No obstante, el gobierno de Evo ha salido a matizar el asunto asegurando que Venezuela solamente cooperará en la construcción de una base militar en una zona amazónica de Bolivia.
La base se destinará, en teoría, a la formación militar y profesional con la cooperación venezolana.
Se calcula que la instalación militar costará 22 millones de dólares, dinero que evidentemente no tiene Bolivia si se considera que el plan de nacionalización de hidrocarburos, al que tanto bombo le hizo el gobierno de Morales, está paralizado por la ausencia de recursos y por escándalos de corrupción en el proceso.
Sin embargo, los países vecinos de Bolivia han manifestado su preocupación, pues en el caso de Paraguay, Chávez ha decidido promover la construcción de una base militar boliviana (pagada con petrodólares, por supuesto) a menos de 200 kilómetros de la frontera común.
Claro que la intervención chavista en Bolivia no se queda en una base militar. Por el contrario, en agosto pasado los ministros de Defensa de Bolivia y Venezuela firmaron en La Paz, un convenio que prevé mejorar el sistema de defensa boliviano y las condiciones de vida de los militares de ese país.
Hay que recordar que Chávez ha hecho lo mismo en Venezuela, para asegurar su aparato de represión encabezado por los militares a los que el gobierno petrochavista les ha concedido un gran número de privilegios (no de derechos): esto, en realidad, es simplemente un pago mercenario para que las Fuerzas Armadas se constituyan en el Ejército privado de los tiranos.
Sin embargo, los países vecinos de Bolivia han manifestado su preocupación, pues en el caso de Paraguay, Chávez ha decidido promover la construcción de una base militar boliviana (pagada con petrodólares, por supuesto) a menos de 200 kilómetros de la frontera común.
Claro que la intervención chavista en Bolivia no se queda en una base militar. Por el contrario, en agosto pasado los ministros de Defensa de Bolivia y Venezuela firmaron en La Paz, un convenio que prevé mejorar el sistema de defensa boliviano y las condiciones de vida de los militares de ese país.
Hay que recordar que Chávez ha hecho lo mismo en Venezuela, para asegurar su aparato de represión encabezado por los militares a los que el gobierno petrochavista les ha concedido un gran número de privilegios (no de derechos): esto, en realidad, es simplemente un pago mercenario para que las Fuerzas Armadas se constituyan en el Ejército privado de los tiranos.
Además, Venezuela ha ofrecido su colaboración para el mejoramiento de caminos y desarrollo de infraestructura, como lo hizo para apoyar la campaña presidencial de Evo Morales, con miras a fortalecer la posición política de su títere en el centro del continente.
Claro que no solo Chávez está empeñado en encender aún más los ánimos en Bolivia. De eso también se encarga el gobierno boliviano que ha llamado a los indígenas a defender con su vida y con las armas la nacionalización petrolera, que de paso sea dicho, no arrancó y solo quedó en un saludo a la bandera que de vez en cuando será recitado para promover el derramamiento de sangre.
El vicepresidente García Linera lo ha dicho de manera tajante: “fueron miles de indios los que defendieron los hidrocarburos en la guerra del Chaco contra Paraguay (1932-1935) "y ahora, en 2006, podemos morir también otros 50.000 aimaras y quechuas si es necesario para defender nuestro gas".
El vicepresidente García Linera lo ha dicho de manera tajante: “fueron miles de indios los que defendieron los hidrocarburos en la guerra del Chaco contra Paraguay (1932-1935) "y ahora, en 2006, podemos morir también otros 50.000 aimaras y quechuas si es necesario para defender nuestro gas".
Entonces, según el funcionario, Bolivia se tendrá que preparar para un nuevo derramamiento de sangre, sobre todo si en un futuro, el gobierno Morales requiere una cortina de humo para distraer a los bolivianos de los problemas no resueltos que está dejando ya a su paso.
37 Comments:
At <$Comentarios$>, Jaime Ruiz
Yo para ser sincero le tengo menos miedo a Chávez que a los poderes tradicionales de nuestras repúblicas. La alianza con Morales puede llevar a una guerra civil a Bolivia, pero difícilmente afectará a los países costeros, resueltamente lanzados a la modernidad. En cambio, por ejemplo en Colombia, el poder oligárquico amenaza con su control ideológico mucho más que las armas de Chávez y aun que las fuerzas guerrilleras. Hoy aparece en El Tiempo un artículo de un tierno humanista cobrando la parapolítica y clamando por el intercambio humanitario. Es muy interesante evaluar lo que está haciendo ese periódico: promoviendo las amenazas a Garzón por parte del ínclito Cobramasacres del Frac, promoviendo la imagen de Yesid Arteta como un político respetable (bueno, lo es tanto como Borja, Petro, la finadita Daniels o esos pícaros de la parapolítica). Ésos sí que dan miedo.
Llama mucho la atención el modo en que los países se parecen: Hugo Chávez parece la reencarnación de José Antonio Páez, Juan Vicente Gómez, Marcos Pérez Jiménez: el caudillo militar que se eterniza en el poder a punta de sobornos a la tropa y terror y halagos para el resto. También Morales es el típico líder de una revuelta popular que crea una dictadura delirante y hunde a su país en la miseria: Bolivia es como es por obra de los caudillos bárbaros de que hablara Vargas Llosa, pero también por próceres como Juan Lechín y todos esos que hicieron albergar al médico asesino esperanzas de partir de ahí para dominar el continente.
Lo mismo, algunos quisiéramos que Colombia fuera otra cosa, pero Uribe no es más que otro Turbay que en un momento tuvo tanto apoyo que podría haber promovido cambios importantes y se quedó acomodándose con el orden viejo, el que permite a los desalmados de El Tiempo publicar a los socios de las FARC sin el menor pudor.
At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA JAIME RUÍZ:
Los enlaces suministrados por usted resultan esclarecedores: las FARC, en su página oficial rinde honores a un personaje que también publica en El Tiempo.
No logro entender a Lázaro Vivero:¿qué tiene que ver el tema de la parapolítica con el chantaje humanitario?
Es que visto desde la óptica del ciudadano común, los asuntos son aislados e independientes, pero desde la perspectiva de las FARC y de sus seguidores, los temas tienen una relación sorprendente, porque la farucopolítica SI tiene mucho que ver con los secuestrados y el intercambio "humanitario".
Yo sigo considerando a Chávez un enorme peligro para Colombia, porque es el individuo que puede respaldar a las tropas de combatientes de las FARC y, como lo hemos visto, los sectores autodenominados de izquierda democrática lo desprecian, no tanto por sus locuras y populismo (Chávez le da a Venezuela lo que los venezolanos piden), sino por ser un tipo surgido de las entrañas del pueblo.
A propósito de escándalos, de parapolítica y de farucopolítica: ¿usted sabe con quienes se reunió en un reciente viaje a España cierto líder de un movimiento político?
Esa reunión es bien importante porque no fue con ONGs, ni con partidos europeos, sino con colombianos...
Gracias por sus comentarios.
At <$Comentarios$>, Sergio Méndez
Atrabilioso:
Esencialmente estoy de acuerdo con ud. El proyecto de Chavez es más y más un proyecto militarista, y cada vez tiene menos sentido. Y creo que la izquierda latinoaamericana está perdiendo sus energias y su tiempo si cree que ese es el modelo a emular. Pero creo que deberíamos, ud y yo al menos, ponernos de acuerdo para denunciar todo tipo de militarismo ¿Si el proyecto militarista de Chavez es malo tanto en Venezuela como proveyendo dinero para instalar bases en otros paises, como no lo es la expansión del militarismo norteamericano tanto en suramerica -bases, plan colombia etc...- como en el resto del globo, en especial oriente medio?
At <$Comentarios$>, Simpliciano
ATRABILIOSO & JAIME RUIZ:
Me parece que el militarismo del "reyecito" camorrero y caricaturesco de Chavez,no es tan peligroso,es facilmente neutralizable, el verdadero peligro radica es en su innata facilidad de influir en las chusmas,en esa masa medio iliterada que sigue ciegamente a su lider,en creer en quien habla en su idioma de envidia, odio, retaliacion y venganza y el aprendiz de lider sabe de argucias y trucos , tiene capacidad de alborotar a mas de media america del sur, sabe aprovechar su idiotez e ignorancia y puede hacer mas daño del que creemos.
Aterrador el panorama con esa influencia chavista tan cercana.
Simpliciano
At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA SERGIO MÉNDEZ:
Fíjese que a mi no me molesta el militarismo como tal, sino las consecuencias de esa intervención: los militares están formados para la guerra y no para influir o decidir en asuntos políticos o de Estado.
Desde mi perspectiva, en el caso específico de Bolivia y Colombia, veo grandes diferencias: en Bolivia no hay guerrilla, ni narcotráfico y los niveles de corrupción (ojalá esté equivocado) no son ni remotamente comparables.
A lo que me refiero es que la solución militar NO EXISTE como tal, pues el concepto implica simplemente abrir un espacio para que entren a operar las verdaderas soluciones. Por ejemplo: en Colombia es necesario que los militares entren a una región para asegurar el área y luego deberían ingresar los demás servicios del Estado: justicia, educación, salud, saneamiento básico, incubadoras de empresas, banca social, etc.
Sin embargo, no sacamos nada con que entren los militares a una región, si no llega de verdad el Estado. Pero para que los militares aseguren una zona, necesitan recursos y aquí si se logra la presencia militar no se puede (por dinero) que haga verdadera presencia el Estado.
Yo no voy a condenar la presencia militar de los Estados Unidos, pero si considero que esa participación resulta inútil y absurda si Colombia no hace un esfuerzo real para llevar la presencia del Estado a toda la geografía.
Aquí hay un conflicto (usted y yo lo hemos discutido hasta el cansancio y negar eso fue una estupidez) y no tenemos los recursos para enfrentarlo. Entonces hay dos soluciones: claudicar o recibir la ayuda, porque las FARC no quieren NADA distinto al poder para cumplir sus propósitos siniestros que no pasan por los beneficios sociales.
Pero todo lo anterior no lo veo en Bolivia.
Un abrazo y gracias por sus comentarios.
At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA SIMPLICIANO:
Usted, mi querido Simpliciano, coincide con Jaime Ruíz en su apreciación sobre Chávez. Yo me aparto de esa visión porque nada más peligroso que un tipo como él: populista y con todo el dinero para hacer lo que le da la gana.
Como le decía… el panorama para Latinoamérica es negro.
Gracias por sus comentarios.
At <$Comentarios$>, Jaime Ruiz
Yo propongo que nombremos líder de los blogueros colombianos a Sergio, así todos apoyamos que los estadounidenses salgan completamente de Sudamérica y que en Colombia se reduzca el gasto militar. Sólo hace falta que él vaya y convenza a las FARC de que entreguen las armas y renuncien a las imposiciones.
Dios mío.
Esos datos de que habla Atrabilioso de las reuniones en España me despiertan mucho escepticismo. Ojalá haya pruebas concluyentes. Yo no creo que alguien que vaya a reunirse con gente muy problemática siendo un personaje conocido dé papaya. Lo normal es que no se reúna. ¿Para qué?
El problema no es el secreto de que el PDA y las FARC sean lo mismo, sino el misterio de que la gente no lo quiera entender. Es como el bonachón que se acerca a la cajera y dice que el del sombrero y las gafas que se hace el distraído tiene una pistola y puede hacer una barbaridad ahí y lo amenazó a él para que fuera a reclamar la plata. ¡Y la cajera le queda agradecida a su salvador para toda la vida! No hay tal, ciertamente, el daño del colombiano es moral, no una lesión cerebral (como creía Diegoth), aunque casos hay.
Yo creo que la gente piensa en los guerrilleros como gente con un poder mágico para otorgar cargos y financiar proyectos de vida encantadores, en los que sólo hay que exhibir la propia cultura y la simpatía por la justicia y la caridad. Por eso se suma a la indignación de las víctimas cuando hay una atrocidad, y ciertamente tiene miedo de volar por los aires, pero respecto a los intermediarios que se ponen razonables y buscan salidas no tienen ningún rechazo. Esos mediadores no son exóticos sino típicos, son nuestros parientes y amigos, sobre todo si hemos tenido la mala suerte de salir en las páginas sociales. Lástima que a la gente la vayan a seguir secuestrando y matando. Los ateos no podemos creer en la justicia divina, pero casi que un punto de justicia sí que hay en todo eso.
Esos datos de las reuniones en España me hacen recordar el CD-Rom de Rafael Pardo para las FARC. Es difícil describir el desprecio que sentí por quienes hablaron de eso. ¡Pero si Pardo era un aliado de las FARC porque propuso que se unieran todos contra Uribe! "Todos" quiere decir, TAMBIÉN el PCC, que no condena los secuestros. ¿Por qué habrían de unirse contra Uribe? Debido al chisme estúpido del CD-Rom perdieron la oportunidad de denunciar eso.
Lo que dice Simpliciano no me parece que vaya a resultar. Es decir, no creo que los colombianos humildes vean a Chávez como un redentor y lo sigan. Ahí se da la paradoja de que el colombiano es demasiado bandido para someterse a eso. El bandido roba y mata por su propio interés, y ese egoísmo lo pone a salvo de los delirios colectivistas. Si se piensa en el hombre sufrido, en el indio y el campesino, sabe muy bien que cuando se dice "vamos para Honda" ese "nosotros" tácito quiere decir él y la persona que lleva al lomo. No, no le jala. Es muy colombiano el dicho de "'vamos' es mucha gente".
De hecho, por eso no ha habido ningún dictador que dure una década en toda la historia de Colombia. A diferencia de Venezuela. Y por eso el comunismo nunca ha tenido una votación ni una militancia significativas: la llamada izquierda es exactamente la expresión de los cabalgaindios, proferidores natos de ese "nosotros" que según Ayn Rand es la raíz de todos los males sobre la faz de la tierra. La gente humilde quiere ser ella la que decida el rumbo y no estar agachando la cabeza ante los sabios. Por eso les falta al respeto y se inventa nombres que le parecen bonitos porque suenan a extranjero, a "no doctoril", y hasta se afilian a religiones raras.
Por eso en Colombia el incendiario que tanto admira Simpliciano, el gran Horacio Serpa, sólo era un político convencional con mañas y retóricas leguleyas, pero no habría podido volverse dictador.
At <$Comentarios$>, Simpliciano
JAIME RUIZ
He tomado del Dragon Negro, su amor al pais, su lealtad como amigo y demas adornitos que posee en calidad de mayorista el hirsuto personaje, no he podido aun digerir su visceral repudio al majestuoso ni menos aun su untuoso apego al mamolero bigotudo,de quien ni se por que demonios ha llegado a solo "bigotes" del palacio de Nariño, mas de una vez me he preguntado y paso la inquietud a Jaime Ruiz y Atrabilioso, que obscura maquinaria ha permitido que el mamolero llegue tan amenazadoramente cerca al Poder?sera algun convenio mefistofelico?
Mi devocion , mamola mas o mamola menos por Horacio Serpa podria ser tan sincera y valida como ese ...Dios mio..escrito e invocado por Jaime Ruiz en su comentario
Jaime no se puede estar tan seguro, tambien los venezolanos en su momento se mostraron incredulos de que un charlatan de facil verborrea pudiera embaucar a una chusma tan numerosa quelo llevaria finalmente a su papel de reyecito inventado...ahi lo tienes extendiendose como verdolaga en empedrado....
Simpliciano
At <$Comentarios$>, Anonymous
Shhhhhh.... Shhhhhhh....
It's so quiet... la la la la la la la
shhhhhh... shhhhhh...
Estas igual que los Venezolanos, cuando hay problemas graves en casa recurres a hablar del vecino. Jay jay Jaymito Jaimito... cuando nos vas a mostrar tus criticas uribistas al desplome del para estado mafioso y politiquero. Los mismos que eligieron a My President con los votos manchados de sangre y narcobilletes ahorita andan calladitos. Shhhhh.... Shhhhh...
Lo ms chistoso es que hoy ya estan clamando en varios paises e incluso en Colombia que My President responda como todo un caballero por su actitud permisiva y soterrada con la inclusion de los paras en el Poder en Colombia. Impeachment que llaman Jaimito. COincidencia sera la cercanía de este Blog con la gente uribista de la Costa? A pagar escondedero que ya viene Baltazar Garzón... Efecto Domino.. Castillo de Naipes... 4 de los 5 congresistas del partido Colombia Democrática FUNDADO POR URIBE estan involucrados con investigaciones. La canciller a punto de caer quien seguira? Quíen seguira? Quiero ver ahora a Atrabi defendiendo a Uribe en el extranjero, date una leidita de tus colegas periodistas en todo el mundo y me cuentas... Ojala no publiques este comentario como sueles hacer cuando te pisan los cayos como tu dices....
shhhhhh.... shhhhhhh....
At <$Comentarios$>, VIRGILIO
Anónimo:
Yo creo que todo éste episodio que estamos viviendo es tan solo un preámbulo, una mecha encendida de la bomba que piensa estallar más adelante, cuando descubramos el verdadero rostro de aquellos Industriales, Políticos, banqueros, dueños de medios de comunicación y sobre todo....De esos personajes que pronuncian discursos anti terroristas y promueven el mismo a sus espaldas.
Saludos
At <$Comentarios$>, Jaime Ruiz
El anónimo debería mostrarnos los enlaces de los periodistas que condenan a Uribe fuera de Colombia. Seguro que son los mismos que firmaron un papel en defensa de Freddy Muñoz que debería obrar como principal prueba en su contra. Es como ir de profesor con recomendación de Alfredo Garavito.
Y la gente que eligió a Uribe fue un 53 % de los colombianos de Bogotá, Medellín y en general el interior: en la Costa Atlántica Serpa ganó en todos los departamentos, por no hablar de los godos pastranistas que nunca protestaron por el despeje y que también tenían que ver con las AUC.
Estos mamertos están dichosos, vuelven los diez secuestros diarios y los van a mandar a viajar a Escandinavia como en tiempos de Samper. Lo que más me da asco es la deslealtad, si no hace nada escribían panegíricos de la canciller.
Qué gente...
cita.
At <$Comentarios$>, m t
Hola,
tremendo ruido el que hay en la prensa, y no se si en los otros blogs, pero cierto es que la guachafita (asi es?) es aterradora.
Pues yo si que continuo diciendo 'mi presidente'. Por que lo es, y no tengo nada de que apenarme con eso. Al que le duela que se sobe.
Me pregunto que quiere el Dr Serpa, llegar a la presidencia o que?
Tal vez Atrabilioso deberia concentrarse en las noticias nacionales y asi pues se ve la respuesta, y se notara que la bulla viene de cierto sector. Pero entiendo el riesgo al sitio, ademas de la salud de los participantes.
Fooooooooooooo....
Ni daño cerebral ni moral, sino g.a.d.e.j.o.......
chao
At <$Comentarios$>, DRAGON BLANCO
Les recomiendo la lectura de este libro. Ahi miramos como opera la politica externa de USA.
"Confesiones de un sicario económico"
John Perkin
En este texto, John Perkins presenta un panorama claro de cómo Estados Unidos se convirtió en una de las naciones más poderosas del mundo, haciendo pronósticos económicos falsos en los países del Tercer Mundo y manipulando a sus líderes corruptos.
Perkins fue contratado como economista por una compañía constructora con el fin de que convenciera a los países del Tercer Mundo a pedir cuantiosos préstamos al Banco Mundial y que, de este modo, quedaran endeudados durante años.
Pero no sólo quedarían endeudados económicamente, sino que se les haría pagar la deuda a través de favores que beneficiarían a Estados Unidos, tales como: bases militares, votos favorables en las Naciones Unidas y acceso a los recursos naturales. Esta es la historia de John Perkins, un sicario económico.
At <$Comentarios$>, DRAGON BLANCO
eL VENTILADOR ESTA PRENDIDO Y ESTA VOLANDO MIERDA LA SARZO. sALVESE QUIEN PUEDA. Uribe no la defeques más respaldando a esas ratas.
At <$Comentarios$>, Sergio Méndez
Atrabilioso:
Bueno, la verdad pensè que teniamos en comùn la idea de que el militarismo es algo nocivo. SIn embargo bajo su lógica habrìa que condenar igual el militarismo norteamericano, tanto en suramerica como en el resto del mundo: porque estados unidos no sòlo interviene en Colombia, sino tiene bases en muchos otros paises donde no tiene nada que hacer. E interviene en politica interna de otros paises en los que no tiene nada que hacer.
Eso si, me alegra que reconozca que en este país tenemos un conflicto.
At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA JAIME RUÍZ:
La reunión ocurrió en el viaje que hizo después de las elecciones.
Quedan sus comentarios para la reflexión.
Un abrazo.
At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA SIMPLICIANO:
Horacio Serpa es, desde mi perspectiva, un personaje que cuenta con una gran maquinaria en el liberalismo, sobre todo en los electores de convenciones y en una base importante de ese partido, en especial en los liberales de trapito rojo.
En cuanto a su comentario sobre Chávez, los venezolanos de clase media, por ejemplo, efectivamente no creyeron en que el paracaidista pudiera embaucar a muchos en ese país.
Gracias por sus comentarios.
At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA EL ANÓNIMO:
¿Está seguro de que no se ha hablado nada de los problemas graves que se enfrentan en este momento en Colombia ?
Repito la pregunta: ¿Está completamente seguro?
Es más: aquí se habló incluso del estado paramilitar
Ante las calumnias y su cobardía, solo quedan las evidencias de su proceder mezquino y dejo su comentario porque simplemente la repugnancia de las letrinas es su característica.
At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA JAIME RUÍZ:
Lo de Freddy Muñoz es un tema de la Fiscalía y la justicia se pronunciará en su momento. Simplemente la presunción de inocencia debe brillar en este asunto.
Un abrazo.
At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA MARY T:
Hay uno o dos usuarios que quieren que todos los días se hable de lo mismo y eso sencillamente no es posible.
Un abrazo y mil gracias por su apoyo.
At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA DRAGÓN BLANCO:
Me uno totalmente a su comentario final.
Un abrazo.
At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA SERGIO MÉNDEZ:
Lo del conflicto siempre lo he reconocido como una rotunda tontería.
Lo del militarismo, estimado Sergio, es el uso y abuso que se le da al asunto.
Un abrazo y gracias por sus comentarios.
At <$Comentarios$>, Simpliciano
SERGIO MENDEZ
Definitivamente tienes una fijacion mental con lo de militarismo,si esta mas que claro que es con esto con lo cual se enfrenta y combate al terrorismo,no pretenderas hacerle frente a quienes amenazan destruir la civilizacion occidental con estampitas y reliquias de la Madre Laura o del santo padre Marianito,aunque sea este paisano de mi madre,lo creo ineficaz ante la turba de Islamicos enardecidos empeñados en mandarnos a descansar en forma permanente a los jardines de Ala.
Simpliciano
At <$Comentarios$>, Simpliciano
m.t.
En cuanto a referirnos a "mi presidente" es asunto que nos concierne y obliga a todos los colombianos,por voluntad de los electores , fue libre y legitimamente reelegido para esa posicion, asi que deja un poco tu egoismo posesivo y sueltale un poco de ese disfrute a Sergio Mendez y la cofradia dragoniana.
Simpliciano
At <$Comentarios$>, mt
Simpliciano, me encanta su propuesta, y con respeto acepto su llamada de atencion.
Entonces, parece que el presidente de Dragon Blanco y Dragon Negro, pero sobre todo del gentil Sergio Mendez, esta siendo acosado por todos los flancos.
Los pescadores de rio revuelto estan tirando atarralla bien ancha para ver que puesto del gobierno pescan. Mmmmmmm... la metodologia del desplazo en accion?
At <$Comentarios$>, m t
Bueno, seriamente, la situacion no esta como para juegos y bromas, hay bastante que perder para todos los colombianos.
Lo que si que entristece es ver la salida de politicos, como Serpa, ahora tratando de enardecer mas la turba. Da dolor y verguenza de patria que tomen actitud tan irresponsable.
Yo no puedo evitar el pensar que si todo esta algarabia genera una ola de violencia los muertos quedaran a cuesta de esos politicos que estan atizando. Y creo que en una democracia, asi sea enferma, eso significa votos.
A menos que quieran que los gobierne un Chavez o el mismo Chavez. Quien sabe....
At <$Comentarios$>, Simpliciano
ATRABILIOSO:
Ahora que se estan rebullendo boñigas medio secas, que tal actualizar,revisar y profundizar la investigacion de aquel fatidico '8000'con el fin de someter al picador al alebrestado Serpa?...a lo peor le encuentran su tapadito debajo de las mamolas.
Simpliciano
At <$Comentarios$>, Anonymous
Anónimo:
Quienes serán los paras que han escrito en este blog?
Jaime Restrepo
Juan Manuel Rodríguez de El planeta en pantaloneta
Alejandro Pérez
Adriana Rojas alias Diana Sanchez
Jaime Ramírez
Jose Fernando Bonilla alias critico
Christian Karpf
Miguel Yances
Paola Santacruz
Oscar Betancur
Andrés Vásquez
Pablo Nuñez
Alejandro Hernández
o alguno de los otros?
Diga a ver pedaso de basura y ponga su nombre cucarachita vomitafuego de panaderia...... o le habrán pisado los cayos?
At <$Comentarios$>, Simpliciano
APRECIADO PERO DESVIROLADO ANONIMO:
Tu mensaje casi que tiene firma,solo por elegancia respeto tu anonimato, si seguimos tu misma logica, por el hecho de parecer contrario a quienes escribimos,obviamente tu serias "faraco" o faruquiento o como lo quieras llamar,pero no soy tan injusto y creo mas bien que como muchos colombianos sufres de cierto desvirole, desubique o mal de siglo con debilidad de piernas .
Se te agradece si la oportunidad para aclarar, ojala definitivamente el concepto de "paramilitar" y poder entonces juzgar con mas justicia y precision lo que esta sucediendo en nuestro pais.
El paralimitarismo entendido como una agrupacion civil con disciplina militar, apoyado por el Estado, usada como medio para combatir y reprimir a los terroristas o enemigos de ese Estado,han existido y existen en muchos paises,de hecho muchos de esos grupos paramilitares que operaron en la segunda guerra mundial detras de las lineas enemigas fueron decisivos para recuperar a Europa de garras del nazismo.
No me escandalizo del paramilitarismo puro, el inicial,el que se apoyo para combatir con sus mismas tacticas y estrategias a quienes usando de su clandestinidad masacraban y exterminaban a inocentes campesinos, su estrategia es conocida,cometer sus fechorias,esconder sus armas y luego pasar por "inocentes campesinos" mientras planean su proximo ataque,aunque la tropa oficial y los demas habitantes de la region los reconocen ,estarian impedidos de actuar en su contra ,obviamente por no existir testigos ni pruebas que los involucren claramente en sus fechorias, ademas de los convenios internacionales que prohiben actuar contra civiles desarmados,siendo ellos asesinos camuflados de civiles; es ahi donde se hacen nrecesarios los paramilitares para combatirlos.
Esto existio en un principio en Colombia y muchisimos lo aplaudieron y otros sencillamente como un mal menor lo toleramos, asunto muy distinto , que tiene fecha precisa ,es cuando debido a la falta de apoyo economico suficiente recurrieron a la ayuda de los narcos y se degeneraron en un cartel de la droga mas, violentos y asesinos cambiaron sus estrategias y finaledades.
No se si se entienda bien mi pensamiento ,les ruego no me califiquen a priori,es solo la expresion de lo que siento en este momento crucial de nuestra politica, noto mucho desconcierto y temor ,por esto trato de aclarar el concepto sin intencion de tener la verdad absoluta, agradeceria el concepto de otras personas y asi entre todos configurariamos una situacion mas optimista y justa.
Queda abierta la discusion gracias al anonimo,quien no lo es tanto, de todas maneras gracias, por dar oportunidad para este alegato.
Simpliciano
At <$Comentarios$>, m t
Simpliciano,
ese es un tema valido de discusion, no solo porque aplique al paramilitarismo sino porque tiene argumentos comunes con el tema de los llamados rebeldes de la izquierda, colombianos y latinoamericanos, y hasta de presos izquierdistas en juicio y extradicion, que ni pueden definir porque se desconoce y no se puede hablar ni por comunicacion cotidiana, porque es sinonimo de problema.
Quizas ese temor es lo que permite que los pescadores dañen el trabajo duramente logrado por gente honesta.
Otra cosa, rechazo totalmente la HP tecnica, mejor dicho maricona, de usar la guerra sicologica contra las mujeres, sean de derecha o izquierda, con esos cuentos de que tal senadora fue lider de prostitucion o lesbiana o amante de fulanito(s) politicos.
Como se sienten inferiores pues toca atacar a esas señoras por el lado mas sensible, y eso solo demuestra que son menos capaces, o que tienen menos hormonas?
Como sigan con el mismo cuento van a impulsar mafias de mujeres dedicadas a vengarse y descubrirles sus 'preferencias', como se llamarian?
Me parece que esas senadoras y la canciller deben seguir en pie de trabajo, pero necesitan del apoyo leal, porque el trabajo es mas duro que el de los hombres, y se necesita hacer esta degenerada sociedad mas justa, me refiero a la aldea global!
At <$Comentarios$>, Dragón Negro
Acabo de llegar de una “correduria” como lo dijera el insigne ALEJANDRO DURÁN y me encuentro con que aquí la cosa todavía no “gierve”.
Los desatamientos que produce la verdad sobre el “estado mafioso”, no se porque le ponen a “gerver” la diarrelectoshmaniasis al paladín don ALIvarito y sus 40 firmones de la escritura mediante la cual en la notaria única de ralito se cedió el estado social de derecho al crimen organizado.
He estado de acuerdo con un juicio al amparo de la ley de injusticia y violencia genocida, para LOS ACTOS PROPIOS DEL COMBATE contra la cilindrogenocida guerrilla pastranocinada por el andrestructor & cafila diarrelectorera.
No se de donde se le ocurre al emblemático señor de las más altas virtudes humanas, DON SIMPLICIANO, que yo soy portador de un odio visceral en contra del beneficiado de las elecciones narcoparacacorruptas que lo tienen repitiendo periodo.
Ese paladín de la politiquería y la corruptela ha sido el único ganador de las descalificaciones que le llueven por todo lado, por su postura himenocomplaciente con todo crimen de lesa humanidad y las perpetraciones de las catervas que lo marionetizan, que día a día salen a la palestra señalados de incoderes, findeteres, das, todo ese catalogo de escándalos de montajes, masacres, devolvedera de perico que no ha querido subsanar, sino que por ejemplo, premia con consulado en Milán o negativas a aceptar renuncias de miembros de organizaciones criminales y si a cambio los sostiene en cargos reservados para personas que no gocen de tan extensos prontuarios, los ARANIZA.
Taca burro mi apreciado SIMPLI en lo tocante a mi kamasutra con el exempleado del majestuoso en la OEA. Cuando “gervieron” esas lentejas, las aborrecí y a su mesero y comensal.
Estas realidades que ponen a don ALIvarito y sus 40 firmones y a sus áulicos a sonarles la conciencia como motosierra en campaña 2001 y 2006, dejan una vez más en evidencia la realidad de la entraña majestuosistica: Narcotráfico, politiquería y corruptela, el mejor negocio para el mayor beneficiario del corruptor del Estado haciéndoles leyes, incluso al papá del magistradito escobar, condecorándolo a él, en momentos en que se decidía por ese funcionario quienes serían lo fiscales y magistrados de justicia y paz.
El majestuoso la terminó de cagar al negarse a revocar el narcoparacoprlyament y al sostener bandidos de toda laya en sus puestos.
Y eso lo ubica en la indecorosa posición de “favorecedor”. Claro que no son favores, son órdenes que tiene que cumplirle al notariado del crimen.
Pero bueno, los que consideran que todos los que censuramos tal descomposición, somos cilindrogonorrientos guerrilleros, sigan así, odiando todo lo que sea verdad del ídolo de la mierda y su bandola.
At <$Comentarios$>, Simpliciano
M.T.
Hay en tu comentario un topico bastante interesante, lo relativo a endilgarle responsabilidades por actuaciones dudosas o punibles a alguien por el mero hecho de ser parientes, algo ilogico e injusto en un pais con un sistema en el cual cada quien es responsable por sus actos;la canciller, mujer admirable por sus logros,ni aun siendo menores de edad seria responsable por los actos de su parentela, ya me parece que es tiempo de actuar con madurez politica, ya hace rato dejamos de ser una aldea pastoril
Eso si, Dios nos libre de esas bandas de mujeres alebrestadas y vengativas con que amenazas, cambiarian totalmente la organizacion social del pais, pues muchisimos estariamos dispuestos a exponernos a sus dulces iras, aunque fueramos secuestrados y cariñosamente violados.
Parece divertido, pero es mas temible la ira incontenible de las feminas , mejor tenerlas de amigas y socias, asi que debemos exigir respeto y consideracion con nuestra muy ilustre canciller, que se investigue y escarmene a quien quebranta el ordenamiento legal, sin repartir responsabilidades a quien no corresponda.
Simpliciano
At <$Comentarios$>, Simpliciano
DRAGON NEGRO:
Se nota de lejos como te ha dejado esa "correduria", resuella un poco desensilla y afina el seso.
Es bueno cuando asoleas las cobijas, saltan las pulgas que te atormrntan y exprimen ,eso mismo estamos haciendo, si ves que brican , no es mas que atraparlas para librarte de ellas, el metodo para liquidarlas no esta en manuales ni se ha dicho la ultima palabra, unos las matan a los martillazos, otros cariñosamente estripadas y uno que otro Dragon a tiro limpio, asi que al menos deja que los chiros tomen sol para empezar a barrerlas.
La corrupcion del Estado hace bastante rato se inicio, florecio en periodos ya lejanos, en los dos anteriores al uribismo se enquisto en forma peligrosa en la sociedad, elementos influyentes y de buena raza, escogieron esta modalidad como "modus vivendi", desgraciadamente por ser influyentes y preparados, es de ellos de donde salen los manejadores del pais llamado Colombia, solapadamente pasan por buenos y de ahi a ocupar altas posiciones falta solo un coctail de presentacion o un aval del gamonal del partido interesado en perpetuar sus argucias, naturalmente escogidos a "bona fide" por quien responde por el manejo del lote entero ,en este caso el "majestuoso", quien no puede adivinar los oscuros tratos de sus escogidos , ni sus trotes al margen de la ley y la lealtad, guardan in pectore sus fechorias y a la mejor oportunidad sacan provecho de sus gabelas sin importar el daño politico que pueden acarrearle a quien con magnifica buena fe confio en ellos y en sus aparentes virtudes, lo que ocurre, hirsuto amigo,es que creemos aun que la fiebre esta en las cobijas.
Somos culpables del estado de alharaca actual, a su debido tiempo se propuso un referendo que precisamente depuraria y sanificaria la administracion gubernativa, con malicia o ingenuidad se rechazo el proyecto, hoy mas de uno dan alaridos de remordimiento o se rasgan las vestiduras cuando se percatan del error cometido a no permitir la modrnizacion y reorganizacion de nuestras instituciones legislativas, asi que, no queda mas que confiar en el buen manejo Presidencial para paliar este impase, mientras nos ponemos de acuerdo y decidimos a aportar las armas y herramientas necesarias para poner orden en el gallinero.
Simpliciano
At <$Comentarios$>, Dragón Negro
Eso del fracaso del FEHORRENDO se debe a los 40 firmones que impidieron que las catervas que si eligieron y diarreeligieron, hubieran votado. Ni al mismo marioneto le convenia que el narcoparacoparlyament fuera apartado, por que siendo el coime mal puede oponerse a los tragicos designios de sus amos.
En efecto, de castas añejas y abolengos pispiretos son los magicos que acata el majestuoso.
Grave, así no quieras apreciarlo, pues la bandola n las últimas décadas, ha sido responsable de as peores atrocidades cometidas contra los derechos humanos en como la muerte de decenas de miles de civiles.
Este escándalo narcopolítico amenaza la contiinuidad de parlamento y majestuoso.
Y lo grave es que comenzó con fuerza, de modo que crecerá como bola de nieve, no "nieve" que esa ya la tienen bien crecida.
De todas maneras este Dragón matapulgas expresa su desprecio por los esfuerzos que está haciendo el majestuoso para cumplir lo ordenado en la minuta de ralito.
El país y la comunidad internacional no van a estar tan a la espera para que "estas investigaciones sean exhaustivas e imparciales",
Cualquier funcionario público, sometido a investigación formal por sus vínculos con los paramilitares o con cualquier otro grupo armado ilegal, debe ser suspendido inmediatamente de su cargo público hasta que concluyan las investigaciones.
De modo que el majestuoso, el andrestructor, la lavaperrez paracoparlamentaria y demás ministros, que pongan pies en polvorosa.
At <$Comentarios$>, m t
Gracias a Simpliciano por la amabilidad con que responde el comentario tan grosero que deje. Me disculpo, y es que tambien mezcle dos temas por la prisa y tambien rabia que me da al leer los comentarios que se encuentran por ahi.
Son dos temas que mezcle: el del paramilitarismo, y el de las estrategias 'politicas' sucias, y que me parecen innecesarias.
No es amenaza lo que dije en cuanto a que como sigan destruyendo a personas que aportan mas alla de lo que deben no va a quedar ninguno que pueda guiar al pais. Ni hacer la estructura social sana requerida, porque es que hay que ver que las mujeres son las que aportan mas, y si las atacan y destruyen y torturan nunca se saldra del atolladero, y ese resentimiento sera mal usado, tal y como se ha usado destructivamente todo el resentimiento acumulado hasta hoy.
En cuanto al paramilitarismo, yo no se mas que lo que leo y oigo, pero si es definitivamente necesario aclarar y proceder a corregir, porque si ha existido en convivencia es porque las condiciones lo impulsaron o necesitaban.
Me parece muy extraño el contraste que uno nota al leer e interaccionar con TODOS los latinos: la revolucion armada y su violencia, etiquetada con 'izquierda', es aceptable, tolerada, hasta vitoreada, perdonada y premiada. Pero la opuesta no.
Esa logica si tiende a sugerir el daño cerebral que Ruiz y Diegoth alegan. Porque cualquierita que tenga mente abierta y analitica enseguida nota que que lo uno incentiva lo otro, y da el mismo resultado, solo que cambia el atuendo acorde con la moda.
Bueno, espero que otros opinen, los sabios al respecto.
At <$Comentarios$>, m t
Simpliciano, yo creo que esas 'detectives' ya existen, legales y de la calle.
No es broma, ni amenaza, pero fijese que necesidad hay de generar trabajo en esa forma?
At <$Comentarios$>, Simpliciano
DRAGON NEGRO:
Fijate por curiosidad que la mayor alharaca es precisamente generada por individuos que han llegado al estrellato politico por eleccion ,no precisamente por voluntad del "majestuoso" es mejor conservar las distancias y llamar pan al pan,si estan de su parte debes tener presente que muchos se acercan para cobijarse por el prestigio de quien goza de un limpito e indiscutible 70%,pero que dejan al descubierto su lealtad y negocian sus dignidades por la izquierda, es injusto untar al Presidente Uribe de cuanta porqueria generan los aprovechados;si apretamos la mente debemos concluir que quienes verdaderamente tienen la responsabilidad son los mismos electores que tragaron entero o vendieron su voto al demonio corrupto que los representa, negaron el proyecto de reestructuracion y ahora culpan a otros por sus errores.
Del perro viejo que late sentado,marrullero y oportunista,. que con cara de escariote pide hoy se investigue al Presidente ,ni te preocupes, bien sabes que quien tiene culpa late primero tratando de alejar sospechas , aunque en eso de suciedades tiene mas de 8000 mamolerias para estar temblando.
Simpliciano