Avaro y ambicioso
01 septiembre 2006
Por: Miguel Yances Peña . Columnista de El Universal de Cartagena.
Especial para Atrabilioso.
Abraham Maslow, psicólogo norteamericano, identificó a mediados del siglo pasado las necesidades del ser humano, organizándolas en una estructura piramidal de cinco niveles que corresponden al orden en que el hombre tratará de satisfacerlas. En su satisfacción los seres humanos deberán efectuar un gasto energético que procurarán racionalizar bajo el principio del mínimo esfuerzo; ley física aplicable en el comportamiento animal, y también en el del hombre en sociedad.
Me decía -un poco en chanza- un medico amigo, que las criaturas mas inteligentes del universo eran las plantas, porque sin moverse, se procuraban todas sus necesidades vitales. Contrario a las plantas, los animales, y entre ellos el hombre, deben movilizarse, luchar y depredar -aprendiendo y evolucionando en el intento- en procura de satisfacer sus necesidades. En ausencia de necesidades, el reposo es total.
La jerarquía de necesidades de Maslow, en su orden son: 1) necesidades de tipo fisiológico, entre las cuales se incluye el sexo, y otras como alimento, bebida, y diversión; 2) necesidades de seguridad, protección y orden, entre las cuales están la vivienda, la salud, la educación; 3) necesidades de pertenencia y amor, entre las cuales están la necesidad de afecto, pertenencia a una organización social y aceptación; 4) necesidad de estima, respeto de si misma, reputación, prestigio y estatus; y por ultimo 5) la necesidad de autorrealización.
La teoría indica que las personas tratarán razonablemente de satisfacer la mayor parte de las necesidades de un nivel, antes de sentirse tentadas a pasar al siguiente. Sin embargo, reconoce Maslow, un individuo normal tratará de satisfacer simultáneamente las necesidades de varios niveles y rara vez logrará satisfacer plenamente todas las de un mismo nivel.
Algo que no visualizó Maslow es que el hombre, precisamente por ser inteligente, procurará no solo satisfacer sus necesidades actuales e individuales, sino que intentará asegurar en el presente, la satisfacción de las nuevas que surgirán en el futuro, y pretenderá además transferir ese bienestar a su descendencia en forma de riquezas; lo cual lo convierte irremediablemente en avaro, ambicioso y acaparador.
La forma en que nos procuramos los satisfactores de esas necesidades conforman la personalidad del individuo. Sigmund Freud sostuvo que la personalidad tiene tres componentes: los impulsos instintivos básicos, muchos de los cuales son antisociales; la conciencia, que respeta los principios morales, y choca con lo instintivo; y la razón que equilibra la conducta.
Por la ley natural de los contrarios, (o ley de la acción reacción en física) a la acción acaparadora del hombre, se opone el estado como una fuerza redistributiva de ese bienestar; pero si todo se nos da, ¿no estaremos atentando contra la misma naturaleza animal, y moviéndonos peligrosamente al mundo inerme de las plantas? El hombre es producto de las dificultades; sin ellas la especie pierde su capacidad de evolucionar. En la medida que la humanidad ha ganado seguridad y confort, ha perdido características físicas competitivas en la conservación de la especie, aunque en su consecución –no se puede desconocer- ha desarrollado capacidades intelectuales y nuevas necesidades.
Es el estado el encargado de encauzar las energías individuales hacia la actividad creadora, procurando la auto satisfacción de las necesidades básicas, promoviendo las expresiones artísticas propias de la cultura y propiciando el reconocimiento social de los valores individuales, con el fin de satisfacer las necesidades de estima, reputación, prestigio y estatus; y reducir la ambición, el consumismo y la ostentación; porque en la punta de la pirámide de Maslow, está la autorrealización; que es la sincera evaluación interna de nuestros métodos y logros.
Abraham Maslow, psicólogo norteamericano, identificó a mediados del siglo pasado las necesidades del ser humano, organizándolas en una estructura piramidal de cinco niveles que corresponden al orden en que el hombre tratará de satisfacerlas. En su satisfacción los seres humanos deberán efectuar un gasto energético que procurarán racionalizar bajo el principio del mínimo esfuerzo; ley física aplicable en el comportamiento animal, y también en el del hombre en sociedad.
Me decía -un poco en chanza- un medico amigo, que las criaturas mas inteligentes del universo eran las plantas, porque sin moverse, se procuraban todas sus necesidades vitales. Contrario a las plantas, los animales, y entre ellos el hombre, deben movilizarse, luchar y depredar -aprendiendo y evolucionando en el intento- en procura de satisfacer sus necesidades. En ausencia de necesidades, el reposo es total.
La jerarquía de necesidades de Maslow, en su orden son: 1) necesidades de tipo fisiológico, entre las cuales se incluye el sexo, y otras como alimento, bebida, y diversión; 2) necesidades de seguridad, protección y orden, entre las cuales están la vivienda, la salud, la educación; 3) necesidades de pertenencia y amor, entre las cuales están la necesidad de afecto, pertenencia a una organización social y aceptación; 4) necesidad de estima, respeto de si misma, reputación, prestigio y estatus; y por ultimo 5) la necesidad de autorrealización.
La teoría indica que las personas tratarán razonablemente de satisfacer la mayor parte de las necesidades de un nivel, antes de sentirse tentadas a pasar al siguiente. Sin embargo, reconoce Maslow, un individuo normal tratará de satisfacer simultáneamente las necesidades de varios niveles y rara vez logrará satisfacer plenamente todas las de un mismo nivel.
Algo que no visualizó Maslow es que el hombre, precisamente por ser inteligente, procurará no solo satisfacer sus necesidades actuales e individuales, sino que intentará asegurar en el presente, la satisfacción de las nuevas que surgirán en el futuro, y pretenderá además transferir ese bienestar a su descendencia en forma de riquezas; lo cual lo convierte irremediablemente en avaro, ambicioso y acaparador.
La forma en que nos procuramos los satisfactores de esas necesidades conforman la personalidad del individuo. Sigmund Freud sostuvo que la personalidad tiene tres componentes: los impulsos instintivos básicos, muchos de los cuales son antisociales; la conciencia, que respeta los principios morales, y choca con lo instintivo; y la razón que equilibra la conducta.
Por la ley natural de los contrarios, (o ley de la acción reacción en física) a la acción acaparadora del hombre, se opone el estado como una fuerza redistributiva de ese bienestar; pero si todo se nos da, ¿no estaremos atentando contra la misma naturaleza animal, y moviéndonos peligrosamente al mundo inerme de las plantas? El hombre es producto de las dificultades; sin ellas la especie pierde su capacidad de evolucionar. En la medida que la humanidad ha ganado seguridad y confort, ha perdido características físicas competitivas en la conservación de la especie, aunque en su consecución –no se puede desconocer- ha desarrollado capacidades intelectuales y nuevas necesidades.
Es el estado el encargado de encauzar las energías individuales hacia la actividad creadora, procurando la auto satisfacción de las necesidades básicas, promoviendo las expresiones artísticas propias de la cultura y propiciando el reconocimiento social de los valores individuales, con el fin de satisfacer las necesidades de estima, reputación, prestigio y estatus; y reducir la ambición, el consumismo y la ostentación; porque en la punta de la pirámide de Maslow, está la autorrealización; que es la sincera evaluación interna de nuestros métodos y logros.
14 comentarios -Mostrar entrada original
Ocultar comentarios
DRAGON BLANCO dijo...
Bonita manera de justificar cientificamente la explotación del hombre por el hombre. Claro los riquitos tienen que buscar una guia que justifique porque ellos estan creando mas pobreza con tal de incrementar su riqueza. Oiga Yances y que hay de los sentimientos nobles del ser humano? Y donde deja la equidad? Acuerdese que todo proceso de explotación lleva involucrado el germen de la autodestrucción.Le oía decir a mi abuelo, que en paz descanse, que "La ambición rompe el saco" y viendo como terminan muchos ambiciosos, entiendo con claridad que tan inteligente ha sido este mensaje. El dinero no lo es todo en la vida mi querido Yances (Ud me contestara que tengo razón, que tambien existen las tarjetas de credito), la felicidad del ser humano esta relacionada con la calidad de vida y hay muchisimas cosas necesarias para la felicidad que el dinero no puede comprar. Por ejemplo Ud puede comprar una casa mas no puede comprar un hogar, Ud puede comprar una cama mas no el descanso, Ud puede comprar sexo mas no el amor y puedo seguirle enumerando muchas cosas mas. Asi es que una vida cuyo unico opbjetivo es conseguir dinero será una vida desperdiciada. El objetivo de nuestra existencia se debe concentrar en conseguir una calidad de vida adecuada y para conseguirlo, hay que incluir en esto nuestro contexto, nuestros congeneres. Cambiemos nuestra actitud y ayudemos a los demas que eso forma parte de la felicidad del sewr humano." No trates de cambiar el mundo, cambia tu mismo"
septiembre 01, 2006 8:30 AM
Dragón Negro dijo...
En efecto primo hay que comenzar por uno mismo.
El editorialista se olvida de que el estado a quien llama a "cultivar" los valores, en la actualidad está dedicado a otros provechos de otros avaros "cultivadores".
Si bien es cierto el pregón de Miguel transita por esas aspiraciones del ser humano, no da un asomo sobre la capacidad de quien espera, le vierta su anhelada "esperanza estatal" .
Cuando ví el titular inmediatamente relacióne el primer vocablo con el lazarillo del narcoterroismo y su fluida pluma suscriptora de revocatorias, suspensiones y decretos pro-avaricia.
Considero que la búsqueda del bienestar debe ser normal, las conquistas deben ser razonables.
Y ello implica no ir más allá de la frontera de la virtud y del respeto.
No hay que dejarse seducir por la codicia y menos esperar que el estado implemente una cultura en ese sentido, cuando en la actualidad precisamente el gran despliegue estatal esta divorciado de las buenas maneras y la preservación de la ética y la moral.
La codicia es el peor de los sentimientos es incluso más dañina que el odio o la envidia, puesto que la codicia jamás sacia su voraz apetito, sea de riquezas, sea de poder, sea de notoriedad.
El gobierno ha caido en manos de la codicia, es capaz no solo de venderle el alma al diablo, sino de ir feriando poco a poco el Estado que debería gobernar, conservar y engrandecer.
Los codiciosos que llegan al poder son como al náufrago que se sube a al palo mayor mientras ve como poco a poco se hunde su barco.
Si la codicia no fuera el valor más preciado en la actual clase política, bien podría Miguel esperar una cultura contraria a la que se respira y con la que se nos ahoga :
CORRUPTELA, POLITIQUERIA Y LEGALIZACIÓN DEL CRIMEN.
septiembre 01, 2006 10:12 AM
El usuario anónimo dijo...
....para muchos el comer dos veces al dia es sinonimo de riqueza, tener una vestimenta decente es codicia y tener un gobierno exelente corruptela.
Simpliciano
septiembre 01, 2006 11:06 AM
DRAGON BLANCO dijo...
Don simpli no sea tan simple. No se acuerda que el 50% de los colombianos estan por debajo del nivel de probreza? Que ha hecho Ud por el ellos?. Y no toquemos el temita del gobierno que ahi si hay tela que cortar. Impunidad, trafico de influencias, legalización de traquetos y un largo etc.
septiembre 01, 2006 11:51 AM
El usuario anónimo dijo...
DRAGON BLANCO:
-------------------------------codicia.
(Del lat. *cupiditĭa, de cupidĭtas, -ātis).
1. f. Afán excesivo de riquezas.
2. f. Deseo vehemente de algunas cosas buenas.
3. f. Taurom. Cualidad del toro de perseguir con vehemencia y tratar de coger el bulto o engaño que se le presenta.
4. f. ant. Apetito sensual.
------
ambición.
(Del lat. ambitĭo, -ōnis).
1. f. Deseo ardiente de conseguir poder, riquezas, dignidades o fama.
-------------------------------
Ni tan simple el asunto,la unica manera de llegar a una vida agradable radica en saberse "administrar" entre estas palabritas que parecen feas,la ciencia del buen vivir es buscar el balance adecuado ,ambicion y codicia, es el motorcito que impulsa a los humanos a la busca de la relativa felicidad.
El aplatanamiento y apelotamiento, asi como una complice indiferencia estorban el progreso y anulan el crecimiento de la humanidad,siviendo de disculpa para encubrir perezas y otras flaquezas humanas.
Alguien, refiriendose al doloroso atraso de nuestro riquisimo Choco,decia que solo se lograria desarrollarlo cuando lograramos "desplatanizarlo" y es que hay personas que se contentan con solucionar las mas elementales necesidades, por lo faciles, prefieren el primitivismo antes que luchar y trabajar intensamente para lograr una vida mejor.
Por nada del mundo quisiera regresar a la epoca de las cavernas, renunciando con ello a lo que cosideras "pecaminosas" ambiciones, en aquellas distantes epocas a algun "ambicioso" se le ocurrio vivir con mas comodidad y empezo la "inventiva" humana a funcionar,se desperto el deseo de vivir mucho mejor y ya ves estamos a punto de llegar a otros planetas, yo mientras tanto salgo en dos horas a pescar a Bahia Honda hasta el martes, tendre tiempo de meditar en tus predicas....
un saludazo
Simpliciano
septiembre 01, 2006 1:02 PM
El usuario anónimo dijo...
RESPUESTA A DRAGON BLANCO
Comparto todo lo que usted dice, y lo aplico en mi vida personal. Lo que he intentado con la columna es un analisis, no de yo desearia que fueran las cosasa, sino de cómo son en realidad.
Entenedr los fenomenos, es el primer paso para buscarle solución.
Una columna anterior mía "Ser Feliz", tiene muchos elementos de los que mustras en tu comentario.
Escribi enntonces
"La verdad es que algo tan complejo como la felicidad, se termina asociando cada día más, con algo tan elemental como la relación sana con la naturaleza y con nuestros semejantes; dos bienes que están al alcance aun de los mas pobres. La felicidad no parece guardar mucha relación con la posesión de bienes materiales, más bien con disfrutar lo que se hace, hacer cosas que tengan utilidad social, y obtener reconocimiento de los demás."
Gracias por tu comentario
MIGUEL
septiembre 01, 2006 1:32 PM
El usuario anónimo dijo...
RESPUEZTA A SIMPLICIANO
En la misma columna mencionada a Dragon Blanco, "Ser Feliz" escribí esto que avala lo escrito en su comentario poir Simpliciano:
"Sin embargo la ambición, la envidia y la inconformidad -los mayores enemigos de la tranquilidad y la felicidad- son precisamente el motor del desarrollo de la humanidad. Esas, y el mismo fin intrínseco del desarrollo, que es procurar la satisfacción de las necesidades humanas con el mínimo gasto económico y energético -como si abundancia y reposo, fueran sinónimo de felicidad- y que destruye fortalezas y habilidades adquiridas en el desarrollo previo, son las grandes paradojas de la vida. Pareciera como si la humanidad toda, corriera alocada hacia el progreso y al mismo tiempo hacia un abismo de infelicidad."
Gracias por tu aporte
MIGUEL
septiembre 01, 2006 1:42 PM
DRAGON BLANCO dijo...
Don Simpli parece que enecesitas las predicas de su otro yo, Fray Mamolas.
Yo solo te respondo con esta oración del primo "Considero que la búsqueda del bienestar debe ser normal, las conquistas deben ser razonables.
Y ello implica no ir más allá de la frontera de la virtud y del respeto." Te ruego no confundir una pelota negra con una negra empelota. Buen viento y buena pesca. Felicidades y que no te encuentres con un dragón.
septiembre 01, 2006 2:25 PM
DieGoth dijo...
Yo lamentablemente no soy ambicioso.
Pero afortunadamente tampoco soy mamerto y por eso no caigo en la idiotez de confundir la ambición con la mezquindad.
septiembre 01, 2006 6:15 PM
stella dijo...
Lo que dice el artículo de Maslow es cierto, lo he leido y tengo la dichosa pirámide(el dibujito). Lo que el quiere explicar con la famosa pirámide es en que nos preocupamos de acuerdo a nuestro nivel de vida. Una persona ejemplo de estrato 0 su única preocupación es la comida. Vive y trabaja solo para comer. Se levanta preguntando que hago hoy para conseguir la comida y se acuesta pensando lo mismo.(Más de la mitad de los colombianos)A medida que la persona vá prosperando o mejorando su nivel van apareciendo nuevas necesidades. Puede ser el deseo de tener una casa (algo que puede dar seguridad). Una persona al lado que le brinde protección ect.
De lo que si podemos estar seguros es que las necesidades nos motivan, el alcanzarlas nos dan satisfacción y el no conseguirlas nos hacen sentir fracasados, desanimados, negativos, violentos etc.
Una cosa que es real en el mundo de hoy es la insatisfacción tanto económica como espiritual del ser humano. Cada día deseamos más dinero para gastar en estupideces y cada día nos aburren más las personas que están a nuestro alrededor. Motivo por el cuál somos muy dados al cambio constante. De ahí las personas que compran compulsivamente, el gran aumento de la infidelidad, la pornografía y todo ésto que produce grandes gastos nos hace trabajar más de la cuenta y nos envuelve en un circulo vicioso terminando con una vida llena de problemas, insatisfacciones y soledad.
El triangulo de Maslow me gusta, es un equilibrio y es ponerle metas a nuestras aspiraciones.Yo pienso que es el ideal del ser humano. No podemos inventarnos más necesidades. Y es que al tú tener tus necesidades básicas corporales resueltas, le dediques también tiempo a tus necesidades espirituales y a la meta final del ser humano que es el autoconocimiento.(SABER REALMENTE QUIEN SOY Y QUE PUEDO LOGRAR DE ACUERDO A MIS CAPACIDADES)
Mi experiencia me dice que la locura del ser humano, sus grandes errores provienen del poco conocimiento que tiene de si mismo. A medida que crece como persona sus metidas de pata van disminuyendo y logrando con mucha más facilidad su felicidad. Que si existe, que es real y que no depende de nada ni de nadie exterior. Solo depende de CONOCERSE REALMENTE A SI MISMO.
Esto último lo vivo lo siento y lo creo y puedo asegurarles es la fórmula mágica de la felicidad.
En todo caso los invito a no ser ni ávaros ni ambiciosos en lo material en lo demás se acepta.
septiembre 01, 2006 11:17 PM
DRAGON BLANCO dijo...
Ya salio el filosofo Diegoth a pontificar. Se lamenta de no ser ambicioso. Eso me parece bien. Lastima que para el, que siempre vive mirando para arriba, todo el que le muestre la realidad del pais es un mamerto. Es el defensor de los nuevos ricos (traquetos). Alguien decia que si examina con lupa las fortunas de los colombianos ricos, estan han sido amazadas con sangre de pobres. Despierte Dieguito.
septiembre 02, 2006 7:15 AM
El usuario anónimo dijo...
Acertado tu comentario Stella
Mi analisis se refiere al hechjo de que es raional, asegurar en el futuro al menos el bienestar actual (eso te vuekve ahorrador, que es una foirma de acaparar) y transferirle ese bienestar a tu descendencia.
Es posible que las mujeres no lo sientan asi, porque culturalmente esa ha sido una obligacion masculuina.
Gracias por tus aportes, creo que hiciste un buen complemento de la columna
MIGUEL
septiembre 02, 2006 9:57 AM
Juan José dijo...
Los invito a todos ustedes a que se relajen un poco de la mejor manera:
::ESCUCHANDO MUSICA::
visiten mi nuevo blog "Musica Para El Alma"
una nueva cancion cada dia
espero que lo disfruten
saludos a toda la comunidad atrabilioso
Hi6uera
septiembre 03, 2006 10:40 PM
Juan José dijo...
www.higueramusic.blogspot.com
------------------------------
www.higueramusic.blogspot.com
------------------------------
www.higueramusic.blogspot.com
septiembre 03, 2006 10:40 PM