Caín: ¿dónde estás?
30 agosto 2006
Por Oscar Betancur. Columnista Sistema Atrabilioso.
Esta solemne pregunta sigue vigente, pues su contenido nos hiela el alma y perturba el sentido: aún hoy tiembla el maldito cobarde y por más que se oculte no puede esconderse de si mismo. Vicente: ¿qué has hecho con tu hermano?
Este pasaje bíblico, aplicado a la realidad colombiana, adquiere visos de tragedia nacional: hermanos asesinado hermanos con cobarde sevicia para ratificar que solo son terroristas sin entrañas que con cinismo se burlan de la sociedad.
Mientras tanto, con el argumento de respetar principios políticos, se sacrifica la dignidad, se compran conciencias y se abarata la moral.
Pretendemos comprar una fugaz tranquilidad renunciando a principios éticos básicos y entregamos lo que nos queda de dignidad para que algunas docenas de asesinos, en siniestro desfile, exhiban sus exageradas fortunas ante los intimidados ciudadanos.
Además, callamos mansamente ante esa iniquidad, confiados en que al fin podremos disfrutar de una paz que no se vislumbra en el horizonte.
Respuesta a Carlos Castaño Hace algunos años, un hombre que se identificaba como Carlos Castaño participaba en los polémicos foros de Colombia Analítica.
Con la noticia de la supuesta confirmación de la muerte del jefe paramilitar, recordé una "confrontación" que tuve con ese individuo.
Al principio dudaba de su identidad, pero noté que ese “Carlos Castaño” entraba para justificarse ante los participantes del foro… entonces terminé creyéndole y una vez hizo algunas "confesiones" en una carta-comentario, mucho antes de salir el libro, que terminaban más o menos así: “y ahora, ¿quién me creería?"
Aunque nunca sabré si efectivamente era el paramilitar, sus reclamos y arengas suscitaron una respuesta que aún sigue vigente:
Señor… "la mujer que me diste por compañera, me engañó".Así, desde los tiempos mas remotos, cargamos a los demás con nuestras culpas; cuando la conciencia le reprocha sus crímenes, cuando la sangre de las victimas lo ahogan, clama hipócritamente a un cielo que no distingue y se abroga poderes que nadie le ha dado… ha jugado con vidas, se ha creído un vengador y en su soberbia se cree administrador de una justicia torpe, sanguinaria e ilegitima.
Confundió un día la venganza como meta para satisfacer un instinto primitivo. Conformó entonces un grupo a la fuerza y, con diabólica astucia, engañó a ingenuos campesinos para que secundaran su empeño.
Usurpó el deber de la autoridad y creyó ser, en su vano orgullo, un salvador de lo insalvable. Además, imponiendo un antojo sanguinario y terrible, asesinó sin compasión para imponer sus leyes caprichosas y homicidas.
Ahora pregunta, con cinismo, ¿quién me creerá? ¿Quién es Carlos Castaño? ¿se cree acaso el ángel vengador para encubrir sus crímenes? El hecho de antagonizar con otros criminales no da pie para que se crea menos asesino que ellos.
Cuando llegamos de nuevo a creer que tendremos justicia, cuando un líder fuerte se apresta a imponer el orden, usted prepara una engañosa retirada y trata de salir por la puerta trasera. Es más: se da falsos golpes de pecho, pero con usted, Carlos Castaño, la historia será implacable e irremediablemente seguirá compartiendo el lugar de asesino con los demás verdugos de nuestra Colombia.
Téngalo claro: jamás le recordaran como líder y su destino será el que buscó, pues se perderá en la oscuridad del tiempo y será una mancha como Jojoy o Tirofijo.
Vislumbramos un claro amanecer, no tenga duda: el orden se impondrá y de nuevo imperará la ley, la que emana de Dios… tendremos Justicia y ella le juzgará.
No se afane en salvar al país, de eso se ocuparan nuestros gobernantes con la ayuda de ese Dios bueno y Justiciero… más bien pídale a Él que escuche su arrepentimiento y por favor.....déjenos en paz.
Esta solemne pregunta sigue vigente, pues su contenido nos hiela el alma y perturba el sentido: aún hoy tiembla el maldito cobarde y por más que se oculte no puede esconderse de si mismo. Vicente: ¿qué has hecho con tu hermano?
Este pasaje bíblico, aplicado a la realidad colombiana, adquiere visos de tragedia nacional: hermanos asesinado hermanos con cobarde sevicia para ratificar que solo son terroristas sin entrañas que con cinismo se burlan de la sociedad.
Mientras tanto, con el argumento de respetar principios políticos, se sacrifica la dignidad, se compran conciencias y se abarata la moral.
Pretendemos comprar una fugaz tranquilidad renunciando a principios éticos básicos y entregamos lo que nos queda de dignidad para que algunas docenas de asesinos, en siniestro desfile, exhiban sus exageradas fortunas ante los intimidados ciudadanos.
Además, callamos mansamente ante esa iniquidad, confiados en que al fin podremos disfrutar de una paz que no se vislumbra en el horizonte.
Respuesta a Carlos Castaño Hace algunos años, un hombre que se identificaba como Carlos Castaño participaba en los polémicos foros de Colombia Analítica.
Con la noticia de la supuesta confirmación de la muerte del jefe paramilitar, recordé una "confrontación" que tuve con ese individuo.
Al principio dudaba de su identidad, pero noté que ese “Carlos Castaño” entraba para justificarse ante los participantes del foro… entonces terminé creyéndole y una vez hizo algunas "confesiones" en una carta-comentario, mucho antes de salir el libro, que terminaban más o menos así: “y ahora, ¿quién me creería?"
Aunque nunca sabré si efectivamente era el paramilitar, sus reclamos y arengas suscitaron una respuesta que aún sigue vigente:
Señor… "la mujer que me diste por compañera, me engañó".Así, desde los tiempos mas remotos, cargamos a los demás con nuestras culpas; cuando la conciencia le reprocha sus crímenes, cuando la sangre de las victimas lo ahogan, clama hipócritamente a un cielo que no distingue y se abroga poderes que nadie le ha dado… ha jugado con vidas, se ha creído un vengador y en su soberbia se cree administrador de una justicia torpe, sanguinaria e ilegitima.
Confundió un día la venganza como meta para satisfacer un instinto primitivo. Conformó entonces un grupo a la fuerza y, con diabólica astucia, engañó a ingenuos campesinos para que secundaran su empeño.
Usurpó el deber de la autoridad y creyó ser, en su vano orgullo, un salvador de lo insalvable. Además, imponiendo un antojo sanguinario y terrible, asesinó sin compasión para imponer sus leyes caprichosas y homicidas.
Ahora pregunta, con cinismo, ¿quién me creerá? ¿Quién es Carlos Castaño? ¿se cree acaso el ángel vengador para encubrir sus crímenes? El hecho de antagonizar con otros criminales no da pie para que se crea menos asesino que ellos.
Cuando llegamos de nuevo a creer que tendremos justicia, cuando un líder fuerte se apresta a imponer el orden, usted prepara una engañosa retirada y trata de salir por la puerta trasera. Es más: se da falsos golpes de pecho, pero con usted, Carlos Castaño, la historia será implacable e irremediablemente seguirá compartiendo el lugar de asesino con los demás verdugos de nuestra Colombia.
Téngalo claro: jamás le recordaran como líder y su destino será el que buscó, pues se perderá en la oscuridad del tiempo y será una mancha como Jojoy o Tirofijo.
Vislumbramos un claro amanecer, no tenga duda: el orden se impondrá y de nuevo imperará la ley, la que emana de Dios… tendremos Justicia y ella le juzgará.
No se afane en salvar al país, de eso se ocuparan nuestros gobernantes con la ayuda de ese Dios bueno y Justiciero… más bien pídale a Él que escuche su arrepentimiento y por favor.....déjenos en paz.
17 comentarios -Mostrar entrada original
Ocultar comentarios
m y dijo...
Bueno, es una situacion horrible.
Es una historia que sorprende la frialdad con que la gente la trata, pero a eso se llega cuando ya esas noticias de guerra y de crimenes son la rutina diaria.
Que comentarios generara su articulo?
Sera interesante leerlos, pero mas que todo para ver si hay una luz de esperanza al final del tunel. Si la gente esta en realidad dispuesta a conseguir la paz y equilibrio en Colombia, si la vida vale mas que ese polvo blanco, que el ser 'mandamas' ganado con intimidacion, con chanchullo o manipulacion.
Hay fibra humana? o solo se menciona cuando de canjear lo incanjeable esta en el menu politico del dia???
Suerte...
agosto 30, 2006 12:57 AM
El usuario anónimo dijo...
M Y:
Horroriza pensar que estos asesinos tienen secuestrada la paz.
Conmueve su pensamiento, gracias,muchas gracias por su aporte,un abrazo
O.B.
agosto 30, 2006 4:07 AM
DRAGON BLANCO dijo...
Yo me hago una pregunta? Si con los "aliados" del gobierno en esta guerra fraticida se han presentado tamaños engaños y obstaculos a más no dar, que pasará si es cierto que las farc van a sentarse a negociar la desmovilización? No me alcanzo a imaginar sus exigencias. Será que algún día de lo que queda de nuestras vidas veremos iluminado el suelo colombiano con la luz de la reconciliación? Solo pregunto, solo pregunto.
agosto 30, 2006 7:07 AM
Realista dijo...
Hola Oscar, me parece muy bueno su articulo y comparto el mensaje que trasmite. Cuando usted dice:"Usurpó el deber de la autoridad y creyó ser, en su vano orgullo, un salvador de lo insalvable", pues fijese que para mi si habia mucho por salvar y es ahi donde le cabe toda la resposabilidad a los gobiernos de turno (cada uno en su momento) pues se hicieron los de la vista gorda y se dedicaron a repartirse el poder entre los de su clase, si no preguntele al expresidente Lopez porque no hizo nada en su momento?.
Que ahora nos toca pagar un precio muy alto?, Pues claro que nos va a tocar!!! si no fueramos un pais tan postrado, corrupto y empobrecido, entonces estariamos en condiciones de amarrarnos el cinturon y ponerlos a todos en cintura, pero dejemonos de soñar y pongamos los pies en la tierra; nadie habla de claudicar ante esta clase de delincuentes, solo hablamos de adoptar medidas de choque que personas de conciencia como usted, yo y muchos Colombianos no aceptariamos en otras circunstancias. Si el dia de mañana Francia acepta recibir a los barrigones de las Farc pues bienvenida esa oferta y que se los lleve, o acaso usted pretende que podemos salir adelante en pacificar al pais solamente mediante una guerra eterna?.A grandes males, grandes remedios, a veces toca cerrar un poco los ojos aunque el estomago duela, hay que aceptar nuestras realidades y manejar un poco la astucia y el arte de la politica (estas se hicieron no solamente para robar).
agosto 30, 2006 7:22 AM
El usuario anónimo dijo...
DRAGON BLANCO:
Sus preguntas,apreciado amigo,son mas bien una seria advertencia,el dialogo con guerrilleros se debe dar pero guardando la distancia y proporciones, considerandolos siempre lo que son.
Seria bueno y hasta recomendable, que los medios de comunicacion " degradaran " de una vez a estos narcoterroristas,tanto de las farc como paramilitares (con minuscula)de "comandantes" y miembros de secretariado", tratarlos como lo que verdaderamente son y representan, "cabecillas" y miembros de una banda o cuadrilla.
Gracias D.B.por su interesante comentario.
O.B.
agosto 30, 2006 8:13 AM
Jaime Ruiz dijo...
Yo le di poco crédito a la conjetura de Atrabilioso, pero leyendo los titulares de los días siguientes la encontré más plausible. Si fuera verdad que Vicente mató a su hermano, lo único claro es que haría todo lo posible por ocultarlo, como harán lo posible por ocultar toda clase de crímenes. ¿De dónde les viene esa diligencia por confesar? Muy raro.
agosto 30, 2006 8:48 AM
Sistema Informativo Atrabilioso dijo...
NOTA DEL DIRECTOR PARA JAIME RUÍZ:
Mi querido Jaime… el paso de las horas, y los acontecimientos que han venido sucediendo me confirman que Castaño no está muerto.
Los testimonios de los hombres que fueron capturados son reveladores: “yo no sabía a quién se le iba a hacer la vuelta”… “yo solo escuché que le gritaban a Castaño que saliera”… Sin embargo, ninguno de los testigos vio a Castaño vivo y solo algunos afirman que vieron el cadáver. ¿Cómo reconocerlo si, según las versiones, le descargaron dos proveedores en la cara?
Para mi las piezas encajan en mi conjetura, pues con esta situación Carlos Castaño queda limpio jurídicamente y en la práctica, NADIE VA A PAGAR UN SOLO DÍA DE CÁRCEL por el homicidio o la desaparición.
Y claro, la reparación por esta muerte (que curiosamente es el primer caso de relevancia en el proceso de Justicia y paz) se dará y llegará a las dos familias de Castaño que viven en el exterior… se salva algo de la fortuna y tienen lo suficiente para emprender una nueva vida sin presiones económicas serias.
Otro aspecto importante: supongamos que ‘Monoleche’ señala la fosa y que encuentran un cadáver, ¿con el ADN de quién lo van a comparar? Claro… con el de Vicente Castaño, si lo encuentran…
Un abrazo.
agosto 30, 2006 10:06 AM
El usuario anónimo dijo...
REALISTA:
Exelente su comentario, complementa y aclara perfectamente el mio,para entender este debemos contemporizar, recuerde que fue una respuesta al supuesto Carlos Castaño en el antiguo foro de Colombia Analitica, donde se "confesaba" de sus acciones,culpando de paso a la sociedad por no justificarlo y no darle el estimulo y apoyo que creia merecer, queria salvar a una sociedad hecha a su modo de entender, narca, vengativa y sometida a su gamonalismo, obviamente muy diferente a la suya, la de millones de colombianos y la mia ,la cual tenemos la obligacion de salvar de las garras de hipocritas pretendidos salvadores,fijese mi querida Realista,en esa pretension coinciden las dos bandas de asesinos ser "salvadores" y en su tenebroso narcoterrorismo, cinicos.
No soy partidario de "mendigar" una paz que nos pertenece y que nos ha sido arrebatada por asesinos de la peor calaña, tenemos que obligarlos a que sean ellos quienes busquen esa paz y que sea la sociedad de bien quien imponga las condiciones, de otra manera solo encontraremos una relativa y efimera calma,como ya lo hemos experimentado en el pasado.
Maravillosa su participacion, aclarando y complementando el articulo sometido a debate, aprecio sus puntos de vista.
Gracias por participar.
O.B.
agosto 30, 2006 10:31 AM
El usuario anónimo dijo...
JAIME RUIZ:
Estoy de acuerdo con Atrabilioso,confesando ,asi sea este un horrendo crimen que clama venganza al cielo, nada pierden,mas bien en su abyecta vida criminal les da prestancia y respeto,confunden aun mas a las autoridades, que daran por cerrado el caso de Carlos Castaño, dejando burlada a la sociedad,lo expuesto por Atrabilioso, perfectamente logico.
Tragico pensar que con esta calidad de bandidos pretendemos "negociar" la paz.
Gracias por su comentario.
O.B.
agosto 30, 2006 10:44 AM
Virgilio dijo...
No contrastaría con unos pasajes bíblicos a unos demonios como son los Castaño. Yo los compararía deliberadamente con aquel dicho que dice “FAMILIA QUE ROBA UNIDA PERMANECE UNIDA”.
Ocurre lo mismo con los Rodríguez Orejuela, con los Hermanos Ochoa, con los Escobar Gaviria, y otros tantos delincuentes despreciables que cargaron muertos hasta donde pudieron, ¿pero matarse entre sí?
Lo cierto de todo es que en Colombia el engaño y la mentira por parte de los terroristas, se incrementan en proporciones inmensas y van disfrazadas de juicios que coherentemente no se puede negar. ¿ no ocurre lo mismo con las FARC y su comodín Ingrid Betancourt?
Menos mal que los reinsertados están aprendiendo a conocer de la Justicia Divina.
saludos.
agosto 30, 2006 11:34 AM
El usuario anónimo dijo...
Oscar, seria bueno recordar algunas intervenciones del supuesto Carlos castaño en Colombia Analítica, ya sé que es muy difícil recuperar las intervenciones en esos foros por que fueron borrados pero es posible que le haya quedado algo en la memoria. Ahora existe mucho control en la intervenciones de foros abiertos pertenecientes a los medios masivos por ejemplo los del periódico el Tiempo que rechaza a casi todo el Mundo, lo digo por que muchas personas cercanas me han comentado que no les dejan entrar rechazando sus datos.
agosto 30, 2006 2:34 PM
El usuario anónimo dijo...
VIRGILIO:
Tambien en la Biblia hay inumerables citas con referencia a los demonios y esta misma entiende a un Cain no muy noble y santo.
Fijese Virgilio, que son los mismos "paramilitares" quienes van descubriendo sus terribles crimenes y pareciera que se enorgullecen de ellos,una especie de "nobleza" terrorista, las frias declaraciones de "monoeleche", autor del crimen,horrorizan,por lo cinicas y descarnarnadas, razon tiene Jaime Ruiz en ponerlas en seria duda.
Entiendo que es una epoca oscura de nuestra historia,se van aclarando ciertas acciones y surgiendo interrogantes sobre otras ,dudo que podamos algun dia entender lo que realmente sucedio, al involucrar personajes hasta hoy ocultos, va a ser el remezon mas increible a nuestra sociedad, sera esta la razon para recurrir mas bien a un perdon ciego y por ende una ignominiosa impunidad?
Gracias Virgilio por su comentario
O.B.
agosto 30, 2006 3:00 PM
El usuario anónimo dijo...
ANONIMO 2:34
Buenos...son cuatro años...el contenido de los "vinculos" que tenia archivados, se borraron al cerrar a Colombia Analitica, solo me quedaron los mensajes E-mail que cruce con algunos amigos respecto a este incidente.
Por algun tiempo aparecia en los foros de Colombia Analitica alguien tratando temas de los "paras" con algun nombre, siempre justificando sus acciones y por supuesto apoyando su proceder, una verdadera apologia a sus crimenes,levantaba una serie de reacciones en contra de muchos de quienes hoy opinamos en Atrabilioso y otras a favor de personajes que no recuerdo muy bien, un dia alguien que pudo bien ser Die Goth, o Le Monde, o Dragon Negro, o el Blanco, M.T., Maria, o Jaime Ruiz, Brabonel, Cupido Corazon de Leon, Awisa, Critico, la nota que escribieron y que llevo a que se identificara era muy corta y escueta,comentaba algo asi "....sera que es Carlos Castaño..."?, para sorpresa de todos, respondio afirmativamente en una especie de cinica confesion,culpando a todo el mundo por su proceder, reclamando reconocimiento por sus patrioticas defensas a la sociedad
, doliendose de la idiferencia con que era tratado y justificando sus criminales acciones,me hirvio la sangre y esta es la respuesta que le di,respondio con una velada amenaza ,que amigos me hicieron creer como de cuidado,prometio descubrir mi identidad,pero este personaje no volvio a aparecer en los foros.
No le di importancia en aquel entonces,luego cuando se publicaron detalles de sus costumbres cuando supuestamente lo asesinaron, cai en cuenta que pudo haber sido cierto ,EN AQUEL FORO AQUEL DIA NOS ENFRENTAMOS AL VERDADERO CARLOS CASTAÑO.
Gracias Anonimo por obligarme a recordar algo de aquel incidente,invito a quien recuerde algo mas que lo comparta.
O.B.
agosto 30, 2006 3:45 PM
El usuario anónimo dijo...
BRABONEL.
Oscar aqui copio un escrito con el cual me identifico sobre la problematica Paramilitar y guerrillera.
La guerra prolongada ennegrece el alma
Dentro de 30 años -cuando seamos viejitos retirados, o alabemos a Dios en su presencia-, otros podrán leer en las enciclopedias que las Auc fueron una confederación paramilitar.
Sus objetivos declarados fueron proteger a ganaderos, narcotraficantes y otros ciudadanos, de las guerrillas. Su líder, Carlos Castaño, fue asesinado por su estado mayor. Luego de sufrir bajas, capturas y deserciones, acordaron con el Gobierno Uribe (2002-2010) desmovilizarse. Se las clasificó como de 'derecha', en contraposición a las guerrillas de 'izquierda'. Todas, Auc, Farc y Eln, fueron clasificadas como terroristas, y sus jefes, pedidos en extradición. No obstante, en un equilibrio entre justicia y paz, se determinó que a los arrepentidos se los juzgara para purgar sus penas (alternativas) en penitenciarías de Colombia.
Pero, mientras el tiempo nos permita tener perspectiva histórica, los colombianos, en la coyuntura, oiremos más bochinches. Como los de Sierra y Mejía. Habrá nuevos titulares insidiosos como: 'Gobierno volvió 'para' al otro 'Mellizo' '; o 'A Juan Carlos Sierra, alias el 'Tuso', el Presidente, en un escandaloso reversazo, le dio el estatus de jefe de las Auc'.
¿Por qué siempre esos 'escandalizados' y descalificadores titulares y comentarios sobre la desmovilización de las Auc? La razón es la antagónica caracterización de la situación de inseguridad que vivió Colombia hasta el 2002. Una, elaborada por las Farc y acogida implícitamente en los titulares -la de 'solución negociada'-, la otra, de Uribe, Seguridad Democrática.
Las Farc se autodefinen fuerza insurgente, antagonista del Estado y las 'élites', en conflicto social y político armado, y a las Auc como organización de narcotraficantes que hacen trabajo sucio para los opresores. Impusieron la idea de que, como son unos libertadores, lograr la paz supone eliminar las justas causas de la lucha del 'pueblo en armas', y arrasar a los 'paras'. Esa definición arrastra a tener calificaciones bondadosas para unos y trinantes para los otros: ¡que las Farc aprovechan creativamente el tráfico para obtener renta de la coca, mientras los 'paras' son simples 'traquetos'!; ¡que las Farc incurren tangencialmente en actos de terrorismo; pero las Auc son terroristas!
La guerra prolongada amella las espadas, oxida los fusiles y, sobre todo, ennegrece el alma. La guerra unió a Farc y Auc, los volvió igualitos: los que comenzaron hablando de política y viajando a Moscú o La Habana, hoy van a Nueva York a inspeccionar embarques; quienes comenzaron con embarques, hoy se reúnen con el presidente Arias, la OEA o el CICR, y hablan de política. Mientras existan, los guerreros harán masacres y ajusticiamientos como los de Tacueyó o de Castaño.
La doctrina de Seguridad Democrática, en cambio, predica que es obligación enfrentarlos y que un final negociado depende de ellos mismos. Si cesan acciones hostiles, la sociedad les ofrece penas alternativas y reinserción.
El mérito de Uribe es habernos sacado de un atolladero, de una maraña teórica. Colombia es una democracia legítima; alzarse contra ella, aduciendo motivos políticos, no es eximente sino agravante. Con la aplicación de esa doctrina, hoy las Farc padecen lenta extinción (deserciones, cero reclutamientos, bajas y capturas), el Eln está en diálogos formales y las Auc tienen a sus líderes en prisión, sometidos por voluntad propia a la justicia, confesando masacres, secuestros y expoliaciones a los campesinos, quienes se aprestan a reclamar reparación. Otros huyen, solitarios, pero sin representar grave peligro para la sociedad.
Pregunto: ¿vale la pena, es legítimo, sí o no, suspender las órdenes de extradición de desmovilizados de Auc, Farc y Eln, con la condición de que respeten la ley? Máxime si, como dicen los indictment de extradición de Sierra y Mejía y los de las Farc, todos son reconocidos dirigentes de bandas terroristas. Uribe decidió que sí. Por eso ha otorgado la suspensión de la extradición de Sierra, y lo hará con los otros que pertenezcan a organizaciones armadas en cese de hostilidades.
* Consejero presidencial
POR JOSÉ OBDULIO GAVIRIA VÉLEZ *
agosto 31, 2006 7:47 AM
Dragón Negro dijo...
Paisano, lamentable que todas estas ocurrencia tengan tal respaldo mediante la firma de todo lo que haya que firmar.
Siendo Castaño una figura de tal importancia y significado, los traquetos no dudaron en asesinarlo, y piense usted que el reinsertador que todo les hace, esta dadando papaya para que hagan con él mismo.
Y ahora que se viene todo bandido a pedir lo que quiera´"ó si no cuento todo"m, encuadra en la justificación esgrimida por el primo de pablo escobar en la transcri´pción realizada por BRABONEL.
Grave paisanito que a tu adorado lo tengan tan cogido del escroto, lo mejor que le queda y por dignidad es que se vaya luego de extraditar a semejantes "apretadores".
agosto 31, 2006 10:04 AM
El usuario anónimo dijo...
BRABONEL
AGON NEGRO, NO SÉ SI JOSÉ OBDULIO GAVIRIA VÉLEZ ES PRIMO DEL DIFUNTO PABLO ESCOBAR Y SI ES DE ESA FORMA NO IMPORTA MUCHO POR QUE ESO DE ESTAR ENDORSANDO CUENTAS A GENTE POR EL UNICO DELITO DE LLEVAR EL APELLIDO DE UN CRIMINAL O COMPARTIR ALGUN PARENTESCO ES TIPICO DE SOCIEDADES PRIMITIVAS, PERO FIJURECE QUE A MI SI ME CUADRA LO QUE ESCRIBIO EL HOMBRE, SOBRE TODO PARA QUITAR ESA IDEA TRAIDA DE LOS CABELLOS CON QUE SE IDENTIFICAN MUCHAS GENTES PESADAS Y "PRESTANTES" DE LA SOCIEDAD COLOMBIANA: LAS FARC Y EL ELN PUEDEN MATAR, SECUESTRAR, ESTORCIONAR Y POR ENDE TRATAR DE DESTRUIR A TODA LA SOCIEDAD COLOMBIANA POR SEGUN ELLOS VAN TRAS UN PROPOSITO POLITICO ¡VALLA MIERDA CON ESA GENTE! DRAGON NI QUE COLOMBIA FUERA UNA SOCIEDAD DE CASTAS DONDE UNOS TIENEN DERECHO A MATAR POR QUE SI Y LOS OTROS NO POR QUE, ESTE ES UN ESTADO DONDE LAS MUERTES VALEN IGUAL.
agosto 31, 2006 2:30 PM
El usuario anónimo dijo...
BRABONEL,ATRABILIOSO,D.N.
Casualmente meditaba sobre este espeluznante tema y sobre si es conveniente darle tantos rodeos,pareciera que se opone uno a las decisiones del Presidente lo cual no es asi,soy ferviente Uribista,mas bien diria furibundo,creo en su extraordinaria capacidad para gobernarnos,en sus buenos deseos por conseguir esa Paz que anhelamos y que nos fue descaradamente secuestrada ,lo que me parece es demasiado alto el precio del rescate,por una paz que en las condiciones que se cosiguiria seria apenas pasajera y condicionada al capricho de los asesinos, quienes muestran diabolica maña para engañar.
No es la primera vez que se paga carisimo para obtener la Paz,recuerdo cuando se dio la amistia a los bandoleros de los LLanos y la famosa frase de Lopez en el sentido de que ...."ya en Colombia se puede pescar de noche...."fue solo un corto periodo de tensa calma,nunca llego la paz....nos estafaron y todo por creer en bandidos y sus falsos arrepentimientos, si recalco tan tenazmente mis dudas es con algo de razon,pero al final soy absolutamente consciente de que millones elegimos a un Presidente para que nos gobierne,no voy a cometer la tonteria de esperar que millones debamos exigirle a ese presidente que gobierne segun nuestros caprichos,sus decisiones las acato y respaldo aunque esten sobre mis juicios, respeto la democracia.
Un saludazo
O.B.
septiembre 01, 2006 7:43 AM