Juicio de pares
15 agosto 2006
Por Jaime Restrepo. Director Sistema Atrabilioso.
Hasta hace pocas horas era incierto el futuro de la investigación relacionada con la masacre de Jamundí, pues los protagonistas habían hecho lo posible por enrarecer el ambiente y obstruir el proceso.
La estrategia del coronel Byron Carvajal y de sus hombres era intentar llevar el caso ante la Justicia Militar y sacar del proceso a la Fiscalía y a la justicia ordinaria.
Para cumplir con el objetivo, la esposa del coronel Carvajal se entrevistó con el juez de la causa unas horas antes de la audiencia, en la que el funcionario decidió declarar una colisión de competencias y pedir que asumiera el proceso la Justicia Militar.
Aunque finalmente el Consejo Superior de la Judicatura resolvió rápidamente el conflicto de competencia, la decisión del juez Oscar Hurtado es una muestra de lo manipulable que es la justicia colombiana.
Por ejemplo: No es comprensible que la esposa del coronel Carvajal, el oficial de máximo rango involucrado en este proceso, se pueda reunir con el juez de la causa pocas horas antes de la audiencia y mucho menos que el enjuiciador le diga a la señora que “todo va a salir bien”.
¿A qué se refería el juez Oscar Hurtado con que todo saldría bien? ¿Acaso pensó que su decisión quedaría en firme y que Carvajal y sus hombres responderían por la masacre ante otros oficiales del Ejército?
Esa reunión pasó inadvertida para muchos, pero lo cierto es que deja un mal sabor, porque el resultado fue la colisión de competencias que finalmente resolvió el Consejo Superior de la Judicatura.
Desde una perspectiva ética, el encuentro entre la esposa de Carvajal y el juez Hurtado deja un fétido olor que, por lo pronto, nadie podrá cambiar en esta situación.
Sin embargo, la decisión del Gobierno, y el clamor de muchos colombianos para que sea la justicia ordinaria la que adelante el proceso, dejó a la esposa del oficial viendo un chispero.
Pero no se dan por vencidos. En un comunicado, el coronel Byron Carvajal afirma que "la unidad que se encontraba en Potrerito (Jamundí) estaba cumpliendo la orden de operaciones 'Fulminante', ordenada por el comando de la Tercera Brigada, en desarrollo de la misión táctica 'Ballesta', aprobada por el Estado Mayor de la misma Brigada".
Con este comunicado, Carvajal intenta orientar la situación al cumplimiento de órdenes, al acatamiento de instrucciones impartidas por sus superiores y, lo más importante, dejar en claro que la masacre fue un acto de servicio.
Lo que Carvajal no puede demostrar es que la orden de operaciones incluyera asesinar a 10 policías y ultimar con un tiro de gracia a un civil, como ocurrió en Potrerito.
Lo único que demostrarían esas órdenes es el motivo para que la unidad militar se encontrara en el área, pero eso no desvirtúa que el asesinato de los policías de antinarcóticos, comandados por el mayor Molina, haya sido un acto por fuera del servicio. Esto significa que si un militar está en un sitio cumpliendo una misión de patrullaje y asesina a un civil sin justificación alguna, ese asesinato es un acto fuera del servicio.
Además, el coronel Carvajal olvida que no está siendo juzgado por incumplir una orden directa, sino por la muerte de una de las mejores unidades antinarcóticos de la Policía Nacional.
Eso si: Carvajal tiene razón cuando pide que la Dijin explique los motivos por los que sus hombres llegaron al sitio, el procedimiento que iban a adelantar y las razones que tuvo quien ordenó la operación; todas situaciones que aún no están claras en esta investigación.
En este sentido, parece lógico el reclamo del coronel Carvajal de pedir que declare en el proceso el Director de la Dijin, general Oscar Naranjo, porque las especulaciones sobre la orden de operación de la Policía han deambulado por los corredores de la sede judicial en Cali y hasta el momento, nadie ha explicado los pormenores de una orden que parece fue adulterada para obstruir el caso.
Hasta hace pocas horas era incierto el futuro de la investigación relacionada con la masacre de Jamundí, pues los protagonistas habían hecho lo posible por enrarecer el ambiente y obstruir el proceso.
La estrategia del coronel Byron Carvajal y de sus hombres era intentar llevar el caso ante la Justicia Militar y sacar del proceso a la Fiscalía y a la justicia ordinaria.
Para cumplir con el objetivo, la esposa del coronel Carvajal se entrevistó con el juez de la causa unas horas antes de la audiencia, en la que el funcionario decidió declarar una colisión de competencias y pedir que asumiera el proceso la Justicia Militar.
Aunque finalmente el Consejo Superior de la Judicatura resolvió rápidamente el conflicto de competencia, la decisión del juez Oscar Hurtado es una muestra de lo manipulable que es la justicia colombiana.
Por ejemplo: No es comprensible que la esposa del coronel Carvajal, el oficial de máximo rango involucrado en este proceso, se pueda reunir con el juez de la causa pocas horas antes de la audiencia y mucho menos que el enjuiciador le diga a la señora que “todo va a salir bien”.
¿A qué se refería el juez Oscar Hurtado con que todo saldría bien? ¿Acaso pensó que su decisión quedaría en firme y que Carvajal y sus hombres responderían por la masacre ante otros oficiales del Ejército?
Esa reunión pasó inadvertida para muchos, pero lo cierto es que deja un mal sabor, porque el resultado fue la colisión de competencias que finalmente resolvió el Consejo Superior de la Judicatura.
Desde una perspectiva ética, el encuentro entre la esposa de Carvajal y el juez Hurtado deja un fétido olor que, por lo pronto, nadie podrá cambiar en esta situación.
Sin embargo, la decisión del Gobierno, y el clamor de muchos colombianos para que sea la justicia ordinaria la que adelante el proceso, dejó a la esposa del oficial viendo un chispero.
Pero no se dan por vencidos. En un comunicado, el coronel Byron Carvajal afirma que "la unidad que se encontraba en Potrerito (Jamundí) estaba cumpliendo la orden de operaciones 'Fulminante', ordenada por el comando de la Tercera Brigada, en desarrollo de la misión táctica 'Ballesta', aprobada por el Estado Mayor de la misma Brigada".
Con este comunicado, Carvajal intenta orientar la situación al cumplimiento de órdenes, al acatamiento de instrucciones impartidas por sus superiores y, lo más importante, dejar en claro que la masacre fue un acto de servicio.
Lo que Carvajal no puede demostrar es que la orden de operaciones incluyera asesinar a 10 policías y ultimar con un tiro de gracia a un civil, como ocurrió en Potrerito.
Lo único que demostrarían esas órdenes es el motivo para que la unidad militar se encontrara en el área, pero eso no desvirtúa que el asesinato de los policías de antinarcóticos, comandados por el mayor Molina, haya sido un acto por fuera del servicio. Esto significa que si un militar está en un sitio cumpliendo una misión de patrullaje y asesina a un civil sin justificación alguna, ese asesinato es un acto fuera del servicio.
Además, el coronel Carvajal olvida que no está siendo juzgado por incumplir una orden directa, sino por la muerte de una de las mejores unidades antinarcóticos de la Policía Nacional.
Eso si: Carvajal tiene razón cuando pide que la Dijin explique los motivos por los que sus hombres llegaron al sitio, el procedimiento que iban a adelantar y las razones que tuvo quien ordenó la operación; todas situaciones que aún no están claras en esta investigación.
En este sentido, parece lógico el reclamo del coronel Carvajal de pedir que declare en el proceso el Director de la Dijin, general Oscar Naranjo, porque las especulaciones sobre la orden de operación de la Policía han deambulado por los corredores de la sede judicial en Cali y hasta el momento, nadie ha explicado los pormenores de una orden que parece fue adulterada para obstruir el caso.
15 comentarios -Mostrar entrada original
Ocultar comentarios
Dragón Negro dijo...
Independientemente de las santomafizaciones que se verterán jurídicamente en el caso, es muy importante su apreciación sobre hechos que suman confusión a la génesis de la masacre.
Es en efecto de aromas invercolsisticos la reunión de la esposa con el juez y el proceder de éste ajustado a la teodolindez.
Locosuelto señala las claves de dos órdenes de operaciones que descienden a su escritorio desde el generalato. Esas órdenes se adecuan a la capacidad operativa, se diseña la táctica y se ejecuta la orden.
La orden de operaciones de la dijin al parecer no existía.
Una orden no es simplemente gritar a la tropa:
“ATENCIÓN FIRRRRRRRRRRR. PARARSE BIEN, SACAR PECHO, PONER CULO DE PUTA Y MIRADA DE COMEMIERDA!!!”
Hasta donde recuerdo, todo procedimiento de comando que deriva de una orden de operaciones debe ceñirse básicamente a elementales apuntalamientos tales como el análisis y adecuación de recursos para un buen reconocimiento, ataque, disposición de personal que coordina y administra lo disponible.
Los recursos de reconocimiento, patrullas, puestos de escucha, y puestos de observación funcionaron a las mil maravillas.
Por consiguiente, el personal debió tener pleno conocimiento de lo que debía hacer, y así integrados con los recursos de reconocimiento y vigilancia técnicos que la vacuna pro inseguridad antidemocrática debió proveer, se brindó a los comandantes en todos los niveles un mínimo de certeza sobre el campo de “combate” y objetivos por aniquilar.
El resto es “costura” para un COMANDO:
Siempre con la supervisión de la plana mayor se ordenaron las patrullas para obtener información e inteligencia sobre el “enemigo”, se fijaron sus desplazamientos, y se apropiaron suministros, apoyos, situación táctica, grupos de ataque, de apoyo, de cierre, de contención etc. y ratatatatata.
Lo que quedó claro es que nada de los rigores del planeamiento y ejecución de la orden de operaciones se ajustó a los principios básicos para el combate, salvo la “excelente” labor en área de responsabilidad, analizada eso sí con el fin de localizar avenidas de aproximación, terreno clave, cobertura y encubrimientos, observación, y obstáculos que puedo usar el “enemigo” para no fallar en el empeño de ejecutarlo.
La planificación por supuesto que incluyó, mapas, estudios de área, informes de contrainteligencia e informes de las unidades subordinadas que hicieron exitoso el genocidio.
Y el tirador escogido o francotirador, haciendo gala de su arma, se dio a la tarea de “probar” los dispositivos ópticos usados para media distancia y para combates cercanos “Close Quarter Combat” en las humanidades debidamente uniformadas y visibles, masacradas ...sin orden de operaciones para los policías.
Lo que va a enrarecer el proceso, es el prejuzgamiento del bugueño y del diarrelecto, eso en cualquier corte genera nulidad....jejejejeje pero claro, es el mejor....mandadero...decretico reglamentario de inexequibilidades... ventica de activos del pueblo...ciroramirización a la vista...y tintico al galope de impunidad...
agosto 15, 2006 8:30 AM
Sistema Informativo Atrabilioso dijo...
NOTA DEL DIRECTOR PARA DRAGÓN NEGRO:
Le agradezco mucho su explicación detallada sobre una orden de operación, pues efectivamente los protocolos son complejos y en este caso se ve su aplicación.
Un abrazo.
agosto 15, 2006 10:16 AM
El usuario anónimo dijo...
ATRABILIOSO:
El comentario del Dragon Negro para los absolutamente legos en esta materia militar-legal,
nos deja un sabor amarguito, es aterrador pensar la vulnerabilidad de la justicia o el odioso mercado de influencias,tan usado en nuestro medio.
Altos mandos, ministros, empleados con escolta,reverencias purpuradas ,doctores,politicos de larga cola con sus respectivas parentelas , escapan del comun de los mortales ,creandose una especie de casta de intocables, cuyos apellidos y titulos son "abrepuertas",doblegadores de voluntades y obligaciones de empleados de baja denominacion o alta lamboneria; un solo recadito "de mi general" y le aflojo las piernas al juez, es espeluznante pensar en esto, y mas aun cuando hasta los desmovilizados ex asesinos pero en funciones entran a esa cofradia, Mancuso, Jorge 40, Castaño y demas palomitas con infulas de señores de influencias y camino expedito a instituciones gubernamentales.
Asquea ver a antiguos militantes de pandillas de asesinos,secuestradores,desempeñando cargos gubernamentales y para mas escarnio en puestos legislativos y de representacion obtenidos por voto popular.
Sera que las reformas negadas hace cuatro años,se hacen hoy mas necesarias?
Simpliciano
agosto 15, 2006 10:26 AM
Jaime Ruiz dijo...
Atrabilioso, lo que no entiendo es realmente qué pasó. Yo sin la menor dificultad suscribo que todos son criminales y todos trabajan para la mafia y todo lo que quieran, pero eso no me explica qué pasó. No me parece muy creíble que los militares hayan ido a matar a los policías porque habría que pensar o que son idiotas o que les pagaban tanto que hasta una década de cárcel les compensaría, y ninguna de las dos posibilidades me convence. Es decir, más allá de sus intenciones, da la impresión de que fue algo dictado por las circunstancias y no algo planeado.
Ojalá se aclarara todo eso, porque el asesinato es un grado de "corrupción" que de ninguna manera puede quedar impune (lo mismo que los supuestos asesinatos de campesinos a los que luego se disfraza de guerrilleros).
agosto 15, 2006 10:41 AM
Sistema Informativo Atrabilioso dijo...
NOTA DEL DIRECTOR PARA SIMPLICIANO:
Hay dos reformas que me parecen urgentes: la primera, la de la Justicia Penal Militar, pues esa organización debe ser independiente de mandos y de tropa, alejada por completo de la actividad cotidiana de las unidades.
Es más: la investigación de los hechos no debe ser asumida por la JPM tal y como está, pues se convierte en una manipulación de pruebas y en obstrucción del proceso.
En mi opinión, la Fiscalía debería asumir, con una unidad especial, las investigaciones relacionadas con las FF.AA. y tener la potestad de decidir ante qué rama de la justicia hace la acusación: ante la ordinaria o ante la Penal Militar.
La otra reforma, esa si compleja, tiene que ver con el comportamiento de los jueces, con su honestidad y con la ética que manejan.
Dragón Negro dirá si estoy equivocado, pero legalmente NO HAY IMPEDIMENTO para que un familiar de un acusado se reúna con el enjuiciador antes de una audiencia.
Entonces el asunto pasa por la ética del juez y, porque no, por una ley que imponga las barreras y condicionamientos para el accionar de los representantes del orden judicial en Colombia.
Las reformas propuestas hace cuatro años son necesarias… pero a un referendo fallido se le enfrentará una constituyente (esperemos que exitosa).
Un abrazo.
agosto 15, 2006 10:45 AM
Sistema Informativo Atrabilioso dijo...
NOTA DEL DIRECTOR PARA JAIME RUÍZ:
Le daré la información que tengo disponible. La unidad del Ejército tenía una orden de operación en la zona, orden denominada de registro y control del área.
La unidad antinarcóticos de la Policía recibió la orden de desplazarse a ese lugar para VERIFICAR una información que les fue suministrada por un informante. El comandante de esa unidad, el mayor Molina, se comunicó con el director de la Dijin, general Oscar Naranjo, para informarle y pedir autorización de realizar la verificación.
En la zona se encontraba uno de los capos del cartel del norte del Valle. Las investigaciones indican que el delincuente estaba albergado en una clínica psiquiátrica ubicada a menos de 100 metros de donde estaba la unidad del Ejército.
Los policías llegaron con sus chaquetas y cachuchas que los identifican al sitio de verificación que estaba junto a la clínica psiquiátrica. Cuando arribaron al lugar, el Ejército disparó, pues habían recibido información sobre un intento de secuestro a un ciudadano extranjero recluido en la clínica.
En el tiroteo, la policía pidió refuerzos y en ese momento cesó el fuego. Luego el mayor Molina se reunió con el comandante de la patrulla del Ejército y comunicaron por radio que los refuerzos ya habían llegado, pues los policías creyeron que el Ejército llegó al lugar como apoyo.
Es en este punto cuando surgen todas las dudas, porque después de unos minutos comenzaron los disparos de francotiradores, que estaban ubicados más o menos a 60 metros del sitio en donde fueron asesinados los policías.
Hay una hipótesis que se maneja en el tema: un oficial superior dio la orden de abrir fuego ante la inminencia de la captura del capo y la orden la respaldó asegurando que los policías eran en realidad secuestradores disfrazados.
El resultado es que por lo menos 6 de los policías recibieron disparos prácticamente a quemarropa y el informante murió por un tiro de gracia en la cabeza.
Una situación “cotidiana” para un policía es encontrarse con un ladrón huyendo mientras el uniformado se dirige a tomarse un café en una tienda: el ladrón dispara porque al ver el uniforme automáticamente piensa que lo va a capturar. Eso ocurrió, por ejemplo, con una radiopatrulla en la avenida El Dorado: los policías se dirigían a pasar revista a las instalaciones de Puente Aranda y se cruzaron con una banda de atracadores de banco que acababan de cometer su fechoría en una entidad de Modelia.
Concuerdo con usted plenamente: todos queremos saber qué pasó en realidad.
Un abrazo y gracias por sus comentarios.
agosto 15, 2006 10:59 AM
DRAGON BLANCO dijo...
Huuuuuuummmmmm pa'mi que ambos grupos iban tras de algo grande, de eso no me cabe la menor duda, ambos grupos El ejercito y la policia)estan "embadurnados". En Potreritos habia algo grande y ambos iban por el botin que no se quizo repartir porque ya eran muchos, asi que tocaba eliminar a unos cuantos. Pa'mi fue pelea de ratas.
Una consideración para el primo. Con todo ese proceso burocratico para dar una orden de operaciónes ahora si comprendo porque cada rato los farucos le dan por el culo al ejercito.
agosto 15, 2006 2:59 PM
Stella dijo...
Para nadie es un secreto que el crecimiento del narcotrafico, la guerrilla, los paras no se dió como por arte de magia. Esa gente está muy bien apadrinada desde tiempos inmemoriales. Un secreto que gritaba en las calles y que todos nos haciamos los locos. Ahora que se pone a la luz pública cosas que todos sabíamos nos asombramos, nos angustiamos y dudamos tanta "belleza".
Porque dudar que altos mandos militares, la Sigin, el Das, ministros, senadores, industriales sean grandes contribuyentes de la desgracia de nuestro país??
Porque están tan salidos de madre todos los subalternos? Debe ser porque sus jefes (Los que deberían exigirles, ponerlos a trabajar, darles ejemplo)hace rato lo hicieron primero.
Ya ellos estan acostumbrados a hacer estos negocios sucios, con lo que no contaban era con que su mismo jefe(Uribe) los iba a hechar al agua.
Yo amo las fuerzas militares. Sé del sacrificio y la disciplina de esos soldados. Los valores que se les enseña, pero es muy triste que un jefe del que sus subalternos esperan lo mejor se putee una institución que fué creada para salvaguardar la dignidad de un pueblo.
Me preocupan más los subalternos.... que tendran en su mente cuando se paran delante de un jefe que les habla de valores y que en la realidad es un vende patria, colaborador de la guerrilla y que come en la misma mesa del que en otra época tenía que combatir...
Ojala a todos esos militares corruptos los manden para la "cuatro bolas".
Pero si será que eso es un castigo para ellos o un paseo? Con tanto dinero que se ganan haciendo negocios chuecos lo que se ve viene a la mente son orgias ..jajajaja.
Lo siento, pero río para no llorar. Total: poquito tiempo les queda.
Colombia: Hermoso país donde la cobardia es una virtud, la honradez un estorbo y el trabajo para los pendejos.
agosto 15, 2006 8:56 PM
virgilio dijo...
Lo peor de todo es la imagen internacional. Me imagino la critica con el "cargo global" al Ejercito.
Pero me surjen dudas sobre: donde queda el principio de autonomía de los jueces?
El gobierno debería depurar e investigar todos las actividades comerciales que se presentan dentro de las fuerzas armadas. Deben haber muchas sorpresas.
Saludos.
Mensaje de agradecimiento para Jaime R: que Dios lo Bendiga de grande manera y que lo haga ser fuerte y valiente para seguir adelante.
agosto 15, 2006 9:59 PM
Sistema Informativo Atrabilioso dijo...
VIRGILIO:
Mil gracias por las bendiciones que me envía... las recibo con el corazón emocionado porque además siento que estoy incluido en sus oraciones. Si ÉL está conmigo, ¿quién contra mi?
Con ÉL seguiremos adelante, porque este proyecto está a SU NOMBRE y ÉL decide lo que puede o no pasar.
Un abrazo y mi sentimiento de cariño.
Jaime Restrepo
agosto 15, 2006 11:14 PM
Sistema Informativo Atrabilioso dijo...
NOTA DEL DIRECTOR PARA STELLA:
Usted propone un tema que para muchos en incómodo, pero que debe ser aceptado por la sociedad colombiana: nos hicimos los locos frente al tema e incluso, con la complicidad, protegíamos a esos “prohombres” que finalmente terminaron por arrinconar a la sociedad con terrorismo y luego con la desestabilización que hicieron las FARC.
En cuanto a su teoría sobre el ejemplo del superior, el subalterno lo imita, es un viejo adagio en las FF.AA.
Finalmente, “cuatro bolas” o la “perrera” de Faca no es un paseo y conocí algunos casos en que los sindicados prefirieron el suicidio a llegar a esos sitios.
Y bueno, mi querida Stella: carecemos de la virtud de la cobardía, estorbamos con la honradez y somos unos pendejos que trabajamos por el país… en realidad todo eso despierta en mi un enorme sentimiento de orgullo.
Un abrazo y gracias por sus comentarios.
agosto 15, 2006 11:25 PM
Sistema Informativo Atrabilioso dijo...
NOTA DEL DIRECTOR PARA VIRGILIO:
Este asunto está causando un gran deterioro en la imagen internacional. Las declaraciones de la directora de la DEA, ratificando que fue una masacre contra una unidad elite de la policía, entrenada y dotada con dinero de los Estados Unidos, es otra de las vergüenzas que debemos cargar.
En cuanto a la autonomía de los jueces, realmente el conflicto de competencia estaba planteado desde el principio, porque se presentaron varios hechos que indicaron, desde el principio, que la masacre no fue un acto del servicio: manipulación de la escena, acuerdos vía telefónica para sincronizar declaraciones, respuesta de fuego de los agredidos (los policías solo dispararon entre 6 y 9 tiros en total).
No se hasta qué punto un juez puede tener autonomía cometiendo ilícitos y prolongando investigaciones para que pase el tiempo… pero lo cierto es que esa reunión con la esposa deja un fétido olor en el asunto.
Gracias por sus comentarios.
agosto 15, 2006 11:25 PM
Sistema Informativo Atrabilioso dijo...
NOTA DEL DIRECTOR PARA DRAGÓN BLANCO:
Conocí al mayor Molina hace años y se de su honradez, aunque naturalmente no puedo meter las manos al fuego por nadie, pero realmente puedo decir que era un hombre honrado, inteligente, preparado en su campo... era, para muchos, la síntesis de lo que significa ser buen oficial y buen policía, lo que siempre termina en lo mismo: la muerte.
Pero queda su teoría para el debate.
Gracias por sus comentarios.
agosto 15, 2006 11:28 PM
Stella dijo...
Por eso te visito mi querido. Algo tendremos en común los que aquí venimos.
Y es que lo bueno todavía es mayoría, pero los malos hacen más ruido y por eso nos engañan.
agosto 16, 2006 9:50 AM
Jaime Ruiz dijo...
Yo creo que los militares no sabían que podría llegar la policía y estaban "jugados". Si capturaban al capo habría indicios contra ellos, mejor apostar al cuento de que no sabían que eran verdaderos policías. Ojalá lleguen hasta los poderosos que tengan relación con eso.
agosto 16, 2006 12:16 PM