Faltan presidentes ingenieros
31 marzo 2006
Por Andrés Oppenheimer. Columna publicada en www.lanacion.com
ND: Más allá de los ataques personalistas y del vacío de propuestas que padece Colombia en la actual campaña, se hace necesario levantar la mirada para ver el horizonte. Esta columna es una propuesta interesante para la reflexión.
Una de las razones por las que Asia se ha convertido en la fábrica del mundo es que mientras las universidades asiáticas están produciendo un número récord de ingenieros, sus pares en otras partes del mundo -incluyendo Estados Unidos- están produciendo abogados, contadores y psicólogos.
Antes de compartir mi teoría de por qué los asiáticos están más volcados hacia la ingeniería, veamos los datos. Según la Fundación Nacional de Ciencia (NSF) de Estados Unidos, en términos numéricos China es el líder mundial en producción de ingenieros: se gradúan allí unos 220.000 al año.
Comparativamente, en Estados Unidos se gradúan cerca de 60.000 al año; en Corea del Sur, 57.000; en México, 24.000; en Brasil, 18.000; en Colombia, 11.000, y en la Argentina, 3000. Otro estudio, de la empresa consultora Engineering Trends, muestra que, con relación a sus respectivas poblaciones, el país que produce más ingenieros per cápita es Corea del Sur, seguido por Taiwan y Japón. Colombia está ubicado en el lugar 19; Chile, en el 23; México, en el 24; Estados Unidos, en el 25; China, en el 30; Brasil, en el 35, y la Argentina, en el 37.
Al margen de cómo los contemos -y existe algo de escepticismo sobre estos datos, ya que no todos los países tienen los mismos estándares para otorgar grados en ingeniera- no hay dudas de que los países asiáticos llevan una significativa ventaja. "Quedarse atrás [en la producción de ingenieros] es peligroso, porque afecta la capacidad de los países para aumentar sus manufacturas -dice el fundador de Engineering Trends, Richard Heckel-.
La manufactura es una industria de cambios constantes. Si uno no hace innovaciones, no puede competir." Los expertos en desarrollo dicen que si un país quiere ser una potencia manufacturera, necesita gente que pueda producir los bienes existentes en forma más eficiente y gente que pueda inventar nuevos productos. En ambos casos se necesitan ingenieros.
En Estados Unidos, el número de estudiantes universitarios de ingeniería está estancado: es más alto de lo que fue en 1980, cuando estaba cerca de 58.000, pero menor que en su pico en 1986, cuando alcanzó 77.000. En América latina, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) produce cerca de 620 psicólogos al año, pero sólo 40 graduados en ingeniería petrolera.
Y la UBA, en la Argentina, produce 2400 abogados al año, 1300 psicólogos y sólo 240 ingenieros, según cifras oficiales. El ministro de Educación argentino, Daniel Filmus, me dijo con horror en una entrevista hace unos meses que, al asumir, descubrió que en su país sólo se graduaban tres ingenieros textiles al año. Desde entonces, el Ministerio de Educación creó un fondo apoyado por el sector privado que ofrece 30 becas al año para estudiar ingeniería, e inmediatamente recibió 270 solicitudes, señaló.
"Ahora, todas las becas del Ministerio de Educación van hacia estudiantes necesitados que sigan ingeniería o alguna ciencia exacta o estratégica para el país", dijo Filmus. ¿Qué están haciendo los países asiáticos para impulsar a los jóvenes a que estudien ingeniería? Además de contar con una demanda del mercado por ingenieros y en muchos casos con una cultura que venera a los científicos e ingenieros casi como si fueran futbolistas, los líderes asiáticos promocionan el estudio de ingeniería, aseguran los expertos.
"En muchos países asiáticos, desde los niveles más altos del gobierno se habla de la importancia de la ciencia y la ingeniería para lograr el crecimiento económico", dice Alan Leshner, presidente de la Asociación Americana para el Avance la Ciencia (AAAS). Después de hablar con Leshner, caí en la cuenta de que mientras el presidente de China, Hu Jintao, se graduó de ingeniero hidráulico y casi todo el comité central del Partido Comunista Chino está integrado por ingenieros, en esta parte del mundo casi no hay presidentes que sean ingenieros.
En Estados Unidos, el presidente obtuvo su licenciatura en historia, y una maestría en administración de empresas. En América latina, la mayoría de los presidentes son abogados, economistas, administradores de empresas, médicos clínicos, psiquiatras, comentaristas deportivos (como en El Salvador) o militares (Venezuela).
A lo mejor habría que empezar a elegir a ingenieros como presidentes. O, lo que sería mejor, presionar a los abogados, economistas, psiquiatras y otros que están en el gobierno para que usen su influencia a fin de impulsar a más gente joven al estudio de ingeniería.
38 comentarios -Mostrar entrada original
Ocultar comentarios
DRAGON BLANCO dijo...
Magnifico artículo que da en el clavo para describir la situación de Colombia. Mucho abogado, mucho contador, muchos profesionales de las ciencias sociales, muchos administradores de empresas y una falencia significativa de Ingenieros. Los ingenieros no nos enredamos con la retorica, vamos al grano, somos practicos, creativos, críticosy proactivos.El gobierno debería promover el estudio de la ingeniería y desistimular el estudio de otras carreras, mediante becas otorgadas a los estudiantes que deseen estudiar las ramas de la ingeniería que potencien el desarrollo integral del país. Solo así podemos ver algún día , que ya no es cercano a un Ingeniero de Presidente de Colombia. Pero debemos cuidar que no se unte de politiquería y corrupción, como la mayoría de presidentes que hemos tenido, incluyendo el actual.
marzo 31, 2006 7:10 AM
Realista dijo...
Para no ir muy lejos solo vasta con ver la propia familia, yo soy draduada ingeniera y me aterro ver como todos mis sobrinos y sobrinas le sacaron el cuerpo a medirsele a una ingenieria, el ultimo decidio estudiar educacion fisica. Cada vez que yo les hablaba de algo que tuviera siquiera un poco de matematicas sacaban el cuerpo y advertian "algo que no tenga mucha matematica", entonces para asombro nuestro, todos resultaban ser artistas.
Esto hace parte de la mediocridad de la que ya se ha hablado en otros foros, el facilismo ramplante, algo que no me obligue a entrenar mi cerebro o que no me valla a forzar a luchar contra el posible fracaso.
Parte de lo que yo soy se lo debo al tezon, la disciplina y hasta un poco de sufrimiento para sacar adelante mi carrera de ingenieria. Exigirte a ti mismo es una disciplina muy formadora; lastima que nuestros jovenes todo quieran recibirlo en bandeja de plata.
marzo 31, 2006 7:18 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A DRAGÓN BLANCO:
No lo había visto por el lado que usted lo plantea y es el de estimular la formación en ingenierías con becas, para tener una mano de obra abundante y calificada en esa área.
Es una excelente propuesta.
Gracias por sus comentarios.
marzo 31, 2006 10:18 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A REALISTA:
Efectivamente hay un facilismo enorme en la decisión profesional, pero también existen los temores y prevenciones frente al abordaje de las matemáticas, que son sembrados desde el colegio.
Coincido con usted en la necesidad de la disciplina como única posibilidad de desarrollo y crecimiento individual y social.
Gracias por sus comentarios.
marzo 31, 2006 10:20 AM
William dijo...
Ha dado Usted en el clavo con este artículo. A excepción de algunos casos, la mayoría de dirigentes, o son abogados, o están formados en materias que no les permiten, como las matemáticas, ejercitarse en el análisis y la síntesis. Aunque puedo pecar de inmodesto, los Ingenieros tenemos esta posibilidad y de ahí el término de ingeniosidad en el desarrollo de nuestras funciones. Personalidades conocidas, como Laureano Gómez, Virgilio Barco, Mariano Ospina Pérez, que desempeñaron funciones de poder y de administración importantes, fueron ingenieros. Ojalá, en consideración a estas circunstancias, la educación del País centre un poco más su atención en el fomento de estas profesiones.
marzo 31, 2006 11:19 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A WILLIAM:
Coincido con usted: la proliferación de abogados en política ha beneficiado la expedición de miles de leyes y la casuística, muy propia de las doctrinas legales colombianas; pero ha impedido que el país, y Latinoamérica en general, sean dirigidas disciplinada y metódicamente con una visión de largo plazo y una atención urgente de situaciones que no dan espera.
No se que tanta polémica cause el incluir a Laureano Gómez en su lista, (yo coincido con usted en que las realizaciones de su gobierno fueron importantes y que achacarle la época de la violencia es un acto de media verdad que no examina la situación histórica de la violencia bipartidista), pero lo cierto es que Barco hizo una buena gestión en su momento.
Gracias por su comentario.
marzo 31, 2006 12:13 PM
A. Perez dijo...
Muy de acuerdo con sus observaciones. En mi opinion, parte de la disminucion en el numero de estudiantes de ingenieria, es el gran desequilibrio en la remuneracion al esfuerzo necesario para alcanzar el grado de ingeniero.
Para mi es una verdadera desgracia que nuestra sociedad convierta en "heroes" con sueldos exhorbitantes a deportistas, actores, cantantes etc. que en muchas ocaciones alcanzan el exito por medio de campañas publicitarias bien montadas y no por su talento. Y que al mismo tiempo no reconozca el esfuerzo y dedicacion de profesionales como los ingenieros, profesores, arquitectos etc. que se ven obligados casi a regalar sus servicios profesionales para conseguir un trabajo.
El flujo de los estudiantes a las carreras de derecho, contaduria, ciencias sociales es algo natural pues todos buscamos el mayor beneficio por el menor esfuerzo. Si las profesiones como la ingeniera, que requieren tanta dedicacion, fuesen remuneradas apropiadamente creo el veriamos un aumento en el numero de aspirantes a dichos titulos.
marzo 31, 2006 12:28 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A A. PÉREZ:
Coincido con usted en la desigualdad de ingresos de unos analfabetas que son diestros en la práctica de un deporte, frente a una persona que ha dedicado esfuerzo, disciplina y sacrificio para aprender un oficio.
Gracias por sus comentarios.
marzo 31, 2006 12:57 PM
El usuario anónimo dijo...
ATRRABILIOSO:
Bueno,bueno, aqui se puso el asunto un poco movido, considero que la politica no es precisamente una ciencia exacta como para exigir un ingeniero como cabeza de gobierno,ni aun para pensar que seria una buena opcion ; para el manejo tan complejo de una administracion se requiere mas de destreza y habilidades humanisticas, que abarquen muchas ciencias,manejo de personal, diplomacia, un poco de oratoria, relaciones humanas y mucha psicologia y buen sentido,la sola practica de los numeros , sus calculos y resultados precisos no ayudan mucho en ese tire y encoge que exige la politica en si.
Es verdad que los ingenieros buscan como dar siempre en el clavo,el problema esta en que no siempre lo encuentran y no tienen la mistica de buscarlo , tienden a soluciones matematicas ,pero sabemos que lo nuestro dista mucho de una formula o una ecuacion matematica perfecta.
La demostracion practica la tenemos precisamente en el foro, un asiduo colaborador,muy estimado por cierto ,siempre demuestra no solo gran retorica, sino que ademas jamas logra dar en el clavo, ni siquiera encuentra la precision necesaria para encontrar un candidato, es decir, ni se define,menos aun serviria para ayudar a los demas a definirse,no alcanza a llegar al grano a pesar de su ingenieria.
Lo requerido por el pais ,segun mi entender es una persona con caudal academico,empresario,con grandes conocimientos humanisticos, trabajador incansable, con buen sentido comun y deseos de servir al pais, que sepa asesorarse de buenos ingenieros y magnificos ciudadanos, si acaso el Presidente Uribe presenta estas caracteristicas , seria pura coincidencia.
Simpliciano
marzo 31, 2006 2:42 PM
DRAGON BLANCO dijo...
Simpliciano y sus ataques velados para los que no comulgamos con su Quijote.
marzo 31, 2006 3:50 PM
DRAGON BLANCO dijo...
Muere un hombre de profesión Ingeniero y se va al cielo, allí encuentra a San Pedro ocupado con tantos papeles sobre su escritorio, después de presentarse con el, San Pedro no lo encuentra en las listas de personas fallecidas así que le dice: "Lo siento pero su nombre no figura en las listas". El Ingeniero entonces se va al infierno y allí lo recibe Satanás quien después lo pasa adelante.
Al tiempo el ingeniero se aburre de estar allí en aquella soledad del infierno, así que decide hacer mejoras en el lugar, les instala entonces escaleras eléctricas, purificador de cenizas, les pone una red de Internet ADSL avanzado con computadoras Intel Pentium V, red de teléfonos para ondas de frecuencia utilizadas con celulares.
Pasan los meses y San Pedro decide averiguar por qué ya nadie del infierno le llama, entonces toma el teléfono y se comunica con Satanás, San Pedro le dice: "Hola, ¿Cómo está todo por allá abajo? Hace tiempo no sé de ustedes". Entonces Satanás le responde: "Muy bien, estamos a todo dar, nunca antes habíamos estado tan bien como ahora". San Pedro le pregunta: "¿Y a qué se debe ese cambio?". Bueno, dice Satanás, ahora tenemos escaleras eléctricas, purificador de cenizas, red de Internet ADSL avanzado con computadoras Intel Pentium V, red de teléfonos para ondas de frecuencia utilizadas para los celulares, escribe a mi correo electrónico el cual es: diablofeliz@infierno.org
Y San Pedro sorprendido le dice: "¿Cómo lograste conseguir tantos adelantos técnicos?” Bueno, responde Satanás, gracias a un ingeniero que tenemos con nosotros, todos aquí estamos contentos con él. San Pedro le dice: "Un ingeniero, eso no es posible, debe de ser un error, no puedes tener un ingeniero en el Infierno, ya mándamelo de inmediato al cielo, sino me lo envías de vuelta te demandaré". Satanás, entonces empieza a reírse con tanta fuerza que las lágrimas se le salían de los ojos, después de recuperarse de la risa le dice: "Así y cómo piensas demandarme, si todos los abogados están en el infierno".
marzo 31, 2006 5:13 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A SIMPLICIANO:
Evidentemente la profesión no basta. Pero verá: la disciplina y sobre todo el ritmo metódico que los ingenieros aplican en sus quehaceres cotidianos, son herramientas útiles para gobernar.
Pero obviamente son estas PARTE de las habilidades y fortalezas que debe tener todo buen gobernante.
Gracias por sus comentarios.
marzo 31, 2006 6:25 PM
DieGoth dijo...
Da tristeza comparar la cultura colombiana con la asiática: mientras allá los científicos e ingenieros son objeto de admiración (pues crean empresas, contratan gente, inventan cosas, hacen dinero gracias a su talento), aquí sucede todo lo contrario.
En Latinoamérica hacer dinero trabajando es un acto ruin, propio de gente "poca cosa" que al no tener una herencia ni un apellido que le abriera puertas, tendría que depender de su propio ingenio para surgir. Por eso aquí los venerados son los "cualquier hijueputas", entiéndase "doctores", palabra prostituida para designar a los abogados, politólogos, historiadores, sociólogos y demás.
Pero aquí ser un ingeniero o un científico es una afrenta, pues para hacer dinero tendría que ser parte de la cabeza de alguna empresa "explotadora" que necesariamente para garantizarle un buen sueldo a su presidente y a su gerente, tendría que "esclavizar" a un montón de empleados pagándoles sueldos mínimos o en cualquier caso sueldos 5 o hasta 10 veces menores que el del jefe.
Parece un análisis muy simplificado, pero esos rasgos uno los ve una y otra vez en la gente común cada vez que se toca temas relacionados con la actividad (o inactividad) económica de la gente.
A mí ya me indigna saber que algunas universidades públicas inviertan anualmente una fortuna en sostener carreras que si bien pueden ser útiles para la sociedad, no se requieren en la cantidad en que se están ofreciendo, como las carreras humanísticas especialmente.
Eso sólo sirve para que algún patán que termine echándole vasos de agua a algún ministro exija ser llamado "doctor".
marzo 31, 2006 10:08 PM
Realista dijo...
Para Diegoth: me rei a carcajada limpia leyendo su comentario, estoy completamente de acuerdo con todo lo que dice.
Ademas le concedo toda la razon a Perez, pues una ingenieria es una carrera de mucho esfuerzo y da tristeza ver los miserables salarios que se ofrecen; de esa manera quien va a querer quemarse las pestañas y pagar una costosa universidad.
marzo 31, 2006 10:36 PM
El usuario anónimo dijo...
ATRABILIOSO & DRAGON BLANCO:
Fijense por favor que en mi comentario me abstuve de mencionar persona, solo utilice el ejemplo de un ingeniero para hacer resaltar la tesis de que no necesariamente ellos gobernarian mejor el pais,que otros ciudadanos calificados.
Atrabilioso,me atreveria a pensar que lo que menos requerimos en los actuales momentos son formulas exactas matematicas tan propias de ingenieros ,ni aun sus metodos y disciplinas serian las mas apropiadas, el pais pide a gritos a gobernantes sagaces,con amplia mentalidad,empresarios audaces con vision universal, no formulas precisas einflexibles ; de sobra sabemos como un matematico alcalde de Bogota se hizo a notoriedad mas por sus exentricidades que por sus matematicas aplicadas a la administracion.
Simpliciano
marzo 31, 2006 10:48 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A DIEGOTH:
El escenario que usted plantea es crudo, pero real.
Si bien yo tengo formación humanística, una especialización y un doctorado, no por eso me sentiría capaz de dirigir los destinos de un país. Claro: mi formación es en lo básico humanística, y mis especialidades son más precisas e incluso requiren una buena dosis de matemáticas... pero el asunto es que el país debería pensar, para su base y desarrollo, en carreras completamente distintas a las existentes en muchos campos.
Alguna vez Crítico me decía que le chocaba enormemente la carrera de administración de empresas y que le gustaría ver una carrera llamada creación y desarrollo empresarial... eso sería bien productivo.
Ya para el asunto de dirigir al país, pues se requieren muchas habilidades y hasta capacidad teatral, pues enfrentar la constante de un grupo de amargados que todo lo ven malo, pues es sumamente difícil.
Ese tema, al que yo llamo el asistencialismo es un fracaso social, lo veremos en detalle la próxima semana.
Espero su participación en ese foro y los aportes al tema.
Un abrazo y mil gracias por seguir con nosotros.
marzo 31, 2006 11:35 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A REALISTA:
En general los sueldos en Colombia, en el empleo estructural, han decrecido enormemente. Imagínese que antes de enfermarme, yo ganaba un poco más de 3 millones de pesos y ahora, la persona que está desempeñando mi cargo, no sobrepasa los 3.5 millones... y eso que yo me enfermé en el 99.
Ni hablar de los médicos: imagínese que un profesional especializado puede ganar máximo 2 millones con una EPS y un médico general alcanza 1,6 millones con mucho trabajo y atendiendo protocolos muy pàrticulares de las EPS.
En general, entonces, los salarios son bajos ahora, en comparación con lo que ocurría hace 7 años... pero eso lo que hace es motivar a la gente, a esos nuevos profesionales, a que desarrollen su propia empresa y crezcan con ella, si desangrarla ni pedirle cosas que al principio no les podrá dar.
Gracias por sus comentarios y su participación.
marzo 31, 2006 11:39 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A SIMPLICIANO:
El ejercicio de hoy es una invitación a mirar a largo plazo, pues la urgencia inmediata está en decidir entre los candidatos que ya están en contienda: Uribe, Leyva,Serpa y Gaviria que son abogados y Mockus que es matemático y filósofo.
Pero en un futuro, con el país encarrilado, sería bueno contar con ese tipo de estructuras mentales y profesionales para dirigir el país.
Un abrazo.
marzo 31, 2006 11:42 PM
Dragón Negro dijo...
TRABAJAR, TRABAJAR Y TRABAJAR, BUENA PROFESIÓN:
Esta una mujer limpiando el patio de su casa, de repente mira por casualidad al patio de al lado y ve a su vecino tumbado en una cama plegable tomando el sol, y le saluda:
-Abogado, ¿Cómo esta? No me diga que tiene vacaciones.
-Pues no, pero estoy aprovechando de robarle unos rayitos al sol.
-¡Usted siempre trabajando, trabajando y trabajando ehhhhhhh ave maruja pues!
marzo 31, 2006 11:50 PM
Dragón Negro dijo...
La diferencia entre un politicoabogado y un cuervo?
En que uno es rapaz, ladrón y traicionero, y si puede te saca los ojos, y el otro es un inocente pajarito negro.
marzo 31, 2006 11:52 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN PARA DRAGÓN NEGRO:
Como usted tuvo la cortesía de publicar un informe para desprestigiar la Seguridad Democrática, lo mínimo que puedo hacer es reponder humildemente esa cortesía y mañana publicaré un artículo en el que analizo el material que usted amablemente nos entregó.
Espero, naturalmente sus comentarios.
Un abrazo.
marzo 31, 2006 11:52 PM
Atrabilioso dijo...
A DRAGÓN NEGRO...
No le de tan duro a su profesión...
marzo 31, 2006 11:53 PM
Dragón Negro dijo...
Que son cien abogados en el fondo del mar?... un buen comienzo.
Tres cirujanos discuten en el hospital sus experiencias sobre las operaciones.
El primero dice:
- A mi me gusta operar a los contadores, los abres y tienen todo numerado.
A lo que el segundo replica:
- No, prefiero a los bibliotecarios, tienen todo sus partes ordenadas alfabéticamente.
Y el tercero termina:
- Pero los mas fáciles de operar son los abogados, porque carecen de corazón y de riñones, y la cabeza y el culo son intercambiables.
marzo 31, 2006 11:54 PM
Dragón Negro dijo...
Llegaron al cielo un abogado y el Papa.
El abogado fue llevado a una magnífica habitación con calefacción y bien adornada asi como suite de cogoBERNAnte.
Al Papa le tocó una celda estrecha y fría, y al protestar le explicaron:
Es que éste es el primer abogado que se salva, en cambio papas tenemos más de cien.
marzo 31, 2006 11:56 PM
Dragón Negro dijo...
A una ama de casa, un matematico y un abogado se les pregunta:
"¿Cuánto es 2+2?"
El ama de casa responde de inmediato:
"¡cuatro!"
El matematico responde:
"Creo que es 3 ó 4. Déjame correr la macro de mi hoja de cálculo una vez más."
El abogado baja la intensidad de la luz, y entrecerrando los ojos y con tono suave contesta:
"¿Cuanto quiere que sea?"
marzo 31, 2006 11:57 PM
Dragón Negro dijo...
Para un abogado recién egresado, el trabajo que le irá llegando responderá al principio general de las 3 P:
putas, pobres y parientes.
abril 01, 2006 12:00 AM
Dragón Negro dijo...
En un examen de fisica para matematicos:
Pregunta a) :
Tienes un matraz con agua destilada; que tienes que hacer
para que entre en ebullicion ?
Respuesta :
Ponerlo sobre el fuego y esperar hasta que la temperatura
sea de 100 grados, entonces empieza a hervir.
Pregunta b) :
Ese mismo matraz esta lleno de una solucion de sal al 3%.
Que tienes que hacer para que hierva?
Respuesta :
tirar el agua con sal, llenarlo con agua destilada y aplicar
la respuesta a).
abril 01, 2006 12:21 AM
Dragón Negro dijo...
Un medico, un abogado y un matematico estan hablando de si es mejor tener una esposa o novia.
Empieza el abogado:
- Obviamente, lo mejor es tener una novia; porque el divorciarte de tu mujer puede ser muy dificil, en cambio cortar con una novia es facil.
El doctor dice:
- No, no, esta claro que el tener una mujer te evita el estress y mejora tu salud.
El matematico dice:
- Lo mejor es tener las dos; asi consigues que la esposa crea que
estas con la otra, la otra cree que estas con la esposa, y mientras
tanto tu puedes hacer matematicas.
abril 01, 2006 12:24 AM
Dragón Negro dijo...
Un ingeniero, un matematico y un fisico se van a cazar ciervos.
Ven a uno, y el fisico dispara primero, fallando a la derecha.
Luego dispara el ingeniero, fallando a la izquierda.
Entonces le preguntan al
matematico que si va a disparar o no.
- No, para que ? Prefiero interpolar.
Y Como sabian que era un ciervo ?
- El fisico observo que su tamaño, color, comportamiento, etc, era el de un ciervo, por tanto era un ciervo.
El matematico le pregunto al fisico, con lo cual
consiguio reducir el problema a otro anterior.
El ingeniero habia ido a cazar ciervos, por lo tanto era un
ciervo.
abril 01, 2006 12:27 AM
El usuario anónimo dijo...
Dragon negro
Se les encuentra en entornos cálidos y húmedos como los pantanos. Tienen escamas negras y brillantes, por eso les gusta salir a volar por la noche, cuando pasan desapercibidos. Tienen la capacidad innata de respirar agua, por lo que se suelen esconder en pantanos a la espera de una buena emboscada. Estos dragones escupen ácido (al que son inmunes) como método de ataque, y son capaces de de lanzar conjuros para corromper el agua, hechizar a reptiles y producir un crecimiento vegetal. Sus guaridas están en cuevas húmedas y cavernas subterráneas. Allí les encanta acumular monedas .
Dragon blanco
Sus escamas blancas hacen que estos dragones sean casi imperceptibles en la nieve. Estos seres tienen una inteligencia baja y su tamaño es de los más pequeños, pero aun así son unos excelentes cazadores. Para sus ataques usan el aliento de cono helado capaz de congelar todo lo que se ponga a su alcance. También luchan cuerpo a cuerpo. Pueden lanzar conjuros para caminar por el hielo, crear una niebla helada y un muro de hielo. Son inmunes al frío. Sus guaridas se encuentran en cuevas heladas y subterráneas, allí vigilan sus tesoros entre los que suele haber bastantes ejemplares de su piedra favorita; el diamante
lo encontre por ahi....
abril 01, 2006 7:10 AM
JM dijo...
atrabilioso
que buen sueldo te ganabas.
yo durante los 5 anos que estuve trabajando en colombia como ingeniero nunca supere el millon y medio, y dos veces estuve desempleado cada ves dure mas o menos siete meses buscando trabajo. finalmente se me presento la oportunidad de trabajar en otro pais y sali de colombia hace ya cinco anos. espero regresar algun dia, pero el pensar que en colombia no hay muchas oportunidades de empleo hace que lo piense y aplaze mi retorno.
un saludo muy cordial a todos
JM
abril 01, 2006 11:30 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A JM:
Si... era un excelente sueldo que compensaba 16 horas diarias de trabajo de domingo a domingo. Pero fíjese que fue justamente ese sueldo el que me llevó a la perdición, pues cuando el país entró en la crisis económica, la empresa en la que trabajaba decidió presionar al máximo a todos los que teníamos sueldos parecidos en lugar de explicar que la situación era difícil y que debíamos renegociar los salarios. Esa presión hizo que me detonara mi esquizofrenia catatónica y que, por más de tres años, estuviera como un vegetal, dependiendo en todo de mi familia. Cuando regresaba al planeta, lo hacía en tiempos distintos y todos los conocimientos que tenía, desaparecieron.
Gracias a mi esposa, a mi familia y a mis amigos, poco a poco retomé algo de lo que era y aunque la enfermedad no tiene cura, pues se estabilizó en periodos de ausencias que aparecen en cualquier momento.
En fin... lo importante es que soy más feliz ahora, con un mínimo de lo que era antes y sin sueldo, que en aquellos tiempos.
Un abrazo.
abril 01, 2006 11:38 AM
Sentido Común dijo...
Una entrada que infla el ego de algunos ingenieros, pero que no llega al centro de la sustancia.
Para el caso colombiano, Uribe piensa en muchas cosas como ingeniero (o los ingenieros son un poco Uribones), pues su mandato tiene un frío cálculo de lo que quiere proyectar en la gente (Seguridad Democrática, estadísticas DANE, consejos comunales, manejo de la imagen candidato-presidente, etc.), pero en el plano real le importa tan poco el bienestar de los colombianos desposeídos (y tanto sus propios intereses de clase) como a la generalidad de los colombianos que se dicen demócratas y apoyan el neoliberalismo.
Lo que necesita Colombia es un liderazgo orientado al bien común, al fortalecimiento de los principios éticos fundamentales y a la idea de progreso basada sobre la equidad, no sobre el favorecimiento de los poderosos, para que estos algún día arrojen moneditas sobrantes a los de abajo.
Por lo anterior, considero una nimiedad poner a pensar a la gente en si un ingeniero, un odontólogo o un veterinario será mejor presidente que un finquero.
abril 02, 2006 9:33 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A SENTIDO COMÚN:
El sentido común dice que no solo son proyecciones o percepciones, como la Seguridad Democrática, sino hechos reales y comprobables.
Lo que también dice el sentido común es que el Gobierno falló en su triunfalismo y en no abordar el problema con mayor perspectiva...
El sentido común señala una contradicción en su afirmación: si a la generalidad de los colombianos les interesa tan poco el bienestar de los desposeídos y resulta que esos desposeídos representan casi un 50% del censo sobre pobreza... ¿entonces esos desposeídos no se interesan por si mismos? Eso es cierto: si se interesaran buscarían ser productivos, dejar de pensar en asistencialismos populistas y parasitarios y se concentrarían en buscar las oportunidades para ejecutar una verdadera justicia social: producir y empujarse a si mismos, a su familia y a su entorno.
Pero esto resulta en un esfuerzo complicado y es mejor el facilismo de condenar políticas y pedir a gritos equidad a costa de lo que otros han trabajado, mientras ellos parasitan sin ningún problema.
El sentido común me dice que las recetas de lo que "necesita Colombia" son peligrosas y excluyentes: es que el sentido común recurre a la historia y ve que las recetas de soluciones permitieron el surgimiento de la violencia partidista (liberales y conservadores eran lo que necesitaba Colombia). Después, permitió el surgimiento de las autodefensas liberales hoy convertidas en las Farc (porque era lo que necesitaba Colombia); después surge el paramilitarismo, porque era lo que necesitaba Colombia... en fin, recetas salvadoras y excluyentes son sinónimo de frustración y barbarie futura: eso dice el sentido común.
De igual forma, el sentido común dice que un liderazgo orientado al bien común es un un lugar común que no tiene lugar en el sentido común.
También el sentido común dice que la equidad no busca migajas y sobras, sino un mayor equilibrio en la redistribución del ingreso, esfuerzo que debe hacer el Estado.
Finalmente, el sentido común dice que todo lo anterior no tiene nada que ver con lo que propone el artículo de hoy y, por el contrario, es interesante analizar el impacto del ejercicio de una disciplina en el manejo de los destinos de un país... eso dice el sentido común, que por lo leído en su post, es el menos común de los sentidos.
abril 02, 2006 11:05 AM
El usuario anónimo dijo...
coincido totalmente con lo dicho por sentido comun
ahora resulta que si no se es ingeniero, no se puede gobernar el pais.
Fujimori es ingeniero, y ahi esta, asesino dictador ese descarado. pero como ustedes aman al finquero -les paga el primo de Pablo Escobar o que?-
ridiculo este post... de lo peorcito que han publicado ultimamente, furibistas
abril 03, 2006 6:23 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A ANÓNIMO:
Me extraña su mala comprensión de lectura, pues lo que hace el autor es plantear algunas necesidades que tiene Lationamérica en cuanto a las calidades y cualidades de sus gobernantes.
Si se van a comparar las profesiones de los mandatarios latinoamericanos, Fujimori prácticamente constituye una excepción en el continente y, por el contrario, una inmensa mayoría han sido abogados.
Gracias por sus comentarios.
abril 03, 2006 6:53 PM
JM dijo...
estimado atrabilioso. muy duro por lo que tuviste que pasar y de admirar tu coraje. bueno de todas formas era un muy buen sueldo y con todo lo que me dices que trabajabas mas que merecido. yo la verdad prefiero trbajar menos, pues me parece importante poder disfrutar de por lo menos un dia de descanso a la semana. bueno en fin, lo que realmente quise decir con mi historia es que quizas colombia no tiene tan pocos ingenieros y con lo que a mi me paso siempre me hice la pregunta de si no habia mas bien sobreoferta de profesionales en esa area. no conozco estadisticas pero me parece que el porcentage mas alto de desempleo esta entre los profesionales. seria bueno saber cual es ese porcentage ahora para los ingenieros. si tienes algun dato al repecto por favor hasmelo saber.
un cordial saludo
JM
abril 06, 2006 5:34 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A JM:
El desempleo de profesionales en Colombia es alarmante y las razones son varias. Comencemos por las políticas de Estado que buscan crear empleos coyunturales para mano de obra no calificada: todos los gobiernos, todos los candidatos, sin excepción, proponen construir casas, puentes, carreteras, etc, para emplear masivamente a los más pobres del país. En esos procesos, si bien se requieren profesionales, no ofrecen una solución estructural al desempleo de la mano de obra altamente calificada.
Después viene uno de los más graves factores: las universidades no enseñan a producir ni generan en los estudiantes la posibilidad de ser empresarios (no se si esto siga igual): entonces, la gran mayoría quiere ser empleada, tener un sueldo fijo quincenal, cumplir un horario y listo. Además, porque la información para construir empresa hay que saberla buscar y los trámites desestimulan la mayoría de iniciativas.
Las cifras sobre ingenieros en Colombia las da el artículo y buscaré la información, lo más actualizada posible, para enviársela.
¿Su correo sigue siendo el mismo?
Un abrazo.
abril 06, 2006 9:32 AM