¿Estamos dispuestos a cometer los mismos errores?
04 octubre 2006
Por Jaime Restrepo. Director Sistema Atrabilioso.
Como un huracán, las FARC respondieron la propuesta del Gobierno de buscar la posibilidad de realizar un encuentro para acordar el para acordar para acordar el canje (¿chantaje?) humanitario.
Como un huracán, las FARC respondieron la propuesta del Gobierno de buscar la posibilidad de realizar un encuentro para acordar el para acordar para acordar el canje (¿chantaje?) humanitario.
Llama la atención la velocidad de los terroristas, de quienes el país se había acostumbrado a esperar durante semanas las trasnochadas respuestas.
En el comunicado, como de costumbre, las FARC no asumen ninguna responsabilidad en el conflicto que ha consumido a Colombia durante 42 años. Por el contrario: la culpa es de los otros y ellos, pobres “víctimas”, se han enfrentado a la terquedad de “los de arriba”: “la paz no ha sido posible porque los de arriba no quieren ceder a sus privilegios, ni desean compartir, atrincherados en su democracia excluyente (virtual la llaman algunos dirigentes del brazo político) y tras las garras del águila imperial”.
Hablando de ceder privilegios, resulta curioso que las FARC (que critican la obstinación de “los de arriba”) sigan insistiendo en el despeje de enormes territorios para sentarse a negociar, pues “solo” están pidiendo la desmilitarización de los departamentos de Caquetá y Putumayo: ¿Para qué necesitan 113.850 kilómetros cuadrados despejados? Veamos: teniendo el Caquetá, los terroristas controlarían la carretera marginal de la Selva y la comunicación terrestre de esa región con el centro del país.
En cuanto al Putumayo, los terroristas tendrían un flanco menos que cubrir, porque controlarían la frontera con Ecuador. Además, en el Putumayo, las FARC se harían al manejo de importantes yacimientos petrolíferos en Orito y Puerto Colón, fuera de seguir impunes con el negocio del narcotráfico con el cual esclavizan a los campesinos putumayenses en los cultivos de coca.
En este sentido, las FARC tampoco están dispuestas a abandonar el negocio del narcotráfico que es un enorme privilegio que les confieren las tropas de niños, la sangre de los colombianos y el poder de las armas ilegales… ¿quiénes serán los que no ceden?
Claro que las justificaciones, el clamor hipócrita de los terroristas, no termina ahí: aseguran que los fracasos de los numerosos diálogos de paz se deben a que “las oligarquías en el poder solo querían la desmovilización de la insurgencia sin cambios en las estructuras”.
Ellos, los terroristas, se conduelen porque “las oligarquías” solo querían la desmovilización de los criminales… ¿y ellos que buscan? Pues bien: en su panfleto de peticiones exigen “la suspensión de operativos militares a escala nacional y regresar las tropas a los cuarteles”, lo que significa una desmovilización práctica, pues de poco sirven las tropas en un cuartel cuando el terrorismo ataca a su antojo poblaciones e infraestructura. Aunque manejen la semántica, esta exigencia solo significa que piden que el Gobierno deje a merced del terrorismo todo el territorio nacional.
Entonces, como de costumbre, la aspiración de la sociedad de lograr la desmovilización de los terroristas es un despropósito, mientras que el acuartelamiento de las tropas es una situación altruista e inaplazable, según ellos, claro está.
Sin embargo, aquí no para todo: los terroristas aseguran que la “lucha no busca privilegios personales para quienes conforman las FARC sino el bienestar conjunto de la sociedad”, pero ¡vaya sorpresa!, en una de sus exigencias piden “suspender las órdenes de captura contra el Estado Mayor” del grupo terrorista y no mencionan a los cientos de niños que les brindan protección, muchos de ellos con órdenes de captura vigentes por delitos de lesa humanidad.
Entonces, la suspensión no tiene que ver con la negociación, sino con un privilegio personal para deambular tranquilos por los 114 mil kilómetros despejados, sin importarles que sus acompañantes (porque obviamente son tan cobardes que no van a andar solos) tengan órdenes de captura vigente.
Además, es un contrasentido pensar que además de una zona desmilitarizada (que les garantiza por lo pronto seguir en la impunidad) necesitan la suspensión de las órdenes de captura, salvo que sueñen con volver a hacer sus correrías internacionales para conquistar ingenuos (¿idiotas útiles?) en tierras extranjeras.
Pero por ahí puede ser, pues si algo les ha dolido a las FARC es que las llamen terroristas en países “amigos”: por eso le exigen al Gobierno “solicitar a la comunidad internacional que suspenda la calificación como organización terrorista a las FARC”, pues saben que sus viajes no serán tan productivos ya que muchos gobiernos no concederán entrevistas a simples terroristas.
No obstante, los TERRORISTAS dejaron lo “mejor” para el final: “Después de cumplir todas las condiciones anteriores, las FARC entrarían de inmediato a explorar caminos que conduzcan a un cese bilateral del fuego y a analizar la solución política al conflicto”.
¿Qué quieren decir? Que después de entregarles dos departamentos, de acuartelar a las Fuerzas Armadas, de levantar las órdenes de captura y de quitarles el acertado adjetivo de TERRORISTAS, supuestamente entrarán a explorar caminos, lo que significa que así el Estado cumpliera con todas las condiciones, las FARC no garantizan el cese al fuego.
Es claro: lo que las FARC están proponiendo, ni más ni menos, es que el Estado claudique a su favor sin que ellos arriesguen ninguno de sus privilegios… y ese error, ya lo vimos en San Vicente del Caguán, le cuesta sangre, sudor y lágrimas al país: ¿estamos dispuestos a permitir que se repita la equivocación?.
25 Comments:
At <$Comentarios$>, SDI
Jaime, yo confío plenamente en la buena voluntad de las FARC. Ellos han sido las víctimas desde siempre y no se merecen ese trato hostil por parte de todas las ramas de la sociedad colombiana y extranjera. ¿Y si no se puede llegar a nada? No importa, ellos no nos aseguraron nada...solo que iban a explorar. ¡Maldito gobierno oligarca!
Pasando al lado serio del asunto en mi humilde opinión no creo que Uribe deba dejarse presionar por los familiares de los políticos secuestrados. Es lo mismo de siempre: ¿Quién nos asegura que después de este CHANTAJE, como usted bien lo llama, no van a seguir secuestrando políticos de importancia para negociar con el Gobierno, mientras los demás secuestrados se siguen pudriendo en los Auschwitz tropicales? Insisto en que las FARC tuvieron su oportunidad de oro con el monigote de Pastrana y sé que Colombia es un país amnésico, pero no hasta el punto de olvidar nuestra reciente historia patria.
Uribe no es bobo, Jaime...tendremos que esperar hasta el final para ver qué as tiene debajo de la manga, o si simplemente se dejó arrinconar por el Gobierno francés y su intenso interés en liberar a Ingrid.
Con una verdadera voluntad de paz, con despejar una iglesia es necesario. No veo por qué la necesidad de despejar dos departamentos tan grandes para prolongar ese espectáculo circense o ese stand-up comedy que las FARC montan cada vez que los diálogos salen mal. Todos sabemos de qué son capaces. La mayoría hemos sido víctimas de su accionar irracional e inhumano. ¿Qué más necesitamos para darnos cuenta que el enemigo está ahí, jugando con sentimientos de personas inocentes y con las creencias de países del otro lado del globo que aún creen en la ideología Marxista-Leninista de nuestros narco-terroristas de exportación? ¿Hasta cuándo va a seguir este juego? No sé, lo único que espero es que si en esta vida esas sanguijuelas no pagan TODO el daño que le han hecho a la sociedad colombiana, si hay un Dios, que se encargue de juzgarlos a perpetuidad...
...pero qué bueno sería poder extraditarlos.
At <$Comentarios$>, Sistema Informativo Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA SDI:
Me asustó: por un momento no podía reconocer a SDI en esas palabras, pero paradójicamente su ironía es la MEJOR descripción de lo que podría ocurrir en caso de llegar a buen término el chantaje humanitario.
Esta propuesta que estamos analizando hoy, muy por encima, resulta imposible de cumplir y eso sin tocar los temas que proponen en la agenda, pues esos ya los analizamos con puntos, pelos y señales en el análisis del programa de gobierno de Carlos Gaviria Díaz.
Extraditados, o en cárceles de máxima seguridad, o en fosas comunes después del combate: la única negociación posible debería ser las condiciones para su rendición.
Y ojo... están pidiendo a Simón Trinidad y a Sonia, como parte de los canjeables, es decir, están llenando de esperanzas a unas familias debilitadas por el dolor, pero en la práctica será una condición imposible de cumplir.
Un abrazo y gracias por sus comentarios.
At <$Comentarios$>, ultraninja
No hay que confiar en los narco-guerrilleros nunca mas, no hay arrepentimiento como lo de bojaya y demas masacres, ellos (las farc) juegan con el dolor ajeno y compran conciencis como la del Dr gaviria y tienen comprados escritores periodoistas, no mas misericordia con las Facr, No se porque Uribe se ablando tanto... merecemos una explicación... de Las Farc no hay que fiar.. son arrogantes y tramposos... Ojo son terroristas.
At <$Comentarios$>, ultraninja
Y no olviden que Ingrid no es la Unica secuestrada, hay miles mas... ademas Ingrid misma no quiere salir del cautiverio porque la esta pasando de lo bueno.
At <$Comentarios$>, Sistema Informativo Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA ULTRANINJA:
Yo creo que el país en general no confía en las FARC, ni cree en sus palabras... obviamente hablamos del aparato militar, pues los otros sectores vinculados gozan de gran simpatía en diferentes círculos sociales e "intelectuales" del país.
En cuanto a Uribe, su desempeño este año ha sido bien deficiente y el modelo Uribe 2006 es criticable y se ubica en el promedio de los ineptos presidentes que ha tenido Colombia.
Gracias por sus comentarios.
At <$Comentarios$>, Dragón Negro
"...el modelo Uribe 2006 es criticable y se ubica en el promedio de los ineptos presidentes que ha tenido Colombia..."
Otra vez usted se equivoca al lanzar tal afirmación, INJUSTA, DESPROPORCIONADA sobre el majestuoso porque su promedio es del DOBLE.
Lo que queda en limpio es que su politiquita de seguridad democratica solo ha servido para quitarnos platica dizque para acabar con la guerrilla, la cual ahora se destinara para la misma francachela de su antecesor el andrestructor pastranocida.
jejejeje que tumbada ideologica y politica... a mi en lo unico que me tumbaron fué los impuestos...
At <$Comentarios$>, Sistema Informativo Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA DRAGÓN NEGRO:
¡Qué bueno! usted pagó el impuesto de guerra que fue asumido por personas con capital superior a mil millones de pesos...
Sin embargo, su platica, esa que solo le dolió entregar porque era para un Gobierno con el cual no simplatiza, se ha visto y los resultados también.
Otra cosa muy distinta es que el modelo 2006 parezca sin brújula ni carta de navegación.
At <$Comentarios$>, Dragón Negro
No, era sobre 169 millones, es decir el que tiene como minimo una casa y un carro tiene que pagar, y, sí a mi me toco pagar, pero para refregarselos, les pague de contado y no en las cuoticas diferidas que los oligarcones se inventaron para evadir y finalmente no pagar.
Gracias a DIOS al único que le debo es a usted, y esa deuda es el motivo que da día a dia para gozarmelo por su radical concepción de que todo funciona a las mil maravillas, cuando sus propias cifras nos dijeron que solo es asi para 3 de cada 10 colombianos.
At <$Comentarios$>, Anonymous
BRABONEL.
A las peticiones de las FARC no se le pueden dar otra lectura que no sea: Lo que no han podido conseguir con las Armas lo quieren hacer con el chantaje que esta muy bien reforzado por los movimientos Políticos de sus jefes. Es innegable que si logran llevar el “intercambio humanitario” a feliz término obtendrán un verdadero triunfo Político, el secuestro dejara de recibir ese nombre para ser llamado “retención involuntaria” con el único objetivo de lograr ser escuchados y el sufrimiento infringido a sus victimas será exclusiva culpabilidad del Gobierno y el Estado por la forma en que proceden. Detrás del “Intercambio humanitario” están las esperanzas puestas de los que sueñan con que Colombia se convierta en una Cuba incrustada en los Andes, lo que pasa es que los medios que los apoyan lo ocultan muy bien y las fuerzas que se oponen a esa iniciativa carecen de ideas para contrarrestar ese discurso.
Claro que el Gobierno tiene a su favor el desprestigio de las FARC y no ceder ante el poder de presión inocultable de sus brazos Políticos y mediáticos seria una equivocación aun mayor que aceptar un intercambio sin que los guerrilleros presos salgan del País. La guerrilla tiene todas las de perder y el Gobierno solo tendrá que escucharlos y mostrarle al País que clase de arrogancia y mezquindad prima en esa organización criminal, lo otro lo de las condiciones para iniciar un proceso de paz pude ser visto como que están perdidas y que en su afán de ocultar su debilidad toman una postura fuerte de ganadores pero en realidad no aguantan cuatro años mas persecución y controles fuertes, sin mencionar que su actitud no da otras alternativas que seguir eligiendo Gobiernos fuertes.
Puede que la salida en falso de las FARC sea consecuencia del periodo de gracia que se esta dando Uribe en el inicio de su segundo mandato y que muchos lo han tomado como carentes de ideas y por ende directo al fracaso, desde el Partido del Trapo Rojo hasta los mamertos del Polo han reaccionado de esa forma y también los mismo “Partidos Uribistas” en cierta forma ¿Por qué las guerrillas se quedarían quietas? Ellos más que nadie representan a una buena parte de la Sociedad Colombiana sobre todo a los que viven del síndrome del refinamiento y buen nivel de vida que ofrece la “lucha social”.
At <$Comentarios$>, Sistema Informativo Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA BRABONEL:
Su interpretación es bien importante porque parte de la óptica política, que por razones de espacio y de tiempo no fue considerada en este análisis.
El asunto del chantaje humanitario es utópico porque hay condiciones que el Estado no puede cumplir, como el asunto de los TERRORISTAS extraditados. Además, el asunto resulta espantoso: piden el despeje de dos municipios para sentarse a hablar para ver si, de repente, pueden acordar las condiciones para la entrega de los secuestrados, es decir, NO HAY NINGUNA GARANTÍA de que, al ceder a las presiones, se logre la liberación.
Como lo he dicho en repetidas oportunidades: si se comprometen a utilizar ese tiempo para simplemente ACORDAR las condiciones del intercambio, creo que recibirá más apoyo la propuesta; de lo contrario será una burla más para el país.
Espero que usted tenga razón sobre el periodo de gracia de Uribe, que a mi modo de ver ya lleva 10 meses, y que retome la iniciativa, porque las políticas, como la Seguridad Democrática, siguen mostrando buenos resultados, pero el país quiere más…
Un abrazo y gracias por sus comentarios.
At <$Comentarios$>, Sistema Informativo Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA DRAGÓN NEGRO:
Efectivamente el impuesto de guerra fue para capitales superiores a los 150 millones de pesos. No obstante, es una penosa demostración de soberbia su afirmación de haber pagado de contado, solo con la intención de refregárselos, es decir, SIMPLEMENTE TENÍA EL DINERO PARA HACERLO y lo hizo, porque así hubiese tenido todas las ganas de refregarlo, si no tenía la plata, no lo hubiera podido hacer.
Eso demuestra que los impuestos son bien cobrados y que los pagan quienes tienen los recursos.
De otro lado, lástima que su INCAPACIDAD de lectura no le permita ENTENDER que aquí NUNCA se ha dicho que todo funciona a las mil maravillas, como su tergiversada y amañada manera de asumir los textos lo sugiere: parece que el único que quiere que la gente crea que todo va a las mil maravillas es usted, con su absoluta devoción por el odio contra una persona, dejando de lado las ideas.
At <$Comentarios$>, Anonymous
Bravonel, la lucha social en Colombia consigue mucho prestigio poder y dinero por esa razon muchos Colombianos no entran a las Universidades a aprender algo productivo sino a entrenarse en las tacticas de la lucha social, para colmo no necesitan gradurse o sino preguntele al Lucho Garzòn.
At <$Comentarios$>, dragón blanco
No jodas primo, No hay peor ciego que el que no quiere ver ni peor sordo que el que no quiere ver. No le devata la verdad a los escuderos de este gobiernucho. Djelos que algún dia no muy lejano los veremos clamando y llorando lo que no pudieron defender como hombres.
At <$Comentarios$>, Sistema Informativo Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA DRAGÓN BLANCO:
Muy ilustrativo su comentario:"No hay peor ciego que el que no quiere ver ni peor sordo que el que no quiere ver".
Esos sordos que no quieren ver son perfectamente naturales en la dragonología y muy consecuentes con la lógica dragoñera.
At <$Comentarios$>, SAN JORGE
POBRES DRAGONES.... NO DAN CON MEDIA Y LOS REVUELCAN, SE LOS GOZAN, LOS DESPRECIAN COMO MUESTRAS COPROLOGICAS Y SIGUEN SIN ENTENDER QUE SON EL CIRCO DE ESTE BLOG.....
DRAGON NEGRO ES EL INUTIL QUE SE LA PASA CRITICANDO TODO Y NO APORTA NADA...... DICE QUE SE GOZA, PERO AQUI SE LO GOZAN DE LO LINDO, MAS QUE A FUFURUFA EN FERIA DE PUBELO.....
Y EL DRAGON BLANCO ES UN SORDO QUE NO QUIERE VER........ Y EL ANIMALITO DEvATE.......PERO NUNCA DEbATE...... SOLO HACE LA SEGUNDA VOZ EN LA CORAL MISERIA DE LOS DRAGONES.
LOS COMENTARIOS DE DRAGONCITO BLANCO SIEMPRE SON LO MISMO: OIGA PRIMO......
JAJAJAJAJA
QUE ROGADERA TAN MAMONA LA DE LOS DRAGONES PARA QUE LOS DEJEN REPETIR SUS ESTUPIDECES.....
At <$Comentarios$>, Sistema Informativo Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA SAN JORGE:
Creo que su punto ha quedado claro para los usuarios.
Le ruego abstenerse de más comentarios con respecto a esos usuarios y centrarnos en los temas que se proponen en este medio.
Gracias.
At <$Comentarios$>, virgilio
Al igual que otros grupos terroristas, las FARC plasman su hipocresía al emitir comunicados sobre “la angustia de las comunidades” y tratan de darle a la mentira una apariencia de verdad; su propuesta sobre el acuerdo humanitario, tiene que mirarse con lupa y sensatez critica, por parte de la comunidad internacional, para que de una vez por todas se sepa la autenticidad y la transparencia de estos compromisos.
No voy analizar historiales, porque sería desastroso y muy estúpido, juzgar a las situaciones y a las personas por sus antecedentes. Tendría yo que emitir un juicio crítico contra un personaje maquiavélico y siniestro como lo es José Obdulio Gaviria y que en su columna del tiempo de hoy, plasma el cinismo y la mediocridad que lo ha caracterizado siempre.
Hay quienes esperan una pronta solución a la paz en Colombia. Ya el presidente Uribe puso los elementos necesarios para dicho acuerdo……., si las FARC insisten en su perversa mentira, serán exterminadas de inmediato. Ojala ese fervor que tienen aquellos que critican las aproximaciones del Estado con el grupo terrorista de las FARC, lo tengan tambien con las AUC y el ELN.
Saludos
Don Jaime: Respecto al post anterior. Sin entrar en debates antagónicos, es difícil en un país, en su mayoría católico, tener muchos “ídolos” para adorar(divino niño, milagro de buga, virgen del carmen etc..), a sabiendas que ninguna de éstas deidades o imágenes aparecen en la Biblia. El único camino hacia Dios es Cristo y nadie más. Muchos “curitas” olvidan eso.
nuevamente saludos.
At <$Comentarios$>, Sistema Informativo Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA VIRGILIO:
Solo puedo coincidir con cada una de sus palabras sobre el comunicado de las FARC. En cuanto a la columna de Gaviria, coincido con él en algunos puntos, sobre todo en la imagen que quieren proyectar las FARC, pero no me resulta claro el asunto de los sacrificios que tendría que hacer la nación para conseguir la liberación de los secuestrados.
Tampoco coincido con el asesor presidencial en sus críticas a las familias de las víctimas: ¿cómo pedirles que no emitan un discurso favorable a los que tienen cautivos a sus seres queridos? ¿cómo pedir que un familiar no trate de ablandar sus palabras para no molestar a quien puede asesinar a una persona de sus afectos? Eso me resulta absurdo.
En lo que si estoy de acuerdo es que esas personas (ahora hablan de 62 sin tener en cuenta el cadáver del capitán Guevara), están siendo utilizadas con fines políticos, no solo por las FARC sino por muchos sectores oportunistas.
Lo que si resulta altamente molesto, abominable, es perpetuar en ese escrito la posición de no aceptar las críticas y aportes que se pueden hacer desde la sociedad civil. Además, la Nación tienen el derecho (diría que el deber) de debatir si hay o no concesiones, si hay coherencia en la política, etc.
En cuanto al exterminio inmediato de las FARC, esa posición resulta utópica e imposible de cumplir, pero no la encontré en la columna de Gaviria.
Admito que su comentario es un llamado de atención para la congruencia: si se critica la aproximación del Estado con las FARC, se debería mostrar la misma posición con las AUC y el ELN.
Es más: me siento conminado con esa frase y me lleva a reflexionar si mis posiciones son consecuentes con todos los actores del conflicto… admito que no, porque según mi visión particular, la causa debe ser fuertemente combatida para evitar que la consecuencia siga teniendo justificación y para mi, la guerrilla es la causa primaria para la existencia del paramilitarismo. De hecho, una de mis más fuertes críticas a la sociedad colombiana tiene que ver con una manía de ver solo las consecuencias y dejar completamente de lado las causas.
Yo entiendo que la guerrilla, a su vez, es consecuencia de unas causas que también se han dejado de lado, pero creo que la Nación ha estado dispuesta muchas veces a analizar esas causas y a encontrar un marco de entendimiento sobre las mismas.
De todas maneras, su llamado es muy válido y hay que pensarlo seriamente.
En cuanto a su comentario sobre el tema de ayer, me acojo a cada una de sus palabras.
Un abrazo y gracias por sus comentarios.
At <$Comentarios$>, Dragón Negro
Yo no me invento nada, sale de su propia pluma:
“...se ha visto y los resultados también...” y a buen entendedor pocas palabras bastan. De modo que usted debe desprender de mis posturas, el odio como argumento, habida consideración que lo que habla de mi discurso es la ineptitud del mesias que tanto no odia usted.
Ahora bien, el tal san jorge, que tiene su “san” puesto por un antecesor del autor de la cartilla ratzhinger para impedir que las cosas se digan, como aquí con filtro al mejor estilo de quienes se apologizan y hoy impidieron que el MERIDIANO de Montería circulara con los detalles de la narcoparlyamentés, resulta ser precisamente un ejemplar de la antinaturalidad que supura odio hacia quienes detestamos sus aires.
Respecto del tema, considero que nada más apropiado para los intereses del majestuoso, que sentarse a hablar con la cilindro genocida mafia de jojoy. Ya tiene a su haber las conclusiones del VISTAGORDA LACEJA´S Club.
Y no se puede hablar de que el dialogo va a realizarse con una guerrilla.
La guerrilla como tal, es la expresión más breve de un PROCESO REVOLUCIONARIO.
Carecen de esa virtud los nuevos invitados a la francachela, por que quieren aparecer como movimiento insurgente que no tiene ninguna base ética, solo están insertos en un PROCESO DE DROGA, SECUESTRO, GENOCIDIO, EXTORSIÓN Y ASOCIACIÓN CON EL EJERCITO PARA MONTAR SAINETES QUE CUESTAN VIDAS DE INOCENTES POBRETONES DE ESOS QUE ASQUEAN POR ACÁ.
Entonces, claro, hay que sentarse con ellos a concubinar porque son un cartel más y así, de guisa culebrera, distraer a la opinión para “cartillorathzingerizar” el fracaso de su política contra ese tipo de expresiones malhechoras que expelen los cilindro genocidas, congruente, eso sí, con los demás fracasos en materia de lucha contra la corrupción, contra la miseria, contra la politiquería y contra la soberanía nacional y socioeconómica que entre otras cosas ha causado el éxodo de compatriotas desde 2003.
De modo que estarán felices quienes eligieron y reeligieron al anfitrión de toda expresión criminal con la que haya que amancebarse para los fines que sea necesario institucionalizar en aras de monumentalizar el crimen.
Otros, la minoría de diarrelectores, están como el personaje de Sábados Felices, TONTONIEL gritando: COMO QUE ME TUMBARON!!!, al presenciar semejante espectáculo circense de vereda despejada como cuota inicial para el despeje del sur del país, ese donde LADROÑO afirmó que no había una sola mata de coca... ... ...
Odio no, es solo la verdad que duele a los engañados que persisten en el error de posar como adoratrices del divino majestuoso...que se niegan a comprender o siquiera avisorar lo que se viene...
At <$Comentarios$>, Sistema Informativo Atrabilioso
NOTA PARA DRAGÓN NEGRO:
Usted tiene una lectura llamémosla selectiva: asegura que digo que todo va a las mil maravillas y fíjese en una respuesta anterior la verdadera intención del asunto:
"Espero que usted tenga razón sobre el periodo de gracia de Uribe, que a mi modo de ver ya lleva 10 meses, y que retome la iniciativa, porque las políticas, como la Seguridad Democrática, siguen mostrando buenos resultados, pero el país quiere más...
Definitivamente su interpretación es amañanada y maliciosa y NO SE AJUSTA A LA VERDAD... mejor dicho: usted miente, o en el mejor de los casos, malinterpreta.
Yo al Mesías ¿cómo podría odiarlo? Ahora, si se refiere al odiado mesias de muchos opositores, pues este medio se ha caracterizado por tener una posición distante pero justa con el Presidente que USTED MUCHAS VECES HA RECONOCIDO... ¡ubíquese! porque ya es fastidioso que cuando se critica al Gobierno usted aplauda y cuando se destaca algo, usted salga con toda esa carreta sin sentido de la apologia y todo lo demás: es que la vida, señor, no es solo blanco y negro y así como se aplauden las gestiones de Garzón, también se cuestionan decisiones y otras situaciones de este Gobierno. La distancia ha sido tan clara que incluso muchos urbistas han abandonado este medio por lo molesto que les ha resultado el tratamiento crítico que se le ha dado al Gobierno.
Y si quiere pruebas, diríjase al archivo y encontrará una realidad bien distinta a la que usted quiere vender... eso si tiene la capacidad de reconocer sus errores, por supuesto, y de dejar de señalar situaciones que solo están en su imaginación.
En cuanto a las FARC, estoy de acuerdo con su posición, aunque los "inocentes pobres" no asquean ni nada por el estilo, porque, por lo menos de mi parte, no se puede asquear de lo que uno es o representa.
Soy tan rico como cualquier colombiano que cree en el Reino de los cielos... tanto, que creer en ÉL hace que no necesite casi cosas para vivir feliz.
At <$Comentarios$>, DRAGON BLANCO
"ser precisamente un ejemplar de la antinaturalidad que supura odio hacia quienes detestamos sus aires."
O sea en pocas palabras ese tal San Jorge tiene su problemilla alla donde termina la espalda.
Y centrandome en el tema. El diarrelecto debe ser cauteloso en entablar negociaciones con los faruquientos, no sea y le monten otro caguan y ese si es definitivo pues los kalasnicov que Venezuela esta fabricando les llegarian rapidoto a estos angelitos.
At <$Comentarios$>, Sistema Informativo Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA DRAGÓN BLANCO:
Es un aspecto que no había considerado: el de las armas en Venezuela. Queda completo el cuadro, pues quieren sus "territorios independientes", tienen las tropas y las armas para hacerlo y al ceder se tendría un panorama complejo.
At <$Comentarios$>, Sistema Informativo Atrabilioso
PARA DRAGÓN BLANCO:
Hoy San Jorge le hace cuestionamientos concretos a su comentario y no insinúa absolutamente nada de sus condiciones: en cambio sus "ARGUMENTOS" solo sirven para descalificarlo por una teórica orientación sexual.
Y después hace rechinar los dientes porque el filtro se aplica con usted y con su primo...
Si los comentarios no están orientados específicamente al tema propuesto, no serán autorizados.
En fin, con la advertencia anterior creo que queda perfectamente claro que los comentarios serán sobre el tema específico y, respecto a ustedes los dragones, seré absolutamente estricto en ese sentido.
Esas son las ventajas que ustedes me dieron al OBLIGARME a instalar la moderación de comentarios y así continúen insultando, amenazando y demás, pues eso NO LLEGARÁ JAMÁS A LOS FOROS, ya que no tuvieron los pantalones para comprometerse a acatar unas normas concretas que fueron establecidas para un ambiente sano de debate en este medio.
Las cosas son claras: referirse al tema propuesto, tolerancia, respeto y verdad... sin esas condiciones (que son mínimas para cualquier persona civilizada e inteligente), sus comentarios no serán publicados.
De igual forma, este es el paso previo a una expulsión definitiva de ustedes dos de los foros de Atrabilioso, de seguir los abusos e irrespetos de los que ustedes hacen gala.
De tomarse esa decisión, NINGÚN comentario proveniente de ustedes pasará el filtro.
Lamento con los demás usuarios que esta situación se haya dado y la doy por terminada, pues este es un sitio de debate en el que los usuarios que lo aprecian, MERECEN RESPETO, ese que ustedes se niegan a dar.
At <$Comentarios$>, Gmar
No sé por qué siempre he pensado que pretender hacer un intercambio de secuestrados por prisioneros es como intercambiar fusiles decomisados de lado y lado: Usted me entrega los fusiles que nos ha quitado y nosotros les entregamos los que les hemos quitado y luego seguimos el jueguito como antes con esos mismos armas los matamos, igual ustedes, hasta el próximo intercambio.
El mal llamado “intercambio humanitario” no contribuye en nada a la paz. Y menos con un grupo como las FARC que han demostrado que no quieren abandonar el estado de violencia que tantos dividendos económicos les ha producido.
Mucho daño causaría al país de 44 millones de colombianos aceptar el tal “intercambio” para favorecer a unos cuantos familiares de secuestrados. Uribe no puede caer en esa trampa. Adicionalmente, aceptar el intercambio seria como reconocerle status político a los terroristas, lo convertirían en un show internacional con televisión de todo el mundo y el enano panzón de Reyes sonriendo a las cámaras y hablando pendejadas que ni el mismo se cree. Y después, todo seguirá igual: asesinatos, carros bomba, dejando sin energía eléctrica a los pueblos, mas collares bombas, bombardeo de pueblos enteros con cilindros, puentes destruidos, petróleo derramado, sangre, sangre, sangre…Las FARC jamás renunciaran a su estilo de vida (o de muerte) a menos que los dobleguen. Es como pedirle a un pez que renuncie al agua. ¿Alguien puede mencionar aunque sea un punto en que el intercambio favorezca a los colombianos en general y no sólo a los familiares de los secuestrados?
En las encuestas que han hecho, mas del 75% dice estar en desacuerdo con el intercambio. Es doloroso para los familiares, pero no se puede legislar para favorecer a mil personas y perjudicar a 44 millones. Los terroristas liberados volverán a las armas a engrosar las filas. Es decir , la liberación fomentará la violencia y no la paz.
At <$Comentarios$>, Sistema Informativo Atrabilioso
NOTA DEL DIRECTOR PARA GMAR:
Usted tiene toda la razón y resulta delicado el asunto, porque el Estado no puede regirse por las necesidades y angustias de unos pocos colombianos.
Yo me he opuesto al "chantaje" humanitario porque considero que no está garantizada la libertad de esos secuestrados, ni que el despeje de dos municipios no sea una estrategia militar para beneficio del terrorismo.
Lo que ocurre es que hay que entender a los familiares, aunque sus campañas sean excluyentes y solo aboguen porque unos cuantos sean liberados.
El asunto clave es: ¿los familiares de los diputados, o la madre de Ingrid Betancur, han dicho una palabra sobre los 430 NIÑOS QUE PERMANECEN SECUESTRADOS EN COLOMBIA? El silencio de ellos es la prueba de los intereses particulares por encima del país.
Gracias por sus comentarios.