El trabajo infantil en el mundo
15 septiembre 2006
Recopilación elaborada por Jaime Restrepo, Director Sistema Atrabilioso.
Es una infamia: mucho se habla del trabajo o de la explotación infantil, pero el mundo sigue indiferente ante la catástrofe que esto significa.
En el planeta, millones de menores están en situación de explotación en fábricas, en la agricultura, en la minería, en pequeñas industrias, en talleres de artesanía, en hotelería y tiendas o como vendedores ambulantes.
Millones de niños trabajan tiempo completo en agricultura, comercio, servicio doméstico, minería, construcción, elaboración de material o calzado deportivo, fabricación de equipamiento quirúrgico y decenas de labores que ponen en riesgo su vida, su salud y su integridad.
La infamia campeona es la prostitución infantil. Según los expertos, nunca se había llegado al nivel de comercialización tan feroz y global de la prostitución y de la pornografía: más de un millón de niños y niñas son esclavos sexuales en Camboya, India, Filipinas, China, Tailandia y Taiwán.
Colombia no escapa a esta situación, y destinos turísticos como Cartagena de Indias se está convirtiendo en uno de los lugares favoritos para la prostitución infantil destinada a los turistas.
En 1990 trabajaban en Lationamérica 7.300.000 menores entre los 10 y los 14 años. En San Salvador y otras ciudades brasileñas del estado de Bahía viven y trabajan aproximadamente 3.000 niños.
El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) apuntó que en Haití existen entre 250.000 y 300.000 menores que trabajan como empleados domésticos en condiciones de semiesclavitud. Las tres cuartas partes de estas modernas cenicientas son niñas. Se llaman restavek (reste avec, quedarse con alguien, en francés).
La explotación infantil
Los niños explotados laboralmente ganan hasta diez veces menos que un adulto.
En el sur de Asia trabajan más de 100 millones de niños, de los que un 20% hacen jornadas de 13 horas diarias por un sueldo de entre 15 y 20 euros al mes.
En Latinoamérica, donde trabajan 17 millones de niños de entre 5 y 17 años, las ganancias de estos menores suponen del 10 al 20% de los ingresos de sus familias.
En los países más pobres hay 300 millones de niños explotados laboralmente, una situación que exige garantizar que los productos procedentes del Tercer Mundo sean elaborados en unas condiciones dignas de trabajo, salario y edad.
Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT),"el trabajo forzoso, la esclavitud y el tráfico criminal de seres humanos en especial mujeres y niños están creciendo en el mundo y adoptando nuevas e insidiosas formas". El reclutamiento obligatorio de niños para conflictos bélicos, considerado como una de las peores formas de trabajo infantil, está también en auge.
En Estados Unidos
La Organización Internacional de Derechos Humanos descubrió que en el campo, los niños suelen trabajar jornadas de 12 y 14 horas y están expuestos al envenenamiento por pesticidas, enfermedades provocadas por el calor, lesiones y discapacidades para toda la vida. La gran mayoría de los niños que trabajan en el campo son latinos.
Las leyes que gobiernan el trabajo infantil en la agricultura son mucho menos estrictas que las relativas a otros sectores de la economía, dice Human Rights Watch, y permiten que los niños trabajen a edades más tempranas, más horas y en condiciones más peligrosas, en comparación con los menores empleados en otros trabajos.
El informe, "Campo de lágrimas: Explotación infantil en la agricultura estadounidense," se concentra en los niños de 13 a 16 años. Algunos de estos jóvenes trabajadores dijeron a Human Rights Watch que llegan a trabajar hasta 70 u 80 horas a la semana. Con frecuencia, sus jornadas laborales empiezan antes del amanecer.
Muchos jóvenes que trabajan en el campo se ven obligados a trabajar sin tener acceso a baños, instalaciones para lavarse las manos y agua potable adecuada, los tres requisitos sanitarios más fundamentales.
Los jóvenes que trabajan en el campo suelen ser engañados con respecto al salario y muchos de ellos ganan mucho menos del salario mínimo.
En Asia e India
El sur de Asia presenta los peores índices de explotación laboral infantil, con más de 100 millones de menores en esta situación. En esta región, el 20% de los niños obligados a trabajar hacen jornadas de 12, 13 y más horas al día, y ganan sólo entre 15 y 20 euros al mes diez veces menos de lo que ganaría un adulto.
El trabajo infantil es muy común en las curtiembres: existen miles en esta zona, donde no se respetan las más mínimas medidas de seguridad e higiene y los niños están expuestos a contraer tuberculosis, anemia, úlceras pépticas, problemas respiratorios y abscesos. Asimismo, el sector textil, que representa más de la mitad de las exportaciones de estos países, emplea a millones de niños por sueldos equivalentes a un tercio del salario base de un adulto.
En la India los niños son esclavizados en canteras, en el campo, en el servicio doméstico o en fábricas de diferentes artículos (generalmente muy apreciados en el mercado) como seda y artículos de piel.
Además, 325 mil niños trabajan en la producción de cigarrillos “vedéis”, que se consumen solo en la India. Según los reportes de varias organizaciones internacionales, los niños trabajan en condiciones brutales y bajo amenaza constante.
En Pakistán, el mayor exportador de pelotas de fútbol, más de 7 mil niños de menos de 14 años, cosen pelotas y cobran 60 centavos de dólar por balón. Incluso los niños de mayor edad, no pueden coser más de 4 pelotas en un día.
En Brasil, en las plantaciones de azúcar, los niños cortan cañas con machetes y constituyen un tercio de la mano de obra.
También en Egipto, en las curtiembres de pieles, trabajan cerca de 1,5 millones de niños entre los 6 y los 14 años.
El reto es grande: el mundo comienza a mirar la situación de los menores y a ofrecer soluciones reales para su escolarización (el único futuro disponible) o esos niños se convertirán en adultos resentidos y con una marcada tendencia a la violencia y a la revancha.
Es una infamia: mucho se habla del trabajo o de la explotación infantil, pero el mundo sigue indiferente ante la catástrofe que esto significa.
En el planeta, millones de menores están en situación de explotación en fábricas, en la agricultura, en la minería, en pequeñas industrias, en talleres de artesanía, en hotelería y tiendas o como vendedores ambulantes.
Millones de niños trabajan tiempo completo en agricultura, comercio, servicio doméstico, minería, construcción, elaboración de material o calzado deportivo, fabricación de equipamiento quirúrgico y decenas de labores que ponen en riesgo su vida, su salud y su integridad.
La infamia campeona es la prostitución infantil. Según los expertos, nunca se había llegado al nivel de comercialización tan feroz y global de la prostitución y de la pornografía: más de un millón de niños y niñas son esclavos sexuales en Camboya, India, Filipinas, China, Tailandia y Taiwán.
Colombia no escapa a esta situación, y destinos turísticos como Cartagena de Indias se está convirtiendo en uno de los lugares favoritos para la prostitución infantil destinada a los turistas.
En 1990 trabajaban en Lationamérica 7.300.000 menores entre los 10 y los 14 años. En San Salvador y otras ciudades brasileñas del estado de Bahía viven y trabajan aproximadamente 3.000 niños.
El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) apuntó que en Haití existen entre 250.000 y 300.000 menores que trabajan como empleados domésticos en condiciones de semiesclavitud. Las tres cuartas partes de estas modernas cenicientas son niñas. Se llaman restavek (reste avec, quedarse con alguien, en francés).
La explotación infantil
Los niños explotados laboralmente ganan hasta diez veces menos que un adulto.
En el sur de Asia trabajan más de 100 millones de niños, de los que un 20% hacen jornadas de 13 horas diarias por un sueldo de entre 15 y 20 euros al mes.
En Latinoamérica, donde trabajan 17 millones de niños de entre 5 y 17 años, las ganancias de estos menores suponen del 10 al 20% de los ingresos de sus familias.
En los países más pobres hay 300 millones de niños explotados laboralmente, una situación que exige garantizar que los productos procedentes del Tercer Mundo sean elaborados en unas condiciones dignas de trabajo, salario y edad.
Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT),"el trabajo forzoso, la esclavitud y el tráfico criminal de seres humanos en especial mujeres y niños están creciendo en el mundo y adoptando nuevas e insidiosas formas". El reclutamiento obligatorio de niños para conflictos bélicos, considerado como una de las peores formas de trabajo infantil, está también en auge.
En Estados Unidos
La Organización Internacional de Derechos Humanos descubrió que en el campo, los niños suelen trabajar jornadas de 12 y 14 horas y están expuestos al envenenamiento por pesticidas, enfermedades provocadas por el calor, lesiones y discapacidades para toda la vida. La gran mayoría de los niños que trabajan en el campo son latinos.
Las leyes que gobiernan el trabajo infantil en la agricultura son mucho menos estrictas que las relativas a otros sectores de la economía, dice Human Rights Watch, y permiten que los niños trabajen a edades más tempranas, más horas y en condiciones más peligrosas, en comparación con los menores empleados en otros trabajos.
El informe, "Campo de lágrimas: Explotación infantil en la agricultura estadounidense," se concentra en los niños de 13 a 16 años. Algunos de estos jóvenes trabajadores dijeron a Human Rights Watch que llegan a trabajar hasta 70 u 80 horas a la semana. Con frecuencia, sus jornadas laborales empiezan antes del amanecer.
Muchos jóvenes que trabajan en el campo se ven obligados a trabajar sin tener acceso a baños, instalaciones para lavarse las manos y agua potable adecuada, los tres requisitos sanitarios más fundamentales.
Los jóvenes que trabajan en el campo suelen ser engañados con respecto al salario y muchos de ellos ganan mucho menos del salario mínimo.
En Asia e India
El sur de Asia presenta los peores índices de explotación laboral infantil, con más de 100 millones de menores en esta situación. En esta región, el 20% de los niños obligados a trabajar hacen jornadas de 12, 13 y más horas al día, y ganan sólo entre 15 y 20 euros al mes diez veces menos de lo que ganaría un adulto.
El trabajo infantil es muy común en las curtiembres: existen miles en esta zona, donde no se respetan las más mínimas medidas de seguridad e higiene y los niños están expuestos a contraer tuberculosis, anemia, úlceras pépticas, problemas respiratorios y abscesos. Asimismo, el sector textil, que representa más de la mitad de las exportaciones de estos países, emplea a millones de niños por sueldos equivalentes a un tercio del salario base de un adulto.
En la India los niños son esclavizados en canteras, en el campo, en el servicio doméstico o en fábricas de diferentes artículos (generalmente muy apreciados en el mercado) como seda y artículos de piel.
Además, 325 mil niños trabajan en la producción de cigarrillos “vedéis”, que se consumen solo en la India. Según los reportes de varias organizaciones internacionales, los niños trabajan en condiciones brutales y bajo amenaza constante.
En Pakistán, el mayor exportador de pelotas de fútbol, más de 7 mil niños de menos de 14 años, cosen pelotas y cobran 60 centavos de dólar por balón. Incluso los niños de mayor edad, no pueden coser más de 4 pelotas en un día.
En Brasil, en las plantaciones de azúcar, los niños cortan cañas con machetes y constituyen un tercio de la mano de obra.
También en Egipto, en las curtiembres de pieles, trabajan cerca de 1,5 millones de niños entre los 6 y los 14 años.
El reto es grande: el mundo comienza a mirar la situación de los menores y a ofrecer soluciones reales para su escolarización (el único futuro disponible) o esos niños se convertirán en adultos resentidos y con una marcada tendencia a la violencia y a la revancha.
25 comentarios -Mostrar entrada original
Ocultar comentarios
El usuario anónimo dijo...
Uyyy...... estados unidos con maltrato infantil??? que pasó con la sociedad perfecta que tanto proclaman y defienden..... que pasó con la defensa de las libertades en el planeta, cuando son ellos ejemplo de esclavitud???
Buen resumen
septiembre 15, 2006 9:54 AM
El usuario anónimo dijo...
ATRABILIOSO:
Las estadisticas nos pueden mostrar sintomas generales que pueden ser interpretados segun el"especialista" y el diagnostico que interese encontrar, vale la pena cuando se trate de asuntos sociales, digerirlos, contemporizarlos, ubicarlos para poderles aplicar remedios.
Como en todo debate util,pongamos los puntos en comun bien claros, tanto como usted ,en la generalidad de los casos y aplicando estos principios en sociedades "regulares" o sea en optimas condiciones sociales y economicas,considero que el trabajo infantil es un descaro, diria una perversion del sistema; pero como estas "estadisticas" en gran parte provienen de paises no solo pobres sino pauperrimos, el asunto se torna "color de hormiga" y hasta discutible; los puntos sobre prostitucion y abuso sexual de menores,estamos en perfecto acuerdo, son una aberracion.
Tal vez los encuestadores han pasado por alto la razon de la alta tasa de natalidad en la clase agricultora,los campesinos casi del mundo entero y desde que el mundo es mundo, han necesitado traer al mundo la mayor cantidad de futura "mano de obra" que les ayuden a sobrevivir en las dificilisimas condiciones en que se malvive en el campo,obviamente esto ha solucionado en gran parte este problema; el que una parte privilegiada de la sociedad haya accedido a niveles de vida mas comodos,mientras esta clase sigue viviendo en muchos paises en el mas absurdo primitivismo , del cual lastimosamente nuestro queridisimo pais no escapa.
Le invito ,mi querido Atrabilioso, a sustrer de un solo tajo a los niños campesinos de las labores del campo , figurese por un momento a un padre de familia solo, atendiendo su pequeño pejugal para sostener a su familia mientras sus retoños ya de "bigote" incipiente pero aun considerados niños se la pasen jugando bolas o tirando trompos en el patio del rancho cuando no retozando alegremente con las muchachonas vecinas,pues en la region no existen escuelas y en ese afan de cuidar sus necesidades , para no engrosar las "encuestas" se les dejara en civico ocio, esperando su mayoria de edad para empezar a entrenarlos en las labores que tendran que desempeñar el resto de sus vidas.
Si observamos las costumbres paquistanies , indias y chinas, sociedades aun mas pobres y vida mas dificil por las condiciones climaticas,el asunto se torna mas complicado, alli el fabricar ladrillos es asunto de vital importancia,los hacen de una mezcla de boñiga ,paja y un poco de tierra en verano les sirve de aislante en sus techos y en invierno combustible para mitigar el frio y cocinar, que seria de estas familias si sus niños a falta de escuelas no ayudaran a fabricar dichos ladrillos? la cuestion es sobrevivir,no respetar estadisticas.
Atrabilioso,usualmente ,las estadisticas nos pueden decir mucho ,pero otras no tanto....sobre todo estas que se nutren de paises donde la pobreza seria un lujo,viven en absoluta miseria.
Simpliciano
septiembre 15, 2006 10:01 AM
Sistema Informativo Atrabilioso dijo...
NOTA DEL DIRECTOR PARA SIMPLICIANO:
Completamente de acuerdo: las estadísticas muestran síntomas, pero no pueden llevar a la generalización. Es más: depende de la interpretación que cada quien le de (y eso es riesgoso).
También coincido en su análisis sobre los niños en el campo, porque además vimos en nuestro país florecer una raza pujante y progresista que basó su crecimiento justamente en la fórmula que usted plantea sobre la mano de obra. Eso, mi querido Simpliciano resulta indiscutible a la luz de la historia, aunque supongo que si la situación ocurriese por estos días, habría un gran escándalo frente al asunto.
Resulta interesante otro tema que usted plantea: el de los “niños” de 16 años… esto también parece una aberración y debería existir una etapa de transición, reconocida por la ley, en la que se diferencie a un menor de 7 años de uno de 16.
Finalmente, este compendio de informes busca mostrar un panorama de la situación, aunque hay posiciones bien claras en las que los mismos expertos aseguran que no solo es lícito sino necesario, como usted lo confirma, el trabajo infantil para enfrentar la miseria.
Sin embargo, eso sigue siendo una bofetada para la sociedad (para todo el planeta) que se muestra indiferente ante esa situación. Yo creo que la salida es la educación, la tecnificación de los oficios, etc., pero eso necesita del apoyo decidido de las diferentes sociedades del mundo.
Entonces, son entendibles los motivos, válidos los argumentos para explicar la situación, pero sigue siendo infame que no se haga nada para enfrentar la situación.
Imagínese, mi querido Simpliciano, que esos niños del campo recibieran educación en cuanto a las actividades que van a emprender, y de las que ya están aprendiendo algo: ¿qué pasaría si aprendieran sobre biología, botánica, agronomía, matemáticas, ecología, geometría, estadística y las materias que no solo contribuirían a mejorar el campo, sino que harían que muchos apreciaran su trabajo?
Es que, por ejemplo en Colombia, el desprecio por lo campesino es enorme y contagioso… muchos “desplazados” llegan a las ciudades, no por la violencia, sino por lo atractivas que les resultan las luces de la ciudad.
Pero ahí hay una fórmula interesante: enfocar la educación a los sectores en los que se está impartiendo, fomentando el conocimiento tecnológico y específico de las áreas que van a darles a esos menores, la posibilidad de vivir dignamente.
Un abrazo enorme.
septiembre 15, 2006 10:24 AM
Sistema Informativo Atrabilioso dijo...
NOTA DEL DIRECTOR PARA ANÓNIMO DE LAS 9:54 A.M.
Fíjese que el informe habla de niños LATINOS en el campo de los Estados Unidos.
Eso simplemente corresponde a un traslado de trabajo infantil de los países de origen a EE.UU.
En ese punto también se debe considerar el tema de los ilegales, que son los que padecen generalmente esas abominables situaciones, y que no gozan de la protección del Estado porque son ilegales.
Ese asunto podría explicarlo mejor Simpliciano.
Gracias por sus comentarios.
septiembre 15, 2006 10:27 AM
Julián Ortega Martínez dijo...
Qué asco lo que hacen con los niños, en todas partes.
Pero como los niños no votan, estos temas apenas tocarán la llamada "agenda legislativa". Gracias por la recopilación, pues.
septiembre 15, 2006 11:27 AM
El usuario anónimo dijo...
ANONIMO DE LAS 9;54:
Bueno,dicen que los numeros no fallan...pero tampoco explican.
Como lo aclara Atrabilioso, en el asunto de los niños explotados en USA,vergonzosamente son Latinos y mas especificamente mexicanos y centroamericanos; Anonimo,existe un submundo de la ilegalidad, inmigrantes indocumentados que corren la aventura de su vida en busca de mejores oportunidades y de hecho aunque usted no lo crea ,las encuentran, aun con los salarios de"miseria" y las condiciones que pintan los encuestadores,son muchisimo mejores que las de sus paises de origen,ahora bien,muchos de esos explotadores son sus mismos connacionales, que han logrado legalizar su estatus, han aprendido el idioma y crean una especie de "empresas"no legalizadas que contratan con los granjeros americanos la recogida de sus cosechas,el empaque, y muchas mas operaciones propias del agro, son ellos quienes cobran y asi mismo quienes pagan a sus paisanos salarios de miseria, quedandose con buena parte de sus esfuerzos,se dan casos en que practicamente los someten a una miserable esclavitud,el gobierno americano trata este asunto con todo rigor,pero ante la amenaza de deportacion muchas victimas callan y con ello fortalecen a sus abusadores "capataces", pero las estadisticas estan alli para mostrar los "abusos a los niños en USA" ....lo cuentan es quienes relmente los abusan y de que manera,mientras tanto...."las matematicas no fallan..."
Simpliciano
septiembre 15, 2006 1:44 PM
El usuario anónimo dijo...
PARA LAS ESTADISTICAS DE ATRAVESAO Y DE LOS URIBISTAS, POR CIERTO EL PARTIDO DE LA U SE DESINTEGRO HOY CIERTO? EL DE LOS URIBISTAS CIERTO? LEANSE LA COLUMNA DEL TIEMPO SOBRE URIBE Y SU POLITEKERIA, QUE DIRAN AHORA SUS ESCUDEROS? AQUI LES DEJO LA PERLA SOBRE LAS ESTADISTICAS Y LAS CIFRAS DE URIBE.
"Lo que el país está presenciando es inaudito y refleja una profunda crisis nacional. Son muchas las aristas de los últimos sucesos en los cuales está comprometido el Ejército Nacional y, así no lo quieran reconocer, el Presidente de la República y su Ministro de Defensa. La primera conclusión es que las estrategias de la Seguridad Democrática están generando resultados funestos al llevar a algunos de sus miembros, no se sabe a cuántos, a salirse de sus límites. Cuando en aras de producir positivos para tener reconocimiento se sacrifica a sus propios hombres, ya la estrategia ha llegado a sus peores consecuencias. La Seguridad Democrática está pasando por su más seria crisis y, lejos de intentar reducir el hecho a un caso aislado, lo que el país requiere es que se acepte la necesidad de su total revisión y ajuste.
Pero el problema de la información va más allá y comenzó hace mucho tiempo sin que la sociedad colombiana reaccionara adecuadamente. Como lo expresó recientemente un columnista en el Espectador, los positivos en la política económica y social también están produciendo problemas graves. Lo acabamos de ver cuando Planeación Nacional publicó unas cifras negativas y le tocó correr a corregirlas sin que nadie crea que ahora sí es verdad que subieron los ingresos de los asalariados. Al gobierno le está pasando lo del pastorcito mentiroso: hace tiempo que vienen manipulando las cifras y ahora que hace un ajuste nadie le cree. La manipulación de la información empezó con la crisis del DANE cuando su primer director en el período pasado se retiró porque no aceptó la presión por cifras desde la Casa de Nariño. Siguió con la pelea por los datos de pobreza que bajó más de lo esperado y que nunca fue aclarado. Siguió con otros datos de la Misión de Pobreza que cambió la metodología, reduciendo la canasta familiar, metiendo subsidios para mejorar la situación de los más pobres y aumentando las cifras de ajuste de los ingresos desde que empezó el Gobierno del Presidente Uribe. Se cambió después la metodología para medir las cifras de la industria y así se dio un gran salto en su tasa de crecimiento.
Pero el colmo de los colmos ha sido el censo de población. Desaparecieron tres millones de colombianos, bajó la tasa de crecimiento poblacional más de 6 puntos porcentuales de un solo golpe, de manera que se da en el país la transición demográfica más acelerada de la historia de la humanidad. Lo peor es la forma como el DANE llegó a esa cifra: a 44 millones del Censo se le restan 3 millones de emigrantes, dato estimado de las cifras de personas que salen del país, y con eso se llega a la cifra oficial de 41 millones de personas, como población actual que vive en Colombia. Es absolutamente incorrecto mezclar datos censales con cifras estimadas de otro origen, como los de inmigración. Hasta que se demuestre lo contrario, el dato de 41 millones de colombianos es falso y el director del DANE se debería ir. Las consecuencias políticas son evidentes: con 41 y no 44 millones se mejora el ingreso per capita del país y todos los indicadores sociales.
Las mejoras reales de la población colombiana se logran con más y mejor educación y salud, entre otras, pero no manipulando las cifras. La crisis que vive el país es el resultado de la presión por producir positivos para sobrevivir como funcionario de este Gobierno. Lo que se ha logrado es un caos en la información y la pérdida de credibilidad en el Estado colombiano. Peor imposible en solo un mes del nuevo mandato. ¿Que dirán los que esperaban mieles en el segundo mandato de Uribe?"
septiembre 15, 2006 3:21 PM
El usuario anónimo dijo...
El gobierno derrumbandose y aqui no hemos visto ningún análisis serio sobre la crisis de Mindefensa ni de la Fiscalía, prefieren hablar de trabajo de niños... Durante campaña la cosa no era asi cierto?
septiembre 15, 2006 4:19 PM
Sistema Informativo Atrabilioso dijo...
NOTA DEL DIRECTOR PARA EL ANÓNIMO:
La “desintegración” de la U es tan cierta como la del PDA o del liberalismo. El asunto va por otro lado y tiene que ver con que ese partido es una colcha de retazos armada en torno a una figura.
¿Acaso Cambio Radical no se mostró uribista en las elecciones? ¿Y los conservadores? ¿Y Alas-Equipo Colombia? Claro… el uribismo de esas agrupaciones se acabó en el reparto burocrático, aunque hay razones más profundas y ocultas para que, por ejemplo Cambio Radical, muestre un deslinde de Uribe: las elecciones 2010.
Sin embargo, le sugiero que con un simple enlace basta para los que quieran leer el texto y no pegar la perorata que, sin ningún fundamento, siguen lanzando de vez en cuando, los desesperados sectores de oposición, incluyendo por supuesto a Cambio Radical.
Eso si: desacreditar la política de Seguridad Democrática es un enorme espaldarazo para las FARC, que han intentado por todos los medios, ejercer presión para desahogarse un poco de la asfixia a la que están sometidos.
Resulta curioso que se cuestione una política que exige resultados, aunque parece completamente lógico dentro del pensamiento colombiano: está mal exigir resultados, formular tácticas para que se den, etc., porque lo importante, lo verdaderamente fundamental para muchos es que no se trabaje y por ende, tampoco se exija eficacia: criticar la exigencia es simplemente elogiar la mediocridad.
Como aves de mal agüero, señalan crisis imaginarias de una política que ha mostrado sus bondades hasta el cansancio, pero que es temida por los criminales a los que azota como látigo.
Otro aspecto interesante de el texto que usted pega, es que no propone absolutamente nada distinto a decir que hay que revisarla: ¿qué tiene que revisarse? ¿Acaso será que el nivel de exigencia no es aceptable en los estándares mediocres de muchos colombianos?
En cuanto a la estadísticas, seguramente la metodología es discutible (como lo han dicho REPETIDAMENTE los directores de Planeación Nacional y del DANE), pero una cifra solo se puede desmentir con otra y hasta el momento, NADIE ha presentado estudios o cifras basadas en recolección estadística masiva, que permitan el contraste y el debate en si.
Lo que se ha visto es que algunos sectores hacen cuentas, plantean fórmulas y dicen que si, pero que no tanto, como ocurrió con el tema de la reducción de la pobreza, que fue discutido partiendo de la base que si se había reducido y que las cifras, según los contradictores, eran 0,4 puntos inferiores a las informadas por el Gobierno: SI PERO NO.
Ahora: a fuerza de repetir muchas veces una mentira, se convierte en verdad: Caballero, el anterior director del DANE, salió NO PORQUE LE PIDIERAN QUE MANIPULARA UNAS CIFRAS, sino que aplazara una RUEDA DE PRENSA, que son dos cosas diferentes.
En cuanto al censo, si bien se criticó la forma en que se hizo, y el bajo rigor estadístico para la recolección de la información, resulta delirante la posición que se muestra en el texto: desaparecieron tres millones de colombianos porque el estimativo estadístico (que muchas veces no corresponde a la realidad) decía que de acuerdo al ritmo de crecimiento demográfico del país en los últimos 20 años, antes del anterior censo que se hizo el siglo pasado, tenía que existir un número determinado de habitantes.
Genial el cálculo, aunque evidentemente otros factores han influido en que no haya sido correcto.
Una cosa es que el comentario se basara en la comparación de un censo en el 2001, por ejemplo, frente al resultado del censo 2005, y otra es que un censo se compare con resultados de probabilística, que es un área de la estadística que predice una situación futura, pero que obviamente no puede tener en cuenta todas las variables para un resultado preciso.
Según la probabilística, Atrabilioso debería tener actualmente más de 1000 visitas al día, pero la realidad es que solo se acerca a las 300 diarias.
Finalmente, la crisis que vive el país no se debe a la exigencia (lo que generalmente lleva a la excelencia), sino justamente a lo contrario: a la mediocridad de personas que, como el autor del texto, cuestionan con la esperanza que otros mediocres le crean.
Por ahora, las cifras recientes muestran más del 70% de aprobación de la gestión, pese a los escándalos mediáticos, sin pruebas y sin datos firmes, que le restan credibilidad a los que han difundido dichos escándalos al punto de terminar haciendo alharaca con un psíquico que descubrió una muñeca de vudú en la Fiscalía.
Gracias por sus comentarios.
septiembre 15, 2006 4:41 PM
Sistema Informativo Atrabilioso dijo...
NOTA DEL DIRECTOR PARA EL ANÓNIMO:
¿Hablamos de vudú y de un "mentalista" que entrega información, producida por él, a un medio para que pueda levantar sus ventas más que caídas?
En cuanto a los supuestos montajes, lo más serio que hemos escrito es esto.
¿El Gobierno desmoronándose? ¿Será que eso significa que el maridaje entre legislativo y ejecutivo es tan válido que de no presentarse, un gobierno se desmorona?
¿Será que un Gobierno que tiene más del 70% de aprobación se está desmoronando?
En fin, es su respetable posición.
Gracias por sus comentarios.
septiembre 15, 2006 4:48 PM
Dragón Negro dijo...
jejejeje, 70% y más de aceptación por parte de los escrotadores y demás sabandijas...como les cuesta de trabajo entender la cruel verdad:
LOS TUMBARON, LES METIERON EL CUENTO Y NO SE LOS SACAN NI CON ANESTESIA!!!
septiembre 15, 2006 6:37 PM
DRAGON BLANCO dijo...
Tiene razón primo eso del 70% no lo creeen ni los mas furibistas. La aceptación del uberrimo por parte de los colombianos bajo a menos del 50%. Es que omprando encuestas yo pongo las cifras que me cuadren. Asi sigo montado en ese fantasma del pasado.
septiembre 15, 2006 7:40 PM
Stella dijo...
Las estadisticas toda la vida han sido mentirosas y acomodadas. Yo quisiera saber que parámetros se utilizan para decir que una persona es pobre.Según he oido decir es pobre una persona que recibe máximo 2 dólares diarios. Es decir que los empleados que se ganan el salario mínimo en Colombia no son pobres)QUE COMICO.
Las denuncias sobre maltrato infantil que es lo que se utiliza para sacar las estadisticas dan datos tan alejados de la realidad como la distancia de la tierra a marte.
Los datos que se usan para medir el desempleo dan risa. No importa cuanto te ganes, lo que importa es que tienes empleo.
Por ejemplo una muchacha de servicio que le pagan 100.000 en la clase media y en las altas(medio pobres haciendose pasar por ricos) no se considera desempleada. Posiblemente esa mujer es cabeza de familia!!!
Tenemos que reconocer con dignidad que el seño Uribe en éste segundo mandato ha cometido muchos errores. Uno de los errores GRANDISIMOS fué aceptar que se metieran como uribistas una gran cantidad de politiqueros que le han hecho mucho daño al país (solo con el fin de conseguir votos.) Ahora se le estan voltiando.
Otro error GRAVISIMO además de aceptarlos como uribistas, cuando quedó empezó a pagar votos con puestos. (metió enemigos en su gobierno)
Eso hace que esté mal rodeado. Quién puede gobernar asi?
Es decir volvimos a las mismas de antes.
septiembre 15, 2006 9:59 PM
Sistema Informativo Atrabilioso dijo...
NOTA DEL DIRECTOR PARA DRAGÓN NEGRO:
El gran complot... para usted todo lo que no esté de acuerdo con su particular forma de pensar, es delito o resulta una tontería mentirosa.
Si tiene una encuesta distinta, por ejemplo unas elecciones o contrató otra firma que demuestre lo contrario, sería ideal conocer esa información.
Contrario a usted, creo que muchos colombianos aspiramos a que le vaya bien al Presidente para que el país mejore y no nos comportamos como los típicos desadaptados que esperan que los medios digan que algo aparentemente salió mal, para saltar de alegría por tener, en teoría, la razón, que en este caso concreto, resulta lo contrario a ser razonables.
Por lo pronto, lejos de creer que nos metieron cuento, seguimos en la misma posición y posiblemente más optimistas que antes, porque ya hemos visto que las fábulas que se inventan solo requieren de un poco de tiempo para que caigan como castillos de naipes.
Usted, de hecho, fue de los primeros que reclamó el "triunfo" por las declaraciones de Rafael García, que fueron desestimadas incluso por tribunales en Venezuela y en Estados Unidos... ¿qué cobró usted? NADA. ¿Qué ganó el país? NADA. ¿Qué se aclaró? NADA.
Entonces, creo que debe mirar en un espejo cuando habla de gente que come cuento... no vaya y sea que se indigeste.
septiembre 15, 2006 10:14 PM
Sistema Informativo Atrabilioso dijo...
NOTA DEL DIRECTOR PARA DRAGÓN BLANCO:
Poco elegante su manera de perder: hace poco usted aseguró que la popularidad de Uribe no superaría el 60% y sin embargo, !oh sorpresa!, el resultado fue muy por encima de sus predicciones.
Entonces, como la cifra no se acomoda a lo que usted dijo, no es válida...
Interesante forma de razonamiento: las cifras malas son buenas, pero las buenas son malas o compradas.
Genial.
septiembre 15, 2006 10:17 PM
Sistema Informativo Atrabilioso dijo...
NOTA DEL DIRECTOR PARA STELLA:
Los parámetros que se utilizan para hablar de la línea de pobreza tienen que ver con el costo de los elementos básicos de la canasta familiar, incluidos por supuesto servicios públicos y gastos de transporte.
Se habla de estar en la línea de pobreza, cuando un núcleo familiar alcanza a duras penas a satisfacer las necesidades básicas, carece de capacidad económica para otras necesidades como recreación, y sobre todo, no tiene capacidad de ahorro.
Hay otra medición que habla de personas que están por debajo de la línea de pobreza, lo que significa que no pueden acceder ni a los recursos mínimos que les permitan satisfacer las necesidades básicas.
La medición es individual en cada país y no obedece a patrones internacionales, pues sería absurdo comparar la capacidad de consumo de un sueco con la de un nicaragüense.
En cuanto a los datos del desempleo, ciertamente siempre será mejor que algún dinero llegue a una casa, a que no ingrese nada. Eso sí: no es lo ideal ni mucho menos, pero en un país que tenía un desempleo altísimo y unas tasas de subempleo bajísimas, el hecho de lograr que algo llegue a las mesas de miles de colombianos es un pequeño avance que no es ideal ni satisfactorio, pero es un comienzo.
Otra cosa muy distinta es la calidad de vida: si esa empleada del servicio recibía hace cuatro años 0 pesos y ahora recibe 100 mil ¿no está mejor? Obviamente la calidad de vida es pésima, pero en todo caso es mejor que si estuviera desempleada.
En cuanto a Uribe, efectivamente ha cometido errores, como cualquiera de nosotros. Políticamente, esos errores no los veo tan claros, pues fíjese que él se inscribió por un partido DISTINTO a la U y a Cambio Radical, que se suponía eran los estandartes del uribismo.
¿Sabe que veo en esto, mi querida Stella? Unos políticos que de manera oportunista se tomaron la foto con Uribe para llegar al poder y ahora están inconformes con el reparto burocrático. No obstante, ojo con esto, el tema de Vargas Lleras puede ser una estrategia para fortalecer su posición como candidato a la Presidencia en el 2010, pues al tomar distancia de Uribe, no arrastra el desgaste del segundo periodo presidencial.
Es que el uribismo es una idea primaria, que seguramente tomará formas mucho más concretas en un futuro, NO COMO URIBISMO, sino como una corriente política definida.
En ese orden de ideas, Uribe no paga votos con puestos, porque él fue el que puso el caudal electoral y los otros se hicieron a la sombra del mejor árbol. Entonces ¿porqué pagar algo que no se recibió?
Hay apoyos políticos, como el de Juan Manuel Santos, que son fastidiosos, pero en un juego de estrategia política, Santos está neutralizado en la posición actual y le abre paso al que ahora está, aparentemente, volteándose.
Finalmente, lo hemos dicho varias veces, Uribe no ha estado bien rodeado, pero tampoco ayudan las componendas secretas que se han armado en algunos sectores para no recibir el agua sucia.
Mire, por ejemplo, el escándalo de los supuestos montajes del Ejército en Bogotá: ¿quién dio la información sobre el proceso? La policía. ¿Porqué el silencio del Comandante de las Fuerzas Militares? ¿A quién le hizo campaña la familia del Comandante de las Fuerzas Militares? A un precandidato liberal.
Lo cierto es que gobernar a Colombia resulta mucho más difícil que rescatar al Titanic de las profundidades, y aunque armen escándalos, terminan siempre acabando con la credibilidad de quien los armó.
Un abrazo y gracias por sus comentarios.
septiembre 15, 2006 10:37 PM
m t dijo...
Atrabilioso,
gracias por exponer sobre el tema este tan crucial para el futuro de la sociedad global: las semillas del futuro y su formacion.
Si uno se 'deshumaniza' y se 'maquiniza', la misma logica aplica en ambos casos: los frutos que obtendremos es producto de lo que cultivamos y de como lo cultivamos. Y si usted quiere expresarlo en contexto mas sofisticado y 'educado' llega a la misma conclusion, y lo maximo que se puede proyectar es considerar el aspecto de 'coevolucion'. O sea, si se cambia algo en la sociedad, son necesarios otros cambios que mantengan el equilibrio. O se producen aberraciones y desadaptaciones que no armonizan en la sociedad general, y que terminan en tantos problemas como los que hoy vemos, violencia, terrorismo, crimen, etc.
El concepto de manipulacion y abuso de la niñez para beneficio de los mayores es inaceptable bajo todo lo racional y humano. Es que hasta los animales y toda especie lo manifiesta como la mejor manera de garantizar el desarrollo y subsistencia, que hay que permitir el desarrollo de las capacidades y potencial con que nacemos, en vez de reprimirlo y torcerlo, como unica forma de que esa especie performe para lo que fue creada.
Eso en un contexto general.
En los casos particulares de explotaciones, agricultura, mineria, artesanal, prostitucion, etc, habria que ver las diferencias para poder decidir prioridades y metodos de contrarrestar el problema.
Como ya lo dijeron, el trabajo del campo, o el fisico, quizas tenga elementos que forman a los adolescentes y que contribuyen a su bienestar fisico. Algo muy diferente es no proveer lo necesario para que su experiencia sea constructiva o saludable.
Pero si usted compara la prostitucion que involucre menores, mujeres o varones, ya le agrega un componente mas, y de implicaciones morales, que dejan otras huellas.
Ustedes juzguen acorde con su conciencia, y que sin duda es una industria que se basa en la demanda, y la demanda es acorde con la necesidad/incapacidad del consumidor.
Pero la pregunta que clave es, por que esa necesidad?
Igualito con el narconegocio....
septiembre 16, 2006 1:28 PM
Virgilio dijo...
Aplaudo su artículo don Jaime. Nos abre los ojos frente a la problematica del trabajo infantil en el mundo.
Creo que Palestina es otra región donde a los niños les "transfieren" en el cerebro, el odio contra a Israel. Otra forma de "trabajo" para la guerra.
septiembre 16, 2006 1:43 PM
Dragón Negro dijo...
Delira Don Atrabilioso cuando además reseña:
"...Uribe no paga votos con puestos..." jejejeje y a teodoilindo le pagó con pensión y todo al que ha tenido que corromper le paga como sea.
Lamantable que a los socios del VISTAGORDA LA CEJA´S CLUB les pague a como dé lugar los buenos oficios no solo en las urnas sino los desplegados para entrenar niños que mataron, saquearon, incendiaron y violaron. Los niños paracos fueron obligados durante muchos años, a cometer crímenes horrendos.
La reinserción social de estos niños, gravemente traumatizados está matizada por todo el show que se institucionaliza para impunizar a sus jefes. Están aprendiendo a cogoBERNAr.
Pero bueno el todopoderoso que solo compra conciencias y cifras ha demostrado que no tiene ni idea del problema que no planteó el foro: la niñez explotada, pero con fines también criminales.
septiembre 16, 2006 8:35 PM
Sistema Informativo Atrabilioso dijo...
NOTA DEL DIRECTOR PARA MARY T:
Dentro de esta problemática, hay dos situaciones que se deben enfrentar, me parece, de manera inmediata: niños combatientes y prostitución.
Coincido con usted en que estos dos problemas dejan enormes secuelas psicológicas que debilitan no solo al individuo, sino a la sociedad en general.
Excelente su pregunta y creo que la respuesta debe encontrarse por los lados de la formación que recibieron esos “usuarios”, también por la influencia de ese dios que muchos adoran que se llama eterna juventud y la imposibilidad de muchos de reconocer que cada etapa de la vida es un regalo maravilloso: en síntesis, podría ser la constante negación a envejecer.
Gracias por sus comentarios.
septiembre 17, 2006 10:47 AM
Sistema Informativo Atrabilioso dijo...
NOTA DEL DIRECTOR PARA DRAGÓN NEGRO:
Recuerde que Teodolindo NO LLEGÓ al Congreso por el uribismo, sino que era el segundo renglón de un Representante: además, si llegara a ser cierto el asunto de la pensión, es evidente que el señor Avendaño había cumplido su tiempo de trabajo y cotización.
Creo que los delirios entonces están en su cabeza, pues genial que además de repetir las mismas especulaciones, aportara pruebas y elementos CREIBLES de juicio frente a la situación.
Sin embargo, usted está desviando el asunto a otros temas: el planteamiento inicial es que el pagó votos con puestos y mi argumento es que no lo necesitaba porque Uribe solo conquistó ese caudal electoral. Es decir, hay un enorme grupo de oportunistas políticos que se acogió a la sombra del Presidente para ganar votos, por lo cual, ELLOS deberían ser los que pagaran esos votos, por así decirlo.
En cuanto a los niños paracos, revise los documentos de la UNICEF y de otras entidades internacionales que demuestran que la gran carga de niños combatientes estuvo y está en poder de las FARC.
Sobre los niños combatientes en Colombia, se habló en el artículo anterior.
Gracias por sus comentarios.
septiembre 17, 2006 10:48 AM
Sistema Informativo Atrabilioso dijo...
NOTA DEL DIRECTOR PARA VIRGILIO:
Mil gracias por sus elogios. Efectivamente algunos vivimos tan sumergidos en la parroquia, que olvidamos que hay un mundo afuera con problemas similares o peores a los nuestros.
Importante su anotación sobre Palestina, que podríamos extender al mundo árabe e incluso a los pseudoárabes de Latinoamérica, que tienen los petrodólares y que aspiran también a compartir la hermandad del islamismo.
Un abrazo.
septiembre 17, 2006 10:48 AM
El usuario anónimo dijo...
DRAGON NEGRO, "ICONO" PARA PILAS:
Aprovechando el revoloteo sobre derechos de autor,propiedad intelectual y la apertura ,motivo TLC,podriamos exportar "iconos" y este del Dragon Negro compite,llevandole ventaja al conejo de las "pilas energizer", dele y dele al mismo tambor, sin llegar a agotar energias, las "mamolas" dejaron de funcionar hace rato y ahi sigue el dichoso Dragon Negro con el mismo ... tiqui-tiki...tiki....tiqui...tan campante....y dicen que no hay mal que dure cien años....
saludo D.N.feliz dia de la amistad....tiqui...tiki...
Simpli
septiembre 17, 2006 2:31 PM
m t dijo...
Atrabilioso,
interesante seria discutir la 'filosofia' de la prostitucion, y considerar el efecto de la industria esta en terminos 'humanisticos' jaja y futuristicos.
De acuerdo con eso de que es anhelo por rejuvenecerse, pero solo en parte. Yo interpreto otras razones, biologicas, pero no el mismo cuentecito chimbo del afan o ilusion de la procreacion.
Me gustaria ver ese tema en discusion ahora que tiene muchos mas lectores y participantes que aportarian opinion mas actualizada y de consenso.
Que tal si Fray Mamolas se le mide al reto? y ojala que la expontaneidad que genere entre los opinadores sea controlable, y para eso tenemos al agente del orden natural, usted.
Eso si, sugiero que vete de antemano las foticos y demas posibles desordenes.
Yo prefiero donarle el chance a una mujer mas 'mandona' como Stella, jajajajaa......
septiembre 18, 2006 9:36 AM
m t dijo...
Quise decir, donar la oportunidad de expresarlo formalmente en una columna.
Y como pienso que Stella no aprovechara ese desafio, pues sugiero a Fray Mamolas como voluntario que es estudioso y serio en estos asuntos humanisticos.
Quizas algunos jovenes y menores alcanzen a reflexionar y procesar la informacion y aplicarla en el futuro.
Saludos.
septiembre 18, 2006 9:44 AM