Cinismo: La realidad que se enfrenta militarmente
22 febrero 2006
Por Jaime Restrepo. Director Atrabilioso.
Desvergüenza al mentir. Práctica de acciones o doctrinas vituperables. Que mejor descripción para las conductas políticas de las Farc, quienes defienden el cinismo como su forma de vida.
El último comunicado de la narcoguerrilla es una perla del cinismo y la burla que los terroristas hacen con el dolor y la muerte en Colombia: “es imposible el diálogo con este Gobierno mientras persista en su estrategia mediática de calificar a la insurgencia como narcoterrorista y mientras siga criminalizando la protesta y la inconformidad popular”.
Este párrafo demuestra que la presión internacional está funcionando, pues los está afectando que los llamen por su nombre y los califiquen por sus acciones; el mundo ya no les está comiendo cuento y está dejando de verlos como insurgentes.
Más allá del debate por el espectro que debe cubrir el término, terrorismo es una estrategia de guerra asimétrica que se caracteriza por inducir terror en la población civil para forzar políticas o comportamientos que de otra forma no se producirían.
En este sentido, nada más ajustado a las acciones de las Farc en el territorio colombiano y nada más descriptivo de la realidad que la Nación ha vivido en los últimos años.
Llama la atención la forma manipuladora con la que abordan el tema del terrorismo: protesta e inconformidad popular. ¿Secuestro, narcotráfico, siembra de minas, voladura de puentes y de torres de energía y amenazas contra la población para que no pueda desplazarse son protesta e inconformidad popular?
No señores. Si todo lo anterior fuera protesta popular tendríamos la evidencia de un pueblo suicida, con una enorme capacidad de autodestrucción y de perjudicarse hasta desaparecer. Y los ciudadanos colombianos en general y en su mayoría, no somos así: las mayorías que elegimos a Uribe en el 2002 lo demostramos.
El colmo del cinismo es el comunicado en el que intentan explicar la muerte del capitán Julián Ernesto Guevara: resulta que la muerte del Capitán es culpa del Gobierno y de los Estados Unidos y los narcosecuestradores no tienen nada que ver en el asunto.
Con un título bien sugestivo “tragedias en medio de la guerra”, las Farc comparan la muerte de Guevara con las de Gilberto Echeverri y de Guillermo Gaviria (ejecutados por sus captores cuando descubrieron la inminencia de un rescate).
Las muertes tienen efectivamente un elemento en común: los secuestrados estaban en poder de las Farc, cuya indolencia y desespero por hacer ruido mediático terminaron con la ejecución de dos secuestrados y con la muerte de un hombre que padeció cuatro días de agonía.
Para ellos la culpa es de los gobiernos por no ceder a las pretensiones absurdas e inconvenientes que ellos plantean; la culpa es de los gobiernos por modernizar el aparato militar que, obsoleto, solo permitía que las unidades se defendieran, muchas veces sin éxito.
Posteriormente las Farc se lamentan de la técnica militar de “matar al enemigo sin que el enemigo tenga la más mínima oportunidad de matarlo a él” y aseguran que esta es una técnica estadounidense.
Vaya paradoja: los antiimperialistas (los odio todo lo gringo) han utilizado esa técnica desde siempre: emboscadas, minas antipersona (¿alguien se puede defender de las minas?) ataques y destrucción de pueblos.
Y ojo, porque solo hasta ahora la narcoguerrilla, cuando se ve sorprendida con un cambio táctico, se queja porque esa es una técnica gringa: olvidan que hay por ahí un manual de operaciones guerrilleras de Mao Tze Tung que ordena “el aniquilamiento de la fuerza viva del enemigo”... y ese manual no es precisamente gringo.
Posteriormente, las Farc culpan a los medios de comunicación por no presionar el canje, por no seguirles el juego, por desenmascarar sus intenciones terroristas y de guerra sucia: lástima que en ese comentario haya caído también el noticiero que cada mes transmitía las arengas de Raúl Reyes... parece que eso no les pareció suficiente.
La síntesis: el cinismo de las Farc culpa a todo el mundo de la “tragedia nacional” y ellos, “victoriosos” cínicos sinvergüenzas, no tienen la más mínima responsabilidad en la crisis que vive Colombia.
Desvergüenza al mentir. Práctica de acciones o doctrinas vituperables. Que mejor descripción para las conductas políticas de las Farc, quienes defienden el cinismo como su forma de vida.
El último comunicado de la narcoguerrilla es una perla del cinismo y la burla que los terroristas hacen con el dolor y la muerte en Colombia: “es imposible el diálogo con este Gobierno mientras persista en su estrategia mediática de calificar a la insurgencia como narcoterrorista y mientras siga criminalizando la protesta y la inconformidad popular”.
Este párrafo demuestra que la presión internacional está funcionando, pues los está afectando que los llamen por su nombre y los califiquen por sus acciones; el mundo ya no les está comiendo cuento y está dejando de verlos como insurgentes.
Más allá del debate por el espectro que debe cubrir el término, terrorismo es una estrategia de guerra asimétrica que se caracteriza por inducir terror en la población civil para forzar políticas o comportamientos que de otra forma no se producirían.
En este sentido, nada más ajustado a las acciones de las Farc en el territorio colombiano y nada más descriptivo de la realidad que la Nación ha vivido en los últimos años.
Llama la atención la forma manipuladora con la que abordan el tema del terrorismo: protesta e inconformidad popular. ¿Secuestro, narcotráfico, siembra de minas, voladura de puentes y de torres de energía y amenazas contra la población para que no pueda desplazarse son protesta e inconformidad popular?
No señores. Si todo lo anterior fuera protesta popular tendríamos la evidencia de un pueblo suicida, con una enorme capacidad de autodestrucción y de perjudicarse hasta desaparecer. Y los ciudadanos colombianos en general y en su mayoría, no somos así: las mayorías que elegimos a Uribe en el 2002 lo demostramos.
El colmo del cinismo es el comunicado en el que intentan explicar la muerte del capitán Julián Ernesto Guevara: resulta que la muerte del Capitán es culpa del Gobierno y de los Estados Unidos y los narcosecuestradores no tienen nada que ver en el asunto.
Con un título bien sugestivo “tragedias en medio de la guerra”, las Farc comparan la muerte de Guevara con las de Gilberto Echeverri y de Guillermo Gaviria (ejecutados por sus captores cuando descubrieron la inminencia de un rescate).
Las muertes tienen efectivamente un elemento en común: los secuestrados estaban en poder de las Farc, cuya indolencia y desespero por hacer ruido mediático terminaron con la ejecución de dos secuestrados y con la muerte de un hombre que padeció cuatro días de agonía.
Para ellos la culpa es de los gobiernos por no ceder a las pretensiones absurdas e inconvenientes que ellos plantean; la culpa es de los gobiernos por modernizar el aparato militar que, obsoleto, solo permitía que las unidades se defendieran, muchas veces sin éxito.
Posteriormente las Farc se lamentan de la técnica militar de “matar al enemigo sin que el enemigo tenga la más mínima oportunidad de matarlo a él” y aseguran que esta es una técnica estadounidense.
Vaya paradoja: los antiimperialistas (los odio todo lo gringo) han utilizado esa técnica desde siempre: emboscadas, minas antipersona (¿alguien se puede defender de las minas?) ataques y destrucción de pueblos.
Y ojo, porque solo hasta ahora la narcoguerrilla, cuando se ve sorprendida con un cambio táctico, se queja porque esa es una técnica gringa: olvidan que hay por ahí un manual de operaciones guerrilleras de Mao Tze Tung que ordena “el aniquilamiento de la fuerza viva del enemigo”... y ese manual no es precisamente gringo.
Posteriormente, las Farc culpan a los medios de comunicación por no presionar el canje, por no seguirles el juego, por desenmascarar sus intenciones terroristas y de guerra sucia: lástima que en ese comentario haya caído también el noticiero que cada mes transmitía las arengas de Raúl Reyes... parece que eso no les pareció suficiente.
La síntesis: el cinismo de las Farc culpa a todo el mundo de la “tragedia nacional” y ellos, “victoriosos” cínicos sinvergüenzas, no tienen la más mínima responsabilidad en la crisis que vive Colombia.
41 comentarios -Mostrar entrada original
Ocultar comentarios
El usuario anónimo dijo...
Señor Atrabilioso:
Felicitaciones, por fin sin miedo alguien le dijo a esos guerrilleros la verdad. Siga así.pla,pla,pla. Gracias por no tener miedo.
Camila.
febrero 22, 2006 8:06 AM
m t dijo...
Es muy dificil razonar algo en contra de los argumentos y conclusiones que aqui se presentan.
Es decir, ni politicos que usualmente se prestan para retorcer verdades y hechos.
No hay excusa valida para estas acciones de un grupo armado que via una revolucion pretende llegar al poder, con el objetivo de bienestar para la poblacion.
Entonces, lo mejor es que entren en proceso de negociacion, es la unica opcion pacifica y que llevaria a la paz y prosperidad.
En cierta forma considero que los violentos, sus acciones y su psiquis esta bajo la influencia de la adiccion. Parece que en estas circunstancias el comportamiento es asi, de negacion de la realidad, de creer que la irrealidad presentada es la verdad, de que si no se dan su 'dosis' de violencia no funcionan, y para lograr ese efecto calmante cometen crimenes justificados. Etc.
No justifico, ni juzgo, simplemente trato de razonar esta locura de comportamiento y situacion. Y que es aplicable a todos los grupos que azotan a la aldea global.
NNJ (traduzcan, si quieren, esta sigla que me acabo de inventar)
febrero 22, 2006 9:12 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A CAMILA:
Gracias por sus comentarios y sus elogios.
Un abrazo.
febrero 22, 2006 9:29 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A MARY T:
Es muy válido su análisis: la negación de la realidad. Esa frase la busqué mientras escribía el artículo y no la encontré y era fundamental para describir lo que estaba pasando.
La violencia, hablemos específicamente de la sangre, genera adicción y la dosis deben ser, como en cualquier adicto, cada vez más alta.
Estamos también de acuerdo en que en algún momento tendrán que negociar, porque la situación de las Farc es la siguiente:
- Debilitada su estructura financiera cuyos recursos provienen principalmente del narcotráfico y del secuestro.
- Aislada militarmente y en retroceso en el esquema de guerra revolucionaria.
- Carencia de influencia política en el país.
- Nula credibilidad nacional.
- Disminución de la credibilidad internacional.
Todo lo anterior significa que son un fracaso como colombianos, como seres humanos y como supuestos subversivos: en lo único que parecen tener algún éxito es en el terrorismo y en el narcotráfico, dos situaciones que la civilización condena.
Gracias por sus comentarios.
febrero 22, 2006 9:36 AM
El usuario anónimo dijo...
ATRABILIOSO:
Ayudemos a impulsar esa decadencia de la guerrilla, propongamos el tratarlos como lo que son y lo que merecen, no mas tratar a los cabecillas de "comandantes" ni a los grupos de malhechores como "tropa" esto da una cierta idea de ejercito regular de una potencia escondida que tiene algun objetivo bueno, no solo con las armas se combaten , tambien lo podemos hacer, ignorandolos como noticia, no dandoles el despliegue que se da a sus fechorias y sobre todo no contribuir a ese culto a la personalidad enviando reporteros y periodistas a entrevistarlos, eso les aumenta su "ego" y les hace tomar posiciones como si fueran heroes populares ,algo asi como unos 'Robin Hodd" u otros personajes miticos, no darles la publicidad que hasta ahora ingenuamente les hemos dado.
Simpliciano
febrero 22, 2006 1:47 PM
El usuario anónimo dijo...
Lo que debe impulsar el Estado Colombiano es la devolucion de todos los secuestrados SIN NINGUNA CONTRAPRESTACION, porque si no es asi, seguiremos en este circulo vicioso sin fin, se debe comprometer a los gobiernos extranjeros en este objetivo, sobre a todo a los europeos.
Como dice Simpliciano, no solo con balas se acaba la guerrilla, los medios de comunicacion en su afan de obtener la chiva, salen en estampida cada vez que los llaman para un reportaje con el "comandante", al cual se le debe tildar como lo que es: el "asesino", el "malhechor". Cuando se informe al pueblo colombiano y al mundo lo que son, a partir de aqui, se comenzara a desbaratar ese icono que se ha formado para la guerrilla.
La explicacion que hacen del bombardeo de la Macarena es lo mas irrisorio y fantastico que he oido, ahora se convirtieron en protectores de los parques nacionales, su biodiversidad y este espacio unico, si como no, SEMBRANDO COCA. Esto es tener cara de sinverguenza.
Benedicto
febrero 22, 2006 3:04 PM
Dragón Negro dijo...
Hombre Don Jaime, me parece inoportuno e inconveniente dedicarle neuronas a esa partida de recontracientochentahijosdep...
Atrabilioso no debee ayudarles en la difusión de sus palabrerias cilindrogenocidas.
Yo lo invito con la cortesía que desafortunadamente poco luzco en estas sendas también culebreras, a que dedique su gran capacidad en temas que no incluyan serviles de resonadores a ese tipo de "boleteos" como el enlazado.
Don´t emputeción plis, pero es que da grima darle el lado a estos hps .
febrero 22, 2006 3:31 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A SIMPLICIANO:
Estamos de acuerdo: sin manejos semánticos: a los terroristas hay que llamarlos terroristas y a los cabecillas de esos grupos delincuenciales hay que llamarlos jefes asesinos.
Hay que romper con el romanticismo que han impulsado en Colombia y en el mundo,de verlos como los abanderados de una supuesta lucha contra un régimen.
Gracias por sus comentarios.
febrero 22, 2006 5:05 PM
contra el racismo dijo...
Es increible lo que hace esa gente, parece un mal chiste. Y uno se pregunta, sabiendo que lo hacen para descreditar el gobierno de uribe y evitar su reeleccion si abra gente que con estas declaraciones deciden votar por otro. Seguramente existen personas que se dejan influenciar, es comprensible que estan cansados de la guerra y al darse cuenta que con Uribe no habra dialogos prefieren darle el voto a otro candidato pensando que ahi se lograra la paz. Lo que no se dan cuenta es que estos delincuentes buscan verle la cara de tonto al pueblo colombiano y a gobiernos a lo Pastrana que esten dispuestos a soltarles medio pais disque para poder iniciar dialogos.
En el exterior muchos saben que solo son criminales pero nunca van a faltar los que mantienen esa imagen romantica de la guerrilla, a lo "che".
febrero 22, 2006 5:10 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A BENEDICTO:
Hombre... si el asunto fuera la liberación de TODOS los secuestrados, yo en lo personal estaría dispuesto a apoyar algunas concesiones, pero habría que debatir cuáles, las razones y la conveniencia para TODA la ciudadanía.
Entiendo su posición y la comparto porque pone el bien común por encima del bien particular de unos cuantos. Sin embargo, pienso en los secuestrados a los que el Estado no les ha garantizado su derecho a la libertad y veo que, como asociados del Estado, tenemos el deber de apoyar salidas... pero como usted bien lo dice, PARA TODOS.
En otro orden de ideas, justamente el tema de mostrar la cara que vemos muchos de lo que llaman guerrilla es lo que me impulsa a escribir y a desnudar a esos terroristas con sus manipulaciones y sus depravaciones.
En cuanto a La Macarena, ayer Edgar Artunduaga estaba sumamente molesto justamente por lo que usted menciona: porque estaban bombardeándolos y "acabando" con el parque de La Macarena, como si las casi 5 mil hectáreas que destruyeron los terroristas no fueran el atentado real contra la naturaleza y la biodiversidad.
Es que las explicaciones de ellos son todas así, de ese corte, pues todavía hay ingenuos en Colombia y en el mundo que les creen y les compran las "ideas" con camisetas y donaciones.
Un abrazo y gracias por sus comentarios.
febrero 22, 2006 5:14 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A DRAGÓN NEGRO:
Usted tiene razón, pero es una verdadera encrucijada. Hace poco tuve la oportunidad de reunirme con uno de los usuarios de Atrabilioso que vive en Europa. Resulta que la visión que tienen de las Farc es la que constaté hace más de 15 años en esas tierras: "Las Farc luchan contra el régimen, buscan la liberación del pueblo y son prácticamente héroes llenos de ilusiones por una Lationamérica mejor". (CADA PALABRA ENTRE COMILLAS).
Esa realidad me lleva a mostrar la otra cara de la moneda, a desentrañar las acciones y propósitos de los terroristas, pues para nosotros, en Colombia sobre todo, nos resulta evidente el asunto, pero para muchos es algo extraño que tiene que explicarse porque el bombardeo mediático y diplomático de las Farc han cumplido con su propósito.
A eso, mi estimado Dragón, creo que hay que hacerle frente y aprovechar cualquier espacio para expresar la repugnancia y la oposición seria y argumentada contra esa partida de criminales.
Gracias por sus comentarios.
febrero 22, 2006 5:22 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A CONTRA EL RACISMO:
Ojalá fuera solo oponerse a Uribe, pues sería un asunto fácil de solucionar: no votaríamos por Uribe y la guerrilla se acabaría de inmediato.
Voy a transcribir unos apartes de la Doctrina Jojoy, documento que es la brújula de esa agrupación terrorista:
"Nosotros no negociamos, hablamos, dialogamos, concertamos; la palabra negociación no cabe ahí".
Y más adelante dice el mismo documento:
"Entonces, quedando claro que nosotros no vamos a pactar ninguna paz porque no existe, es carreta. Ni siquiera tomándonos el poder viene..."
Como se puede leer, y los párrafos anteriores son copia textual del documento, las Farc juegan a negociar y los que creen que se puede dialogar con ellos solo entran en el juego de abrirles espacio y tiempo para que elaboren sus planes y tengan una mayor oportunidad de someter a la Nación a sus planes de poder y dominio.
Un abrazo y gracias por sus comentarios.
febrero 22, 2006 5:33 PM
Dragón Negro dijo...
Hombre Don Jaime, la cancillería de las farc no solo ha hecho de las suyas desde cuando "belisaurio el vivo de amagá I del si se puede pero no se pudo" los becó luego de empotrarles televisor a color, taxi y puesto en toda repartición consular y diplomatica en europa.
El andrestructor pastranocida I del sobaco de tirofijo en la nuca, los paseó de pipi cogido con las buenas anfitrionías de la mucama en parís, luego mindefensa del diarrelegible... y el andrestructor es el embajador en predios de georgito atracador misil en mano, de modo tal que igual de bandidos...
febrero 22, 2006 5:51 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A DRAGÓN NEGRO:
Imagínese... con toda esa fuerza diplomática oficial e ilícita, hay que hacer contrapeso.
Un abrazo.
febrero 22, 2006 6:53 PM
El usuario anónimo dijo...
Don Jaime Restrepo:
Todos nos movemos y actuamos sobre la base de los hábitos que cultivamos. Con el respeto que usted merece, quiero robarme un pequeño espacio para mostrar una faceta de algún joven ( o niño, o anciano ) que desgraciadamente asalta el buen nombre de las personas.
Al correo personal de la Organización que presido me llegó un email de un individuo cuyo nombre no doy por consideraciones personales, pero cuya veracidad no me merece la menor duda, me manifestó que en un foro de vanguardia liberal (el cual no visito por mucho tiempo) estaba un individuo cuya salud mental es decadente, y que he señalado por siempre como un TRASTORNADO MENTAL.
Luego de un exhaustivo análisis, (porque a mi no me gusta hacer afirmaciones sin pruebas) llegué a la conclusión que el personaje estaba ebrio de odio y turbado quizás por su idolatría hacia el FURIBISMO y el resentimiento a quienes construyen país. Nombrarlo sería darle importancia. Pero los “enanos mentales” la tienen. Usted señor DieGoth debería darle pena porque su perturbación mental amerita a que vaya a un psiquiatra. No es nada personal ni es enemistad, pero debería amarrarse bien los pantaloncitos y dejar de ser un delincuente nato por naturaleza.
Que ridículo es encontrarlo saboteando foros a nombre de terceras personas, dedicando su cerebro desproporcionado y caligulesco y utilizando mi seudónimo para conspirar el nombre de un tal ARTURO ASENCIO TAMAYO. Se puede afirmar lo dicho en un foro de Atrabilioso, aqui. A mi no me importa que usted cobardemente, oblicuamente esté maltratando a ese señor; y si es su deber mezquino o el gobierno le está pagando para maltratar la honra de las personas, debería mirar la insolencia de sus comentarios.
Me atrevo a pensar que usted es de esas personas de una pobreza mental arrolladora, que desinforma, ofende y sobresale buscando el camino vedado de una emulación bastarda; y si usted contribuye al desarrollo de algunos blogs (respetando la integridad y las palabras enjundiosas, castigadas y esbeltas de Don Jaime) me imagino con que clase de elementos de comedia debe edificarlos.
Señor DieGoth, con el suficiente derecho para avergonzarlo.
Virgilio
Saludos
ah !, y viejo, vaya al Psiquiatra.
febrero 22, 2006 7:47 PM
Realista dijo...
Atrabilioso: entre a esa pagina de Anncol, pero no muestra quienes son sus columnistas, ni nombres ni nada, parece pirata o echa por delincuentes buscados por la justicia. Podrias tu contarme que es Anncol?.
PD. Gracias por el articulo de hoy, excelente.
febrero 22, 2006 10:45 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A REALISTA:
Anncol es la agencia de noticias de las Farc. Nació durante el proceso del Caguán y es la página oficial de los terroristas.
Obviamente tienen a su servicio a un grupo de intelectuales menores que intentan justificar lo injustificable. La de hoy gana el record: las Farc ofrecieron condolencias a la familia del Capitán Guevara por la muerte de ese secuestrado en cautiverio.
Mi querida Realista... no dan para nada distinto que para dejarlos en evidencia y en eso las personas que viven fuera del país pueden contribuir enormemente: traduzcan los artículos, difúndanlos por la Internet y hagamos una contracampaña desde la sociedad...
Un abrazo y gracias por sus comentarios y elogios.
febrero 22, 2006 11:06 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A VIRGILIO:
No quiero ser grosero, pero no puedo permitir que el debate sobre otros temas, y sobre todo asuntos personales, llegue a estos foros.
Usted entenderá que debo borrar el comentario que usted hace y lo invito a trascribirlo en el foro en donde se está presentando el problema.
Le ruego me entienda... lo dejaré esta noche para que usted lo transcriba y luego lo borraré.
Un saludo.
febrero 22, 2006 11:08 PM
El usuario anónimo dijo...
el cinismo de las farc no tiene limites. lo que sucedio con el capitan guevara es una atrozidad, y lo que me deja perplejlo es que ahora pretendan porner condiciones para devolver los restos a su familia. eso esta fuera de cualquier logica y no entiendo como se pueda llegar a tales extremos de cinismo, como pueden jugar asi con el dolor de una madre. de verdad que estos senores son unos completos HP.
me parece bien que se hagan estas denuncias publicas y estoy de acuerdo con el articulo. es obvio que las farc no tienen ningun futuro ni politico ni de ninguna clase y no se que es lo que estan esperando y que quieren por que es claro que el poder no se lo van a tomar nunca. deberian sentarse a negociar de una vez por todas y dejar tanta jodedera. me pregunto si esta gente se da cuenta de que en colombia no los quiere nadie y si saben que una de las razones por las que uribe va a repetir mandato es por el odio que la gente siente por ellos. de verdad que son muy ciegos y brutos.
febrero 23, 2006 1:12 AM
JM dijo...
no se porque aparecio mi comentario como anonimo estoy seguro de que puse mis iniciales JM
UN SALUDO A TODOS
febrero 23, 2006 1:13 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A JM:
Coincido con usted: estas denuncias hay que hacerlas, porque es necesario y urgente que TODO el país CIVLIZADO tome distancia de los terroristas, aislándolos COMPLETAMENTE para que dejen de apropiarse de discursos que solo le pertenecen a la democracia y no a las armas.
Es la barbarie de unos delincuentes que se esconden detrás de una ideología. Ellos solo quieren conservar su negocio y tener un ejército de niños para custodiarlo. Nada más. Ellos, como lo anoté en un comentario anterior, según la doctrina jojoy, no van a negociar nada y solo quieren, mediante conversaciones, afianzarse en la guerra y poder sacar sus "productos" sin mayor presión.
Finalmente, en cuanto a su opinión sobre la reelección, estamos completamente de acuerdo.
Gracias por sus comentarios.
febrero 23, 2006 1:37 AM
Nicodemos dijo...
Desde muy lejos veo con tristeza, como las FARC siguen haciendo sus fechorias, Las FARC, comandadas por cuatro bandoleros, mediocres, analfabetas, ruines, son la peor escoria de nuestro país, han cuntribuido al Subdesarrollo, al estancamiento de la economia, la decadencia de la industria, paralisis del agro, ausencia de inversion etc etc. Colombia debemos hacer algo, 30 40 ni 50.000 ignorantes guiados por cuatro Infras pueden definir nuestro futuro, lo han echo en el pasado, lo siguen haciendo. Las AUC no debnen desintegrarse hasta q las FARC sean exterminadas. (No son los mejores metodos, son los unicos efectivos. URIBE PRESIDENTE... GLORIA A LAS ARMAS DE LA LIBERTAD!!!
febrero 23, 2006 3:28 AM
JM dijo...
a que se refiere con eso de que "Las AUC no debnen desintegrarse hasta q las FARC sean exterminadas. (No son los mejores metodos, son los unicos efectivos"
de lo que se trata es de aceptar las bondades de la democracia y descalificar cualquier intento de violencia provenga de donde provenga.
me deja con la impresion de que usted simpatiza con las AUC. flaco favor le hace a la discucion.
febrero 23, 2006 4:03 AM
DieGoth dijo...
Con el perdón de Atrabilioso, quien ofrece su espacio con relativa libertad (a veces más de la necesaria) para que los demás se expresen, desafío al ridículo identificado como Arturo Asencio (o Virgilio) a que si tanto le encanta exhibir pureza moral, que demuestre que realmente sí cumple su palabra al lanzar acusaciones sólo con pruebas, y que demuestre que yo he tenido contacto alguno por correo con él.
Me parece ridiculísimo que venga a enterarme a estas horas que este sujeto enfermo me esté acusando de enviarle un correo electrónico, cuando lo más fácil del mundo es comprobar la procedencia de un email.
Arturo, ¿conoce lo que es una dirección IP? ¿Por qué no investiga la procedencia de ese correo que le enviaron? Le aconsejo que antes de pretender hacerse pasar por algo, se asegure de que realmente lo es, sobre todo si piensa convertir esa pretensión en un show público, para que no se convierta en un acto bochornoso para usted.
febrero 23, 2006 11:28 AM
El usuario anónimo dijo...
Señor DieGoth, por favor, lea nuevamente.
Ante ésta PRUEBA TAN APLASTANTE, solo hago un llamado a los foristas sobre la clase de sujeto que es Usted.
Su paranoia señor DieGoth es HONDA y PROFUNDA. Delira y respira por la herida ante el desenmascaramiento que fue presentado.
Su confusión me causa desconcierto. DESATINA. No sé quien sea el tal ARTURO ASENCIO TAMAYO, pero debe ponerlo en apuros, para que usted se dedique a sabotear foros con seudonimos diferentes ( incluido el mío ).
A Don Jaime: Allí queda establecida la VERDAD del hecho para su REFLEXION. Un juicio que no se puede negar racionalmente. Para mí, borrarlo sería un acto imprescindible y participativo, pero entiendo de manera JUSTA su posición al respecto. Me disculpo ante usted y con su respetuosa integridad. Lo demás está dicho.
un abrazo
Virgilio
febrero 23, 2006 3:56 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA A DIEGOTH Y A VIRGILIO:
Dejo abierto el espacio para que puedan debatir, CON RESPETO POR FAVOR, las diferencias que tienen.
Si lo requieren, ofrezco mi mediación para aclarar la situación y si les soy útil, estoy dispuesto a servirles en lo que sea necesario.
Espero que les sea de utilidad y beneficio.
Un abrazo.
febrero 24, 2006 12:13 AM
DieGoth dijo...
Claro, "Virgilio", a usted le mandan un email diciéndole que yo lo ataco en un foro que no verifica nombres de usuario, y usted conociendo muy bien mi estilo de redacción se lo cree tan fácil. Sabiendo muy bien que mi nombre lo usan muchísimo, y viendo en un foro que está lleno de burlas para todo el mundo, usted concluye que yo soy el único usuario en internet que existe aparte de usted (y de quien le envió el correo).
Lo felicito. Su capacidad de deducción es admirable.
El día que en Atrabilioso o algún blog de Blogger.com encuentre un mensaje firmado por un tal DieGoth en azul, con enlace a un perfil de usuario, atacándolo, téngalo por seguro que sería yo. De resto, es tan fácil redactar hasta una amenaza al presidente y firmarla como "Virgilio", "DieGoth" o cualquier otro alias en foros como el de Vanguardia o Caracol.
Y por cierto, ¿acaso usted no escribió ésto? O va a decir que casualmente hay un Arturo Asencio Tamayo por ahí que pasó por este foro y se fue a Terra a quejarse porque Atrabilioso no le dio la razón (comportamiento muy típico de usted).
En ese foro había una serie de mensajes firmados por Arturo Asencio Tamayo, redactados exactamente con el mismo estilo que usted usa, en horas en que usted también opinó aquí, y lo peor, lo más evidente, donde discutía con Jaime Restrepo las mismas cosas que aquí en este blog, bajo el nombre de Virgilio, estaba discutiendo.
Usted sí que necesita un siquiatra con urgencia.
febrero 24, 2006 12:29 AM
El usuario anónimo dijo...
Agradezco esa manifestación de acatamiento que hace por cortesía, Don Jaime,..... y de nuevo le pido disculpas por indebidamente robarme un espacio.
A Don DieGoth:
Que CINISMO el suyo, decir que soy ARTURO ASENCIO TAMAYO. Y por lo que veo usted se compara mucho con ESE PERSONAJE.
Y a decir verdad, hoy por primera vez estuve observando el foro de Terra, y me sorprende que usted sea PARTICIPE en un sitio donde puedo ver que no se discute asuntos de interes, sino meras PAYASADAS, SE MALGASTAN IDEAS Y SIN RESPETO ALGUNO POR LA MORAL HUMANA.
Por lo visto usted ve " Virgilios" donde no los hay. La verdad es que su salud mental es PREOCUPANTE. Desvirtua la PRUEBA que tengo contra usted aludiendo apreciaciones sin ningun sentido. Fuera de ELLO, me REFUERZA la APORTACION DE PRUEBAS para DESCUBRIRLO MAS USTED.
Respecto a su ESTILO DE REDACCION: Usted simboliza comedia. Se va por el lado opuesto,violenta su temperamento, sufre de trastorno mental y carece de moral. Ese mismo estilo de redacción como el suyo puedo encontrarlo en cualquier parte. Quizás en uno o dos "artistas de circo" que le siguen la cuerda a usted, como lo veíamos en Colombia Analitica.
Mire, yo no tengo nada contra usted. No siga haciendo el RIDICULO Don DieGoth. Deje de andar saboteando foros. Doblegue su derechismo. Usted que tanto tiempo ha estado involucrado en el mundo de la informatica ( lo supongo), debe aprender a EDIFICAR Y DISPONER DEL DON que posee (si es que lo tiene....y que por lo visto solo lo utiliza para perjudicar con mezquindad a las personas).
Admitalo. Y no cometa equivocaciones que pueden AVERGONZARLO aún más. Ya lo que usted APORTA son solo despojos equivocados.
Tiene perturbada su mente Don DieGoth, pero muy muy perturbada su mente.
saludos
Virgilio
Ah ¡, y por segunda vez, viejo, vaya al Psiquiatra.
febrero 24, 2006 1:18 PM
DieGoth dijo...
A ver, "Virgilio", ¿por qué no nos da una muestra de su posición moral adecuada para tildar de "payasada" todo foro donde la gente opine diferente a usted? ¿Qué es una payasada según usted, y por qué? ¿Qué no sería un comentario "payaso"? Hasta ahora, me atrevo a hablar en nombre de muchos aquí, no hemos visto que usted PLANTEE temas interesantes ni inteligentes. Ni siquiera ha abierto su propio blog, ya que tanto le gusta despreciar las opiniones ajenas, como si usted sí tuviera muy claro qué es una opinión seria, inteligente, y que vale la pena ser leída.
En segundo lugar, usted tampoco tiene ninguna moral para exigir a los demás que no saboteen foros. En Vanguardia más de una vez he visto, de las pocas veces que entro allí a opinar, una andanada de mensajes suyos peleando con todo aquel que lo contradiga. ¿Acaso eso no es sabotear un foro? Si otro le plantea el juego tonto y usted lo sigue, no pretenda creer que sólo el otro sabotea el foro. Usted también cae en eso.
En tercer lugar, creo que nadie aquí se dio por enterado de ninguna "prueba" que usted tenga contra mí, y de paso ni sabemos sobre qué.
Más sentido de la realidad, por favor.
febrero 24, 2006 6:27 PM
El usuario anónimo dijo...
Pero que DESCARO el suyo señor DieGoth.
¿Quien es usted para hablar en nombre de los demás? Su PREPOTENCIA rebasa el carácter anómalo de su razón. ¿ se cree importante y quiere pasar por encima de los demás? Tenga MORAL, caballero.
¿Esta buscando reacciones externas que lo apoyen a usted, porque se ha visto al DESCUBIERTO de sus ERRORES? ¿Quiere buscarme enemigos donde no los hay?
¿Que LOCURA EXTREMA es la suya para señalarme sin PRUEBAS Y FUNDAMENTOS que los mensajes en el foro de Vanguardia, son míos? Sigue usted arrojando el puñal equivocadamente. Y todos aquí se dan cuenta que el común denominador en esos foros ES USTED.
LO HE DESCUBIERTO. ¿No se da cuenta? La canallada y el insulso con que metralla al tal ARTURO ASENCIO TAMAYO en el foro de vanguardia, para luego continuar atrevidamente y sin pudor nombrándolo en un foro de ATRABILIOSO JUSTO, AQUI. Luego usted evoca el foro de Terra, en el que muestra el elemento psíquico de su personalidad, acusandome de una vileza tan descarada ¿Por favor, Don DieGoth que más quiere?
¿Con que criterio tozudo y recortado me alega usted a mí, que plantee temas inteligentes en el foro, si ni siquiera usted EDIFICA los temas de interés que plantean los respetados foristas aquí, porque sólo lo he visto atacando en forma huracanada a la oposición o a quien piense diferente a usted?
¿Realmente usted se cree más inteligente que los demás? Ese pensamiento suyo indigesta a cualquiera. Mostrarle mi blog a USTED me traería consecuencias graves, porque el postulado de sus opiniones es destructivo, SIN ARGUMENTOS Y SOLO PATENTA FALSEDAD.
Mire, creame, usted y yo hacemos mucho por Colombia, cuando reconozcamos nuestros ERRORES y trabajemos por enseñar a CONSTRUIR Paz y en ésto último reconozco que no es propiamente lo que hacemos aquí en éste momento.....pero usted es tan terco, viejo...
Saludos
Virgilio
febrero 24, 2006 8:23 PM
The Guason dijo...
Qué pelea de locas tan pendeja. Y nos quejamos que la Guerrilla se pelea con el gobierno... cuando nosotros mismos damos este ejemplo.
Este tema de niños dicútanlas en otro lado... se tiraron el foro del artículo!
febrero 25, 2006 12:27 AM
DieGoth dijo...
"Virgilio", usted da mucha risa. Ignoraré el 95% de su retórica ridícula, pues no sólo insiste en acusar a los demás de hacer lo que usted hace, que es acusar a los demás sin ninguna prueba, sino que además es costumbre suya usar términos como "nosotros sabemos" cuando se dedica a atacar a alguien. Al menos yo aclaré que doy por supuesto que la mayoría de la gente ve lo que considero obvio en usted, en lugar de usar el término de manera definitiva y unilateral, como sí hace usted.
Y no, por más rabia que usted sienta, no "me dí cuenta" de que usted me "descubrió", porque así usted publique mil vínculos a mil foros de Vanguardia donde alguien acusa a Arturo Asencio de ser usted, le recuerdo una vez más que ese ni es mi estilo de redacción, ni está firmado con mi nombre, y además Vanguardia tiene un foro que no verifica la identidad de quienes participan. Precisamente, si de algún lugar creí que usted es Arturo Asencio, es precisamente por haber leído ese mismo foro. ¿No se da cuenta de la torpeza que comete al usar como prueba algo que yo mismo usé para probar lo contrario? Habría entonces que preguntarle a quien comenzó a publicar esos mensajes relacionándolo a usted con Arturo Asencio de dónde sacó esa información. Usted ya se está yendo por el camino equivocado.
Por haber leído ese mismo foro de Vanguardia, es que me basé en el comentario anterior aquí en Atrabilioso para llamaro a usted Arturo, así que su segunda "prueba" no tiene ninguna validez. Si usted fuera un poco escrupuloso, verificaría las fechas en que comenzaron a vincularlo con "Arturo" y los mensajes donde yo empecé a llamarlo así, y se dará cuenta de que hay una diferencia de varios días o tal vez más de una semana, tiempo de basta y sobra para que yo hubiera leído los mismos foros que usted.
Le recuerdo y le informo que yo llevo varios meses opinando en Atrabilioso sobre los temas planteados. El que usted confunda criticar a la oposición con prohibirle su participación o insultarla sin fundamento, es problema suyo y de nadie más. Además le recuerdo también que cuando usted comenzó a "opinar" en Atrabilioso, el mismo Jaime Restrepo tuvo que llamarle la atención y exigirle respeto a las opiniones ajenas.
Y deje de ser tan egoísta. ¿Cómo se pone a declarar a todo el mundo que las opiniones ajenas no sirven para nada y no son más que payasadas, al tiempo que se guarda para usted solo su "blog"? ¿Es tan "genial" su blog, que nadie es digno de leer las admirables propuestas políticas e ideológicas que sólo usted sabe plantear? Comparta su "sabiduría" con el mundo. En cambio me parece demasiado cínico que usted hable de que todos reconozcamos nuestros errores, cuando usted es la última persona en este planeta dispuesta a aplicar ese dicho en sí mismo.
Para the guason: Este tema no es el más actualizado en este blog, y Atrabilioso gentilmente nos cedió este espacio para discutir, siempre y cuando seamos respetuosos. En el caso de "Virgilio" es difícil encontrar el límite entre el respeto y el ataque rabioso, pero ahí hacemos el intento (leyendo otros mensajes de Virgilio, el tipo realmente se ha contenido en esta ocasión).
Además, a usted le acabo de contestar en Terra un planteamiento no muy serio ni muy inteligente con respecto al significado de las palabras "cambio" y "radical", así que le recuerdo el dicho de "no mires la paja en el ojo ajeno antes de mirar la viga en el tuyo".
febrero 25, 2006 11:37 AM
El usuario anónimo dijo...
Yo he aprendido en la ciencia de la investigación( sobre todo en la criminal) que si es verdad que los rumores publicos no pueden ser admitidos como factor de "condena", sin embargo ellos, me ofrecen segura base. Despues de leer el email que recibí, el rumor se convirtió EN EVIDENCIA y en LA CERTEZA MAS CLARA Y MANIFIESTA EN LA QUE NO SE PUEDE DUDAR.
DieGoth, que PRUEBA MAS APLASTANTE la que le estoy mostrando. Usted ha quedado al DESCUBIERTO. Está teñido por la VERGUENZA. ¿Quiere seguir haciendo el ridiculo?
Ha mostrado sus "honores" y su retorica de VANIDAD en los foros de vanguardia (condenando a un tal ARTURO ASENCIO TAMAYO), para luego de manera insolente nombrarlo aqui en ATRABILIOSO. ¿Que da a entender con eso? ¿No es usted el que sabotea los foros en Vanguardia? ¿Se la pasa observando "Virgilios" por allí?
Yo no me bajo a estar en foros donde no se controlan los insultos grotescos. No tengo su estilo.
Realmente usted causa molestia. Su dictamen anterior es una bribonada. Puras pataletas de ahogado.
¿Egoísta con los demás?. Lo estoy siendo con USTED, nada más; porque me doy cuenta que a usted le gusta maquinar con maña y doblez, y de manera HIPOCRITA y ESCANDALIZADA el designio a que ha sido EXPUESTO.
Su conciencia le pesa. Usted es incapaz de mostrar lo contrario. Me extraña, que usted, un tipo tan "modesto", se dedique ha ejecutar "obstrucciones" disimuladas en los foros.
No más mire un ejemplo DieGoth. El sujeto "the guason", tiene el mismo ESTILO DE REDACCION SUYO.....y me da una RISA....está bien BAUTIZADO con el seudónimo...
Cada uno saque la conclusion que quiera, yo me limito a mostrar hechos..
No me había reido tanto, Dios mío....
saludos
Virgilio
febrero 25, 2006 9:46 PM
DieGoth dijo...
Voy a analizar la locura de este pedante cíclico:
"Yo he aprendido en la ciencia de la investigación( sobre todo en la criminal) que si es verdad que los rumores publicos no pueden ser admitidos como factor de "condena", sin embargo ellos, me ofrecen segura base. Despues de leer el email que recibí, el rumor se convirtió EN EVIDENCIA y en LA CERTEZA MAS CLARA Y MANIFIESTA EN LA QUE NO SE PUEDE DUDAR. O sea, Virgilio, que usted se basa en el chisme para hacer quién sabe qué clase de trabajo "criminalístico" que hace. Lo felicito, su profesionalismo es envidiable. ¿De casualidad trabaja en el DAS?
DieGoth, que PRUEBA MAS APLASTANTE la que le estoy mostrando. ¿CUÁL? ¿DÓNDE? ¿QUÉ EMAIL? ¿Qué dice ese email? ¿va a seguir suponiendo que los demás creerán que tiene una prueba que jamás muestra, y que es "contundente"? Su enfermedad cíclica lo hace insistir en un argumento vacío e inexistente, con la esperanza patética de que la pura fuerza de la repetición le dará validez en alguna de las vueltas que se pone a dar. Usted ha quedado al DESCUBIERTO. Está teñido por la VERGUENZA. ¿Quiere seguir haciendo el ridiculo?" Pues si no le cuesta nada publicar esas pruebas, creo que sería usted quien dejaría de estar "teñido por la vergüenza y de hacer el ridículo".
Siga riéndose, pero le recomiendo primero retirar el espejo de enfrente suyo.
febrero 26, 2006 5:53 PM
DieGoth dijo...
Ahora entiendo por qué Virgilio defiende tan rabiosamente a Gustavo Petro. Es otro más que se guarda las "pruebas" y jamás las muestra, y si las llega a mostrar, son tan absurdas e infundadas que ningún juez lo toma en serio. Son iguales, por lo visto.
Insiste en su argumento circular: me acusa de difamar a Arturo Asencio (de quien apenas he escrito dos o tres mensajes señalándolo como el verdadero nombre de Virgilio). Bueno, desde ese punto de vista, es cierto y confieso: he calumniado a Arturo Asencio al confundirlo con Virgilio. Pobre Arturo, le ofrezco mis más sinceras disculpas por semejante insulto.
En fin, me baso en "chismes" (de la misma forma en que lo hace Virgilio para llevar a cabo su trabajo "criminalístico"), y para Virgilio, esos chismes son lo mismo que mis dos o tres mensajes. Conclusión: yo soy el autor de los chismes, lo cual para Virgilio es una "prueba contundente". Entonces como yo soy el autor de los "chismes", queda demostrado que yo difamo a Arturo, con lo cual se demuestra a la vez que sí soy el autor de los chismes. ¡Qué locura la de este tipo!
febrero 26, 2006 5:58 PM
El usuario anónimo dijo...
Usted ignora que debe ir al psiquiatra. Su cuadro psiquico se excede a lo ORDINARIO.
A ver " ALOCADO" DieGoth:
Usted por lo visto no entiende. Que tipo tan BRUTO es Usted. Por Dios...porque no pone a funcionar tan siquiera una de sus neuronas ( si es que la tiene).
Que no sabe diferenciar entre RUMOR Y CHISME ? Mire "verdulera" ( para no decirle tonto o bobo):
Un rumor es la VOZ que corre entre el público. Rumor fue lo que surgió del mensaje que me enviaron y que DESCUBRIÓ la VERDADERA faceta de su rostro de "mandril". SE DESTAPO LA VERDAD. Es usted un saboteador de foros, un tipo mezquino dedicado a calumniar y a maquinar con doblez las opiniones en los foros. Sus argumentos siempre han sido FALSOS y SIMULADOS.
Usted se equivocó y se seguirá equivocando. Usted es un FRACASO, un FIASCO. Admitalo. Y le repito para que le duela la bilis.
Chisme. Si observa en el diccionario de encarta que es chisme le dire: "Noticia VERDADERA o FALSA, o comentario con que generalmente se pretende indisponer a unas personas con otras o se murmura de alguna".
No necesito de CHISMES para DESCUBRIRLO a usted.
saludos
Virgilio
febrero 27, 2006 4:11 PM
DieGoth dijo...
Mire, "Virgilio", creo que Atrabilioso fue muy generoso al darnos este espacio, y a mí me parece que quienes leen todos estos mensajes se dan cuenta de que usted es un chiflado cíclico que no sólo insiste en reemplazar los argumentos con insultos, sino que además tiene una patética e imperiosa necesidad de repetir sus acusaciones estúpidas sin demostrar absolutamente nada. Si a su último mensaje le restamos toda la retórica infantil y ofensiva con que rellena su palabrerío, ¿qué queda de todo lo que dijo?
La conclusión de toda esta discusión es que usted está más allá de las pruebas y de la lógica, así como de la argumentación. Usted es el dueño de la verdad. Se guarda su famosa prueba allá en su correo, bien seguro para que nadie se la desgaste con la mirada, y el resto de la gente según su mente retorcida debe ser un espectador pintado en la pared que no necesita que usted fundamente ni compruebe sus rumores (y gracias por la aclaración sobre la diferencia entre rumor y chisme). Es sólo que ante un juez, los rumores son una soberana estupidez, con la misma validez de un chisme simple y vulgar.
Los rumores los usa el fiscal o el ente acusador, y el juez sólo los toma en serio cuando son COMPROBADOS. ¿O no sabía eso?
Usted no necesita chismes para "descubrirme", pero sí necesita PRUEBAS PÚBLICAS (o al menos dirigidas a mí) para hacerlo. ¿No se da cuenta del ridículo que hace en público? Yo le exijo públicamente que demuestre que tiene la razón, y usted como un simple y vulgar asustabobos insiste en que tiene las pruebas, pero que no las tiene que mostrar a nadie para "convencer" a otros de que usted tiene la razón.
¿No será que esas "pruebas" sencillamente no existen y ya, sin tanto pataleo?
Por cierto, le recuerdo que quien perdió las elecciones presidenciales fue usted. Le recuerdo también que quien estalla en cólera cada vez que sus dos o tres ídolos son criticados masivamente es usted. Y le recuerdo que quien se ha quejado permanentemente porque en Telecom se acabó la vagabundería del sindicato, es usted.
Entonces yo creo que nadie podría entender por qué el fracasado tengo que ser yo, y no usted.
febrero 27, 2006 11:30 PM
El usuario anónimo dijo...
Definitivamente usted se sobró. Ya todos se dan cuenta de lo CINICO y EMBUSTERO que usted es.
Ya se dió a conocer tal como es MORALMENTE, ya SE DESCUBRIERON SUS ESTUPIDOS PROPOSITOS Y NO LOS PUEDE OCULTAR, estan COMPROBADOS:
1. Admite que difama al tal ARTURO ASENCIO TAMAYO. Por lo tanto los mensajes que aparecen en el FORO DE VANGUARDIA donde usted hace alarde de su LOCURA ¿NO SOY SUYOS? VUELVALOS A VER.
2.ESTÁ AL DESCUBIERTO. Luego de entorpecer el foro en vanguardia aparece en EL foro de ATRABILIOSO haciendo mención del tal ARTURO ASENCIO.¿que es eso? Si usted es el UNICO engreído corto y sin entendimiento que nombra por PRIMERA VEZ al tal ARTURO en éste BLOG.
Se lo repito: Si usted es el UNICO engreído corto y sin entendimiento que nombra por PRIMERA VEZ al tal ARTURO en éste BLOG.
Que bien haberlo llamado a USTED "ALOCADO DieGoth".
Pero quiero analizar nuevamente su cuadro psiquico con algunas demostraciones:
Aqui podemos ver el reflejo de su TRASTORNO MENTAL.
Por cierto, le recuerdo que quien perdió las elecciones presidenciales fue usted. ¿acaso sabe usted por quien voté?
Le recuerdo también que quien estalla en cólera cada vez que sus dos o tres ídolos son criticados masivamente es usted. ¿Yo tengo ídolos? ¿Usted es tán estupido de idolatrar hombres y no ideas?.
Y le recuerdo que quien se ha quejado permanentemente porque en Telecom se acabó la vagabundería del sindicato, es usted ...nofriegue....esa si me dió risa, ahora dizque soy ex empleado de Telecom....¿que otro macabro señalamiento piensa escribir?...
Don Jaime nos decía que ésto SE CONVIRTIÓ EN UNA LUCHA ESTERIL, VIEJO. Pero queda DEMOSTRADO SUS ERRORES y la clase de personaje que es usted.
Usted no tiene arreglo. NI MORAL. NI DIGNIDAD. Sujetos como usted son peligrosos, sus actos dejan mucho que ver el cuidado que se le debe tener.
Que riesgo tenerlo a usted en un Blog, engañando a las personas y aumentando la inminencia del daño para con ellas.
De inmediato y con necesidad apremiante, DieGoth, usted necesita un Psiquiatra.
saludos
Virgilio
febrero 28, 2006 8:50 PM
DieGoth dijo...
Al loquito de los comentarios le informo que necesita urgente un curso de lectura rápida, porque:
1. Yo no "confesé" que difamé a Arturo. Era un comentario sarcástico, pero si usted no lo entendió, bueno, pobrecito usted. O mejor dicho, qué bien por usted.
2. Yo nunca dije que usted trabajó en Telecom. Dije muy claramente que usted chilla por los despedidos de Telecom, lo cual no tiene por qué incluirlo.
Además, ya reconoció que esto es improductivo. A mí sólo me produce risa presenciar tanta locura de su parte. Ahí lo dejo peleando solo con su sombra.
Sólo volveré por este tema por si el tratamiento de su siquiatra surte efecto y se le ocurre publicar alguna de sus "pruebas", y pasa del fantasioso mundo de la retórica sensiblera al de la realidad demostrable.
febrero 28, 2006 11:34 PM
Bismarck dijo...
No apoyo para nada los metodos de las FARC, pero tampoco las del estado. A Colombia hay que rehacerla. Lástima que para estas elecciones serán elegidos los mismos de siempre y todo continuará igual: corrupción campante, violencia, fuga de capitales, cierre de hospitales, más pobres y los ricos más ricos.
Veremos donde estará cada uno de Uds. en 4 años.
marzo 01, 2006 3:02 PM
El usuario anónimo dijo...
Perdió las luces.Ya todos conocen la clase de sujeto que es usted. Inconstante y retractado.Está más que COMPROBADO.
saludos.
marzo 01, 2006 4:33 PM