Nuevas propuestas para el intercambio humanitario (2)
02 febrero 2006
Jaime Restrepo. Director Sistema Informativo Atrabilioso.
Siempre se habla de los 63 secuestrados políticos que tienen en su poder los narcoguerrilleros de las Farc. Sin embargo, muy pocas veces se habla de los delincuentes pertenecientes a esa organización que están en las diferentes cárceles del país.
Esto es apenas natural si se tiene en cuenta que los guerrilleros son delincuentes y los secuestrados son colombianos que no tienen cuentas pendientes ni con el Estado, ni con la justicia, ni mucho menos con la sociedad.
Pero resulta que los guerrilleros detenidos, los que serían recuperados por las Farc en un teórico intercambio humanitario, hicieron una propuesta novedosa e interesante que debe ser analizada con seriedad por la nación.
En un comunicado difundido el pasado 30 de enero, los detenidos proponen ingresar a la vida política del país y para tal efecto garantizarían que no regresarán a las armas. Además, piden que, de aceptarse la propuesta, el Estado brinde las garantías de seguridad “para no repetir la masacre de la UP”.
Además, el comunicado asegura que esta propuesta permitiría una salida al estancado tema del intercambio humanitario, toda vez que los canjeables de las Farc acatarían una de las condiciones que ha planteado el Gobierno: que los liberados no se reintegren a la vida delictiva.
La propuesta de los guerrilleros canjeables es interesante porque desde hace 20 años, ningún combatiente de las Farc hace tránsito del monte a la política. Aquí es necesario hacer énfasis en la necesidad que existe en Colombia de abrir espacios para que se debatan ideas, se contrasten posiciones y se permita que la nación decida ante las diferentes propuestas: esto ya se hizo con el M-19 y hoy tenemos a muchos de sus líderes como protagonistas de la vida política nacional. En cualquier caso es mucho mejor escuchar arengas y propuestas que estremecerse por el sonido de las balas.
De igual forma, la propuesta tiene un aspecto que confirmaría su seriedad: la protección para los ex guerrilleros que se dediquen al activismo político, pues de plano están garantizando que efectivamente consideran que necesitan protección para exponer sus ideas en la arena política.
Sin embargo, esta propuesta podría tener un grave componente para considerar, pues si los detenidos salen a hacer política (supongo que a nombre del Movimiento Bolivariano), simplemente se constituirían en el brazo político de las Farc, que mantendría operativa su ala militar, abriéndose espacio con propuestas y balas y manteniendo intacta su capacidad de intimidación.
Entonces, lo ideal es que esta propuesta sea aterrizada con detalles adicionales que la hagan posible y creíble: que los guerrilleros liberados trabajen exclusivamente en las políticas requeridas para los diálogos y la negociación, abriendo los espacios necesarios para un proceso de paz serio y duradero.
Además, que mientras no sea inminente la firma de un acuerdo de paz, se abstengan de hacer proselitismo para conquistar una curul en las corporaciones legislativas, evitando así la presión de las armas sobre los votantes.
Finalmente, los dispositivos de seguridad para los reinsertados deben ser provistos por el Estado y los miembros de los equipos de protección deben ser escogidos por el Estado y no por los protegidos, pues así se garantizaría que no se formen pequeñas células de guerrilleros combatientes activos alrededor de los nuevos políticos.
Genera optimismo que las propuestas más importantes y novedosas para destrabar el tema del acuerdo humanitario provengan directamente de los que son considerados como mercancía para el canje y no de los líderes ni de los responsables de formular alternativas de solución al problema: ni los precandidatos, ni los candidatos, ni los oligarcas miembros del Secretariado, ni los sectores influyentes del país han hecho propuestas y solo se han dedicado a criticar y descalificar, pero nada le han dejado al verbo aportar.
Siempre se habla de los 63 secuestrados políticos que tienen en su poder los narcoguerrilleros de las Farc. Sin embargo, muy pocas veces se habla de los delincuentes pertenecientes a esa organización que están en las diferentes cárceles del país.
Esto es apenas natural si se tiene en cuenta que los guerrilleros son delincuentes y los secuestrados son colombianos que no tienen cuentas pendientes ni con el Estado, ni con la justicia, ni mucho menos con la sociedad.
Pero resulta que los guerrilleros detenidos, los que serían recuperados por las Farc en un teórico intercambio humanitario, hicieron una propuesta novedosa e interesante que debe ser analizada con seriedad por la nación.
En un comunicado difundido el pasado 30 de enero, los detenidos proponen ingresar a la vida política del país y para tal efecto garantizarían que no regresarán a las armas. Además, piden que, de aceptarse la propuesta, el Estado brinde las garantías de seguridad “para no repetir la masacre de la UP”.
Además, el comunicado asegura que esta propuesta permitiría una salida al estancado tema del intercambio humanitario, toda vez que los canjeables de las Farc acatarían una de las condiciones que ha planteado el Gobierno: que los liberados no se reintegren a la vida delictiva.
La propuesta de los guerrilleros canjeables es interesante porque desde hace 20 años, ningún combatiente de las Farc hace tránsito del monte a la política. Aquí es necesario hacer énfasis en la necesidad que existe en Colombia de abrir espacios para que se debatan ideas, se contrasten posiciones y se permita que la nación decida ante las diferentes propuestas: esto ya se hizo con el M-19 y hoy tenemos a muchos de sus líderes como protagonistas de la vida política nacional. En cualquier caso es mucho mejor escuchar arengas y propuestas que estremecerse por el sonido de las balas.
De igual forma, la propuesta tiene un aspecto que confirmaría su seriedad: la protección para los ex guerrilleros que se dediquen al activismo político, pues de plano están garantizando que efectivamente consideran que necesitan protección para exponer sus ideas en la arena política.
Sin embargo, esta propuesta podría tener un grave componente para considerar, pues si los detenidos salen a hacer política (supongo que a nombre del Movimiento Bolivariano), simplemente se constituirían en el brazo político de las Farc, que mantendría operativa su ala militar, abriéndose espacio con propuestas y balas y manteniendo intacta su capacidad de intimidación.
Entonces, lo ideal es que esta propuesta sea aterrizada con detalles adicionales que la hagan posible y creíble: que los guerrilleros liberados trabajen exclusivamente en las políticas requeridas para los diálogos y la negociación, abriendo los espacios necesarios para un proceso de paz serio y duradero.
Además, que mientras no sea inminente la firma de un acuerdo de paz, se abstengan de hacer proselitismo para conquistar una curul en las corporaciones legislativas, evitando así la presión de las armas sobre los votantes.
Finalmente, los dispositivos de seguridad para los reinsertados deben ser provistos por el Estado y los miembros de los equipos de protección deben ser escogidos por el Estado y no por los protegidos, pues así se garantizaría que no se formen pequeñas células de guerrilleros combatientes activos alrededor de los nuevos políticos.
Genera optimismo que las propuestas más importantes y novedosas para destrabar el tema del acuerdo humanitario provengan directamente de los que son considerados como mercancía para el canje y no de los líderes ni de los responsables de formular alternativas de solución al problema: ni los precandidatos, ni los candidatos, ni los oligarcas miembros del Secretariado, ni los sectores influyentes del país han hecho propuestas y solo se han dedicado a criticar y descalificar, pero nada le han dejado al verbo aportar.
6 comentarios -Mostrar entrada original
Ocultar comentarios
El usuario anónimo dijo...
CANTO DE SIRENAS:
Asi considero la propuesta de los narcoterroristas presos ,muy llamativas ,halagadoras pero totalmente engañosas y absurdas.
Si nos dejamos llevar por sentimentalismos,seria la manera mas rapida de propiciar la momentanea libertad de los secuestrados,digo momentanea ,pues luego de aceptar esa formula,seriamos TODOS los colombianos los secuestrados ; en la practica ,tendriamos no uno, sino dos grupos de guerrilleros en la politica activa, respaldados por las armas ,con sus tacticas terroristas;ademas no seria descartable que tambien con el mismo derecho se organizara una tendencia politica PARAMILITAR , tendriamos entonces un panorama infernal en Colombia una verdadera guerra de todos contra todos,algo dantesco.
Bastante tenemos con la vergonzosa presencia politica de los desalmados hipocritones del M 19 ,guerrilleros no confesos y de quienes ni se tiene un arrepentimiento ni una promesa formal de jamas recurrir a las armas, asi que tambien ellos pudieran tener su "brazo armado" para sustentar sus propuestas.
Se imaginan por un momento la alianza politica de la hermandad "revolucionaria",politicamente posible, Fidel, Chaves, Jojoy, Mancuso, Navarro?,con apoyo armado financiada con petroleo y drogas?
Duele a la sociedad el estado deplorable de los secuestrados, desespera la ineficacia de las propuestas para lograr su liberacion,pero debemos ser muy cuidadosos, no sea que el precio que paguemos por su liberacion sea la entrega del pais a los narcoterroristas.
Quien puede creer en promesas de asesinos, terroristas, narcotraficantes?
Electoralmente somos vulnerables,un pequeño traspie en la democracia y tendremos una desagradable y tragica sorpresa, ya en Latino America sobran los ejemplos, hasta tenemos uno de vecino.
Simpliciano
febrero 02, 2006 7:18 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A SIMPLICIANO:
Su visión, como la de muchos colombianos, es de pesimismo, originado por las frustraciones que ha padecido el país por los miles de engaños, los irrespetos y el eterno incumplimiento a los pactos y a la palabra empeñada.
Sin embargo, un punto vital es analizar todas las propuestas, ver las aristas y tomar posiciones frente a los planteamientos.
Es que conocer las propuestas genera ventaja para la nación y nos deja en una posición menos vulnerable.
Gracias por sus comentarios.
febrero 02, 2006 10:38 AM
El usuario anónimo dijo...
ATRABILIOSO:
Si juntamos todas las frustraciones tratando de negociar con despreciables narcoterroristas, si recordamos su historial violento, si consideramos la falta de ideales para su "lucha",si sabemos de su falta de lideres serios, si no creemos en ellos como revolucionarios,para que abrigar esperanzas que no serian mas que "alegrias de gallo capon"?
Cuando la realidad es de aspecto grave ,la verdad sin maquillaje,pudiera parecer "pesismismo",pero no es mas que la mas terrible y absoluta realidad ,asi querramos mirar para otro lado , cerrar los ojos, o meter la cabeza en un hueco.
No veo ningun aspecto positivo para entregarnos a un apresurado trato con quienes nunca han mostrado el mas leve indicio de credibilidad o seriedad,los secuestrados son su escudo y jamas los liberaran y de hacerlo no demorarian en tomar unos cuantos mas,es su garantia y chantaje permanente para no ser atacados en forma radical por las Fuerzas Armadas,es su estrategia.
Su astucia es otra arma,siempre dejan abierto el camino para seguir embaucando y esperando en nuevas propuestas,mientras ganan tiempo y van alargando procesos que nunca piensan cumplir,seria util enumerar siquiera uno de los convenios que muestren su decision de terminar el conflicto.
Simpliciano
febrero 02, 2006 11:32 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A SIMPLICIANO:
Evidentemente entiendo sus sentimientos y argumentos. Esa desconfianza está más que justificada. Lo que yo destaco en esta situación es que las propuestas se están generando en otros ámbitos diferentes y yo creo que abren espacios para que, al debatirse, sean perfeccionadas.
Por ejemplo, se que hay un sector político uribista que, con la propuesta de los guerrilleros presos, está adelantando el diseño de un planteamiento más complejo: como hay Gobiernos y ONGs "muy interesados" en el tema del Canje, pues ellos tendrían que abrir sus puertas para que los guerrilleros excarcelados viajen y se instalen en esos países a trabajar.
Es que fíjese que de una propuesta, pueden adelantarse otros desarrollos que serían más interesantes para el país.
Lo cierto es que es fundamental que conozcamos todo lo que se está moviendo en el tema del Canje, para evitar ser sorprendidos y sin debatir el asunto.
Por eso, su posición es válida, respetable y congruente, y aporta a los que trabajan en el asunto, para perfeccionar los mecanismos que permitan la liberación de TODOS los secuestrados SIN LEY DE CANJE.
Gracias por sus comentarios.
febrero 02, 2006 11:42 PM
El usuario anónimo dijo...
ATRABILIOSO:
La exportacion de guerrilleros seria un negocio redondo, es mas, por cada guerrillero podriamos encimar un paramilitar.....pero habra quien los reciba?
Hemos desperdiciado tres años de un gobierno energico "estudiando" propuestas utopicas que convengan a las ONG y engañados por falsas espectaciones con respecto a las Farc, parece que se da mas importancia a los victimarios que a las victimas.
Simpliciano
febrero 03, 2006 9:06 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A SIMPLICIANO:
Efectivamente el Estado ha tenido que caminar con pies de plomo para intentar acallar los alaridos de las ONGs. Pero eso ha fracasado, porque a esas organizaciones les interesa, por sobre todas las cosas, que siga el caos para hacer escándalo y recibir sus donaciones.
Lo de los delincuentes en el exterior parece que no es utópico y algunos países han manifestado su intención de recibirlos y PONERLOS A TRABAJAR. Según me contaron, el razonamiento de esos países es: si mantengo 200 mil vagos, ¿porqué no voy a asumir 100 o 200 tipos de estos que puedo ponerlos a trabajar?.
Gracias por sus comentarios.
febrero 03, 2006 9:52 AM