Al Alcalde de Cali le hace falta un equipo de lazarillos
30 enero 2006
Por Paola Andrea Santacruz Navas. Columnista Sistema Informativo Atrabilioso.
Al Alcalde de Cali, Apolinar Salcedo, le han llovido críticas que él siempre ha atribuido a sectores que no lo han acompañado desde su elección. Y es que ahora me pregunto: ¿Acaso no fue Cali quien lo eligió? ¿Acaso no es fruto de la pérdida de conciencia política de un importante número de sus habitantes? Me refiero a la pérdida de conciencia en el sentido de que eligieron a alguien invidente, discapacidad de la que ahora muchos reniegan y de la cual otros tantos se ha aprovechado.
Al Alcalde de Cali, Apolinar Salcedo, le han llovido críticas que él siempre ha atribuido a sectores que no lo han acompañado desde su elección. Y es que ahora me pregunto: ¿Acaso no fue Cali quien lo eligió? ¿Acaso no es fruto de la pérdida de conciencia política de un importante número de sus habitantes? Me refiero a la pérdida de conciencia en el sentido de que eligieron a alguien invidente, discapacidad de la que ahora muchos reniegan y de la cual otros tantos se ha aprovechado.
Pero veamos: Apolinar Salcedo goza de mi respeto y se le abona su preocupación por la ciudad. También se destaca su decisión de enfrentar con medidas drásticas una alta tasa de homicidios en Cali. De igual forma, ha demostrado ser un hombre con sensibilidad social, consciente de las dificultades de la ciudad y que ha sabido proyectarse internacionalmente. Maravillosa la iniciativa de tener una consejería para la juventud, pero desafortunadamente no cuenta con las herramientas administrativas para que sea un ejemplo de gestión en política pública. En los temas de convivencia y seguridad no es que salga tan mal librado y está ejecutando una buena política de restricciones de horarios nocturnos; sin embargo no mantuvo la ley zanahoria para la Feria de Cali y, sin importar los inconvenientes que surgieron como consecuencia de la suspensión de la medida, decidió alargar el horario de la rumba. De igual forma ha tomado decisiones impopulares como la ley seca y el toque de queda para menores.
Otro aspecto importante de su administración es el desarrollo del programa de transporte masivo MIO, que considero un símbolo de desarrollo, aunque no deja de tener inconvenientes y molestia para la ciudadanía como el gasto excesivo en una situación económica tan crítica; también la construcción del MIO origina caos en las vías y es visto por algunos como un proyecto con una mala planeación, inoportuna e ineficiente, pues entre otras cosas careció de estrategias globales y continuas que permitieran informar a los ciudadanos de manera clara los avances del proyecto.Por lo visto hasta el momento, el Alcalde de Cali parece obrar de buena voluntad cuando habla de desarrollo social y de mejoramiento de la calidad de vida de los caleños.
Así mismo, debo decir que su visión de Cali es honesta y futurista en el ámbito social. Pero infortunadamente esto no basta para sacar adelante una ciudad que viene de una problemática violenta, de un empobrecimiento enorme, de una crisis económica generada por sistemas y falsas economías, de una ciudad donde un gran porcentaje de jóvenes y niños, quienes son el patrimonio y el futuro de la ciudad, andan en su gran mayoría a la deriva viendo como las grandes inversiones hacia la educación (16.000 millones de pesos del programa de ampliación de cobertura educativa de estratos 1 y 2) se pierde en los bolsillos de políticos y servidores públicos de esta administración.
En lo que si ha fallado el Alcalde de Cali es en la escogencia de su círculo de colaboradores: la mayoría, aparte de ser ineficientes, lentos, sordos e indiferentes; desconoce los aspectos mínimos para la función pública e incluso no asesoran sino que se toman el poder disimuladamente.Esta situación ha generado el derrumbe de un mandato que el país miraba en sus inicios con buenos ojos, pues Apolinar Salcedo es un ciudadano cercano a las angustias y al sentir caleño. Sin embargo, con el correr de los días, la administración se volvió presa de vicios clientelistas y de corrupción que producen permanentes cuestionamientos.
El Concejo de Cali escudriña cada acto de gobierno: confusos contratos de asesorías; la mal vista derogación de un decreto que prohibía la venta libre de pólvora; el deficiente mantenimiento de las zonas verdes gracias a la inoperancia del Dagma y Emsirva cuyos directores se acusan mutuamente por la falta de gestión; la demora en el giro de recursos para el combustible de las patrullas de la Policía; el deterioro de la malla vial; los semáforos dañados; los desayunos escolares sin asignar…En este orden de ideas, esta claro que los problemas de su administración no se solucionan con un “se abusó de mi confianza”. Por el contrario, lo que se quiere es el progreso de Cali y que Apolinar Salcedo haga lo mejor para cumplir con su programa. Definitivamente, no se puede permitir que se juegue con el futuro de una ciudad cuyo desarrollo cultural, social y económico está estancado, mientras los funcionarios de la administración Salcedo no hacen gala de un comportamiento diáfano en materia de gestión, lo que deja mucho que pensar.
22 comentarios -Mostrar entrada original
Ocultar comentarios
DieGoth dijo...
Tal parece que nos equivocamos al pensar que Lucho Garzón sería el peor alcalde del país. Apolinar lo rebasó.
Lo que pasa con Lucho es que el tamaño y la importancia de la ciudad que desgobierna hacen de su fracaso un asunto más grave que el desastre que está sufriendo Cali.
enero 30, 2006 12:01 PM
Paola SN dijo...
A Diegoth:
Justificar la administración actual de Cali es quizas igual a justificar la del ex presidente Samper para quien todo pasó a sus espaldas. El pecado del gabinete de Apolinar Salcedo es no estar capacitado en su gran mayoría en la función pública y pues aquí si toca que él mismo se libere de presiones y evalúe la gestión de cada uno y siga jugando el ajedrez, donde él esta en jaque, con los colaboradores que considere aptos.
Es larga espera para saber el futuro administrativo de la ciudad de Cali pero tampoco se trata de convertirse en mulas muertas atravesadas permanentemente para bloquear, a como dé lugar, la actual administración. Amanecerá y veremos.
Gracias por su comentario.
enero 30, 2006 1:08 PM
El usuario anónimo dijo...
Da pena lo que ocurre en Colombia ,la eleccion de ineptos para desempeñar cargos tan importantes,los partidos politicos deben tener la responsabilidad de analizar a los candidatos antes de avalar sus candidaturas.
Parece que el fin de los partidos actualmente,sobre todo los liberales solo se ocupan de criticar,estorbar y oponerse siustematicamente al gobierno de otro liberal,algo absurdo.
Simpliciano
enero 30, 2006 1:58 PM
El usuario anónimo dijo...
Definitivamente no hay nada tan veloz como la calumnia, ni más rapida para extenderse.
Acribillan con mentiras a personajes tan respetables como Rafael Pardo, o Lucho Garzón pero al final, así es la Política. Bien lo decían anteriormente en un artículo sobre la calumnia, -la calumnia no puede ser otra cosa que la venganza de los cobardes-.
Respecto a la GESTION en Cali. El alcalde Apolinar Salcedo, en su politica por una Cali segura, productiva y social tiene mucho por adelantar. Antes de su mandato se veía una administración publica ineficiente y caótica, hoy el clima organizacional es estable y con serios tropiezos , y el Alcalde trabaja en aquellos puntos donde la CORRUPCION (el mal nacional ), aqueja y hace de las suyas.
Pero fijate Paola, que la administración publica en cualquier ciudad o capital colombiana, sobre todo en Cali, empeora en temporada electoral. Los " doctorcitos", el clientelismo ( lo que promociona Uribe), y la contratación "afanosa" manchan el gran esfuerzo y el desarrollo social que Apolinar Salcedo quiere brindar a la ciudad.
Menos mal que el Alcalde sabe escuchar, y recibe las criticas y los elogios, para corregir y hacer efectiva su buena gestión.
Hace unos meses fui a la Sultana, y mi imagen de sus alrededores, me motiva a decir que sigue siendo el Valle del Cauca un jardín de bellas mujeres, de gente amable que trabaja por su ciudad.
saludos
enero 30, 2006 5:29 PM
DieGoth dijo...
Anónimo, yo no sé de dónde saca que se está calumniando a gente imposible de respetar como Lucho Garzón.
Todo lo que se ha dicho de él es cierto: que fue cómplice de las guerrillas, no lo puede negar. ¿O qué cree que tuvo que hacer Garzón, quisiera o no quisiera, cuando era dirigente de la USO en una ciudad asediada por la guerrilla, donde no había sindicato que no tuviera el visto bueno de los comandantes según obedecieran sus órdenes? ¿No es lo mismo de lo que acusan ahora a algunos políticos de la costa que consiguieron votación alta en zonas de influencia paramilitar?
Y que Garzón no sabe gobernar ya lo ha demostrado muchas veces. Le recuerdo que casi todo el mundo ha conocido las duras críticas de las que no ha sabido librarse sino con chistecitos flojos que no explican nada.
enero 30, 2006 8:14 PM
Paola SN dijo...
A Simpliciano:
Sabes que si, los partidos políticos antes de avalar a tal o cual candidato, ya que son ellos los principales intermediarios entre la ciudadanía y el poder y, según, deben orientarse a descubrir las necesidades y deseos de los ciudadanos, se precipitan a postular a alguien y pareciera que sin hacer antes un análisis…..Desafortunadamente, hay quienes consideran que la política no es más que un negocio redondo y, nosotros los ciudadanos permitimos asimismo que se infiltre una clase de políticos con escaso entendimiento de lo público. En el caso de Apolinar Salcedo, él ha sido elegido honorable Concejal de Cali por tres períodos seguidos con la mayor votación de la historia del Cabildo Municipal y actualmente es Alcalde de Cali, eso demuestra que no es tan malo como lo tildan, es mas, me aventuraría a decir que no es malo, que desafortunadamente es presa de esos compromisos particulares y políticos que hizo en campaña y esta es la oportunidad que tiene quitárselos de encima y continuar con su gestión ya que todo este caos esta atrasando los planes y el desarrollo de una ciudad que no se puede dar el lujo de gastar sus energías en la solución de cómo hacer para gobernar bien y sobre todo que las cosas funcionen.
Gracias por su comentario.
enero 30, 2006 9:29 PM
Comentario suprimido
El autor ha eliminado esta entrada.
enero 30, 2006 9:34 PM
Paola SN dijo...
A el anónimo:
Usted tiene razón, entonces es deber de nosotros como ciudadanos no distraernos mucho en los “tira y afloje”…. Por lo tanto, es nuestro deber estudiar los planes de gobierno que los candidatos nos presentan teniendo la capacidad de encontrar las opciones y alternativas sobre las cuales queremos avanzar hacia el desarrollo.
Con respecto a su comentario final, que le puedo decir, el Valle del Cauca .….”gente amable que trabaja por su ciudad……”
Gracias por su comentario.
enero 30, 2006 9:36 PM
El usuario anónimo dijo...
Al calumniador:
yo no sé de dónde saca que se está calumniando a gente imposible de respetar como Lucho Garzón Por educación ( si es que la tiene) debería empezar a respetarse así mismo, para poder respetar a los demás.
Todo lo que se ha dicho de él es cierto: que fue cómplice de las guerrillas, no lo puede negar Usted es dueño de su VERDAD. Hay que creerle porque usted lo dice. ¡ que iluso !.
¿O qué cree que tuvo que hacer Garzón, quisiera o no quisiera, cuando era dirigente de la USO en una ciudad asediada por la guerrilla, donde no había sindicato que no tuviera el visto bueno de los comandantes según obedecieran sus órdenes? Dudo de sus facultades mentales cuando escribe así. Barrancabermeja es una ciudad herida por las guerrillas y el paramilitarismo. ¿quien le dijo que Garzón obedecía ordenes de la guerrilla? Algún testigo clonado en la fiscalía? Posee las pruebas para calumniar así?
¿No es lo mismo de lo que acusan ahora a algunos políticos de la costa que consiguieron votación alta en zonas de influencia paramilitar? Puesto que su comparación es absurda y mediocre, debería analizar la pregunta por su propia cuenta.
Y que Garzón no sabe gobernar ya lo ha demostrado muchas veces. Le recuerdo que casi todo el mundo ha conocido las duras críticas de las que no ha sabido librarse sino con chistecitos flojos que no explican nada Usted remata con ignorancia. Perdió la cabeza. El Progreso en Bogotá se está desarrollando. Alvaro Uribe debe sentir verguenza de usted; a sabiendas que un gobierno se construye de la Mano con filas de izquierda y derecha. Usted debe empezar por respetar para que le respeten, porque si hay algo que debe acompañar al respeto es la reciprocidad.
saludos
enero 30, 2006 10:13 PM
Paola SN dijo...
Desde mi percepción y teniendo en cuenta que cada uno es dueño de la suya: lo que se evidencia es que al hombre le quedó grande esa gran urbe, ah! y que es muy muy notoria su ambición de poder, no creo que pueda decir nada más, debido a que nunca he ido a Bogotá. Entonces, el voto no es un concurso de simpatías…
enero 30, 2006 10:25 PM
El usuario anónimo dijo...
Paola:
Princesa,.. si no te das la oportunidad de ir a Bogotá, puedes perder la posibilidad de opinar con algún fundamento.
Pero para mí resulta mejor decirte: ¿Que mejor opinion, que la que tu misma tengas?
saludos
enero 30, 2006 10:48 PM
Paola SN dijo...
A el anónimo:
Muchas son las críticas y espaldos hechos a su mandato: Los problemas de seguridad, la construccion de un puente que esta administración pagó 20 mil millones de pesos por un puente cuyo costo solo fue de 12 mil millones, además de algunas muestras de clientelismo por parte de funcionarios de la Alcaldía, no
lo dejan bien parado (segun algunos medios).....
No he ido, y si, tengo poco autoridad para opinar sobre el tema, si mi percepción equivocada, tengo claro que estar realmente informado en Colombia es muy díficil, por lo que sea intereses, malinterpretaciones....) asi que, las cosas caen por su propio peso. Ya me daré cuenta.
Gracias por su comentario.
enero 30, 2006 11:18 PM
Realista dijo...
Lastima por Cali, hace 4 años que estuve alli por ultima vez y me aterraba ver como esta ciudad no crecia en infraestructura y su dependencia de los dineros mal habidos continuaba siendo notoria.
La unica via con desarrollo vial era la salida de Cali.
No entiendo como no aprovechan que son el Departamento que mas multinacionales tiene a su haber, tienen uno de los puertos mas importantes del pais, las mejores tierras cultibables (y vendian la peor uva del pais en sus supermercados); lastima que la juventud de Cali se haya entretenido en cosas diferentes a hacer crecer al departamento.
enero 30, 2006 11:19 PM
Paola SN dijo...
A Realista:
Cali se ha convertido en los últimos años en una ciudad de contrastes: siendo de las más viejas, se le siente como la ciudad colombiana más joven de espíritu, gracias a la alegría de sus gentes y a una velocidad de crecimiento que, por las razones que he expuesto en el artículo, se ha visto truncadas… por ello, como dice usted, los jóvenes a veces nos dejamos distraer y no tenemos una previsión de lo que será en un futuro nuestra ciudad, que le dejaremos a nuestros hijos...todos somos la solución, no es solo del Alcalde ni del Concejo: lo que hace una ciudad es su gente y es su gente la que debe procurar su crecimiento.
Gracias por su comentario.
enero 31, 2006 1:15 PM
DieGoth dijo...
Virgilio (el anónimo defensor visceral de Lucho Garzón): en vista de que usted no sabe argumentar, y su retórica se limita a atacar a quien critica a su amo y señor, es mejor dejar que la gente juzgue qué par de alcaldes colombianos están siendo seriamente cuestionados y qué presidente tiene todo para ser reelegido. Me pregunto si Garzón o Apolinar serían reelegidos si tuvieran esa posibilidad.
enero 31, 2006 8:51 PM
El usuario anónimo dijo...
A DieGoth:
Ante su imposibilidad de argumentar(LEYENDO SUS VACÍAS OPINIONES), ante sus críticas desaforadas (PERJUDICAR SIN FUNDAMENTO), ante sus desatinadas (SUS POBRES JUICIOS), ante su irespeto (CON MENSAJES OFENSIVOS FRENTE A LOS ALCALDES), ante sus ataques sufridos....
¿Tiene otra virtud que mostrarnos?
saludos
febrero 02, 2006 11:27 PM
JM dijo...
a Diegoth
seguramente de haberse aprobado la reeleccion de alcaldes y gobernadores los dos Garzones tendrian buenas posibilidades, no se le olvide que los mismos encuestadores que ponen a Uribe en on seguro primer lugar en preferencia de voto y buena imagen (72%) tambien ponen a lucho con un seguro 65 % de imagen favorable y buena gestion, por supuesto que hay desaciertos y no solo en la gestion de Garzon (en la de uribe tambien los hay), pero esa no es la norma. la gestion de lucho ha sido reconocida por muchos (incluso opositores) como buena.
con respecto a su comentario
"en vista de que usted no sabe argumentar, y su retórica se limita a atacar a quien critica a su amo y señor"
estoy seguro de que usted confunde la simpatia con el servilismo. usted creo es un simpatizante de Uribe, mas no de ahi podemos concluir que Uribe es su amo y senor, estos terminos suenan bastante despectivos, su lenguage pone en evidencia una falta total de respeto por quienes no piensan como usted, y ponen al descubierto su intolerancia.
un cordialsaludo para todos
febrero 03, 2006 5:41 AM
vopa dijo...
Cordial saludo:
Vengo comentando desde hace meses en mi blog sobre este desafortunadisimo gobierno de Polo en Cali. Y me sorprende, debo decirlo, articulos tan ingenuos como el suyo, en donde parece que quiere decir una cosa y termina diciendo otra. Al final, expliqueme, por favor, cual es su posicion: el gobierno de Polo es malo o bueno o todo lo contrario? Ese cuentico de que la culpa es de los asesores ya nos canso hace rato en Cali y ya no pega. Pienso que cuando uno asume una posicion frente al goberanante tiene que ser claro en lo que conceptua y en su caso, el concetpto resulto mas ambiguo que el mismo Polo.
febrero 03, 2006 12:30 PM
DieGoth dijo...
El anónimo tiene razón. Me cuesta mucho respetar a alguien como Virgilio (el anónimo que se queja porque "calumniamos" a su Lucho). Lo que pasa es que este sujeto ejerce una labor en los foros y blogs de defender a Lucho Garzón, Carlos Gaviria y Gustavo Petro a punta de ataques personales contra quienes pongamos en evidencia las faltas que esta gente comete.
En el caso de la popularidad de Lucho Garzón, creo que su nivel de aceptación es del 59%, que comparado con el de Mockus y Peñalosa de todos modos no deja de ser un descenso considerable, y eso que El Tiempo le ha ayudado muchísimo con sus editoriales-asesorías gratuitas en los que constantemente le recuerdan a Garzón qué errores está cometiendo y qué medidas debe tomar para mejorar su gestión. ¿Qué sería de Garzón sin El Tiempo? En primer lugar, es probable que ni siquiera hubiera sido elegido. En segundo lugar, perdería a su mayor asesor.
febrero 05, 2006 5:11 PM
El usuario anónimo dijo...
OIGA DIEGOTH:
¿ES QUE NO SE CANSA DE HACER EL RIDICULO?
YA LE HAN DICHO QUE SUS CRITICAS CARECEN DE FUNDAMENTO Y TODAVIA REMATA LANZANDO PIEDRAS SIN ARGUMENTOS SERIOS.
ESAS EXPRESIONES CON MATICES OFENSIVOS EN CONTRA DEL ALCALDE DICEN MUCHO SOBRE SU PERSONALIDAD.
¿OTRO RASGO MAS QUE MOSTRAR?
febrero 05, 2006 5:25 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA A VIRGILIO Y A DIEGOTH:
El asunto no está en descalificar sino en argumentar. Retiremos entonces las descalificaciones y lancemos los argumentos para que los usuarios tengan claras las posiciones.
Es una lucha esteril la que ustedes libran, con todo el respeto que me merecen, pues el uno no va a convencer al otro de adoptar una posición contraria. Entonces, lo mejor es exponer los argumentos evitando personalizar el debate.
De cualquier forma, Atrabilioso está abierto para ustedes y, sobre todo, para que debatamos ideas y no caigamos en lo de siempre (que además está de moda) que es la personalización de las antipatías, la descalificación y la ausencia de propuestas sino que llevemos los debates a un punto más alto.
Un abrazo.
febrero 05, 2006 5:34 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA A VOPA:
Usted entenderá que Paola no quiso tomar partido y optó por mostrar lo bueno y lo malo, desde su perspectiva. El ejercicio resulta interesante, pues muestra los hechos generales para que el usuario tome posiciones frente al tema.
No obstante, sus observaciones nutren la discusión y plantean un contraste sobre lo que está ocurriendo en Cali.
Gracias por sus comentarios.
febrero 05, 2006 5:35 PM