Cortinas de humo
23 enero 2006
Por Jaime Restrepo. Director Sistema Atrabilioso
El chisme vuela: calumnias, verdades a medias, comentarios sin sustento, peleas de quinta que ensucian la contienda electoral, supuestas pruebas soportadas en el rumor y violación total de la presunción de inocencia.Este podría ser el resumen más patético de lo visto hasta ahora en las campañas.
El chisme vuela: calumnias, verdades a medias, comentarios sin sustento, peleas de quinta que ensucian la contienda electoral, supuestas pruebas soportadas en el rumor y violación total de la presunción de inocencia.Este podría ser el resumen más patético de lo visto hasta ahora en las campañas.
El caso contra Rafael Pardo es un buen ejemplo de lo que no puede volver a ocurrir en Colombia, pues el enlodar un nombre es un acto de putrefacción política. Es tan grave lo ocurrido, que el propio presidente Uribe tuvo que rectificar y ofrecer disculpas públicas al precandidato, enfrentado de paso las consecuencias de su propia terquedad y la irresponsabilidad de algunos de sus colaboradores. Con la declaración emitida en Bolivia, el Presidente comenzó a asumir las secuelas de haber mantenido en el cargo a Luis Carlos Restrepo después de su renuncia, pues fue el Comisionado quien llevó las supuestas pruebas contra Pardo a la Casa de Nariño. En esta situación son muchos los perdedores: el Jefe de Prensa de Palacio Ricardo Galán (cuyo desempeño ha sido bien discreto durante el cuatrienio) salió al ruedo a apoyar la denuncia sin haber visto las pruebas.
Ni hablar de Juan Manuel Santos, un hombre curtido en el manejo de medios que aparentemente fue emboscado por una periodista inexperta con una pregunta que encendió esta polémica.Y hay más damnificados: Otro Santos, el Vicepresidente, enfáticamente aseguró que la verdad y las pruebas se conocerían y que era necesario destapar todos los vínculos políticos con sectores criminales. ¿Qué va a decir ahora?
En esta trama quedan también muchas dudas:¿Quién le dio la información a RCN?. ¿Santos sabía lo que le preguntarían? Por la actitud de sorpresa y por la ausencia de estrategia en la respuesta, se supondría que no... aunque una persona con tanto fogueo periodístico difícilmente puede ser emboscada en una rueda de prensa. En el fondo, estos escándalos tienen el propósito de lanzar enormes cortinas de humo para ocultar una dolorosa realidad: la ausencia de programas y propuestas de los candidatos tanto al Congreso como a la Presidencia, salvo Antonio Navarro, quien ha trabajado en el asunto. Las campañas de todos los sectores políticos han optado por el camino más fácil y el más ruin: el escándalo y el señalamiento para descalificar a los contrincantes y evitarse la molestia de pensar en el país y elaborar propuestas serias y argumentadas.
Ante este dantesco panorama, la responsabilidad recae, absurda paradoja, sobre el electorado, que deberá hacer un enorme esfuerzo para quitar el humo y poder mirar lo que se propone... pero como hasta ahora no hay propuestas, la nación quedará enfrentada a un vacío irrespetuoso y tremendamente peligroso: no es posible que en las próximas elecciones los votantes tengan que tomar la decisión por los escándalos, muchos de ellos infundados, y no por las propuestas. También preocupan otras situaciones: ¿Se acabó el delito de calumnia en Colombia? ¿Dejó de existir la presunción de inocencia en el país? Es que los políticos de todas las vertientes lanzan acusaciones, elaboran tramas complejas para calumniar y no pasa nada. A su turno, los medios condenan a los señalados sin presumir que el acusado puede ser inocente y que el señalamiento puede obedecer a patrañas malintencionadas: Petro acusó al hermano del Presidente de vínculos con el paramilitarismo, el Gobierno lanzó el señalamiento contra Pardo; Santos, Vargas Lleras y Mario Uribe excluyeron a varios de sus candidatos por sospechas; Gaviria expulsó a un candidato reconociendo que “tomó la decisión por informaciones de prensa”; Petro acusó a varios políticos con el mismo tipo de pruebas que exhibió el Comisionado en el caso Pardo, es decir, una verdadera cacería de brujas amparada por la calumnia y la irresponsabilidad. Pero los acusados no han movido un dedo para que la justicia actue... y después se quejan de la impunidad, cuando lo cierto es que prefieren "evitarse problemas" que permitir la acción de la justicia.
Señores, a trabajar más y a dejar de lado el punto, cadeneta, punto; a ver si la nación conoce lo importante y puede analizar los programas de los candidatos sin el cristal ahumado de los rumores dañinos y de la peor calaña.
Señores, a trabajar más y a dejar de lado el punto, cadeneta, punto; a ver si la nación conoce lo importante y puede analizar los programas de los candidatos sin el cristal ahumado de los rumores dañinos y de la peor calaña.
22 comentarios -Mostrar entrada original
Ocultar comentarios
El usuario anónimo dijo...
ATRABILIOSO & CRITICO
Luego de "perderme"por dos semanas,encuentro a mi regreso un "SISTEMA ATRABILIOSO" , maravilloso,felicitaciones .
Tambien encuentro esa turbulencia politica ,deprimente por decir lo menos , una clara muestra de lo poco que hemos avanzado en civilidad democratica ,pareciera que las tacticas guerrilleras se acomodaron en nuestro sistema politico con su terror y alevosia.
De todas estas vergonzosas escaramuzas queda una amarga ,muy amarga conclusion,la cercania de la guerrilla y los paramilitares en una politica corrupta, dejando ,como lo sugiere Atrabilioso , a que los electores juzguen a los candidatos , no por sus propuestas de gobierno ,sino por los escandalos,juego peligroso , inmoral y anti democratico.
Anonimo 7
enero 23, 2006 8:02 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A ANÓNIMO 7:
Evidentemente es un juego muy peligroso. Todos queremos la depuración, la exclusión de aquellos que mantienen vínculos con el narcotráfico (escondido en la ideología que sea): pero con pruebas, con sustento y con ACATAMIENTO A LA LEY.
Bienvenido nuevamente y gracias por sus comentarios.
enero 23, 2006 9:35 AM
El usuario anónimo dijo...
Esas "propuestas" estrellas de transparencia, garantías, luchas contra los violentos de las que habla el Uribismo, CAEN vertiginosamente al ser evidentes los hechos que hoy presenta el panorama nacional.
No nos extrañemos que la publicidad de algunos medios (no todos, sino los medios hipocritas) lavaran esa imagen a toda costa. La politica uribista en algunos casos se ha tornado tan Mentirosa, Tan Injuriosa y asquerosamente Falsa, que vamos descubriendo los propósitos tercos y equivocados de sus manejos. La depuración no es Total.
Es probable, que esa estrategia SUCIA utilizada por politiqueros de pacotilla y que envilece a ciertos sectores del Neo-Uribismo, descienda la confianza que tenían muchos colombianos.
Que DESPRECIABLE es la política Colombiana, cuando pocos piensan que tienen el Poder para blasfemar en contra de personas Honorables como Rafael Pardo.
Si es apenas el comienzo.¿ como será el final?
enero 23, 2006 10:33 AM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN PARA ANÓNIMO DE LAS 10:33:
Es evidente la necesidad de corregir rumbos, de aceptar las críticas y de revisar CON LUPA el entorno, porque una situación como esta mina la confianza del electorado y, lo peor, genera una guerra sucia en las campañas.
No vale la justificación de quién lo hizo primero, pues de lo que se trata es de mantener la institucionalidad del país, es decir, acudir a los instrumentos que la Constitución y la ley tienen para desvirtuar las falsas acusaciones.
Lo que no es viable es que el Presidente y sus colaboradores intenten utilizar las mismas armas que han usado algunos sectores de la oposición contra el Gobierno.
Gracias por sus comentarios.
enero 23, 2006 10:46 AM
El usuario anónimo dijo...
Cuando el rio suena.....
Que hubo algo indebido y ligereza al hacer publica una acusacion tan grave,no hay duda ninguna, deplorable esta situacion,no quedaba otra alternativa que sacarle el"quite" diplomaticamente al asunto, pero en el trasfondo queda en todo su tamaño la acusacion y es aqui donde nos sorprende la mansa aceptacion de Pardo del mensaje del Presidente,mas parece una apresurada maniobra para deshacerse de esa "papa" caliente que sin buscarla cayo a sus manos y lo tomo desprevenido,aprovecha la oprtunidad de no ser posible utilizar las pruebas sobreguardando a los testigos,coyuntura que le vino muy bien para salirse por la tangente.
Dada la suma gravedad de este asunto,lo mas logico es pedir la completa investigacion del caso,no precisamente echarle tierra al asunto como sucedio con el infame proceso "8000", tenemos la madurez y el derecho de exigr a nuestros politicos claridad y etica en el proceso electoral, esto no es ningun juego infantil eso de ...."si se....pero no digo" ya no funciona...usted no lo cree asi?...yo si....
Visor
enero 23, 2006 1:21 PM
Alirio dijo...
Conocemos el valor, la enteresa y eficacia como viene gobernando el Presidente Uribe. Sin embargo, para que estos planes de Gobierno puedan consolidarse con otro período más de su mandato, como lo requiere el País y lo demanda la mayoría del pueblo colombiano; y para que no vayamos a tener una frustación como sucedió con la no aprobación del referendo, se requiere que el doctor Uribe les exija mayor consistencia y veracidad a lo que le presentan sus asesores. No se entiende cómo, si no tienen las pruebas claras y contundentes, sus colaboradores inmediatos provean de munición a la oposición para que, desde sus trincheras, salgan a atacar la aspiración reeleccionista de nuestro Presidente.
enero 23, 2006 1:43 PM
DRAGON BLANCO dijo...
Otra rata admiradora de Maria Jimena Dusan, la eterna enamorada de Uribe, pero como no le tira ni un peito, ahi la tiene insultandolo en el Tiempo.
enero 23, 2006 3:52 PM
El usuario anónimo dijo...
eXCUSENME LOS FORISTAS POR LO DE RATA, PERO ES QUE DA GRIMA VER A ESTA PATETICA DESPOTRICAR DEL PRESIDENTE, COMO LO HACE HOY EN EL tIEMPO. CON ESOS ASESORES DEL PRESIDENTE, PARA QUE ENEMIGOS. EL PRESIDENTE DEBE APLICAR LA MANO DURA PARA CON ESTOS QUE LE HAN CAGADO LA CARA.
VUELVO POR MIS FUEROS.
enero 23, 2006 3:56 PM
El usuario anónimo dijo...
Que excelente columna Maria Jimena. Es exactamenete lo que pasa en este circo-teatro de Alvaro Uribe, donde la gente esta disfrutando del show. Como aquellos obreros que trabajan y viven en la miseria pero tienen para su cerveza. Lo que mas confirma la autenticidad de esta columna es la cantidad de reclamos que tendrá y que hay en el foro, eso es un buen sintoma que su columna se acerca mucho mas a la verdad. Pues usted ya debe saber, que historicamente lo que el pueblo cree o donde se dirige es siempre a la falsedad y al engaño, Por eso va encontrar insultos,criticas y muchas asquerosas cosas mas. pero esta es la mejor prueba de que sus investigaciones son correctas. pobres Uribistas ortodoxos, no quieren ver, solo quieren creer. Animo y ojala que siga viendo espanta moscas, en esta plaza de mercado uribista
enero 23, 2006 4:04 PM
El usuario anónimo dijo...
Aquí seguimos en una debacle de las mil caras, todo porque unos si y otros no, pero la realidad gústele o no les guste el Dr. Álvaro Uribe nos va a gobernar otra vez, de eso no tengan la menor duda, Así a muchos senadores aliados, hipócritas y falsos estén tirándole ganchos a ver que pueden pescar, Creo que el Dr. Uribe ha dejado muchas cosas sueltas entre esas, las lenguas del comisionado de paz y la del Vicepresidente, creo que ya el Dr. Sabas ha aprendido un poquito pero también se le ha saltado de vez en cuando, a estos funcionarios públicos hay que callarlos, pararlos, pues no son los mejores personajes del gobierno para que lo ensucien como lo están haciendo, Dr. Uribe, estos señores le están haciendo un mal, por favor llámelos y dígales cuanto pares son tres moscos y déjeselos a el Dr. Echeverría haber que determinación toma este señor, pero con personas así, para que tenerlos cerca, es mejor saber quien es el enemigo y no tener hipócritas que lo pueden estar dañando, Sigo sosteniendo que aquí no hay mas nadie contra quien competir, si no imagínense como seria el país, gobernado por el Sr. Serpa, Navarro, y muchos otros, no señores aceptemos que aquí no hay mas nada que hacer y por favor tratemos de construir y ayudar a quien nos esta dando la mano aunque sea al final del abismo.
PEDRO ANTONIO ZALABATA IZQUIERDO.
enero 23, 2006 5:12 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A VISOR:
Debo hacer una aclaración: Pardo acusó recibo de la rectificación pero no aceptó las disculpas del Presidente. Entonces, no podríamos hablar de mansa aceptación.
En este sentido, jurídicamente creo que es imposible investigar a Pardo, pues sin denuncia y sin pruebas (y con rectificación adicional) la justicia no podrá actuar.
Coincido plenamente con usted en que no se puede jugar ni insultar al país con la actitud pueril de si se... pero no digo.
Gracias por sus comentarios.
enero 23, 2006 5:26 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A ALIRIO:
Estamos de acuerdo: el Presidente debe ser mucho más radical con sus colaboradores y, sobre todo, menos crédulo tanto en la información que le suministran como en las estrategias que le plantean.
Esto de proveer de munición a la oposición ya está siendo reiterativo como lo analizaremos en un próximo artículo en Atrabilioso.
Gracias por sus comentarios.
enero 23, 2006 5:30 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A DRAGÓN BLANCO:
La columna de María Jimena Duzán muestra un terrible cuadro psiquiátrico de la comentarista: está obsesionada con el Presidente. Lo grave del asunto es que del odio al amor solo hay un paso.
Gracias por sus comentarios.
enero 23, 2006 5:32 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A ANÓNIMO DE LAS 4:04 P.M.
Los comentarios a la columna de la señora Duzán puede dejarlos directamente en los foros de El Tiempo, pues difícilmente ella los leerá en este medio.
Lo que si es importante es el dibujo patético de algunos sectores sociales del país, como los obreros que trabajan y viven en la miseria pero tienen para la cerveza: se le olvidó decir que ganan dinero y que sencillamente no lo saben utilizar ni invertir en satisfacer necesidades distintas a las de su propio placer.
Otro aspecto importante de su comentario es que desconoce radicalmente la democracia y la ubica como el error de las mayorías: es la misma actitud de Castro, fue la misma de Stalin y de otros antidemócratas, es decir, lo mismo que promueven las Farc y las Auc.
Gracias por sus comentarios.
enero 23, 2006 5:38 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A DON PEDRO ANTONIO:
Es un gusto volverlo a tener por estos lados.
Queda su hipótesis sobre la reelección para comprobarse en mayo. Sin embargo, los costos políticos de no controlar la lengua propia y de los colaboradores, pueden ser altos.
En cuanto al país gobernado por Serpa, sencillamente se aplicaría la sentencia de "apague y vámonos". Sobre Navarro, me abstengo de pronunciarme hasta que no termine de estudiar el borrador que elaboró para su programa de gobierno.
Gracias por sus comentarios.
enero 23, 2006 5:42 PM
ASánchez dijo...
Si algo caracteriza a las personas que en algún grado, ya sea de manera entusiasta o simple simpatía, reconocen las cosas buenas de Uribe y están dispuestas a votar por él, no porque sea irreemplazable sino porque no hay otra opción, es mantener una posición racional crítica sin calenturas, fiebres ni fanatismos y reconocer las fallas y debilidades que tiene el presidente.
Y en este caso, y como se ha podido observar, no vamos a negar que metieron las de caminar y sin necesidad. La excesiva popularidad y el desmedido éxito que tiene Uribe frente a la opinión pública empiezan a pasar cuentas de cobro. El primer síntoma es la sensación embriagante de estar por encima de todos y no hacerle caso a nadie. Uribe esta abusando de su situación privilegiada y cree que será eterna y nada lo afectará ni siquiera acciones contra el mismo pueblo que votó por él como estamos viendo en la obstinada intención de firmar el TLC a cualquier costo, aun en desmedro de la salud de los colombianos. ¿Será que no sabe que la firma de ese tratado comprometerá su reelección o es que simplemente no le importa?.
El segundo autogol que se metió Uribe, el de la acusación a Pardo da muestras de la mayor torpeza. Y las consecuencias aun no han empezado. No sólo la vergüenza y humillación de tener que reconocer que fueron brutos sino el de crear un inmenso Talón de Aquiles que no demorarán en aprovechar los opositores para estremecerle los cimientos. Lo sacarán a relucir a cada momento. Ya me imagino a Petro con su carita de ternera huérfana, denunciando seguimientos y espionaje del gobierno hacia todos los candidatos. La credibilidad se redujo hasta quedar casi por el suelo. Alguna vez leí una frase: “Te perdono que me hayas mentido, pero no te perdono que me obligues a no volver a creer en ti”.
Algunos creen que esto no afectará la reelección. Yo creo que sí. Aunque no tanto como la mina que se colocó él mismo con la firma del TLC. De hecho ya estoy pensando en una determinación: Si firma el TLC en las condiciones en que ahora está, no votaré por Uribe.- Y quienes me conocen saben de mi gran simpatía por Uribe. Igual que yo piensan 23 amigos reconocidos uribistas.
enero 23, 2006 6:00 PM
El usuario anónimo dijo...
BRILLANTE ARTICULO DE MARIA JIMENA DUZAN. NO CABE DUDA QUE DETALLA LAS VIRTUDES Y CUALIDADES DE PALACIO.
Y SABER CON QUE SENSATEZ MANEJA RAFAEL PARDO LA SITUACION. ESE ES EL HOMBRE QUE NECESITA COLOMBIA.
enero 23, 2006 6:03 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A ANÓNIMO:
De eso se trata la política colombiana: de satisfacer gustos y de juzgar a los candidatos por actitudes y no por programas de gobierno.
Gracias por sus comentarios.
enero 23, 2006 6:20 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA DE LA DIRECCIÓN A DON ASTOLFO:
Estamos de acuerdo y destaco su análisis del tema porque efectivamente la embriaguez de popularidad puede estar afectando el juicio de los colaboradores y del Presidente.
Es que parece que se "comieron el cuento" del efecto teflón y eso realmente no existe en un público con matices y sensible a las situaciones que ocurren en el día a día.
Gracias por sus comentarios.
enero 23, 2006 6:25 PM
ASánchez dijo...
Lo de la columna de Maria Jimena Dussan era de esperarse pues es sabido que ella está como serpiente acechando para utilizar su ponzoña contra el presidente, y le dieron el papayazo. (Y qué papayazo) Y todavía falta el de Serpa, Gaviria (ambos), Navarro, Petro y demás que no van a dejar pasar esa oportunidad
Por otro lado amigo Atrabilioso: No con el ánimo de criticar sino con la única intención de contribuir a mejorar la página web, tengo que mencionarle los siguientes puntos (me referiré sólo al aspecto funcional, no al estético):
1)Está comprobado que los textos en amplias columnas dificultan la lectura porque al llegar al final de la derecha se hace un esfuerzo adicional para retomar el renglón que sigue, además de que hay que recorrer una mayor distancia cada vez que se lee una línea, con el riesgo de pasarse a otra línea por equivocación
Se prefieren las columnas. Del ancho del artículo en mención salen 2 columnas
2) Los tipos de letras con “serifas”, (adornito en la base y perfiles de la letra) como la Times utilizada en la página Web, en el articulo de hoy, se leen más o menos bien sobre el papel pero no mucho en un monitor. Preferible una letra sin serifa como Arial, o la Trebuchet, utilizada en el blog
3) El tamaño de la letra de los artículos (me refiero a la utilizada en el articulo “cortina de humo” debería ser un poco mayor, está muy pequeña. Espero no se molesten por estos comentarios.
enero 23, 2006 7:45 PM
El usuario anónimo dijo...
Atrabilioso:
Segun se da a entender, las pruebas existen, no se atreven a utilizarlas para un juicio , pues pondrian en serio peligro a los testigos, si se investiga mas profundamente el asunto ,podrian resultar nuevas pruebas suficientes para enjuiciar al acusado, ya esta bueno de dejar las cosas a medias y a jugar con los electores; si se emiten acusaciones tan graves ,hay una obligacion moral de clarificar los hechos ante los electores, pero si estas fueran infundadas y mal intencionadas, deberia investigarse y castigar severamente a los responsables; lo que menos convendria en este infortunado incidente seria una discreta reconciliacion, ofrecimiento de embajada para el injuriado y una tremenda burla a los colombianos.
De una vez y para siempre debemos dejar ese estilo de politica de melodramas de epocas pasadas, encarar responsabilidades y actuar con etica, esto aplicable a quien sea.
Visor
enero 23, 2006 9:41 PM
Atrabilioso dijo...
NOTA A DON ASTOLFO:
Lejos de causar molestia, con sus propuestas nos está ayudando verdaderamente a construir una página agradable para todos. En este sentido, acataremos sus sugerencias, pues además nos parecen válidas y pertinentes.
Mil gracias por su colaboración y cualquier crítica es bienvenida.
Un abrazo.
enero 23, 2006 11:08 PM