Atrabilioso 2006

Un llamado

2006-12-30T11:39:00.000-05:00

Al llegar el nuevo año, poco antes de la media noche, sería importante que cada colombiano le dedicara unos instantes a la solidaridad espiritual con las familias de los cerca de 4 mil colombianos que permanecen secuestrados, alejados de sus familias y de su vida.

Y otro iinstante, una oración si es posible, por las familias de los 23 ciudadanos que fueron secuestrados en 2006 y que permanecen aún en cautiverio.

Atrabilioso regresará el lunes 21 de enero. Durante estos días será instalado el moderador de comentarios.

Alegría que perturba

2006-12-29T11:38:00.000-05:00

Por: Miguel Yances Peña. myances@msn.com

Columnista de El Universal de Cartagena. Especial para Atrabilioso

Por esta época del año, y en cada temporada turística, o durante los innumerables eventos nacionales e internacionales que se realizan en la ciudad, llegan a Cartagena gran número de turistas que congestionan el sector histórico y los barrios del estrato seis en particular , pero en general todos los establecimientos comerciales, especialmente los restaurantes y las pocas vías y espacios que posee la ciudad.

Estos visitantes vienen a divertirse y pagan por ello y parte de la economía de la ciudad vive de ellos. Esa es la vocación de la ciudad, y gobierno y sector privado invierten recursos para que esa afluencia de turistas sea cada día mayor. Eso está tácitamente aceptado, aunque como dijimos genera incomodidad no solo en la disponibilidad de espacio, sino por las actividades recreativas que realizan.

Yo creo que aunque se puede ser feliz en la intimidad, no se puede estar alegre sin estar en grupo, en movimiento y generar ruido: son dos conceptos parecidos pero diferentes. La alegría es dinámica, se expresa ante los demás y conlleva ruido: conduce a la felicidad, pero la felicidad no necesariamente va acompañada de manifestaciones de alegría.

La alegría es contagiosa, la tristeza también. Pero mientras que las expresiones de tristeza son intimas, silenciosas, la alegría desborda nuestro entorno y toca a los demás. Y ahí radica el problema, la alegría de unos estorba a otros que defienden su derecho a no ser perturbados, y el grado de sensibilidad es tan subjetivo y variado como personas existan.

Dos elementos indispensables de la alegría son la compañía y la música alegre; y la música alegre se escucha con volumen alto que difunde el viento con gran facilidad. Para rematar, los horarios de diversión de los unos, coinciden con los de descanso de los otros.

Es imposible realizar ningún acto de multitudes sin afectar a los que no participan de él, mucho más difícil cuando son para estar alegres y se acompaña de música y licor. Esa verdad inobjetable no se puede desconocer, aunque los que no participan de él ni se contagian de la alegría que desbordan se sientan perturbados: se puede mitigar, pero no evitar, so riesgo de convertirnos en un pueblo triste y aburrido.

La alegría y la forma de expresarla en el comportamiento, esta condicionada a la cultura de los grupos ciudadanos: unos son más bulleros y desinhibidos que otros, pero en general el turista (por estar lejos de sus reguladores de conducta) lo es más que todos los demás. Las comunidades costeras son especialmente alegres y bullangueras.

La respuesta de la ciudadanía es variada. Unos se van de viaje según sus posibilidades económicas, otros se convierten en espectadores, o simplemente se encierran en sus casas y apartamentos, y los restantes se dedican a quejarse y a protestar.

¿Qué se podrá hacer para conciliar la alegría con el derecho a no ser perturbado? Bueno ya lo han planteado muchos columnistas en la ciudad: poner limite a los niveles de sonido, realizarlos en sitios de fácil acceso y en lo posible lejos de las zonas residenciales, o cerca de la población objetivo.

Los eventos de música popular, por ejemplo, podrían ubicarse cerca de los barrios populares y los más refinados –no estoy calificándolos como uno mejor que el otro, solo diferentes- cerca de los barrios mas aristocráticos.

Y por ultimo en el caso que sea imposible dejarse contagiar de la alegría ajena, llenarse de mucha tolerancia, o cerrar puertas y ventanas, y aislarse para hacer su propio ambiente.

2006: un año agridulce en política

2006-12-28T11:37:00.000-05:00

Por Jaime Restrepo. Director Sistema Atrabilioso.
Este que termina, como todos los años, deja sabores agridulces para Colombia.

Imposible negar que 2006 fue difícil en política. Comenzó el año con un Presidente dubitativo, muchas veces como si se hubiese dormido en sus laureles o en el cansancio propio de “trabajar, trabajar y trabajar”, que parece lo llevó a un sueño profundo del que, todavía hoy, no lo vemos despertar del todo.

Después llegaron las elecciones para el Congreso y el panorama fue confuso: eran tantos y tan variados los candidatos, que muchos electores decidieron depositar el voto por un nombre conocido, ignorando si era bueno o malo, si tenía proyectos o no.

Y ni hablar de las elecciones presidenciales: la pobreza de las propuestas, las descalificaciones permanentes, la guerra sucia, la campaña de bombardear cada fin de semana con un refrito del mismo escándalo y la ausencia del candidato-presidente en los debates; se constituyen en el mejor resumen de lo ocurrido.

Luego vino la rapiña burocrática: La Registraduría no había terminado de entregar los resultados, cuando algunos congresistas de la “coalición” de gobierno ya reclamaban puestos y pedían a gritos una crisis ministerial para repartir los cargos de acuerdo al “nuevo mapa político”.

Y finalmente estalló la para-política, cuyas consecuencias son impredecibles por el hambre que padecen algunos sectores que pretenden hacer una cacería de brujas… ojalá se conozca TODA la verdad de los vínculos entre políticos y violentos, y no solo se busque la conveniencia de arrasar, judicialmente, a los políticos con relaciones con las AUC y sea esta la estrategia para proteger los intereses de aquellos políticos que mantienen, conservan y cuidan sus relaciones con las FARC y el ELN.

Y aquí viene la primera urgencia del país en 2007: pensar en los mecanismos para que el elector no tenga la posibilidad de votar por alguien cuestionado, ni con vínculos con sectores violentos. ¿Cómo es posible que la Corte Suprema de Justicia y la Fiscalía conocieran los nombres desde hace más de dos años y NINGÚN organismo (Procuraduría, Consejo Electoral, Registraduría) tuviera los instrumentos para bloquear esas candidaturas?

Es cierto que la presunción de inocencia debe brillar por encima de cualquier consideración, pero si existe una investigación en curso, mientras no se resuelva, debe impedirse que un ciudadano opte por una curul o un cargo de elección popular.

Obviamente muchos inocentes verán truncadas sus carreras, pero eso es preferible a correr el riesgo de llegar a la ingobernabilidad o al cierre del Congreso por sustracción de materia: el bien común debe primar sobre el bien particular.

Además, el año que comienza traerá las elecciones regionales en octubre en las que serán elegidos gobernadores y alcaldes, uno de los botines políticos más apetecidos por los violentos, que ven en los recursos de las regiones, un apetitoso bocado que quieren devorar: Arauca, Meta, Putumayo, Casanare, Caquetá, Guajira y Nariño (con sus respectivos municipios) son departamentos que están en la mira de las FARC y del ELN; mientras que Sucre, Córdoba, Cesar, Bolívar y Magdalena son fortines que quieren obtener o mantener la tercera generación de las Autodefensas.

Ante este panorama se hace urgente la reforma, pues no solo con el control de las regalías y de los presupuestos municipales y departamentales se cortará la financiación de los violentos: los ciudadanos tenemos el derecho de conocer los nombres de los investigados y saber que aquel candidato por el que votamos, no tiene vínculos con violentos, ni con criminales ni con narcotraficantes.

¿Quién generó el problema en la frontera con Ecuador?

2006-12-27T11:36:00.000-05:00

Por Jaime Restrepo. Director Sistema Atrabilioso
El presidente Uribe dio en el clavo: La guerrilla de las FARC quiere crear problemas entre Colombia y Ecuador.

En el país, y parece que en Latinoamérica, los problemas se abordan a partir de los resultados y rara vez se busca la causa. Es cierto que Colombia y Ecuador hicieron un pacto para la erradicación manual de los cultivos en la frontera, que de paso sea dicho SON PROPIEDAD DE LAS FARC y custodiados por sus niños combatientes.

Este fin de semana, en su columna de El Espectador, Alfredo Molano publicó un diálogo entre la anterior Canciller y su homólogo ecuatoriano: Carolina Barco insiste: ‘el producto es inocuo’, y vuelve a replicar Parra Gil (canciller ecuatoriano en el momento): ‘No me importa, señora, no lo queremos’.

Es concluyente esta conversación, porque muestra la intención del Ecuador y el trasfondo de esta crisis. Es que resulta aterradora la respuesta del ecuatoriano: NO LE IMPORTA.

¿Cómo así? Sería bueno que los ecuatorianos decidieran si lo que les importa son las consecuencias del glifosato o si a su Gobierno, más que la salud de sus habitantes, le importa hacer alharaca para mantener contentas a las FARC y, de paso, intentar ganarse algunos dólares en un proceso que Ecuador adelanta contra Dyncorp en una corte de los Estados Unidos.

Pero como Ecuador ha centrado sus demandas en la aspersión aérea, sería importante que los vecinos se dieran por enterados de las situaciones que se dieron en torno a la erradicación manual, que es la otra opción para eliminar cultivos ilícitos: al comenzar a desarrollarse dicha estrategia en la frontera, las FARC sembraron matas de coca sobre enormes bombas con gran poder destructivo, similares a la última que explotó en La Macarena y que dejó varios policías y erradicadores muertos y en pedacitos.

Paralelamente, mientras por un lado las FARC amenazaban, por el otro se empeñaban a fondo en invadir la zona de frontera con 10 mil 400 hectáreas de coca, cuyo precio en el mercado internacional fue calculado en 1.9 millones de dólares.

Poco a poco se fue evidenciando que con la erradicación manual no sería posible acabar con los cultivos DE LAS FARC y mucho menos, detener el enorme problema de contaminación de las fuentes hídricas, como ocurre hoy en día gracias a los vertimientos de los laboratorios de las FARC ubicados en la rivera del río San Miguel, afluente que surte de agua a varias poblaciones ecuatorianas… pero claro, eso tampoco ni importa ni aporta a los intereses políticos de Quito.

Entonces, la decisión del Gobierno colombiano, ante el fracaso de la erradicación manual, y el enorme refuerzo financiero que las FARC estaban a punto de recibir gracias a esas 10 mil hectáreas, fue reanudar la aspersión aérea con Glifosato, incumpliendo el acuerdo pactado con Ecuador según el cual se esperarían los resultados de una investigación adelantada por un organismo internacional.

A la decisión de Uribe no solo ha respondido con reciedumbre el gobierno ecuatoriano, sino que las FARC, en su ya conocido discurso para desviar la atención, asegura que la fumigación es una cortina de humo para tapar el escándalo de la para-política, como si el grupo terrorista no tuviera bien alineados a varios medios de comunicación para hacer ruido ante cada nuevo avance del escándalo.

Además, si el Gobierno pretende arrojar una cortina de humo, ¿porqué anuncia, con bombos y platillos, la entrega de una importante partida para la creación de una comisión de investigadores que trabajarán en el proceso de la para-política?

Lo cierto es que Uribe dejó claro el problema de la frontera: " Este no es un problema con el Ecuador, ni con el pueblo ecuatoriano, ni con el Gobierno, es un problema con un terrorismo cobarde, sanguinario, que en esa zona de frontera se nutre con el narcotráfico”.

Mientras tanto en Ecuador, la futura Canciller anunció que tiene nuevos estudios que indican que el Glifosato causa malformaciones genéticas. Los estudios, que aún no se conocen, fueron elaborados por la universidad Católica y la universidad Central de Ecuador. Es más: el propio presidente ecuatoriano Alfredo Palacios, envió una carta a Uribe con los estudios de las dos universidades ecuatorianas.

Sería genial conocer los estudios más allá de lo que afirma la futura Canciller ecuatoriana, quien incluso habla de cientos de estudios que señalan problemas para la salud humana como consecuencia del Glifosato, estudios que a lo sumo son menores y que se enfrentan a una verdadera investigación, publicada el 31 de marzo de 2005, denominada “Estudio de los efectos del programa de Erradicación de Cultivos Ilícitos mediante la aspersión aérea con el herbicida Glifosato (PECIG) y de los cultivos ilícitos en la salud humana y en el medio ambiente”.

Esa investigación, elaborado para la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD), División de la Organización de los Estados Americanos (OEA), no ha sido revaluada y tanto la metodología como los resultados no han sido cuestionados por la comunidad científica internacional.

Si Ecuador va a mencionar estudios, que sean serios y reconocidos internacionalmente, que su metodología, hipótesis, pruebas de campo, etc., tengan un mínimo nivel científico y no unas cuantas ocurrencias que no permitan generalizar sobre los efectos del Glifosato, porque si el estudio de la CICAD tiene algunos problemas metodológicos, es difícil imaginar los vacíos de otras investigaciones que no tuvieron ni la décima parte de los recursos para su realización.

Entre tanto, con las supuestas investigaciones, algunos sectores ecuatorianos, "ante la hostilidad del gobierno colombiano", convocaron a no comprar productos colombianos, como café, licores, productos de aseo personal, galletas, chocolates, entre otros.

¿Tendremos que negarnos a comprar cobijas, ruanas y cuanta baratija ofrecen los ecuatorianos en las calles colombianas? ¿Será ese el nivel al que tendremos que llegar para desincentivar el apoyo ecuatoriano a las FARC?

Colombianos responden a los ataques en el exterior

2006-12-26T11:35:00.000-05:00

Por Mariela Arango. Columnista Invitada Sistema Atrabilioso

En días pasados me encontré con un artículo publicado en el diario canadiense The Gazette en donde se pide, palabras más, palabras menos, que se suspenda todo tipo de ayuda a Colombia por cuenta de los abusos y salvajismo de los paramilitares en Sucre.
Ante semejante premisa, decidí enviar una carta en los siguientes términos:

Escribo para objetar las conclusiones del articulo publicado por Royal Orr donde concluye que Canadá debería repensar la idea de reanudar conversaciones comerciales con Colombia, basado en el hecho de que es necesario exigir un mínimo de paz y justicia.

¿Cree el señor Orr en el estereotipo de que son los carteles de la droga quienes controlan al gobierno colombiano y dirigen el país?

¿Qué hay de la gente honesta y trabajadora que conforma la mayoría de colombianos quienes creen que el trabajo y la educación son la base para un mejor futuro? ¿Qué hay de los colombianos que creen en la democracia y usan su voto para elegir a los gobernantes que promoverán el crecimiento económico del país?. Estas personas están convencidas de que el Gobierno esta haciendo lo mejor que se puede contra los carteles de la droga.

Los colombianos vivimos en un mundo real, si se quiere en una cruda realidad como la que describe Orr en su comentario, y por lo tanto nuestro Gobierno requiere de la ayuda económica de Canadá para luchar contra el crimen organizado.

Obviamente nosotros quisiéramos que el presupuesto que se gasta en guerra fuera utilizado en educación, programas sociales, incentivos económicos para la industria privada y estatal pero esa cruda realidad de la que hablaba anteriormente, obliga a invertir las ayudas en combatir a las narcoguerrillas y a los narcoparamilitares, empresas criminales que solo buscan desestabilizar la democracia y al gobierno elegido democráticamente.

También es bueno recordar la corresponsabilidad: El negocio de las drogas finaliza en los países ricos, donde se convierte en un lucrativo negocio del cual los narcos colombianos solo obtienen una pequeña parte de este pastel, pero eso hace parte de otra discusión.

Los criminales colombianos valorarían enormemente que Canadá y el resto del mundo decidieran suspender las relaciones comerciales con Colombia.

Esto, porque ante la escasez de recursos, el Gobierno no tendría forma de luchar contra las organizaciones criminales y serian los narcos quienes tendrían el dinero para gobernar el país. En la práctica, esa decisión implicaría que nuestra democracia desaparecía.

Incrementar los negocios con Colombia significará un aumento de los ingresos para el Gobierno que deberá invertirlos en mejorar el aparato militar, en fortalecer el sistema judicial y en consolidar la economía, pudiendo así ofrecer a los jóvenes colombianos una alternativa diferente a la vivir dentro del crimen organizado.

Entonces, la preocupación esencial no debe centrarse los crímenes que se producen en Colombia, pues seguramente el abandono de países como Canadá solo promoverá un mayor derramamiento de sangre, por cuenta de la incapacidad económica y política del Estado para mantener el control de todo el territorio nacional.

Mejor preocupémonos por ofrecerles a los jóvenes colombianos la oportunidad de crecer en su país, con un futuro despejado, productivo y en paz: las relaciones comerciales entre Colombia y Canadá necesariamente conllevaran a esto.

Es Navidad, la tierra celebra...

2006-12-24T11:34:00.000-05:00

La Navidad es una invitación que la vida nos hace para compartir y agradecer.
Más que regalos, más que una cena con deliciosas y finas viandas, más que licor y bailes prolongados, la Natividad es el reto de aceptar que TODOS tenemos algo que compartir y MUCHOS motivos para dar gracias.
De mi parte, agradezco enormemente a Dios y a la vida el tener la oportunidad de saber que en cualquier parte de Colombia o del mundo hay alguien que está dispuesto a compartir conmigo sus ideas para construir país.
Un abrazo a todos y mil gracias por seguir con Atrabilioso.

Jaime Restrepo.

De compras

2006-12-22T11:33:00.000-05:00

Por: Miguel Yances Peña. Columnista de El Universal de Cartagena. myances@msn.com

Para hacer el comentario de esta semana me toca dividir el mundo en tres tipos de personas.

En un extremo están las personas que disfrutan ganando dinero sin saber muy bien cómo gastarlo, que son las avaras; y en el otro las que disfrutan gastando el dinero sin saber muy bien cuanto costó lo que compraron, ni cómo se gana, que son las compradoras impulsivas.

En el centro (no por ello, la mayoría) están las personas que saben que el proceso de ganar dinero es arduo y muy competido (todos lo quieren para si), y el proceso de comprar muy complejo, pues primero que todo tienen que racionalizar la necesidad, y segundo definir y clasificar -en exigibles, deseables, y sin importancia- las características del producto que se quiere. Luego, salir a buscar en el mercado el mejor precio, exponiéndose a tener que modificar las exigencias iniciales, o a que los vendedores los enreden haciéndolos ver cosas que no habían visto y adornando con superlativos lo que les quieren vender.

Si le ponemos género a esta clasificación, encontramos sin lugar a dudas, que el segundo tipo de personas esta conformado típicamente (ojo, digo típica, no exclusivamente) por ejemplares XX, mientras que el primero y el tercero por XY.

NOTA: A los enemigos de las generalizaciones, le digo que cuando uno las hace, se esta refiriendo al caso promedio, al más esperado.

Los ejemplares XX dirán que su sexto sentido los hace superior a los XY “también” al momento de comprar, pues pueden sin necesidad de hartas comparaciones e intrincados análisis (solo guiados por la emoción) elegir la mejor opción. Los XY dicen que es posible que los XX no se hayan han percatado que simplemente escogen lo más caro, bajo el supuesto de que lo más caro es lo mejor, o de que lo barato sale caro.

Lo que pasa es que no se sabe en realidad si para confundir o clientizar, los productos están tan diferenciados entre si, que ni los expertos pueden estandarizar unas características básicas para comprar basado en precios. Tres ejemplos típicos son la computadora, el televisor y el celular.

En el caso de los televisores, y para solo mencionar unos poquitos, están los convencionales con tubo de rayos catódicos (CRT), en toda una gama que hace difícil escoger; y los de pantalla plana, que se consiguen en tecnología plasma o cristal líquido (LCD).

Respecto a la computadora ni se diga: que la velocidad del procesador es lo importante, que un procesador rápido sin un bus también rápido y una buena capacidad de memoria es lo mismo que nada, que aunque tenga buena velocidad y buena memoria si no tiene discos de altas revoluciones no podrá disfrutar de una buena respuesta a los pedidos del mouse y del teclado, y que no se olvide la memoria de video y el tema de sonido.

Y en el celular: cámara de televisión y fotográfica, receptores de radio y de televisión, reproductor de mp3, capacidad de memoria, deferentes estilos (para XX y para XY), colores, tamaños y pesos, Un día de estos creo que servirán hasta de control remoto para el televisor, el DVD y las puertas del carro.

Y ahí si podrán tener razón los XX. Es tan complicado comprar, que toca dejar que la emoción que despierta el articulo (como si se tratara de obras de arte) sea el elemento decisor; o el precio, pero a la inversa, no el mas barato, sino el mas caro que de paso sirve para aparentar solvencia.

No quiero ser taxativo en negar ni en afirmar ese principio universal sobre lo caro y lo barato, pero si resaltar que mediante la búsqueda inteligente, se puede conseguir el mejor precio para el mejor producto.

Genocidio paramilitar

2006-12-21T11:32:00.000-05:00

Por Jaime Restrepo. Director Sistema Atrabilioso
Estas fechas son especialmente difíciles para quienes padecen la desaparición o el secuestro de algún familiar.
Muchos no alcanzamos a entender la dimensión de ese dolor que los embarga, de esa silla vacía en la mesa de la cena navideña, o de ese regalo que permanecerá junto al árbol de Navidad hasta que sea liberado o, aún peor, hasta que se tengan noticias del ser querido.
Cada Navidad extraño a Francisco Collazos, ese maravilloso ser que compartió varias navidades junto a mi familia… ¿cómo explicarles a las FARC que sus hijos y sus amigos esperamos su regreso?
Miles de familias, ahora en la Costa Atlántica, deben esperar con ansiedad que los miembros de las AUC indiquen los sitios en donde decidieron excavar las fosas comunes para depositar allí los restos de centenares de víctimas del criminal grupo armado.
Los rostros de los familiares que han asistido a las primeras audiencias en el proceso contra Salvatore Mancuso reflejan esa ansiedad, ese deseo inmenso de saber en qué lugar descansan los restos de aquella persona que en algún momento fue centro de un hogar.
No es mucho lo que piden… solo que les digan la ubicación de la fosa, para llevar los restos a una tumba que puedan visitar.
¡Qué Navidad tan dolorosa! Porque lo cierto es que han aparecido centenares de fosas y el año entrante seguramente los procesos llevarán a descubrir muchas más.
La tragedia diseminada por los mal llamados paramilitares en todo el territorio nacional hasta ahora está asomando su monstruosa figura: el propio Fiscal General admitió que "en Colombia se han encontrado más fosas comunes que durante la dictadura de Pinochet en Chile".
Es que el cúmulo de declaraciones, que se cuentan por miles, han llevado al hallazgo de decenas de fosas comunes, pues el aparato judicial para adelantar las diligencias de exhumación de las víctimas ha sido rebosado ante la cantidad de información que han entregado los desmovilizados de las Autodefensas.
En esta Navidad, unas pocas familias, de las miles que tienen el dolor de un desaparecido en la familia, podrán levantar ese puesto en la mesa de Navidad y cambiar el destinatario del preciado regalo que por años permaneció junto al árbol navideño. Esas familias, por fin, tendrán la posibilidad de elaborar un duelo y soñar con la reparación que deben hacer los criminales asesinos por la sangre derramada y el dolor que les infringieron.
Pero es claro que Gustavo Petro tiene razón cuando habla de un genocidio en Sucre… parece que son centenares de víctimas y la cuenta final solo será un dato que la historia obtendrá del seguimiento detallado de esta vergüenza colombiana.
Ojalá que en esta Navidad los desalmados asesinos, aquellos que desmembraron cuerpos con motosierras y quemaron los restos de sus víctimas para enterrarlas en fosas más pequeñas, recuerden que la Navidad NUNCA les llegará, porque en lugar de celebrar la vida, han sido Herodes que esparcieron muerte, dolor y destrucción.

Una historia de Navidad

2006-12-20T11:31:00.000-05:00

Texto y fotografías de un usuario del Sistema Informativo Atrabilioso.

Esta es una invitación para los usuarios de Atrabilioso que quieran contarnos alguna experiencia de compartir lo que tenemos, que es demasiado para quienes nada tienen...

Era una tarde agitada, con un enorme listado de compras y curiosidades. En el recorrido había que verlo todo, calcularlo y elegir al destinatario, en un andar frenético y agotador.
Era ya tarde y la noche que amenazaba. Mi esposa y yo nos sentamos en relativa calma para descansar un poco de tanto ajetreo e intercambiar impresiones mientras nos dejábamos tentar y morir de gusto frente a un oloroso pastel de guayaba y arequipe, tentación irrechazable que se convierte en un desafío para cualquier dieta.
En lo mejor del saboreo, un cincuentón humilde con la caja de embetunador en la mano, con timidez pero lleno de dignidad nos interrumpió, ofreciendo embetunar mis zapatos. Sin responderle, mi esposa y yo, al mismo tiempo, fijamos los ojos en mis zapatos: Están limpios, le replique.
Sin dejar de mirarme, con esa mirada que implora insistió: se los brillo entonces.
Están brillantes, le volví a contestar.
Después de mi respuesta, el hombre se quedo impávido y estático… ni se movió, solo sonrió. Adivine entonces su intención: estaría frente a mi hasta que lo rechazara con indolencia.
Sin embargo se equivoco el gratuito mirador de mis zapatos; lo invité a sentarse a la mesa, compartimos el mas sabroso de los pasteles que viviente alguno pudiera imaginar, mientras le interrogaba sobre su oficio:
-Es inseguro, no hay nada fijo- me comento.
-Hay días muy buenos y otros no tanto… como hoy que están remodelando el centro comercial y no entran muchos compradores. Además llueve y la lluvia es mi enemiga... nadie hace embetunar sus zapatos, pero no me quejo: hace treinta años me dedico a esto, he vivido bien aunque muy modestamente; mi casita es propia, vivimos como lo que somos, pobremente, pero he logrado educar a mis hijas ya casi se empiezan a graduar, son bonitas y aplicadas, seguramente tendrán buenos empleos y podrán hacer una vida mucho mejor que la que les he dado, pero doy gracias a Dios por permitir que jamás me falte el trabajo, solo que hoy me falta este ultimo trabajito para completar el "diario" y así mañana tendríamos para pasarla bien sin recortar nada…-
Y prosiguió: - ya es tarde así que me iré sin lograr lo que esperaba, pero mañana será otro día.

Noté que con cierto recato y disimulo envolvía medio pastel en una servilleta y entonces le pregunté por qué lo hacía y si acaso no le había gustado. El respondió:
- Me gusto muchísimo... pocas veces me puedo dar ese lujo y menos aún invitado por un cliente....¿usted sabe?...quiero compartirlo con mi vieja, a ella le encantan estos pasteles, así que le llevare la mitad....me quedé mirándolo entre conmovido y atónito y cruzamos una mirada cristalina…
Le pedí que brillara los zapatos, que los sobara cuanto quisiera y así lo hizo, con brío y cierta especialidad. A cada momento me miraba en silencio con cierta complacencia, como adivinando mi pensamiento y al terminar, tomando su caja amiga y esclava en una mano, me dijo secamente: --Serian dos mil pesitos, pero por lo del pastel, déme solo mil y quedamos bien...-
Lo mire con gusto, me cautivó su nobleza, su seguridad en si mismo y su amor a la familia. Decidido le pase un billete de alta denominación, me miró asustado y me dijo: ¿usted esta loco?
Luego me reprocho: ¿quién va a tener devuelta para ese billetón? Mejor después me paga.-
Entonces le dije que no tenía que devolverme nada, que se quedara con todo.
El hombre se quedo mudo y yo también, apenas si lo recibió medio atolondrado mientras mascullaba:
- Mucho dinero por tan poca cosa.-
Le dije que se equivocaba y que él me había regalado más de lo que yo le ofrecía en aquel momento, pues me hizo caer en la cuenta de cuanto he recibido sin merecerlo.
Entonces le pedí que aceptara ese billete como un ínfimo pago inicial a la vida por haberme dado el privilegio de hablar con él esa tarde.
En ese momento la muchacha que servia en la cafetería le entrego la cajita de pasteles que disimuladamente había ordenado para él, dobló el billete ceremoniosamente, se santiguo con el mientras lo aseguraba en su bolsillo, me dio las gracias y me encimo una sonrisa ...
Lo vi alejarse mientas sacaba el medio pastel que había guardado en su bolsillo, me miro de nuevo y con pastel en mano se despedía mientras marchaba con una alegría que se notaba… luego se perdió de mi vista, pero no de mi recuerdo, nobilísimo amigo.

Coincidencias que no deben pasarse por alto

2006-12-19T11:29:00.000-05:00

Por Jaime Restrepo. Director Sistema Atrabilioso
El proceso de depuración política al que aspiramos muchos colombianos debe llegar a todos los sectores que han conservado la cadena de alimentación violencia – narcotráfico – política.
En días pasados, Yesid Arteta concedió una reveladora entrevista en la que quieren desligarlo a la brava de las FARC. El título ya sugiere que Yesid Arteta ya no es miembro de las FARC, seguramente porque ya no viste de camuflado, ni está en el monte coordinando las masacres de civiles y militares.
Recordemos que el cabecilla fue capturado en 1996 mientras organizaba una marcha cocalera. Arteta fue procesado y condenado por el sistema judicial colombiano; pagó su condena y fue dejado en libertad por sentencia cumplida… Entonces, ¿Cuándo se desmovilizó Arteta para que sea considerado ex guerrillero? Nunca.
Cosa distinta es que Arteta haya decidido asumir la otra forma de lucha de las FARC: ¿será la cabeza de playa del Movimiento Bolivariano o del Partido Comunista Clandestino?.
Arteta comienza por reconocer que sigue con la consigna de la combinación de todas las formas de lucha, es decir, VALIDA la violencia y el terrorismo: “En Colombia existen varias formas de lucha y el de la vía armada está allí latente y hay que buscarle una solución política”.
Es más: ratifica que él es la punta de lanza visible para la combinación de dos formas de lucha: la violencia y la política:” Usted escogió el camino de la política. ¿Les pediría a las Farc seguir la misma vía?
Lo que sucede es que las causas de conflicto son mucho más de fondo. El problema del país no se resuelve con ceder unas curules a los alzados. “
Posteriormente reconoce la fórmula que el utilizará para mantener vigente el dogma de la combinación de las formas de lucha: “Otros hombres han decidido que todavía las condiciones políticas no han madurado para abandonar las armas. Para mí, en este momento la propuesta política que mejor se identifica con mis ideales es el Polo”.
Pues bien: Arteta asistió al congreso del Polo Democrático Alternativo, lo que demuestra que esa corriente política no ha logrado romper del todo sus vínculos con el terrorismo y no solo no los rechaza sino que los acepta como parte del proceso político que está desarrollando.
Uno de los aspectos más interesantes de la entrevista a Arteta tiene que ver con la descalificación al alcalde Luis Eduardo Garzón, pues es de los pocos ejercicios de gobierno que tiene el Polo para mostrar.

A Yesid Arteta, coincidiendo en su planteamiento con Carlos Gaviria, no le gusta lo que ha hecho Lucho Garzón en Bogotá porque “ha hecho muchas concesiones a sectores que no han estado ligados a la izquierda colombiana. La inmensa mayoría de los sectores de izquierda del Polo Democrático se han sentido defraudados”.
Esto demuestra que lo que quieren las FARC y Arteta es que el Polo sea dominado por la línea sectaria y excluyente, pues para él no hay posibilidades de convergencia, que es lo que propone Garzón en su visión de lo que significa la izquierda moderna.
Claro que tenía que hacer una promesa, como buen terrorista dedicado al proselitismo: cuando le preguntaron que si una victoria del PDA llevaría a la paz, Arteta respondió: “Creo que se abre una puerta que en este momento está cerrada con candado. Las llaves las han tirado al océano.”
La promesa es que con el Polo en el poder se abriría la puerta de la paz… lo que no explica es que para que esa puerta quede abierta, según las FARC, hay que entregarles el Estado y claudicar ante los intereses terroristas y narcotraficantes de esa organización.
Luego Arteta remata con una frase mentirosa:”Pude conocer en boca de sus dirigentes, en los tiempos que estuve en la montaña, que la paz es para los alzados en armas un tema de principio, no un tema táctico.”
¿Entonces nunca escuchó a Jojoy proclamando y explicando su doctrina?
Así las cosas, es claro que Yesid Arteta es solo la aceptación de que, al interior del PDA, hay sectores interesados en darle vida artificial al dinosáurico dogma de combinar todas las formas de lucha.
De igual forma, siendo suspicaz, dicha combinación tiene además un prominente representante, según se infiere de la entrevista a Arteta: “¿quién cree que será su candidato presidencial? Carlos Gaviria puede ser una de las alternativas. Tiene más credibilidad...”
No hay que engañarse: en Colombia quienes quieren el poder pactan alianzas con Tirios y Troyanos, sin importarles la sangre que unos y otros lleven en sus manos y por lo menos Carlos Gaviria parece tener esto sumamente claro.

La guerra contra las mujeres

2006-12-18T11:28:00.000-05:00

Por Jaime Restrepo. Director Sistema Atrabilioso
Era una de las tantas guerrilleras reclutadas a la fuerza. Sin embargo, durante su estadía en las FARC resultó embarazada y decidió huir de la cuadrilla a la que pertenecía.
Pocas horas después de la fuga fue capturada por sus compañeros y en un rápido juicio, decidieron condenarla a muerte. Una vez asesinada, los salvajes extrajeron el bebé del vientre y lo expusieron para amenazar y disuadir a todas aquellas guerrilleras que pensaran en desertar de la miserable vida en las FARC.
¿Qué calificativos le caben a lo anterior? Monstruosidad, aberración, salvajismo o barbarie parecen ser términos demasiado reducidos para describir lo que hacen las FARC y los demás grupos violentos con muchas mujeres colombianas.
En un informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se muestra la situación crítica que viven las mujeres expuestas a la guerra en Colombia. Dice el informe que la guerrilla y los grupos paramilitares usan la violencia física, sexual y psicológica contra las mujeres como una estrategia de guerra.
Hay dos fases para diferenciar: la primera es la violación como trofeo de guerra. Los grupos armados ilegales someten a sus víctimas a vejámenes sexuales que tienen la intención de confirmar que lograron el poder intimidatorio en alguna zona o también, para demostrar que a partir de ese momento, ellos mandan ahí y todos los lugareños son, por qué no decirlo, sus esclavos.
Además, a las mujeres las reducen, en el mejor de los casos, a una esclavitud sexual temporal que unida a la humillación para familiares y vecinos, se convierte en una amenaza de lo que podría pasar con las demás, de no someterse a los designios de los violentos.
La segunda fase comienza con el reclutamiento forzado de niñas y mujeres jóvenes. En diferentes regiones del país, los padres tienen que hacer enormes esfuerzos para librar a sus hijas de las garras violentas. En muchos casos los esfuerzos son infructuosos y las niñas son llevadas a la fuerza por sus captores a los campos de adoctrinamiento.
Un informe de la Defensoría del Pueblo y del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) señala que la edad promedio de reclutamiento ha disminuido. El documento revela que en el año 2001 la edad promedio era de 13 años, actualmente se estima que menores de 12 años ingresan a los grupos alzados en armas.
Después de algunas semanas de entrenamiento, las niñas comienzan a padecer la verdadera misión para la que fueron reclutadas por los salvajes criminales: son juguetes sexuales para los jefes, premios de cama para los combatientes “valientes” y, cuando no las tienen ocupadas en esos menesteres, las obligan a dedicarse a cuidar a los cabecillas, de su ropa y hasta de las botas que deben quedar impecables y sin una sola mancha de barro.

De hecho las investigaciones advierten que el despertar sexual de las niñas reclutadas forzosamente se ha dado entre los 5 y 13 años, en su gran mayoría obligadas por los jefes o comandantes de los grupos ilegales, situación que altera el autoestima y la dignidad de los niños.
Muchas de ellas son violadas porque se niegan a compartir la intimidad con los panzones oligarcas, porque esas niñas sienten la repulsión propia de todo ser humano ante esas espantosas figuras.
Pero al negarse solo despiertan los instintos depravados de sus captores: ellos, como cualquier depredador, quieren imponer el poder y someten a sus cautivas a las aberraciones que sacian temporalmente la depravación de los cabecillas.
Claro que antes de violarlas las han obligado a emplear métodos anticonceptivos, especialmente el dispositivo intrauterino, para que la simiente criminal y salvaje no se esparza por la tierra.
Sin embargo, muchas veces no funcionan los métodos de planificación y las ultrajadas resultan embarazadas.
Entonces, los “héroes violadores” deciden otra vez por ellas (¿alguna duda de la esclavitud?) y las obligan a abortar. Algunas reciben ciertos cuidados para tal procedimiento, pero otras, la mayoría, son sometidas a la interrupción del embarazo sin anestésicos, ni cuidados ni nada que evite el dolor.
Solo en algunos casos las víctimas logran continuar con el embarazo, pero eso si, tienen que combatir con su barriguita creciendo.
Hace algunos meses, en pleno combate, un policía paramédico tuvo que atender el parto de una guerrillera y prestarle todos los cuidados hasta lograr el traslado en helicóptero de la mujer y de su criatura.
En un informe de la Defensoría del Pueblo y de UNICEF se indica que el 34% de las niñas desmovilizadas aceptó haber estado en embarazo por lo menos una vez y 3 de cada 10 embarazos fueron interrumpidos durante el tiempo en que las menores eran combatientes.
Lo peor es que en Colombia no hay investigaciones por reclutamiento de menores para la guerra: Pese a que el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar atiende en la actualidad a 2.600 menores desmovilizados, la justicia no ha adelantado hasta el momento ninguna investigación penal por reclutamiento forzoso.
Sin embargo, en pleno siglo XXI, las mujeres colombianas siguen siendo unas de las principales víctimas de la barbarie de las FARC y de las AUC.
¿Habrá que premiarlos también por esto?

No más silencio ante las calumnias

2006-12-15T11:27:00.000-05:00

Por Jaime Restrepo. Director Sistema Atrabilioso

Hay gente que cree que puede andar divulgando calumnias en cuanto sitio de Internet se les atraviesa. Esos DELINCUENTES esperan que los atacados guardemos silencio y nos sometamos a sus palabras cargadas de resentimiento, ignorancia e impotencia.
En días pasados, en un foro de Blogscolombia, alguien que cobardemente se oculta tras el anonimato de un apelativo, publicó lo siguiente:

“aun peor que ruiz es el tal jaime restrepo, que tiene un blog pagado por uribe y su sequito para tender cortinas de humo y hacerse el de la vista gorda por el escandalo parapolitico, mientras replica las calumnias, injurias y odios promovidos por ruiz y su deseo de desatar una guerra civil de la que el y restrepo deben ser señalados como autores intelectuales
el lobo vestido de oveja (periodista de la premiada Generacion invisible) ataca a las asesinas farc
(eso esta bien) pero nunca habla de los paracos y cuando lo hace los defiende y
los justifica: (ver donde dice agosto 24, 2006 3:50 PM Sistema Informativo Atrabilioso
dijo… NOTA DEL DIRECTOR PARA ...:)
no se sabe quien es peor, si ruiz con sus calumnias y el cobro de masacres que le mandan desde la ceja o este paisa culebrero periodista de cafetin y sus pretenciones de ser un blog “serio”,
promotor del odio, del mar de sangre y de la intolerancia “

No es mi política responder los aleves ataques ni las pataletas impotentes de personajes frustrados y envidiosos, pero ante el cúmulo de acusaciones y calumnias vertidas por el viperino anónimo, decidí responder primero en el campo argumentativo y probatorio, aunque semejante andanada debería ser conocida y procesada por la justicia, para que el país conozca (y muchos confirmemos legalmente lo que sabemos por los estadígrafos) quién es uno de los mayores promotores de la violencia verbal y virtual que se prensenta en los blogs colombianos.

Jaime Restrepo Dijo, Diciembre 6, 2006 @ 1:22 am
Bien interesante lo que dice el comentario anterior sobre mi o sobre mi blog. A continuación algunas precisiones sobre las calumnias expuestas:
1.“el tal jaime restrepo, que tiene un blog pagado por uribe y su séquito”.

Además de irresponsable, la acusación carece de fundamento alguno: no tengo relación ninguna ni con el Presidente ni con colaboradores cercanos y MUCHO MENOS RECIBO UN SOLO PESO por publicar algo en Atrabilioso. Ese punto será interesante dilucidarlo ante la Fiscalía, porque es sencillamente una calumnia, es decir, que en este espacio se está permitiendo la comisión de un delito.

No entendería como Uribe o su séquito, como se refiere el viperino usuario, pagaría por escritos como estos, publicados este año:Los Microchips, Mesianismo, Picardía, Cortinas de humo, El basurero,El hombre mosca y Cifras.
Los siguientes son algunos de los artículos publicados el año anterior contra el Gobierno Uribe:Lo que no me gusta, Cultivos ilícitos, Diplomacia, Detenciones masivas, Comisionado de paz, Decepción y Seguridad en Florencia.
¿Será que desde la Casa de Nariño pagaron por estos artículos que cuestionan muchos aspectos del Gobierno actual?Aquí la pregunta es: ¿qué pretende el comentarista al intentar colgarme señalamientos calumniosos y DELICTIVOS como los expresados anteriormente?

2.Dice el comentarista que en Atrabilioso nos hemos hecho "los de la vista gorda con el escándalo parapolítica”.

¿Será que los siguientes enlaces son hacerse los de la vista gorda frente al asunto de la parapolítica? AÑO 2005:DAS. AÑO 2006:Estado paramilitar, Justicia y paz, Parapolítica, Noguera, Escándalo García y Pedir explicaciones.

Y como enlaza directamente sus calumnias con Generación Invisible, pues ese medio inició la semana pasada un proyecto llamado Así va la para-política. Aquí algunos de los artículos publicados por este servidor sobre el asunto en esa página: 1 y 2.

¿Cuáles serán las mezquinas razones del comentarista para lanzar calumnias también contra Generación Invisible?

3. Asegura que en Atrabilioso “se replican las calumnias, injurias y odios promovidos por ruíz”. De hecho en Atrabilioso comentan personas de todas las tendencias e ideas. Los participantes debaten constantemente las ideas planteadas… De eso se trata finalmente un blog: de permitir la difusión de ideas y argumentos en un proceso dialéctico que evidentemente el comentarista no alcanza a entender.

4. El comentarista asegura que "ruiz y su deseo de desatar una guerra civil de la que el y restrepo deben ser señalados como autores intelectuales."

Esa acusación resulta sumamente grave, porque si el individuo tiene las pruebas de que yo estoy promoviendo una guerra civil, pues debe presentarlas de inmediato a la Fiscalía, porque ese es un grave delito.

Es más: reto al comentarista a que demuestre ante la autoridad competente lo que ha dicho, porque me está acusando de un delito y eso también será interesante que lo explique con detalle ante la Fiscalía.

5. Dice el comentarista, refiriéndose a mi: “ataca a las asesinas farc (eso esta bien) pero nunca habla de los paracos “.
En el archivo de Atrabilioso existen las siguientes columnas contra los paramilitares: Posición del paramilitarismo 1 y 2; Legalización de narcos, Paramilitares y encomienda, Don Berna 1 y 2; Tercera generación.
Cuando se hace un recorrido por la situación del paramilitarismo a partir de declaraciones e informaciones de prensa; cuando se puede permitir que mediante el proceso de paz se legalicen narcotraficantes; cuando se compara a los paramilitares con simples esclavistas; cuando se analiza el poder paramilitar de don Berna y cuando se muestra que del proceso de paz DEPENDE que no surja verdaderamente la tercera generación de paramilitares, se está cuestionando seriamente a ese actor criminal.

6.Sin embargo, asegura que cuando hablo de los paramilitares, “los defiende y los justifica”.

En el enlace que suministra el comentarista dije textualmente:“Tengo un impedimento para llamar terroristas a las AUC: creo que esa palabra tiene una clara connotación: tener como objetivo a civiles para generar terror. Yo creo que los paramilitares son criminales, salvajes, asesinos, bárbaros y todos los calificativos que se les quiera dar, pero sus objetivos eran, desde su perspectiva e información de inteligencia, miembros o colaboradores del terrorismo”.
PERO EL COMENTARISTA OLVIDÓ MI RESPUESTA FINAL A OTRO COMENTARIO AL RESPECTO:
“Entiendo plenamente su molestia por mi incapacidad para llamar terroristas a las AUC. Ocurre que escribo lo que siento de verdad y eso me hace diferenciar la causa y el efecto.Para mi, la causa del paramilitarismo está en los abusos, masacres, robos, secuestros y demás prácticas de las FARC. Entonces, para una diferenciación mía, que evidentemente es particular y polémica, la causa es
terrorista y el efecto es criminal.Además, le confieso que hago esa diferenciación por el placer que siento al saber que a las FARC y a su brazo político les ocasiona un gran dolor que los llamen terroristas.
Sin embargo,efectivamente es un problema de léxico, de semántica dirán algunos. No voy a
entrar a discutir sus argumentos, porque sencillamente tiene toda la razón. En síntesis, es un capricho más que una realidad".

¿Eso es defender a los paramilitares? (Que yo defiendo a los paramilitares) es la posición particular que el comentarista ha expuesto en diferentes escenarios, pero se ha cuidado bien de no difundir las explicaciones que le entrego al usuario (...), sobre el particular. ¿Porqué será que el comentarista omite de forma malintencionada esos enlaces?

Suministro la información completa en este enlace que dice:

"
NOTA DEL DIRECTOR PARA...: Es cierto que el mundo está muy lejos de llegar a una definición unificada del significado de terrorismo. Un intento para alcanzar una definición señala que El terrorismo es violencia motivada políticamente, perpetrada contra objetivos no combatientes
por grupos subnacionales o agentes clandestinos.
El Diccionario de la Real Academia Española define terrorismo como “Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos”.
Todas las definiciones actuales de terrorismo comparten un elemento común: conducta motivada políticamente. Tales definiciones no incluyen violencia por beneficios económicos.
Entonces, sigo con el impedimento de llamar terroristas a las AUC, pues la motivación del paramilitarismo fue, desde sus inicios, una reacción para la protección económica de terratenientes y hacendados, a los que posteriormente se unieron los narcotraficantes y demás delincuentes.
Es más: hasta los preparativos para la desmovilización, las AUC NO EXISTÍAN como una organización con unificación de mando y eran focos independientes de supuesta lucha contraguerrillera, que en realidad protegían actividades económicas legales e ilegales. Es decir, NO HABÍA una motivación política y solo la anunciaron, una vez unidos, para lograr la desmovilización al menor costo posible.
En consecuencia, la palabra terrorismo, con el eje central de la motivación política, no podría cobijar a las AUC, pues ellos no buscaban el poder, ni controlar el Estado, sino PROTEGER sus recursos.No
obstante, mientras no se llegue a una definición más o menos aceptada por todos, lo único posible es buscar el eje en común que es el objetivo político, el que SIEMPRE han tenido las FARC y que no me resulta evidente en los paramilitares.

7. Sostiene el comentarista. “el cobro de masacres que le mandan desde la ceja o este paisa culebrero periodista de cafetin y sus pretenciones de ser un blog “serio”, promotor del odio, del mar de sangre y de la intolerancia”.

Me gustará ver la forma en que el comentarista explica y entrega las pruebas inexistentes sobre las órdenes que supuestamente recibo desde la Ceja, pues esa es una de las calumnias más graves, ya que además de ese delito, está cometiendo otras violaciones al código penal.

Así mismo, en aras de lo que dice el comentarista, le será imposible demostrar que soy paisa.

Finalmente, que sea o no un blog serio es una cuestión de apreciación de cada quién, pero el odio parece provenir de este delincuente virtual que intenta orientar las presiones contra mi, y concretamente contra mi libertad de expresión a partir de calumnias y de señalamientos que será interesante que los demuestre ante los tribunales, porque no estoy dispuesto a admitir la difusión de calumnias y difamaciones que hace ese personaje.

Blogscolombia debería tomar medidas para evitar las calumnias contra personas que trabajamos, desde nuestra perspectiva, por construir país y hace mal al no evitar que se difundan calumnias, permitiendo que se cometa ese delito en sus foros.

Agradezco a Blogscolombia que haya permitido la publicación de mi extensa pero necesaria defensa.

Fumigación en la frontera con Ecuador

2006-12-14T11:25:00.000-05:00

Por Jaime Restrepo. Director Sistema Atrabilioso

La guerra contra los cultivos ilícitos es cada día más compleja. De hecho, parece que cualquier estrategia que se emprende para mitigar sus efectos es rápidamente contrarrestada por los delincuentes.
El último capítulo de esta guerra se está viviendo ahora en la frontera de Colombia con Ecuador.
Hace 10 meses el gobierno colombiano decidió suspender la aspersión aérea en la zona de frontera e implementar la erradicación manual. Sin embargo, en menos de un año la zona registró un crecimiento de 10 mil hectáreas cultivadas lo que generó la decisión de reiniciar la fumigación aérea de cultivos ilícitos.
En Colombia, la meta constante es reducir el número de hectáreas de cultivos ilegales, por lo cual, un aumento en los sembradíos de coca resulta inconveniente para dicho propósito que tiene como telón de fondo, golpear las finanzas de las organizaciones criminales.
La solución ejecutada durante este año, la erradicación manual, logró la eliminación de más de 40 mil hectáreas de coca y amapola en todo el país, aunque semejante cifra se consiguió con un gravísimo riesgo para la seguridad y la VIDA de los erradicadores y de quienes les prestan seguridad.
Basta con recordar el enorme esfuerzo que se hizo en la serranía de La Macarena para entender la dimensión del peligro: según cifras oficiales, 26 policías y 12 erradicadores (campesinos todos), murieron en el proceso de erradicación manual gracias a las trampas, minas antipersona y emboscadas de las FARC, que tienen en ese parque nacional las tareas de sembrar, cultivar, proteger los cultivos, cocinar y empacar los narcóticos destinados a satisfacer la enorme demanda internacional.
Ante semejantes cifras, casi 40 muertos, la decisión fue emprender la fumigación aérea con Glifosato y Cosmoflux en el parque de La Macarena a la que muchos sectores nos opusimos en su momento porque creíamos ingenuamente que con la erradicación manual se podría evitar el uso de los agroquímicos… pero fue una equivocación que en La Macarena costó la vida de casi 40 colombianos.
Aunque en la frontera con Ecuador no se presentó una masacre como la ocurrida en La Macarena, lo cierto es que el crecimiento desbordado de los cultivos demostró que con la erradicación manual era imposible combatir la extensión de sembrados ilegales en la zona, pues al tiempo que se erradicaba una hectárea, los narcoterroristas sembraban tres.
Esto significa que de seguirse usando de manera exclusiva la erradicación manual, además de la vida de muchos colombianos erradicadores, también se pone en riesgo el trabajo que por años han realizado el Gobierno y las Fuerzas Armadas para debilitar las finanzas de las FARC: sencillamente con la extensión de cultivos ilícitos quedan en riesgo la vida de miles de personas en todo el país, por cuenta del terrorismo de las FARC.
Claro que cualquiera de las dos fórmulas, aspersión aérea o erradicación manual, generan un desplazamiento de cultivos a otras zonas, lo que significa que mientras en una región se aplica la guerra contra las drogas, en otra surgen los cultivos, el desplazamiento de campesinos, el robo de tierras y, por supuesto, la esclavitud de miles de colombianos que ofician como recolectores de la hoja de coca.
El panorama entonces es complejo, pero la oportunidad para la erradicación manual, lejos de ser apoyada, contó con la infaltable crítica de múltiples sectores que señalaron una supuesta improvisación en el programa de erradicación manual.
Lamentablemente ese no fue el problema: el asunto de fondo es que las FARC no son precisamente defensoras del medio ambiente y les interesa muy poco lo que pueda pasar con la naturaleza o con los campesinos que por un bajo sueldo, trabajan largas jornadas en el programa de erradicación manual.
La fumigación en la frontera con Ecuador es una decisión coherente con la realidad y sobre todo con la decisión de combatir a las FARC desde la fuente de financiación, pues el incremento de cultivos ilícitos en la zona no daba espera y se corría el riesgo de engordar las arcas de los terroristas que operan en Putumayo y Nariño, y a veces en Ecuador.
El Gobierno ecuatoriano sostiene que la aspersión aérea perjudica la salud de sus ciudadanos. Sin embargo, son dudosas las pruebas sobre las implicaciones de la fumigación aérea en la salud y hasta la fecha no se conoce un resultado concluyente de la investigación solicitada por Ecuador a la OEA sobre el particular.
Hubiese sido deseable que el gobierno colombiano esperara los resultados, pero el crecimiento exponencial del número de hectáreas con cultivos ilícitos no daba tiempo y se requería una decisión fuerte y tajante como la asumida por el Presidente.
En este sentido, resulta claro que el gobierno colombiano esperaba solidaridad de los vecinos en el asunto, en especial porque la posición de Ecuador se sustenta en posibles daños a la salud ocasionados por el Glifosato y el Cosmoflux, pero al mismo tiempo, ambos fungicidas son utilizados en los cultivos de banano ecuatorianos, lo que muestra que el asunto tiene matices políticos más que sanitarios.
Sin embargo, con los buenos resultados obtenidos con la erradicación manual, sería importante que Colombia y Ecuador conciliaran las posiciones para que la guerra contra los cultivos ilícitos en la frontera fuera combinada y así evitar problemas diplomáticos y decisiones de fuerza del gobierno ecuatoriano contra los colombianos más débiles: Los refugiados y los indocumentados.
En síntesis, si Colombia aplica una medida de choque para frenar los cultivos ilícitos que se extendieron en la franja prohibida para la fumigación, es una medida que está enfocada a debilitar aun más al terrorismo, posición consecuente con lo que esperamos de Uribe.

Yo acuso…

2006-12-13T11:23:00.000-05:00

Por Oscar Betancur. Columnista Sistema Atrabilioso

Luego de años de ausencia de mi Colombia, y luego de una feliz estadía, me aprestaba a felicitar a una sociedad decidida a mostrar ante el mundo su decisión para desprenderse de un pasado turbulento, renaciendo de las cenizas y por acercarse a una paz muchas veces esquiva.
Pensaba en una sociedad maravillosa. Quería exaltar su pujanza en la búsqueda de una vida mejor, su positivo empeño en alejar la miseria pese a las limitaciones impuestas por capricho, con alevosía y descaro, por deshumanizados narcoterroristas.
También pensaba guardar en mi memoria esa actitud positiva de jóvenes ambiciosos que le han ganado la parada al pesimismo, que miran al futuro con decisión y con ganas de triunfar… quería compartir mi orgullo por tener empresarios comprometidos que le apuestan al futuro sorteando dificultades.
Quería congratularme con todos y ratificar mi gusto de tener al mejor gobierno de muchas décadas: se nos ha regalado un Presidente de lujo que ama con delirio a su país, que dedica a las gestiones oficiales no solo su tiempo laboral sino sus escasos periodos de descanso, siempre en busca de estrategias y soluciones para que todos disfrutemos de un país soñado, muy a pesar de bandidos y corruptos que se empeñan descaradamente en estorbar y dañar sus ambiciosos proyectos.
Pero ahora encuentro una Colombia sumergida en un revuelo político que amenaza con llegar al caos, al descubrirse la ingerencia del mal llamado paramilitarismo en el Congreso.
Veo ahora que mientras se investiga la magnitud de su penetración en la burocracia estatal, aquella sociedad que vi segura y optimista, está ahora asustada y desorientada por azuzadores con astucia infernal que atizan dudas y siembran malestar.
Quienes antes apoyaban incondicionalmente al Presidente, ya no lo hacen tanto… se extienden las dudas y arrecian ataques.
La indolencia puso tácitamente a muchos a ceder terreno político a los bandidos, y casi en un paroxismo de vehemente desequilibrio emocional, se ha pedido que rueden cabezas, la presidencial incluida, en una explosión irresponsable que recuerda al ingrato circo romano.
Por desgracia no es la primera vez que esto ocurre en nuestra historia: Recuerdo cuando en la Patria Boba, el pueblo energúmeno reclamaba, azuzado por gamonales corruptos, irresponsables y cínicos; la cabeza de Antonio Nariño, precisamente aquel que se jugó la vida en esa causa.
Ante este inesperado panorama, lo mas sensato seria sumarme a la corriente alharaquera para no salirme de tono.
Pero me distancio de esa coral, después de escuchar la entrevista del presidente Uribe en W radio en la que respondió sobre los asuntos que alborotan el ambiente: con dignidad de líder, con escalofriante sinceridad, con una calma poco común, dio la más honesta versión de lo que a muchos escandaliza… destruyo habladurías, se sobrepuso al chisme de cóctel y opaco a sus detractores.
Eso tenía que hacerlo notar en mi escrito, difícil tarea para explicar tanto en tan corto espacio. Entonces opte por pedir en préstamo el titulo con que Emilio Zola encabezo su carta al Presidente francés en defensa del general Dreyfus, injustamente condenado por traición a la Patria.
Me atrevo, aunque sin meritos para ello, a increpar a esa parte indolente, maliciosamente amnésica de una sociedad azarada y desubicada que no atina a apoyar a su líder en momentos de crisis, incluyo en mi reclamo a muchos de mis conciudadanos desorientados y medrosos, débiles ante la zalamería de corruptos gamonales, que tampoco buscan esclarecer la verdad, prefiriendo tragar entero las argucias maliciosas de políticos corruptos… para ellos ese vibrante“Yo acuso” …

Yo Acuso a quienes pudiendo, no evitaron que se formara una tormenta en un vaso de agua que amenaza ahora con ahogarnos a todos, sin aclarar conceptos, negándose a analizar situaciones, claras y lógicas para muchos, y prefirieron dar crédito a los corruptos gamonales, únicos que se lucran del momento turbio que han creado, del caos político y la desconfianza al gobierno.
Yo Acuso a periodistas sin mucho escrúpulo pero bastante descaro, quienes en momentos de zozobra y peligro prefieren vender sus columnas amarillistas, desestabilizadoras y cínicas, para nutrir el morbo de desprevenidos lectores.
Yo Acuso a esos personajes corruptos en potencia quienes, fingiendo honestidad, embaucan a sus electores, para acceder al estrellato político o engañan al ejecutivo para ocupar puestos burocráticos importantes sin asomo de lealtad y menos aun de ética.
Yo Acuso a quienes por malicia o ingenuidad no han sabido encontrar la diferencia entre paramilitarismo y narcoterrorismo cobijando estos dos conceptos bajo el mismo significado, agravando las dudas y confundiendo incautos.
Yo Acuso a parte de la sociedad por irresponsable, por su debilidad en defender a su líder, por su lentitud en reaccionar contra sus verdaderos destructores, por invertir en momentos de
peligro sus conceptos apoyando a los bandidos y desacreditando a sus
lideres.

Estoy seguro que reaccionaremos positivamente, que pensaremos con más profundidad sobre los verdaderos orígenes y motivos de nuestros problemas, que sabremos descubrir a los culpables, que regresaremos a la cordura y apoyaremos más solidamente a nuestro Presidente para construir juntos ese país que soñamos.

El portazo de Rafael Correa a las FARC

2006-12-12T11:22:00.000-05:00

Por Jaime Restrepo. Director Sistema Atrabilioso
Como perritos callejeros batiendo la cola, las FARC decidieron felicitar al nuevo Presidente de Ecuador, complacidos de tener como mandatario vecino a alguien que algunas veces se negaba a calificarlos como terroristas.
En el mensaje, las FARC se despacharon con su discurso de siempre en el que aseguran que “han propuesto como solución al conflicto político, social y armado (…) la salida política a la confrontación”.
Posteriormente, casi mostrando el éxtasis por el que suponen es un nuevo Chávez en la región, las FARC le manifestaron a Correa que su triunfo era el inicio de “una dura y larga jornada hacia la construcción del nuevo Ecuador”.
Y no ahorraron elogios: “El triunfo de Correa es una victoria de toda América Latina”;“su triunfo es nuestro, pues al igual que la gente sensata y patriota, rechazamos la injerencia del imperio de los Estados Unidos en los asuntos internos de nuestros países”; “Ecuador dio un gran paso adelante”… en síntesis, la zalamería propia de un perro hambriento y vergonzante que bate la cola y se desbarata para saludar y lamer la mano del que supone, le dará unas migajas de pan.
Pero la respuesta a semejante acto de lambonería fue un portazo en la cara de los terroristas.
En una entrevista concedida por Rafael Correa la semana pasada, calificó como “irrelevantes” las felicitaciones expresadas por las FARC.
En la entrevista, Correa se refirió a la “batida de cola de las FARC” y dijo: "Las considero irrelevantes. Nuestro interlocutor válido con Colombia es el gobierno colombiano".
Ni más ni menos, esto es una fuerte bofetada para las FARC, cuyos cabecillas esperaban que, además de negarse a calificarlos como lo que son, Correa les diera una mínima esperanza de reconocimiento político internacional.
Pero no: las FARC siguen siendo solo terroristas parias en la mayoría de países del mundo, incluido Ecuador.
No obstante, el Presidente electo de Ecuador aseguró que calificarlas como terroristas " sería declararle la guerra a las FARC e involucrarnos en una guerra que no es nuestra, y eso jamás lo haremos".
Es decir: no los declara terroristas porque tiene miedo de lo que pueda pasar en la frontera y en el país, lo que significa que Correa, frente a las FARC, mantendrá la misma política que ha ejecutado el actual gobierno.
De hecho, el gobierno de Palacios ha mantenido un doble discurso frente a los terroristas: oficialmente no tiene intención de golpearlos y muchas veces hasta los justifica, pero en la práctica, que es lo importante, Ecuador ha reforzado su presencia militar en la frontera y, más allá del escándalo, ha permitido que la base estadounidense ubicada en Manta, funcione también para operaciones del Plan Colombia.
No se puede olvidar que en 2001, en pleno “proceso” de no se sabe qué con las FARC en el Caguán, el grupo terrorista tenía la capacidad de golpear seriamente a Ecuador, pues el número de combatientes era muy similar al que tenían en servicio activo las Fuerzas Militares ecuatorianas.
De esta situación han sido conscientes los numerosos gobiernos ecuatorianos, que ven a las FARC como una verdadera amenaza para su soberanía y para las instituciones de ese país.
Así las cosas, no resulta absurdo pensar que cualquier mandatario ecuatoriano guardará precauciones frente a las FARC, porque el fantasma de la amenaza no ha sido conjurado.
Obviamente semejante portazo no podía quedar impune: en las últimas horas los terroristas dinamitaron un tramo del oleoducto Trasandino que transporta petróleo de Ecuador a Colombia, lo que ocasionó el derrame de cuatro mil barriles de crudo que podría contaminar los ríos Putumayo, San Miguel y Riosucio, en la frontera con Ecuador, los que suministran agua a los acueductos de varias poblaciones de la provincia ecuatoriana de Sucumbios.
Pero claro Rafael… las FARC no son terroristas.

Bajo agua

2006-12-11T11:21:00.000-05:00

Por: Miguel Yances Peña. Columnista de El Universal de Cartagena myances@msn.com

Dos fenómenos que se refuerzan mutuamente están amenazado el futuro de la zona turística de la ciudad de Cartagena: uno, cíclico, provocado por las fuerzas gravitacionales que la luna ejerce sobre la tierra, origina la elevación del nivel de las aguas marinas; y el otro, -ese si permanente- la elevación del nivel de los océanos por culpa de deshiele de los glaciales debido al calentamiento de la tierra, que los especialistas atribuyen al efecto invernadero.

Los dos fenómenos sumados hacen que las mareas altas, que en el pasado no tenían ninguna incidencia sobre las zonas urbanizadas de la ciudad, ahora las están inundando, como si fueran terrenos de baja mar.

Por otro lado la poca altura de la ciudad sobre el nivel del mar, y la falta de un sistema efectivo de drenaje de aguas pluviales, dan origen a inundaciones en muchos barrios de la ciudad; y para rematar, el mar de leva, otro fenómeno, atribuido a los vientos, azota periódicamente las zonas costeras, arrojando agua y piedras sobre las vías que las circundan.

A esto hay que sumarle que los tres fenómenos (marea alta, invierno y mar de leva) se estén presentando de manera simultánea en la ciudad de Cartagena.

Como van las cosas quedaremos bajo el nivel del mar convirtiéndonos en la Venecia suramericana, pero ya no con castillos, sino con edificios modernos hundidos en el mar. También New Orleáns, en los Estados Unidos, y gran parte de los llamados Países Bajos (Holanda) en Europa lo están, pero allá se han adoptado soluciones que permiten que la vida en las ciudades continúe.

En el centro de la ciudad, por ejemplo, cuando la marea sube, el agua se introduce a la ciudad amurallada a través de las tuberías encargadas de llevar las aguas lluvias a la bahía. Para evitarlo se ha propuesto colocarles válvulas que permitan el flujo del agua en una sola dirección: en este caso del corralito hacia los cuerpos de agua.

Está claro que en una condición como la actual (marea alta y copiosas lluvias) esa solución no sería efectiva (por el principio de los vasos comunicantes) como tampoco elevar el nivel de las vías (como hace transcaribe) sino que además habría que llevar las tuberías de aguas pluviales hasta un colector que las bombee hacia afuera, y no descargarlas por gravedad directamente a la bahía como se hace ahora.

En el caso de los barrios costeros de la bahía (especialmente Castillogrande, Bocagrande y en menor grado Manga) sucede lo mismo solo que no hay tuberías, sino aperturas en los corredores peatonales (que además de zona de recreación actúan como diques) que han invertido su flujo: en lugar de llevar las aguas de las vías a la bahía, llevan las de la bahía hacia las vías, inundándolas.

Igual sucede sobre la cuarta avenida de Manga, con el Caño Bazurto, en la zona sur oriental con la Cienaga de la Virgen y en parte de los canales de conducción de aguas lluvia que atraviesan los barrios populares.

Si se cerraran los desagües o aperturas en los paseos peatonales, se inundarían las calles, ya no por el rebose de la bahía, sino por el represamiento de las aguas lluvias que no tendrían por donde evacuar, pero se podría construir en esos sitios, aprovechando que están a más bajo nivel que el resto de la vía, unas pozas que recojan las aguas pluviales, e implementar un sistema de bombeo automático hacia la bahía, que se active por el nivel del agua.

Eso resuelve rápidamente y de manera económica y temporal, tanto el problema de las mareas como el de de las aguas lluvias estancadas. Los diques de contención alrededor de los cuerpos internos de agua, tarde o temprano tendrán que levantarse, porque ya es una realidad que el nivel de las aguas de los océanos se elevarán con el deshiele de los glaciares (la lucha ahora es por reducir la velocidad a la que esta dando), como también tendrán que construirse los de drenajes pluviales, otro de los macro proyectos de la ciudad que esperan financiación.

Murió Pinochet

2006-12-10T11:18:00.000-05:00

¿Terminó el proceso con los paramilitares?

2006-12-07T11:17:00.000-05:00

Por Jaime Restrepo. Director Sistema Atrabilioso
El pulso comenzó el fin de semana pasado: por decisión del Presidente, los jefes paramilitares fueron trasladados del centro vacacional de La Ceja (adaptado como cárcel para los cabecillas) a la cárcel de máxima seguridad de Itagüí.
Los jefes paramilitares, inicialmente, aceptaron a regañadientes la decisión, pero con el paso de las horas, las posiciones se fueron radicalizando y estallaron finalmente en las últimas horas con el anuncio de los paramilitares de dar por terminado el proceso de paz.
El 5 de diciembre, el Gobierno evaluó la situación de la crisis y anunció su intención de mantener el proceso, aunque en ese momento ya
sabía que la crisis era de grandes dimensiones.
Entonces se apresuró a ratificar que continuaría con la atención de los desmovilizados, en un esfuerzo por diferenciar las necesidades y pretensiones de los combatientes rasos de los requerimientos de los cabecillas: anunció que el Alto Consejero para la Reintegración continuaría con las reuniones regionales con los desmovilizados a quienes se les comunicaría la decisión de extender la ayuda humanitaria a quienes permanezcan en el proceso, vinculando a las familias de los desmovilizados.
Sin embargo, las buenas intenciones se quedaron en la puerta de la cárcel de Itagüí.
Después de la reunión, Ernesto Báez notificó la decisión unilateral de las autodefensas de terminar el proceso: "Se trata simplemente de dar por terminado un proceso donde no hay confianza, median los engaños, los incumplimientos y no hay compromiso. Esto no puede de ninguna manera asegurar la paz del país".
Inmediatamente el pulso se hizo más fuerte y el Gobierno reaccionó revocando el decreto reglamentario que obligaba a los desmovilizados de las Autodefensas a ratificar su intención de acogerse a la ley de Justicia y Paz mediante una carta escrita.
Así las cosas, el Gobierno puso en manos de la Fiscalía a los 2700 paramilitares desmovilizados que están en las listas enviadas por el ministerio del Interior, pero sobre todo, a los jefes paramilitares recluidos ahora en Itagüí.
Sin embargo, muchas incógnitas quedan en el ambiente: ¿qué va a pasar con los reinsertados? Es que son 30 mil combatientes que en este momento deben sentirse a la deriva por cuenta de la decisión de sus jefes.
Además, muchos de ellos están en proceso de capacitación desde la básica primaria hasta en cursos técnicos en diferentes áreas. Otros van adelantados en la conformación de microempresas. Así mismo, unos más fueron contratados por diferentes empresas en todo el territorio nacional, especialmente en Medellín.
Otra incógnita importante tiene que ver con la extradición: al derogarse el decreto de Justicia y paz, ¿será levantada la suspensión de la orden de extradición para los jefes paramilitares?
A estas alturas es necesario recoger las palabras del representante de la OEA Sergio Caramagna: "Creo que hay que hacer una fuerte exhortación a defender y afirmarse en la continuidad del proceso", declaró el diplomático.
Es necesario coincidir con Caramagna: Defender y afirmarse en la continuidad del proceso significa, ni más ni menos, que hacer un esfuerzo enorme para que se recupere la confianza entre el Gobierno y los paramilitares y se vuelvan a tender los puentes de comunicación, pues de otra manera, serían miles de hombres dispuestos a regresar a la violencia.
De la defensa del proceso depende también que el país no se sumerja en un enorme baño de sangre y culmine con éxito este peldaño para divisar en el horizonte la paz para Colombia.
Esa defensa la debe encabezar el Presidente, dejando que el Comisionado de paz recupere la interlocución con los paramilitares. Además, el Congreso debe agilizar el trámite del tema de la sedición, que es uno de los principales motivos para la desconfianza en el proceso por parte de los jefes paramilitares.
El Gobierno debe, así mismo, buscar una concertación urgente con todos los sectores políticos del país: de hecho el Polo Democrático, a través del Senador Gustavo Petro manifestó su preocupación por la seguridad de los cabecillas de las AUC y de sus familias. Así mismo, el Jefe Único del liberalismo, César Gaviria, aplaudió la decisión de Uribe de trasladarlos a la cárcel de Itagüí… semejante coincidencia de los sectores políticos más representativos se convierte en una buena oportunidad no solo para mantener el proceso, sino para darle un viraje que permita desactivar esa bomba de tiempo que se llama la tercera generación de paramilitares que han anunciado los jefes de las AUC.
A este asunto hay que “meterle” voluntad política y concertación, porque así como la máxima responsabilidad de lo ocurrido es del Presidente, los sectores políticos tienen su cuota de participación en la germinación de la crisis, ya fuera con oposición irreflexiva y sin salidas, con críticas infundadas o con la ausencia de propuestas para enderezar el proceso.
Finalmente, si este proceso termina, la verdad que tanto reclamamos se sabrá, en el mejor de los casos a cuenta gotas, pero no en Colombia: los agentes de la DEA y los tribunales estadounidenses serán los grandes receptores de esa información a la que, como siempre, sabrán sacarle el mayor provecho posible.

Los paisas me empezaron a caer pesados...

2006-12-06T11:15:00.000-05:00

Por Oscar Betancur. Columnista Sistema Informativo Atrabilioso.

No hay remedio. Entiendo perfectamente lo que muchos sienten: los paisas no son ahora de mi devoción y me empezaron a caer pesados.
Me molesta sobremanera su pretensión y orgullo. Quieren hacer de Medellín una ciudad cívica, pujante, culta, limpia y llegan al colmo de presentar a los visitantes a un Alcalde sin oposición irreflexiva, una administración que no solo se preocupa por trabajar sino que también tiene la osadía de infundir fe y optimismo en sus habitantes… esto para mi es intolerable.
¿Cómo puede ser posible que tengan un Metro impecable, ordenado y cuidado por todos sus usuarios? Esas virtudes creía que solo las poseían los mas cultos europeos… ¡esto es demasiado!
Y pensar que hay pobreza y desempleo pero no lo dejan ver, no se ven harapientos, aunque muchos venden baratijas en los semáforos para ganarse la vida, las estadísticas los consideran desempleados cuando no subempleados, pero en la práctica trabajan doce horas diarias y viven bien aunque modestamente.
No me gusto de los paisas su optimismo y fe en Colombia, es demasiado para el momento en que vivimos: Mientras otros destruyen y estorban ellos construyen y dan ejemplo de civismo, desentonan, se dejan gobernar, colaboran y apoyan a sus gobernantes, vicio bastante extendido entre ellos, los despreciables paisas.
No hay que querelos pero al menos seria bueno imitarlos pues emociona su amor al trabajo, se inventan minúsculas empresas para sobrevivir dignamente, ágiles recicladores recorren fatigosamente con sus pesados carretones las empinadas lomas de la parte alta de la ciudad, buscando entre los desperdicios lo que pueda tener utilidad, rescatando papeles, envases y metales.
Ciertamente no ganarán mucho, solo lo suficiente para mantener a sus familias, pero trabajan y dan ejemplo de laboriosidad, tenacidad y dedicación.
Es más: compartí carretón con uno de ellos y le esculqué el alma. A Fabián lo conocía de años atrás y me encontré con un hombre que, a punta de reciclaje, se ha esforzado para levantar a sus hijos con dignidad.
El hombre no maldice ni se queja, pide a Dios su ayuda y agradece con creces a quienes teniendo, comparten con quien tiene menos, trata de superarse educando a sus niños, se considera afortunado. Incluso fui testigo del desprendimiento de Fabián: lo vi entregarle unos pesos a un muchacho trabajador de un edificio… esta en la mala, me dijo, necesita ayuda y yo le colaboro.
Fastidiosos paisas de los barrios peligrosos, donde antes ni las autoridades podían entrar. Ahora uno se encuentra con comunidades cívicas, pacificas y pujantes en donde construyeron un Metro cable, que se encarama sobre los barrios para ofrecer transporte barato a los mas pobres y humildes, conectarlos a una sociedad que ahora los reclama y les ayuda.
El cambio en los barrios más humildes es impresionante: se han industrializado y hoy están llenos de artesanos y gente que quiere progresar trabajando, cuidan su medio de transporte como un tesoro, también en ellos ha nacido el civismo y su amor al trabajo, dejando atrás las armas y el crimen.
Ejemplos se ven a borbotones: una muchacha decidió que era mejor trabajar que resignarse a ser pobre y con su esposo (haciendo milagros) crearon una fábrica de replicas de autos antiguos en madera que ella misma vende en un toldo cerca a la estación del Metro cable.
No me acaban de convencer los paisas: es mejor seguir siendo pobres para poder lamentarse y dar la nota en un país de quejosos.
Horrorizan los paisas, tumbaron una ciudad para construir otra, como no cabían en el valle se encaramaron a las montañas, ya casi llegan al cielo, brotan edificios como retoños en las lomas de El Poblado y Envigado, lujosos edificios donde antes eran potreros ,se respira bonanza económica y sobra laboriosidad y pujanza, desventurados paisas, creen en el progreso y lo peor de todo, le apuestan al futuro con optimismo y fe: Limpiaron el río Medellín e hicieron bulevares en sus orillas, la vía mas complicada, la carrera Carabobo, desde este principio de mes es una arteria peatonal… pobres paisas, creer en el futuro del país.
Fea virtud paisa, la simpatía de sus gentes, muchachos estudiosos, los humildes van a la universidad, las hijas del portero del edificio donde me hospedé se graduarán muy pronto, el Alcalde Fajardo ha creado institutos populares, allí miles de muchachos estudian y se entrenan en modernos oficios, se creó un fondo para financiar pequeñas empresas, trabajan y son apoyados por grandes empresarios… ilusos paisas quieren progresar.
Que belleza de juventud: se preocupan por su persona, visten muy bien, sus rostros son alegres, su actitud emprendedora, amables y descomplicados, muchachas muy bellas adornan las aceras y parques; muchachos emprendedores y ágiles le apuntan al progreso, por eso y mucho más me caen tan pesados los paisas, pero aun así, no puedo dejar de serlo.

La farucopolítica: otra vieja práctica en varias regiones de Colombia

2006-12-05T11:14:00.000-05:00

Por Jaime Restrepo. Director Sistema Atrabilioso

1 de octubre de 2001. Grannobles hizo ir a la Zona de Distensión al alcalde de la ciudad de Arauca Jorge Cedeño. El cabecilla terrorista comentó “que lo había amenazado con matarlo si no iba. El Alcalde le hizo una descripción de lo que estaba pasando en Arauca y Grannobles lo orientó para que les entregara (a las FARC) parte de las regalías del petróleo y para que montara la maquinaria política con el fin de que el próximo alcalde de Arauca fuera de las FARC”.
A esa misma reunión fue citado el gobernador de Arauca Federico Gallardo. “Grannobles le comentó a uno de sus subalternos que teniendo al alcalde de Arauca y al Gobernador, no necesitaban robar sino coger los contratos”.
Además, en ese departamento se presentaba (todavía ocurre aunque con menor intensidad) un fuerte enfrentamiento entre las FARC y el ELN por el control territorial (que no es una cosa diferente a la disputa de las regalías) tanto que los políticos le encendían velas a unos y a otros: Entre enero y diciembre de 2001, Gallardo le dio cabida a 18 personas autorizadas y “recomendadas” por el ELN.
La información anterior reposa en varios documentos de la Fiscalía General de la Nación que en su momento estuvieron en poder de la Corte Suprema de Justicia.
La situación es resumida por Germán Castro Caicedo: “Lo que muestran las escenas es una alianza estratégica entre guerrilleros, narcotraficantes y políticos”.
Otro informe de la Fiscalía y el DAS indica que en la misma Zona de Distensión, Grannobles citaba a los políticos de las regiones que controlaban las FARC (Meta, Putumayo, Arauca) y les repetía el mismo discurso: “Nosotros le ponemos los votos y le financiamos la campaña, pero hermano, usted tiene que dejarnos morder las regalías del petróleo. Si no, se muere o se larga”… ¿Está claro?”
Otro documento de la Procuraduría señala que Alfredo Colmenares Chía, el primer gobernador elegido por voto popular en Arauca y quien en el año 1998 llegó al Congreso de la República como representante a la Cámara por Arauca, fue seleccionado y financiado por las FARC.
Colmenares Chía fue escogido por Grannobles y el Negro Acacio, quienes estaban buscando un político araucano importante con acceso al alto Gobierno. Colmenares Chía era considerado por las FARC como uno de los gamonales liberales de la región.
Después de una reunión con los dos cabecillas terroristas, el político se mostró complacido (¿intimidado, amenazado?) y aceptó la propuesta. Claro que Colmenares Chía pidió que las FARC lo apoyaran en su campaña y además solicitó una suma superior a los 200 millones de pesos.
Así mismo, en Arauca, las FARC y el ELN controlan el Instituto Departamental de Salud, Idesa, que les sirve para recaudar información sobre los habitantes del departamento.
Además, a través del Instituto se realizan contratos millonarios con farmacias y centros de salud. Parte de las farmacias son de personas cercanas a la guerrilla y algunos centros de salud están controlados por los terroristas.
Sin embargo, el saqueo del que ha sido víctima Arauca no se detuvo ahí. El Gobernador de Arauca en 1995, Gregorio González Cisneros, reconocido colaborador del terrorismo, inició la construcción de un dique en las márgenes del río Arauca.
Ese dique, dicen las investigaciones, fue construido con parte de las primeras regalías entregadas al departamento de Arauca. La intención, y el resultado, fue apropiarse de dichas regalías y si sobraba algún dinero, construir algo que intentara contener la creciente.
Total: se gastaron 10 mil millones de pesos en una obra monumental que solo funcionó hasta que llegó el primer invierno: en ese momento comenzó a deshacerse como una montaña de arena. Incluso, unos pocos años después, parte de la ciudad de Arauca se inundó porque el dique NUNCA funcionó.
Más adelante, en 2002, la administración departamental compró una draga que costó tres mil millones de pesos. Sin embargo, la máquina NUNCA apareció: se la dieron a las FARC y no se ha podido establecer su paradero.
¿Y en qué terminó todo esto? En poco. A José Gregorio González lo detuvieron por peculado y a Luis Alfredo Colmenares Chía, el DAS lo capturó junto con toda la cúpula de la gobernación y del municipio. El resultado: NINGUNO DE ELLOS PERMANECIÓ EN LA CÁRCEL.
Otro nexo interesante en Arauca y Meta es el ex senador Elias Matus Torres, quien fue detenido en Bogotá con varios miembros del ELN.
Matus Torres controlaba los votos en los dos departamentos y fue investigado por sus vínculos con el ELN. Finalmente el ex senador fue desterrado de la política, aunque su familia sigue controlando varios sectores administrativos en Arauca y Meta.
Y lo anterior es solo una mínima parte de lo que ocurrió en los años 90 y a principios del siglo XXI en una región del país que ha sido escenario de las escaladas terroristas más violentas por cuenta de las regalías.

Estos y otros datos sobre el tema en el libro Sin tregua de Germán Castro Caycedo, de Editorial Planeta.

La Ceja, La Catedral e Itagüï

2006-12-04T11:13:00.000-05:00

Por Jaime Restrepo. Director Sistema Atrabilioso

Una de las mayores molestias frente al proceso de paz con los paramilitares era la reclusión de sus cabecillas en una antigua sede vacacional en La Ceja, Antioquia.
De hecho, los ingratos recuerdos de La Catedral de Escobar y Gaviria generaban una gran inquietud sobre el controlor que se estaba ejerciendo sobre los más de 60 líderes de las AUC recluidos en la antigua sede de Prosocial.
Es que al recordar lo ocurrido en La Catedral, lugar al que entraban armas, drogas, prostitutas y sentenciados a muerte (el sitio también fue patíbulo); debería haber servido como alarma para no repetir los mismos errores desde un principio.
Sin embargo, parece que la alarma funcionó en el último minuto. El propio Presidente denunció que desde La Ceja se pudo haber ordenado el asesinato de dos cabecillas de las AUC.
Puede que los jefes paramilitares no gozaran de las mismas comodidades, lujos y excentricidades que disfrutaron Pablo Escobar y su combo en la Catedral, todas ellas concedidas por César Gaviria Trujillo y su kinder. Pero lo cierto es que, más allá de los privilegios de vivir en un sitio que se parece a todo menos a una cárcel, el máximo peligro consiste en que desde el sitio de reclusión los presos sigan delinquiendo.
Por eso no resulta extraña la decisión del Gobierno de trasladar a los jefes paramilitares a la cárcel de máxima seguridad de Itagüí, pues el país espera que paguen sus condenas en un sitio penitenciario y no en un confortable internado.
Según el ministro del Interior, la decisión del traslado de los líderes paramilitares a Itagüí se debe a que “la sede de Prosocial es una sitio de reclusión de mediana seguridad que no cuenta con las suficientes medidas, por lo que el riesgo de fuga era muy grande.”
Pero los hechos dicen otra cosa: el riesgo de fuga de los líderes paramilitares es relativo si se tiene en cuenta que ellos se entregaron y aceptaron someterse a un régimen penitenciario (aunque de bajo nivel de seguridad). Además, al escapar, quedarían automáticamente por fuera de los privilegios de la Ley de justicia y paz y, por si fuera poco, esa fuga los convertiría en extraditables y no resulta lógico que echen por la borda toda la trama que urdieron (la misma trama que se está revelando en el escándalo de la parapolítica) para beneficiarse con un proceso que es favorable para cualquier delincuente.
Entonces, la decisión, así lo niegue el Ministro, tiene que ver más con la denuncia que hizo el Presidente sobre las actividades delictivas que posiblemente se estaban cometiendo desde La Ceja, y, como factor secundario, la información de una fuga inminente.
En días pasados, Uribe pidió esclarecer si el asesinato de alias ‘Daniel’ (Daniel Mejía Angel), y del segundo hombre de ‘Jorge 40’, fue ordenado desde La Ceja.
Uribe no se quedó en la denuncia y sostuvo que "si los asesinaron personas que están en el proceso de paz, esas personas deben perder los beneficios de la ley y ser sometidos a la ley ordinaria" .
Algo estaba pasando en La Ceja y seguramente el país no conocerá los pormenores, pero ciertamente la crisis del viernes sugiere que los jefes paramilitares estaban dispuestos a repetir, exactamente, la situación vivida con Pablo Escobar en la Catedral.
No de otra manera se entiende que en medio de la crisis hubieran pedido la presencia de un alto funcionario (lo mismo que hizo Escobar el 22 de julio de 1992) para supuestamente negociar. Al final, Escobar secuestró a Eduardo Mendoza, viceministro de Justicia, y se fugó de la cárcel ante la mirada impotente del entonces comandante de la Cuarta Brigada.
Claro que los últimos comunicados emitidos por los cabecillas de las AUC hacen pensar que el traslado a Itagüí y el posible levantamiento de la suspensión de la extradición es una estrategia para presionar a los cabecillas para callarlos y presionarlos a ocultar la información que tienen sobre los vínculos de políticos con las estructuras paramilitares en todo el país.
Hace algunas semanas, los jefes de las AUC anunciaron que estaban dispuestos a decir toda la verdad sobre los nexos del paramilitarismo con diferentes sectores de la Nación. A lo anterior se sumó una petición desde La Ceja para que políticos, empresarios y periodistas, entre otros, revelaran los vínculos y contaran la verdad de cara al país.
Parece lógico que esas revelaciones aterren a muchos sectores nacionales y en especial a la clase política que está sumergida en el escándalo de la para-política y que no vieron claramente que el Gobierno, al establecer una negociación con los paramilitares, se encontraría con el efecto inevitable del descubrimiento de esos vínculos.
De alguna manera, la reacción de los cabecillas paramilitares confirma lo anterior: en un comunicado emitido desde La Ceja indicaron que Uribe estaba recibiendo información falsa y perversa sobre los crímenes de los que están siendo acusados. Es más: aseguran que Uribe fue informado de esa manera "con el fin de desviar las investigaciones judiciales".
Esto significa que los jefes paramilitares creen que el círculo cercano al Presidente, o los influyentes y asustados miembros de la bancada oficialista, están manipulando las situaciones para callarlos e impedir que el país conozca la verdad de sus tentáculos.
Claro que hay otro escenario: en medio del escándalo de la para-política, el Presidente ha recibido información amañada sobre los asesinatos, desviando la atención sobre los verdaderos culpables de esos crímenes. Esto sería perfectamente lógico con la campaña que han iniciado algunos sectores para imponer una agenda de actualidad que solo le permita al público concentrarse en la para-política.

Es que esos asesinatos pudieron ser ejecutados por otro sector: ¿Será que las FARC no quieren asesinar a los jefes paras? Ciertamente a esos enemigos naturales, las FARC les deben tener hasta una bala con su nombre... pero que se descubriera la participación de los terroristas en esos crímenes, supondría una difícil situación en la que perderían, pues estarían aniquilando a los desmovilizados y repitiendo la historia de la UP, solo que al revés y eso buscarían ocultarlo al precio que sea.
Ciertamente la explicación del Ministro no resulta completa, pues si el propio Presidente denunció la posibilidad de que sigan delinquiendo desde la cárcel, esta es una situación que justifica plenamente el traslado a una prisión de máxima seguridad.
Es que la explicación no pedida de una posibilidad de fuga, parece más bien el reconocimiento de la culpabilidad manifiesta y en estos momentos de espesa neblina, el Gobierno no debe contribuir con las tinieblas y salir con excusas nada convincentes de las decisiones que toma sobre los jefes paramilitares que están detenidos, pues al fin de cuentas, el sitio de reclusión debe asignarlo el Estado y los cambios de cárcel son potestad de quien los tiene bajo su custodia.

Ingenuidad o hipocresía

2006-12-01T00:00:00.000-05:00

Por: Miguel Yances Peña. Columnista de El Universal de Cartagena. myances@msn.com

Dicen los psicólogos y los especialitas en solución de conflictos, que uno de los elementos básicos de la reconciliación es el reconocimiento de culpa de la parte agresora. En el campo teórico éste es un hecho irrefutable, pero llevado a la práctica, es al menos poco frecuente cuando no imposible o utópico.

El matrimonio, el escenario en el que se da por excelencia la lucha entre los sexos, y donde con más frecuencia se llega a la conciliación nos lo demuestra: no es la verdad verdadera la que resuelve el conflicto, sino la que la contraparte fuerte, la mujer, desea escuchar.

Unas veces se oculta parte de la verdad, simplemente porque la mujer se conforma con un poco de ella; mientras que en otras hay que asumir culpas inexistentes, y hasta las de la contraparte, acompañándola de promesas de que no volverá a suceder, para lograr el perdón y la reconciliación.

Uno de estos episodios está narrado bella, graciosa y magistralmente en “El amor en los tiempos del cólera” una de las mas prestigiosas novelas del Nóbel Gabriel García Márquez; aunque las vivencias son el mejor ejemplo para cada cual.

El conflicto armado colombiano no escapa a esta dinámica. La verdad la pide el Presidente, pero también las autodefensas y la oposición. Pero ¿a cuál verdad se refiere cada cuál? ¿La de las autodefensas, la de los otros gobiernos, la de los políticos, o la de este gobierno?

¿Creerán los que la promueven -y exigen que se diga- que es posible conocer toda la verdad, sobre todo cuando se deberá pagar por ella?

La verdad verdadera nunca se conocerá, ya sea porque siendo revelada no es creída por los demás, ya porque nunca se revela completa y se cree la que se escucha. O peor aún, porque cada cual tiene la suya, la que percibe desde su propia perspectiva.

Los ganaderos afiliados en Fedegan, por ejemplo, dijeron la suya en el XXX Congreso Nacional del ramo, celebrado la semana anterior en esta ciudad, al decir su presidente: “Las autodefensas no cayeron del cielo ni se importaron de Marte. Salieron de esa misma sociedad rural que se defendía. Eran el amigo, el conocido, el pariente, o el compadre.

Era imposible no encontrárselas en el camino, por una o por otra razón, bien sea por la proximidad, o por la vía de extorsión y la amenaza. Surgieron porque el Estado no estaba presente para defender a los habitantes del campo. Y hay que decirlo: los productores rurales, los ganaderos, los ganaderos sobre todo, principales víctimas de la guerrilla, vieron con buenos ojos la llegada de alguien que venía a ocupar el sitio del Estado ausente, aunque el remedio haya sido peor que la enfermedad”.

¿Es suficiente esa verdad, o se requiere algo más personalizado: chivos expiatorios, por ejemplo?

Los mismos ganaderos aclararon, que esta responsabilidad no es inferior a la de la sociedad y el Estado que por haber olvidado el campo, polarizaron a sus habitantes entre los dos extremos: guerrilla y autodefensas.

Otros no tan versados como los psicólogos y demás especialistas, ni tan perversos como los políticos en sus luchas por el poder, son más amigos del perdón y el olvido, como se hace en el matrimonio: asuma la culpa, espere el perdón y olvide el asunto. Entre otras es mas sencillo que hurgar la historia de la convivencia, desenterrar peleas anteriores, y tratar de encontrar la génesis del conflicto para demostrar la culpabilidad del otro.

La reparación es otra historia. Aquí hay que reparar no solo a las victimas del conflicto, sino a todas la victimas del desarrollo desigual, originado unas veces por el proteccionismo y el favoritismo, otras por la misma dinámica del sistema.

DENUNCIA: Los virtuales de Saludcoop

2006-11-30T00:00:00.000-05:00

Por Jaime Restrepo. Director Sistema Atrabilioso
El 17 de octubre, María Vásquez solicitó una cita para medicina general con la doctora Diana en la IPS Santa Bárbara de Saludcoop. La cita le fue autorizada para el 26 de octubre a las 9:40 a.m.
María llegó cumplidamente a su cita y, sin embargo, se encontró con que Saludcoop había citado a otro paciente para la misma hora y con el mismo médico.
María tiene 81 años y padece de hipertensión. La solución que le dieron fue que la atendiera una enfermera jefe para que le formulara el medicamento que requieren sus problemas de tensión. Sin embargo, con su recio temperamento exigió que la atendiera un médico, pues le habían asignado la cita y ella había llegado cumplidamente.
Después de varios enredos, a María la atendió la médica, pero 45 minutos más tarde.
El 13 de octubre, Andrea solicitó una cita para ella y otra para su hija. Saludcoop autorizó las citas seguidas para el día 24 de octubre. Pero cuando llegó, en la IPS Santa Bárbara le informaron que el sistema había presentado una falla y por lo tanto no tenían los exámenes de laboratorio que varias semanas antes había ordenado el médico tratante… total: ambas pacientes perdieron la cita.
Sin embargo, ese mismo 24 de octubre, Andrea solicitó nuevamente la cita y le fue autorizada para el 25 de octubre: le informaron que no podía escoger el médico que las venía tratando desde hacía varios meses y simplemente le notificaron que las atendería el médico 10… curioso nombre para un profesional de la salud que debe prestar una atención personalizada.
No obstante, cuando Andrea y su hija llegaron a cumplir la cita del 25 de octubre, ambas se encontraron con varias sorpresas: a la misma hora y con el mismo médico diez, estaban en agenda dos personas distintas y fue así como Andrea perdió su cita y solo pudo lograr que su hija fuera atendida por el virtual médico diez.
Esto significa que Salducoop está asignando dos citas para la misma hora y que el desorden que esta decisión ilegal ha generado, va en detrimento no solo de los pacientes sino también de los profesionales de la salud que tienen que soportar la furia de los usuarios por el incumplimiento en los horarios.
Ante estas situaciones, decidimos ir a la IPS Santa Bárbara y averiguar lo que estaba ocurriendo. Curiosamente no tuvimos necesidad de preguntar mucho.
Al llegar a la recepción de los consultorios, la encargada de anunciar la llegada de los pacientes y de entregar los exámenes de laboratorio, estaba desesperada por los pacientes virtuales de la 1:40 p.m.
¿Pacientes virtuales? Después de algunas averiguaciones se logró establecer que Saludcoop ha creado un nuevo sistema para reducir la calidad en la atención de los enfermos: los pacientes virtuales, que algunos empleados de la EPS llaman simplemente agenda virtual.
Esto consiste en asignar dos pacientes para una misma hora de atención.
Entonces, un funcionario de Saludcoop, quien pidió reserva de su nombre, nos contó que la agenda virtual se debe a una decisión tomada por la Superintendencia de Salud que encontró que Saludcoop violaba la ley 100 al destinar 15 minutos para la atención de cada paciente.
La ley establece que cada paciente debe ser atendido durante mínimo 20 minutos y Saludcoop redujo el tiempo solo a 15, lo que redunda en beneficios económicos para la empresa, pero perjudica a los usuarios, además de ser una decisión ilegal.
Esa denuncia la interpuso un doctor de apellido Beltrán y ¡oh sorpresa!, fue despedido sin justa causa por las directivas de Saludcoop, aunque dicen que fue indemnizado.
Como la Superintendencia hizo un llamado de atención, entonces Saludcoop volvió a organizar los horarios para que un médico atienda máximo tres pacientes por hora.
No obstante, crearon la mencionada agenda virtual, que simplemente es una agenda paralela para que los médicos se vean presionados a atender en 10 o 15 minutos a los pacientes, reduciendo la calidad en la atención y obviamente irrespetando a los profesionales de la salud que saben que 20 minutos son apenas suficientes para tratar a un paciente y que en 15 solo pueden recetar de acuerdo a lo que dicen los consultantes.
En este sentido, el problema no es la ley 100, sino la falta de control de los organismos gubernamentales para que las Empresas Prestadoras de Salud como Saludcoop, que también adquirió Cruz Blanca y Cafésalud; cumplan con lo dispuesto en la ley y de paso, respeten a los pacientes que, al fin de cuentas, son los que les entregan millones de pesos mensuales para que extiendan su negocio.
Claro: además el dinero de los pacientes va al patrocinio de equipos de fútbol como La Equidad, o a torneos de baloncesto. Genial que promuevan el deporte, pero no a costa de la calidad de la atención y de violar la ley.
Si van a seguir con los “pacientes virtuales” y con el “médico 10” (que es lo mismo) las sanciones y la acción de la Superintendencia de Salud deben obrar de inmediato y así lograr que Saludcoop acate la ley y respete la dignidad de los pacientes.

Bolivia: el primer paso del imperio petrochavista

2006-11-29T00:00:00.000-05:00

Por Jaime Restrepo. Director Sistema Atrabilioso.

Poco a poco se revelan las intenciones de Hugo Chávez al patrocinar y empujar a los candidatos que supone, serán más sumisos ante sus designios: hacer realidad el viejo sueño de Bolívar de construir el imperio de los Andes.
La última avanzada de Chávez tiene que ver con la construcción de bases militares venezolanas en Bolivia.
Según los informes, la base venezolana estará ubicada en Riberalta, departamento de Beni, y albergará a unos 2.500 militares.
La construcción de la base militar se concretó en un acuerdo de seguridad y defensa suscrito entre Evo Morales y Hugo Chávez el pasado 26 de mayo.
No obstante, el gobierno de Evo ha salido a matizar el asunto asegurando que Venezuela solamente cooperará en la construcción de una base militar en una zona amazónica de Bolivia.

La base se destinará, en teoría, a la formación militar y profesional con la cooperación venezolana.

Se calcula que la instalación militar costará 22 millones de dólares, dinero que evidentemente no tiene Bolivia si se considera que el plan de nacionalización de hidrocarburos, al que tanto bombo le hizo el gobierno de Morales, está paralizado por la ausencia de recursos y por escándalos de corrupción en el proceso.
Sin embargo, los países vecinos de Bolivia han manifestado su preocupación, pues en el caso de Paraguay, Chávez ha decidido promover la construcción de una base militar boliviana (pagada con petrodólares, por supuesto) a menos de 200 kilómetros de la frontera común.
Claro que la intervención chavista en Bolivia no se queda en una base militar. Por el contrario, en agosto pasado los ministros de Defensa de Bolivia y Venezuela firmaron en La Paz, un convenio que prevé mejorar el sistema de defensa boliviano y las condiciones de vida de los militares de ese país.
Hay que recordar que Chávez ha hecho lo mismo en Venezuela, para asegurar su aparato de represión encabezado por los militares a los que el gobierno petrochavista les ha concedido un gran número de privilegios (no de derechos): esto, en realidad, es simplemente un pago mercenario para que las Fuerzas Armadas se constituyan en el Ejército privado de los tiranos.

Además, Venezuela ha ofrecido su colaboración para el mejoramiento de caminos y desarrollo de infraestructura, como lo hizo para apoyar la campaña presidencial de Evo Morales, con miras a fortalecer la posición política de su títere en el centro del continente.

Claro que no solo Chávez está empeñado en encender aún más los ánimos en Bolivia. De eso también se encarga el gobierno boliviano que ha llamado a los indígenas a defender con su vida y con las armas la nacionalización petrolera, que de paso sea dicho, no arrancó y solo quedó en un saludo a la bandera que de vez en cuando será recitado para promover el derramamiento de sangre.
El vicepresidente García Linera lo ha dicho de manera tajante: “fueron miles de indios los que defendieron los hidrocarburos en la guerra del Chaco contra Paraguay (1932-1935) "y ahora, en 2006, podemos morir también otros 50.000 aimaras y quechuas si es necesario para defender nuestro gas".

Entonces, según el funcionario, Bolivia se tendrá que preparar para un nuevo derramamiento de sangre, sobre todo si en un futuro, el gobierno Morales requiere una cortina de humo para distraer a los bolivianos de los problemas no resueltos que está dejando ya a su paso.

Desarrollo humano

2006-11-28T00:00:00.000-05:00

Por Jaime Restrepo. Director Sistema Atrabilioso

Seguimos en las mismas. Sea el modelo que sea, en cuanto a economía y desarrollo social se refiere, los resultados comprueban una vez más la mediocridad de la región. Ahora se trata de los indicadores de Desarrollo Humano entregados por la ONU hace algunos días. Este índice tiene en cuenta los datos de ingresos, pero también los niveles del acceso a la salud y la educación, entre otros.

Colombia
El país se ubicó en el puesto 70 de una lista de 177 países que encabeza Noruega y cierra Níger. Colombia está lejos del primer clasificado latinoamericano, Argentina (puesto 36), pero cerca de Brasil (69) y Venezuela (72), según datos obtenidos por el organismo en el 2004.
En el estudio, Colombia ocupa el décimo puesto entre las naciones en desarrollo en cuanto índice de pobreza, cuya última posición (la 102) es para Mali.
Con respecto a los resultados del informe, con datos de 2003, Colombia bajó un puesto y eso, como se quiera disfrazar, es un asunto que debe ocupar de inmediato no solo al Estado colombiano, sino también a los organismos y a la comunidad internacional, pues la brecha entre los países pobres y ricos es cada día más amplia y aquí, hay que admitirlo, se requiere de un enorme esfuerzo interno, pero también de la decidida ayuda del mundo.
Dice el Informe sobre Desarrollo Humano de la ONU, que Colombia es menos pobre que hace un año y que el país “experimentó un descenso en los niveles de la población que está bajo la línea de pobreza.”
Esta puede ser una luz al final del túnel, pero una luz muy tenue que requiere acciones urgentes y, sobre todo, políticas reales y enfocadas al largo plazo, para que Colombia no tenga población por debajo de esa línea.
En este sentido, un ejemplo de cómo enfrentar la problemática de los más pobres lo ha dado Sergio Fajardo en Medellín: el asistencialismo ha estado enfocado a sustentar a aquellos que se encuentran en esa crítica situación de pobreza, mientras aprenden un oficio y optan por una línea de crédito del banco de los pobres.
Total: esos que hoy reciben la asistencia del Estado, mañana con su productividad, aportarán al mejoramiento de la calidad de vida de otros ciudadanos.
Es urgente que se replique ese modelo en todo el país, pero completo y no como en Bogotá que se promueve el parasitismo de los sectores más vulnerables y no se les ofrece una opción real para solucionar sus problemas económicos, porque de manera realista, la salida no está en engrosar la burocracia del Estado sino en enfocar los esfuerzos para que esos ciudadanos tengan la capacidad de producir y así mejorar su calidad de vida.
Sin embargo, hay un reconocimiento importante: el Informe señala que Colombia es el país latinoamericano en el que el Estado gasta mayores recursos en salud, con el 6,4% del PIB en 2003, frente al 6,3% de Cuba y al 2% de Venezuela.
Así mismo, en Colombia, el gasto per cápita en salud pública y privada, es de 522 dólares, frente a los 582 de México o los 1.067 de Argentina.
Esto quiere decir que Colombia está haciendo importantes esfuerzos en el área de la salud, aunque muchas veces no se ven por la tradicional corrupción y por el desvío de los recursos que terminan en manos de los violentos.

Ecuador:
El vecino país está en el puesto 83 en el Informe. El año anterior (datos del 2003) Ecuador se hallaba en el puesto 82. Sin embargo, el Informe sobre Desarrollo Humano indica que en Ecuador se ha registrado un crecimiento, aunque mínimo.
Por ejemplo, en el 2005, la esperanza de vida era de 74,3 años y actualmente es de 74,5 años. Asimismo, el ingreso per cápita ha crecido de 3.641 dólares a 3.963 dólares al año. Ecuador se mantiene por debajo de sus vecinos Venezuela, Colombia y Perú.

Venezuela:
En el último informe, Venezuela mejoró en algunas de las variables que definen el desarrollo humano. Este año, Venezuela figura en el puesto 72, mientras que en el informe anterior estaba en el 75.
Un dato interesante sobre Venezuela es que aumentó el PIB per cápita, que en el estudio del año pasado, con datos de 2003, era de $4.919 y en el de este año, con información de 2004, es de $6.043.
Sin embargo, si se tiene en cuenta el índice de pobreza humana entre los venezolanos, los resultados indican que Venezuela ocupa el puesto 16 (el año pasado estaba en el 14). No obstante, al analizar datos particulares, Venezuela ha logrado reducir el número de personas que viven bajo la línea de pobreza.
Con datos cerrados de 2004, 8,3% de los venezolanos viven con menos de 1 dólar diario y 27,6% con menos de dos dólares, cuando el año pasado eran, respectivamente, 15 y 32%.
El Informe también indica que Venezuela tiene más médicos que algunos de sus vecinos, 194 por cada 100.000 personas (los mismos del informe del año pasado), al tiempo que en Brasil hay 115 y en Colombia 135.

DATOS DEL INFORME SOBRE COLOMBIA:
Esperanza de vida al nacer: 72,6 años.
Nivel de alfabetización 92,8% de la población.
Ingreso per cápita: $16.500 pesos diarios.
El 20% de la población más rica, acapara el 62,7 por ciento de los ingresos, mientras que el 20 por ciento de los más pobres acceden al 2,5 por ciento de los recursos.
El 86% de la población tiene acceso a saneamiento básico y el 93% al agua potable.
Los hogares pobres gastan el ocho por ciento de su presupuesto en pagar el suministro de agua, mientras que las recomendaciones de la ONU, señalan que máximo debería invertirse el 3% del presupuesto de los hogares en ese aspecto.
El 7% de los colombianos vive con menos de un dólar diario y el 17,8 por ciento con menos de dos (8,2 y 22,6 por ciento, respectivamente, en el informe basado en datos de 2003).